Изверин Алексей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Чужое тело-1
 (Оценка:5.17*120,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Изверин Алексей Сергеевич (izverinaleks@gmail.com)
  • Размещен: 18/10/2010, изменен: 03/12/2017. 213k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Иногда мы видим сны, а иногда сны видят нас. Парню из постперестроечной Москвы снится, что он принц фэнтезийного королевства (обновление от 23 июля 2011 года). Правки от 2 января 2018 года по замечаниям. P.S. Магов и эльфов не будет! Ну разве что чуть-чуть... Роман окончен. P.S. Ушло в издательство.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:50 Чваков Д. "Последний артефакт" (12/11)
    14:48 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (694/22)
    14:46 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:38 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    455. Богуслава (letchic@yandex.ru) 2014/06/24 14:01 [ответить]
       интересно, спасибо. :) и главное, без мерисьюшности :)
    454. MadRabbit (madrabbit@mail.ru) 2014/06/14 19:32 [ответить]
      Мне понравилось.
      Хотя и заааааааааатянуто местами совершенно безобразно (на мой вкус, если что))
    453. *Самылов Алексей Леонидович (samilov.alexei@yandex.ru) 2014/03/12 09:35 [ответить]
      Алексей Сергеевич, не обращайте внимания на этих трусливых нигеров, которые думают, что они звездец как умные, при этом похоже прочитавшие максимум десять страниц в произвольном порядке. Этим шавкам подзаборным только бы полаять, критиканы, мать их. Сначала сами бы что-нить в этом ключе написали, хотя бы статью по истории, а потом бы обсуждали. Умники.
      Кстати, я то вот как раз по истории и писал. И, например, ситуация, в которую попал ГГ при дворе, сильно мне напоминает начало жизни одного царя, Ивана номер четыре.
      Поведение ГГ я тоже не всегда понимал. И это естественно. Я же не он. Да, может я бы по другому сделал. Но это я. А там другой человек. Так что все путём.
      А вот взять бы этого нигера, да туда бы, на место Седдика, на пару недель. Пусть бы он графам объяснил, какой крутой и серьезный. Интересно, когда бы его удавили? На третий день или четвертый?
      Вот почему всегда клоуны, прочитавшие пару страниц и ни черта не понявшие, корчат из себя знатоков, и пытаются всех поучать?
      Как вы чернота не можете понять, что ваши оскорбления, замаскированные под поучения, нахрен никому не сдались? Шибко умный и знающий? Сядь и сам пиши. Не нравится эта книга, так не читайте! Кто вас за рога-то тянет? Научились, своими кривыми ручонками в клавиши тыкать, безграмотность при этом, так и прет кстати, а туда же, в ряды поучителей лезут.
      И кстати, да, Алексей Сергеевич, разместите какие-нибудь платежные реквизиты. Хочется мне и рублем проголосовать за ваше творчество.
      
      
      
    452.Удалено написавшим. 2014/01/27 05:25
    451. Rollo 2013/12/17 13:01 [ответить]
      Не книга, а гимн авторскому невежеству. Нет, что бы почитать что-либо о средневековье (очевидно европейском - оно взято за основу). Узнать о поземельных отношениях в феодальном обществе, о системе взаимных связей, всеобщего родства - что никак не позволит отчуждать земли, как это показано в романе. Узнать о средневековом ремесле и цеховой организации, что не позволит так просто 'делать бизнес'. Узнать, почему нежелательно назначать старшего слугу при своем дворе, как левая пятка зачесалась. Да даже узнать что именно такого тиранства, как показано в романе, быть в феодальном обществе не могло - там другое тиранство.
      Хорошо бы автору понять, что если у претендента на престол стоит задача показать обществу, что он не придурок, а вполне адекватен, не нужно заказывать у портных клоунские (в глазах людей того мира и той эпохи) шмотки и щеголять в них.
       Так ни хрена. Поэтому мир, в котором вращается мудаковатый герой, выглядит как фантазии первоклассника, надышавшегося клеем. Тупого первоклассника. Поведение героя есть поведение идиота в идиотском мире. Впрочем, и на такое говно есть свой читатель - хуже, что оно формирует своего читателя. В общем, автор занимает достойное место в ряду деятелей, дебилизирующих общество.
      
    450. Dejavu (tronax22@gmail.com) 2013/12/04 05:23 [ответить]
      Очень редко комментирую произведения, но тут никак не смог пройти мимо.
      
      Хочу выразить огромную благодарность автору за отличное произведение. Заношу в свой личный топ. У вас огромный талант.
      
      Меня настолько впечатлило, что впервые посетило желание поблагодарить монетой, а тут нет реквизитов. Надеюсь, это временно :)
      
      Хотелось бы узнать, планируете ли издаваться?
    449. Spljushka 2013/12/03 08:06 [ответить]
      ГГ - тормоз (да и само повествование тормозит не по-детски). Ему почти с самого начала талдычат про королеву-мать, а он каждый раз удивляется: "у меня здесь еще и мать есть?".
      
      А реконструкторская муть откуда? Какие-то совершенно дикие высказывания о том, что хлеб был, а пирогов с мясом печь на Руси в 10 веке не могли, т.к. не было дрожжей и мясорубки. И не менее дикое утверждение о том, что качество ножей не позволяло резать сырое мясо, поэтому всех пекли целиком и резали потом. Ага-ага, прямо с кишками, г-ном и желчью.
      
      Дальше все в том же диком духе. Поддоспешник, который выглядит как тулуп. Вы сами-то тулуп видели? Хотя бы в Гугле? Я так себе и представила этот поддоспешник, из овечьих шкур сшитый. Толстая кожа и 3-4 см густого меха. Разумеется, мехом внутрь, как и положено тулупу. И весь этот мех так и кишит насекомыми. А запах разит неприятеля за версту.
      
      О грамматических ошибках смысла говорить нет.
    448. екцуе () 2013/11/23 23:35 [ответить]
      пипец
      пойду ченить другое почитаю 1 кк текста ели осилил
      
    447. Iven 2013/08/25 01:02 [ответить]
      в принципе, неплохо, но логика блин, как всегда в жопе
      но разве нельзя было взять нож со стола и прирезать графа и королеву в конце концов, а когда ворвется охрана озвучить версию убийства королевы графом
      
      ну а выгонять обезоруженных наемников за пределы замка - это наверно для того чтоб потом побольше массовка была у графья ?
    446. Иван (night.silf@gmail.com) 2013/05/31 19:09 [ответить]
      Очень понравилось.
      Теперь немного критики: королева-мать и ее графы сделали громадное количество злодеяний, мучительно казнили его первую девушку. Его реакция: запереть их в собственных покоях и вкусно кормить.
      Известно, что королева-жена ведет себя не очень адекватно и вероятность предательства есть, вместо того, чтобы запереть ее в какой нибудь замок под охраной или как минимум приставить к ней свою охрану, которая ее будет полностью контролировать - ГГ пускает все на самотек.
      Имхо как-то не очень логично.
      Ситуация с дворянами - да, отменить их дворянство нельзя - все сразу взбунтуются. Но что мешает разобраться хотя бы с основными противниками, индивидуально? Что мешает объявить что в стране война и призвать дворян на службу и запереть часть их в военный лагерь со строгими сержантами, разбавив кадровыми войсками?
    445. Серг 2013/05/26 18:12 [ответить]
      Начал читать с интересом. Начало зацепило.
      Но до половины не дотянул.
      
      Боже... какая занудная книга.
    444. natashenyka 2013/05/10 03:04 [ответить]
      очень понравилось!отлично!
      из тапков:кое-где есть повторы.например:про сводную сестру ГГ дважды узнает о ней впервые.с промежутком в пару месяцев.еще про то,что в старом замке пропадают люди ГГ несколько раз узнает на ближайших страницах.но все равно отлично.
      иду читать вторую книгу!
    443. Абрамова Вера Николаевна (abramova.vera.nikolaevna@mail.ru) 2013/04/27 18:31 [ответить]
      Здравствуйте, Алексей, прочла первую и вторую книгу, сюжет очень интересный, не скрою что некоторые страницы с описанием.. ..перелистывала, но тема затягивает. Интересно чем же там всё кончится. Знаю многие авторы пишут мол додумывайте сами, что я героев до староста буду вести...
    442. Night 2013/03/06 13:33 [ответить]
      Сколько раз пытался прочитать данное произведение? Наверное три - четыре, сбиваясь на разных этапах. Сейчас, в очередной раз закрывая файл, попытался понять что именно менч отталкивает от в общем-то неплохой книги. Среди кучи хороших вещей регулярно попадается что-нить портящее удовольствие. Например:
      1) Раздражают легенды, перекочевавшие из нашего мира в практически неизменнои виде. Автор этого не скрывает и обычно после каждой дает сноску на название легенды, например Вильгельм Тель аля Две Стрелы.
      2) Производство налаживают слишком уж легко. Зажигалку я кое-как проглотил, порох тоже, но лампы и замки меня добили. Сроки слишком малы, учитывая что ремесленики даже стекло нужного качества создать не умеют.
      3) Никто не спрашивает героя откуда у него все эти диковинки и откуда малец вообще знает столько странного. Ладно он принц, так даже не косятся толком.
      4) Сюжет раскручивается слишком медленно. Почти дочитал первую книгу(а она по размерам как три у кого другого), а герой даже востание не поднял.
      
    441. леха (oligator95@yandex.ru) 2012/11/11 01:14 [ответить]
      что не то ????
    440. prosto chitatel 2012/09/22 17:44 [ответить]
      > > 439.Куларесов Александр Фомич
      >"Скажи мне, кто твой враг - и я скажу,кто ты."
      >В вашей книге враги не просто идиоты... они какие - то конченные. Такой стиль можно увидеть только в сериалах типа: "Рабыня Изаура". С чего вы положили столько сил... чтобы доказать что: "ОНИ ПЛОХИЕ!!!". Злоба и горечь принижает не только главного героя но и вас. Плохих людей не бывает. Почитайте русскую классику и смотрите меньше американских фильмов. Там нет таких осатанелых извергов. Да и вообще, даже в самом страшном преступнике много от человека.
      >Подумайте, в мире были правители - садисты, и сколько они продержались у власти? Всех пугать - пугалки не хватит. Такие деятели, рубящие сук на котором сидят, слетали на раз.
      
      Если вы хотели познакомить нас с личным литературно-культурно-идеологическим манифестом, то стоило с него и начать. (Желательно на СВОЕЙ страничке и без использования общеизвестных прописных истин и штампов, к тому же поданных менторским тоном.)
      А.И. - достаточно интересный автор, чтобы делать из него притянутую за уши иллюстрацию к демонстрации собственных взглядов.
      ***
      А вообще приятно почитать мнение разностороннего человека, который так "оптом" может судить о ВСЕЙ русской классике, о ВСЕХ американских фильмах, а также не понаслышке знаком с властьпридержащими, от "садизма и осатанелости" которых, видимо, отдыхал в латиноамериканских объятиях рабыни Изауры, заодно изучая ее вражеское окружение. Кстати! Сеньор Леонсио (ее главный оппонент) очень даже тянет на декларируемого вами страдающего "человекозлодея".
    439. *Куларесов Александр Фомич 2012/09/19 18:03 [ответить]
      "Скажи мне, кто твой враг - и я скажу,кто ты."
      В вашей книге враги не просто идиоты... они какие - то конченные. Такой стиль можно увидеть только в сериалах типа: "Рабыня Изаура". С чего вы положили столько сил... чтобы доказать что: "ОНИ ПЛОХИЕ!!!". Злоба и горечь принижает не только главного героя но и вас. Плохих людей не бывает. Почитайте русскую классику и смотрите меньше американских фильмов. Там нет таких осатанелых извергов. Да и вообще, даже в самом страшном преступнике много от человека.
      Подумайте, в мире были правители - садисты, и сколько они продержались у власти? Всех пугать - пугалки не хватит. Такие деятели, рубящие сук на котором сидят, слетали на раз.
    438. Наталья 2012/09/09 05:21 [ответить]
      хорошо! спасибо!
      местами как-то ГГ "тормознуто" действует, что не совсем вписывается в канву
    437. Изверин Алексей Сергеевич (izverinaleks@gmail.com) 2012/08/06 11:07 [ответить]
      > > 435.Дуров В. Ю.
      >Больше всего в части "нашего мира" напрягают скачки Сергея с четвёртого курса на второй и обратно.
      
      > > 436.mit2011
      >Слуга глядел зорко, поливая вином и изредка посыпая маслом.
      
      Благодарю, поправлю все.
    436. mit2011 (mit2011.@mail.ru) 2012/08/06 08:30 [ответить]
      Слуга глядел зорко, поливая вином и изредка посыпая маслом.
      
      В тексте ошибка на 357 странице, если в Word-е читать.
    435. *Дуров В. Ю. (wildcatvic@yandex.ru) 2012/07/30 00:41 [ответить]
      Больше всего в части "нашего мира" напрягают скачки Сергея с четвёртого курса на второй и обратно.
      Ну, и ещё "анахронизм": принц "с пониманием" относится к клептомании дворян, мол, "не мне одному кубки таскать" задолго до того, как утаскивает этот самый кубок...
    434. Тим 2012/07/16 00:27 [ответить]
      Интересно, но слишком растянуто. Если раза в два сократить, сюжет будет больше увлекать (IMHO).
    433.Удалено написавшим. 2012/05/25 22:27
    432. ABSORBEDIN 2012/04/28 23:51 [ответить]
      общиталка
      А если еще учесть три литра балтики-три, то есть девять бутылок вчера вечером... 9 бутылок это 4.5 литра
    431. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2012/04/17 16:22 [ответить]
      > > 429.Биотехнолух
      >Как уже упоминалось, в Мире Седдика нет бронзы, т.к. неизвестно олово, отсюда нельзя лить пушки.
      Бронза это необязательно сплав меди с оловом
      
       Для улучшения обрабатываемости резанием добавлялся свинец, для повышения антикоррозионных свойств - олово, для придания прочности, износостойкости - никель, алюминий, марганец и др.
      
      как насчёт латуни ? сплава меди с цинком (содержит до 40% цинка)
       если свыше то становится слишком хрупким
      
      кроме того что уж только не считалось бронзой в более ранние времена как насчёт берилиевых бронз ? или там вообще нет никаких металлов кроме меди серебра золота и железа ? так этого просто быть не может что бы мир был более интересен лучше придерживаться логики
    430. Вольнов Юрий 2012/03/29 13:07 [ответить]
      Здорово. Написано увлекательно и продумано. Поставил от души десятку :)
      Только проматывал на слишком затянутых описаниях и мотивациях. Автору вдохновения и выхода в печать! :)
    429. Биотехнолух 2012/03/28 21:10 [ответить]
      Уважаемый автор, позвольте выразить восхищение этим замечательным произведением. Все время с нетерпением жду проду. Пишите! Крайне интересная вещь! Позвольте также сделать замечания по поводу некоторых нестыковок, встретившихся в тексте первой книги.
      Как уже упоминалось, в Мире Седдика нет бронзы, т.к. неизвестно олово, отсюда нельзя лить пушки. Но: Глава3 - "Пришел еще один узбек, принес бронзовую миску..." также - Глава5 - "Пахло не очень вкусно, да и чашка единственная не золотая. Кажется, она бронзовая..."
      Следующая нестыковка по поводу зеркал: Глава3 - "В большом, на всю стену зеркале на меня посмотрел парнишка..." Когда ГГ организовывал производство ламп Аладина, то мастер Гушол заявил, что стекло такой чистоты не делают даже в Империи. Отсюда - невозможно плоское полированное прозрачное стекло, амальгированное с тылу серебром, ртутью или оловом. Следовательно, зеркала могут быть только из полированного металла - меди, серебра или золота, и небольшого размера. А зеркало во всю стену - нонсенс! ГГ также давал совет при работе с порохом мастеру Виктору применять зеркала вместо открытого огня.
    428. Анна 2012/03/22 19:12 [ответить]
      Будет ли роман в бумаге?
    427. ORK (Ork-111@yandex.ru ) 2012/03/22 16:24 [ответить]
      Впечатление от книги двоякое: во первых очень сильно затянут сюжет, в результате кажется что автор увлекшись забывал о чем написал ранее, много повторов рассуждений и решений которые герой уже обсудил и решил (одному только Жареному он три раза давал имя). Сам герой тоже не однозначен, то ведет себя как взрослый(которым он вроде как и является)то как 14 летний пацан не имеющий ни какого жизненного опыта например, в том плане что до самого конца так и не сообразил какой опасности подвергает мастеров с которыми имел дела и которые стали серьезно зарабатывать, хотя знал что "графины", да и не только они, грабят при любой возможности.Также напрягает нерешительность героя.Тем не менее книга очень понравилась, заставляет сильно переживать за героя, сама идея двух миров и связи между ними во сне тоже очень интересна.
    426. *Изверин Алексей Сергеевич (izverinaleks@gmail.com) 2012/03/22 12:27 [ответить]
      > > 425.Макаров Андрей Владимирович
      
      >
      >исключения были всегда но такого легеонера никто не поставит в строй он там только мешаться будет
      
      Хм не думал о таком, но в сцену разборок с Империей вставлю... Спасибо за информацию...
    425. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2012/03/21 10:23 [ответить]
      > > 423.Изверин Алексей Сергеевич
      
      >Хм, мне как-то попадались некоторые журналы, что-то там про римские легионы... Откопали в Британии могилу римского легионера, так кости сложили - вуаля, рост 186, вес вроде бы высчитали под 90... Здоровенный кабанчик был. Может, основная масса и была низкорослыми, не знаю, но статья в памяти засела.
      
      исключения были всегда но такого легеонера никто не поставит в строй он там только мешаться будет
      
      это ещё не самый здоровенный из римлян был, вот например император Максимин Фракиец, по дошедшим до нашего времени данным, его рост превышал два с половиной метра это был первый из варваров на троне рима так называемых "солдатских императоров" он поднялся из самых низов
       вот что о нём писали Капитолин и Геродиан :
      "Он был огромен; непросто отыскать равного ему среди известных греческих героев и атлетов или лучших натренированных воинов варварских племен.Груженую телегу мог притянуть к себе одной рукой.При его вспыльчивости такая сила наводила на всех страх.Как то Септимий Север устроил военные игры. Во время состязаний Максимин победил одного за другим шестнадцать противников. Затем император, желая испытать его выносливость в беге, приказал Максимину сопровождать его и пустил коня вскачь. Проехав достаточно большое расстояние (причем Максимин не отставал от него ни на шаг),после этого Север предложил ему снова принять участие в состязаниях. Максимин вступил в борьбу и победил без передышки еще семерых самых сильных противников."
    424. *Изверин Алексей Сергеевич (izverinaleks@gmail.com) 2012/03/20 20:26 [ответить]
      > > 420.Жиров Дмитрий Анатольевич
      
      >мелочи по тексту:
      
      
      Спасибо за замечания, постараюсь исправить в ближайшее время.
    423. *Изверин Алексей Сергеевич (izverinaleks@gmail.com) 2012/03/20 20:05 [ответить]
      > > 421.Макаров Андрей Владимирович
      
      >2. ситуация с оружием в империи
      >
      >со слов децимала когда он показывает принцу свою оружейную выходит что в империи неумеют делать хорошее железо и при этом мечи у их солдат внешним видом напоминают римские гладиусы
      
      Это просто внешним видом... Да и потом - путь даже и технарь, но много ли технарей тех времен, да и теперешних, пожалуй, точно разберется в том, что это именно за меч? Напоминает, и ладно... Столкновение с Империй пока что не было...
      
      > > 421.Макаров Андрей Владимирович
      
      >и ещё рост легионеров рима был примерно 165 см а сейчас средним считаеться рост 180 см
      
      Хм, мне как-то попадались некоторые журналы, что-то там про римские легионы... Откопали в Британии могилу римского легионера, так кости сложили - вуаля, рост 186, вес вроде бы высчитали под 90... Здоровенный кабанчик был. Может, основная масса и была низкорослыми, не знаю, но статья в памяти засела.
      
      Так что легионер в 180 вполне себе ничего мог встретиться пикту... Если, конечно, той статье поверить.
      
      К тому же, тут империя не Римская. Она чуть иная. Чем-то похожа на Римскую Империю, но
      
      Ну а остальное - это просто мой непрофессионализм как автора, прошу простить великодушно - очень стараюсь исправиться :_)))))))
    422.Удалено написавшим. 2012/03/19 21:50
    421. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2012/03/19 22:09 [ответить]
      читал уже давольно давно а тут увидел что продолжение появилось начал читать и понял что уже подзабыл теперь читаю с начала
      
      пока незабылось хочу спросить о некоторых неясных моментах
      
      1. как ГГ запоминает события и вообще факты находясь в разных телах
      с трудом вспоминает, что происходило в другом мире ? или же без напряжения ?
      меня несколько озадачили постоянные "обкатывания" одной и той же мысли по три -четыре раза возможно герой просто о них забывает и это такой авторский ход
      если же нет то не очень понятно зачем это надо
      
      2. ситуация с оружием в империи
      
      со слов децимала когда он показывает принцу свою оружейную выходит что в империи неумеют делать хорошее железо и при этом мечи у их солдат внешним видом напоминают римские гладиусы
      
      по книге ГГ вроде бы технарь не какой то там гнилой гуманитарий должен бы знать что гладиусы изготовляли из бронзы своими качествами мало чем уступающей стали самый крупный минус у них был это вес, железный мечь того же веса был гораздо длиньше что естественно давало преимущество позволяя просто не подпустить противника на расстояние удара
      
      и ещё рост легионеров рима был примерно 165 см а сейчас средним считаеться рост 180 см
      
      если рост граждан империи такой же то этот мечь скорее длинный ножик :)
      
      да и в противном случае "гладиусы" никогда не изготавливали длиннее 60 см а это размер примерно соответствует "малкусу" который и за оружие не считался в Европе в средние века, так от сабак отмахиваться если что :)
      
    420. Жиров Дмитрий Анатольевич (ogrand@tut.by) 2012/03/14 21:02 [ответить]
      очень вкусно, спасибо, что дописали,
      надеюсь вторая тоже не будет уступать,
      жаль что вы сержанта замочили
      
      мелочи по тексту:
      
      спойлеры в последних главах не убраны, начиная с гибели сержанта
      
      много одинаковых ошибок с применением тся-ться
      
      мягкий знак ставится, если слово в предложении отвечает на вопрос "что делать?"
      
      >> > 413.Молодой ишо
      >>И почему не издана книжка, написанная, как я понимаю, лет десять назад?
       еще летом текст заканчивался на разъяснении психологиней для гг что его подельники не обязательно навсегда союзники, т.е. меньше половины
    419. Анна 2012/01/24 13:53 [ответить]
      > > 413.Молодой ишо
      >Пока читал (и, таки, прочел - интересно), примерно с первой трети книги, когда разъяснилась система престолонаследия, не понимал одного - почему ГГ не догадывается об очевидном - грохнуть (травануть?) королеву сразу по достижению 16-ти летия - и в короли автоматом.
      Так ему не дали бы дожить до 16. Ребенок, типа от него, наследник и принц уже не нужен.
      >Грохнуть королеву - и в глухую защиту, пока не выберут королем.
      >Я, конечно, не король и далеко от принца не ушел, но, все- таки, автор, почему?
      А империя будет просто в углу стоять и смотреть, да она первая кинется наказывать плохого мальчика.
      >Автор-то хитрый, изворотливый, можно сказать - политикан - этакую книгу отгрохал и все время держал в напряжении.
      +1000
      >И почему не издана книжка, написанная, как я понимаю, лет десять назад?
      Книгу , я так понимаю автор начал писать в 2010. А насчет издания, это да...
      >Автор?
      
      
      
    418. Анна 2012/01/24 13:34 [ответить]
      Нашла несостыковку. Сейчас перечитываю и в главу, где ГГ дает родным Седдика лекарство, говорится, что ему скоро 15, а вначале, где он на себя впевый раз смотрит в зеркало, мастер Клоту говорит, что уже было 15. И с глаголами неопределенной формы непорядки.
    417. Саша 2012/01/03 18:25 [ответить]
      Замечательная книга! Читал на одном дыхании.
    416. German (kirill.stepanoff@gmail.com) 2011/12/27 11:08 [ответить]
      > > 413.Молодой ишо
      >И почему не издана книжка, написанная, как я понимаю, лет десять назад?
      Потому что попаданец не к Сталину и эльфов нету )
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"