19. (yangel.vlad@gmail.com) 2011/09/16 10:11
[ответить]
>>18.Ждущий(d!)
>Задумка на 100/10,исполнение ... кажется откровенно слабым рядом с Ритуалом и Охотником,не из-за сумбурности(нет,не то слово,но ближе ничего не подобрать)
по-моему самым близким будет аморфность а не сумбурность.
18. Ждущий(d!)2011/09/15 23:07
[ответить]
Задумка на 100/10,исполнение ... кажется откровенно слабым рядом с Ритуалом и Охотником,не из-за сумбурности(нет,не то слово,но ближе ничего не подобрать) изложения и деления текста где-то как обычно где-то идёт сплошная стена-абзац на пару экранов,не критично ,конечно,но глаз цепляет.Ничего что я так прямо?В конце концов это только моё мнение.
А вообще моя оценка "хорошо"
17. (yangel.vlad@gmail.com) 2011/08/31 23:46
[ответить]
>>16.Lin
>Отлично :)
>Автор, а когда прода?
>
>Ошибки:
>1) Встречаются орфагрофические обшибки. Не часто, но с завидной регулярностью.
>2) По моему, у Сима было право на два предмета, а Борил закрыл глаза на сумку(3вещь).
в сферических планах в вакууме закончить дилогию до конца сентября, но возможно затянется до середины октября, не позже
16. Lin2011/08/31 22:50
[ответить]
Отлично :)
Автор, а когда прода?
Ошибки:
1) Встречаются орфагрофические обшибки. Не часто, но с завидной регулярностью.
2) По моему, у Сима было право на два предмета, а Борил закрыл глаза на сумку(3вещь).
15. (yangel.vlad@gmail.com) 2011/08/30 14:08
[ответить]
>>14.ит-57-94
>>>13.Янгель Владилен Александрович
>Тогда он получил, ровно столько сколько знал. Смысл корчить ужасные рожи и допрашивать?
А почему б не попытаться? скорчить рожу не так уж и трудно, задавать вопросы тем более.
>Если оставить прежний вариант, то непонятно, Фархад выжил из ума и не понял, что происходит? Как человек воевавший с геомантами.
Эм... было задумано что он вообще то понял и разорвал видение, просто бравый гг вылетел из транса быстрее, остальные без внешней помощи вообще в себя не пришли. если этот момент непонятен без пояснений автора то похоже придется вставить еще пару предложений.
14.Удалено написавшим. 2011/08/30 13:28
13. (yangel.vlad@gmail.com) 2011/08/30 11:45
[ответить]
>>12.ит-57-94
>>>10.Янгель Владилен Александрович
>Все нормально. Отпускать нельзя, будет работать на врага. Убивать не хочется, фальшивый,но единственный друг. Вопрос. Захоронка, не фонит необычностью магии?
А чего ей фонить? ледник он и есть ледник. Уже отпустил так что поздно, к тому же был несколько измене сюжет последних глав, и теперь Риол там принимает живейшее участие.
>Допрос Зака, не логичен. По тексту ранее идет информация "молчал, как рыцарь кобры на допросе". Модель "Командор", если ломается, то смертельно. ГГ пиромант, некромантии не знает. Можно сделать скидку на возраст. 20 летнее психопрограммирование и 40 летнее.
никаких скидок, рыцарь все равно не сломался =) гг не некромант (тут вообще некромантов как таковых нет) но он и не ставил целью выбить из Зака инфу любой ценой, он просто пытался извлечь максимальный профит из ситуации.
>От момента " Весьма и весьма. - Похвалил Фархад, но прежде чем я успел ответить на любезность реальность треснула и разлетелась на тысячи огненных лохмотьев, всего миг и все исчезло оставив после себя лишь абсолютную тьму." И идут глюки. Классические для ГГ, лазарет и Рита. Единственное, что изменить. ГГ и Фархад ломятся на шпиль с тренировочной площадки, не кабинета.
Интересная идея, но слишком предсказуема на мой взгляд
>Есть такое. Но можно сказать, фант.детектив. С уважением ит-57-94
фант.детектив?
12. ит-57-942011/08/30 11:30
[ответить]
>>10.Янгель Владилен Александрович
>Тут дело в том что мне надо было заморозить Риола на будущее, и по факту решение Сима действительно притянуто за уши так что буду думать как это замаскировать.
Все нормально. Отпускать нельзя, будет работать на врага. Убивать не хочется, фальшивый,но единственный друг. Вопрос. Захоронка, не фонит необычностью магии?
>Он зака не допрашивал он его лечил, ну и попутно задавал вопросы. =)
Допрос Зака, не логичен. По тексту ранее идет информация "молчал, как рыцарь кобры на допросе". Модель "Командор", если ломается, то смертельно. ГГ пиромант, некромантии не знает. Можно сделать скидку на возраст. 20 летнее психопрограммирование и 40 летнее.
>Ок, учту, там очень сумбурно так что будет переписано ну или правленно в любом случае.
От момента " Весьма и весьма. - Похвалил Фархад, но прежде чем я успел ответить на любезность реальность треснула и разлетелась на тысячи огненных лохмотьев, всего миг и все исчезло оставив после себя лишь абсолютную тьму." И идут глюки. Классические для ГГ, лазарет и Рита. Единственное, что изменить. ГГ и Фархад ломятся на шпиль с тренировочной площадки, не кабинета.
>Почитание?
Все нормально.
>>Логические неувязки сильно портят общую картину, я к этому. С уважением Джо в сапогах.
Есть такое. Но можно сказать, фант.детектив. С уважением ит-57-94
11. Capri2002011/08/28 07:44
[ответить]
Как удачно я заглянул. Столько нового... По поводу некоторой нелогичности и обидчивости ГГ надо помнить, что это для местных пиромантов норма. Типа стихия накладывает отпечаток.
10. (yangel.vlad@gmail.com) 2011/08/24 17:50
[ответить]
>>9.Джо в сапогах
>от человека способного прибить мизинцем) Сколько раз Риол мог прирезать гг даже и говорить не нужно.
Он его не прирезал не по доброте душевной а по тому что его после этого самого сожгли бы причем самым гадским образом. Но это лирика. Тут дело в том что мне надо было заморозить Риола на будущее, и по факту решение Сима действительно притянуто за уши так что буду думать как это замаскировать.
>Самым логичным было просто миром разойтись, вместо этого гг замораживает парня и укатывает в землю-есть логика? Допрос Зака еще можно принять, но это явный перебор.
Он зака не допрашивал он его лечил, ну и попутно задавал вопросы. =)
>Слегка неразборчиво прописан момент со "спадением дурмана" геомантов с гг, абзац бы добавить, уточняющий как гг оказался в комнате Фархада, если не ошибаюсь.
Ок, учту, там очень сумбурно так что будет переписано ну или правленно в любом случае.
>Герой ведет себя нестабильно, то ему нужна информация(до пыток и допросов), то почитание старичка Фархада.
Почитание?
>Логические неувязки сильно портят общую картину, я к этому. С уважением Джо в сапогах.
9. Джо в сапогах2011/08/24 17:07
[ответить]
Риол вынул гг из не самого приятного места. Отнес его, уложил на бочек, ничего плохого не сделал. Суть своих поступков Риол объяснил, своих нанимателей(обоих!) также как и гг не подвел.(Замечу, что уровень Азата даже дебилу понятен, особенно после боя с "шаманами". Это к тому, что мало бы кто обиделся за то, что его "оттащили" от человека способного прибить мизинцем) Сколько раз Риол мог прирезать гг даже и говорить не нужно.
Самым логичным было просто миром разойтись, вместо этого гг замораживает парня и укатывает в землю-есть логика? Допрос Зака еще можно принять, но это явный перебор.
Слегка неразборчиво прописан момент со "спадением дурмана" геомантов с гг, абзац бы добавить, уточняющий как гг оказался в комнате Фархада, если не ошибаюсь.
Герой ведет себя нестабильно, то ему нужна информация(до пыток и допросов), то почитание старичка Фархада.
Логические неувязки сильно портят общую картину, я к этому. С уважением Джо в сапогах.
8. (yangel.vlad@gmail.com) 2011/08/24 16:46
[ответить]
>>7.Инна
>>>3.Джо в сапогах
>Не знаю, не знаю...
давайте обойдемся без конкурса невнятных комментариев и размытых формулировок, по существу пжалста =)
7. Инна2011/08/24 16:38
[ответить]
>>3.Джо в сапогах
>Заморозка Риола и его "захоронение" кажутся притянутыми за уши, в остальном все очень неплохо.
Не знаю, не знаю...
6. (yangel.vlad@gmail.com) 2011/08/24 12:50
[ответить]
>>5.ОпасныйДжовсапогах
>Собственно и то, и другое. Разошлись бы и все.
ок, поправлю
5. ОпасныйДжовсапогах2011/08/24 12:44
[ответить]
Собственно и то, и другое. Разошлись бы и все.
4. (yangel.vlad@gmail.com) 2011/08/24 07:39
[ответить]
>>3.Джо в сапогах
>Заморозка Риола и его "захоронение" кажутся притянутыми за уши, в остальном все очень неплохо.
Заморозка или именно захоронение или же мысли гг по этому поводу?
3. Джо в сапогах2011/08/23 21:23
[ответить]
Заморозка Риола и его "захоронение" кажутся притянутыми за уши, в остальном все очень неплохо.
2. TheTimof (the-timof@yandex.ru) 2011/08/22 02:32
[ответить]
Автор порадовал, конечно есть множество ляпов в грамматике и пунктуации, но и они исчезнут по ходу правки. Желаю и дальше творческих успехов.
1. Инна2011/08/21 19:42
[ответить]
Прочитала с интересом. Как я понимвю 2 книга не дописана?