9. (j-i-jane@yandex.ru) 2003/12/11 13:08
[ответить]
>>8.Лленна
>"...вместо огромного количества красивых парней хотелось бы иметь одного, но любящего..."
>Ну вот я и говорю: а может, стоит изменить критерии отбора?
Семнадцать лет и критерии отбора плохо сочетаются :))
Критерии позже появляются, если вообще появляются (если нет - то см. подробней песню Макаревича про "Ах, кабаре")
8. 2003/12/09 02:56
[ответить]
"...вместо огромного количества красивых парней хотелось бы иметь одного, но любящего..."
Ну вот я и говорю: а может, стоит изменить критерии отбора?
7. 2003/12/08 17:53
[ответить]
>>6.Лленна
>А может, этот мальчик в очках?...
Наверное, в очках. А что?
6. *2003/12/05 06:10
[ответить]
А может, этот мальчик в очках?...
5. (j-i-jane@yandex.ru) 2003/09/25 10:24
[ответить]
>>4.Стервенко Анна С.
>А почему это не в серии "Имена"?
Сама не знаю. Наверное, написано чуть раньше.
4. (stervenko@yandex.ru) 2003/09/17 20:12
[ответить]
А почему это не в серии "Имена"?
3. (pashco@rambler.ru) 2003/03/05 09:15
[ответить]
>>2.Елена Янковская
>... и 18. и 19. и 48... Только не приходилось пока встречать фраз из серии "а мне 48, ура!" Это, кстати, большое упущение. Когда я доживу до такого возраста - обязательно напишу.
Похвально, похвально... ;) Давайте подождём.
2. (elena_yankovska@mail.ru) 2003/02/20 22:59
[ответить]
>>1.Pashco
>Ага, ага... 17 лет только раз бывает. Это точно.
... и 18. и 19. и 48... Только не приходилось пока встречать фраз из серии "а мне 48, ура!" Это, кстати, большое упущение. Когда я доживу до такого возраста - обязательно напишу.
1. (pashco@rambler.ru) 2003/02/19 08:55
[ответить]
Ага, ага... 17 лет только раз бывает. Это точно.