1. *Yankovska Elena N. (j-i-jane#yandex.ru) 2006/10/22 14:54
[ответить]
Вот, как бывает :)
2. Шен2006/10/22 15:14
[ответить]
и что?
неинтересно. не ново. концовки нет как таковой.
3. *Yankovska Elena N. (j-i-jane#yandex.ru) 2006/10/22 15:24
[ответить]
>>2.Шен
>и что?
>неинтересно. не ново. концовки нет как таковой.
Я считаю, что в такой простой истории однозначная концовка всё испортит, потому что получится морализаторство.
4. Шен2006/10/22 15:28
[ответить]
морализаторство получается лишь в том случае, если автор сам сознает, что хочет творить морализаторство. в силах автора, не желающего читать нотации, избежать этого. отсутствие концовки не оправдывается тем, что получиться она может не такой, какой желается.
>>3.Yankovska Elena N.
>>>2.Шен
>>и что?
>>неинтересно. не ново. концовки нет как таковой.
>Я считаю, что в такой простой истории однозначная концовка всё испортит, потому что получится морализаторство.
5. *Yankovska Elena N. (j-i-jane#yandex.ru) 2006/10/22 15:33
[ответить]
>>4.Шен
>морализаторство получается лишь в том случае, если автор сам сознает, что хочет творить морализаторство. в силах автора, не желающего читать нотации, избежать этого. отсутствие концовки не оправдывается тем, что получиться она может не такой, какой желается.
По моему ощущению, она тут просто органически лишняя. Это уже не этюд (а писалось это всё именно в качестве учебеного этюда)будет, а новелла.
6. Дедушко Крифф, светощъ Разума2006/10/28 01:04
[ответить]
Елена Николаевна, респект тебе и уважуха!
Хороший этюд, наш, пролетарский!
Петько - гондон, и получил по заслугам. Хотя за давностью можно было и простить, но ты молодец, што сторонница сурового реализьму.