Предгорье : другие произведения.

Комментарии: Конкурс "Блэк Джек-3", Правила
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Предгорье (denc@aaanet.ru)
  • Размещен: 19/05/2003, изменен: 10/10/2003. 13k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Правила конкурса "Блэк Джек-3".
    СПИСОК КОНКУРСНЫХ РАБОТ
    Список работ жюри и координаторов (Оценивает М. Мошков)
    Внеконкурсные рассказы
    Архив рассказов в zip
    Книга жалоб и предложений
    Критерии, рецензии и оценки жюри
    Рецензии независимых обозревателей

    БД-3 Light

    Итоги первого тура
    Комментарии Святослава Логинова к работам и финалисты

    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (20): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Жанр-Фантастика
    03:45 "Гостевая жанра: Фантастика" (52/51)
    12/10 "Литературный клуб "Скорпион"" (901)
    09/03 "Конкурс "Блэк Джек-3", Правила" (743)
    07/04 "Я наваял нетленку - что дальше?" (58)
    06/07 "Глеб Гусаков, редактор издательства " (39)
    30/10 "Cупертоп фантастики, фэнтези " (9)
    18/04 "Cтатьи и обзоры" (3)
    18/04 "Хоррор на Си" (17)
    21/06 "Размышляя о Фантастике" (17)
    04/05 "Эволюция автора." (34)
    11/05 "Фантастика без фантастики" (3)
    21/02 "Публикации в журналах" (64)
    05/01 "Конкурс Золотой Скорпион - " (983)
    18/11 "Форум "Предгорья" (2)" (76)
    22/10 "Конкурс "Раскрасим Самиздат!"" (327)
    13/08 "Обзор Золотого Скорпиона" (33)
    03/08 "Обзор Скорпиона (Blackfighter)" (52)
    22/07 "Властелины колес" (3)
    20/07 "Обзор Скорпиона (Максимов " (4)
    11/07 "Спорное в фантастике" (27)
    24/05 "Ваш автор" (23)
    09/05 "Форум" (313)
    04/05 "Победители демонов" (70)
    15/04 "Фантастика смутного времени" (25)
    12/03 "Обзор Виталия Романова. Декабрь " (16)
    12/03 "Финал конкурса Блэк Джек-3. " (44)
    15/02 "Звёздная дорога, победители" (46)
    27/01 "Публикации в сети" (13)
    10/12 "Обзор Виталия Романова. Октябрь-" (81)
    06/11 "Обзор Виталия Романова. Сентябрь " (32)
    21/10 "Конкурс "Звёздная Дорога". " (867)
    19/09 "Обзор Виталия Романова. Июль-" (30)
    15/09 "Внеконкурсные работы" (68)
    20/08 "Повести и романы. #3" (8)
    15/08 "Книга жалоб и предложений" (226)
    15/08 "Чёртова дюжина, выпуск 0. " (12)
    14/08 "Итоги первого тура Блэк Джек-" (22)
    11/08 "Обзор Виталия Романова. Июнь " (9)
    18/07 "Повести и романы. #1" (49)
    30/06 "Повести и романы. #4" (1)
    27/06 "Алексей Пехов" (20)
    26/06 "Обзор Виталия Романова. Май " (35)
    21/06 "Мистика. Январь `03" (5)
    13/06 "Иррациональная тяга к бумаге" (86)
    11/06 "Фантастика. Апрель '03" (5)
    11/06 "Фантастика. Май '03" (6)
    30/05 "Мистика. Май '03" (1)
    30/05 "Фэнтези. Май '03" (1)
    08/05 "Обзор Виталия Романова. Март-" (48)
    07/05 "Мистика. Апрель '03" (3)
    29/04 "Фэнтези. Апрель '03" (4)
    22/04 "Обзор Виталия Романова. Январь-" (23)
    01/04 "Фэнтези. Март '03" (13)
    29/03 "Фантастика. Март '03" (35)
    29/03 "Конкурс "Блэк Джек" 2" (242)
    19/03 "Об упадке жанра фантастики" (27)
    01/03 "Победители "Блэк Джек" - 2002" (22)
    27/02 "Обзор Виталия Романова. Декабрь " (53)
    22/02 "Конкурс "Блэк Джек"" (62)
    16/02 "Бд-2. "Дотла"" (44)
    14/02 "Анатолий Будак" (23)
    12/02 "Иван Безродный" (2)
    10/02 "Бд-2. "Оптимальный режим"" (15)
    10/02 "Бд-2. "Обратная связь"" (2)
    10/02 "Иторр Кайл" (9)
    10/01 "Конкурс "Третий день"" (265)
    30/12 "Поколение Next" (53)
    26/12 "Юрий Самусь, редактор журнала " (1)
    23/12 "Воздвигнуть памятник нерукотворный…" (2)
    23/12 "Обзор. Монах. Кокон" (3)
    16/12 "Житие автора в Сети или как " (8)
    13/12 "Повести и романы. #2" (2)
    12/12 "Ольга Опанасенко, редактор " (6)
    10/12 "Место встречи - Интернет" (32)
    25/11 "Обзор Виталия Романова. Ноябрь " (42)
    12/11 "Юрий Погуляй" (5)
    09/11 "Жизнь в параллельном измерении" (14)
    05/11 "Обзор Виталия Романова. Октябрь " (78)
    16/10 "Обзор Виталия Романова. Июль " (38)
    11/10 "Марк Певзнер" (2)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Май " (13)
    11/10 "Финал конкурса "Блэк Джек"" (23)
    11/10 "Предгорье. Итоги конкурса." (130)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Август " (12)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Сентябрь " (31)
    11/10 "Вечный дилетант" (25)
    11/10 "Итоги конкурса #1" (33)
    11/10 "Кому нужны эти конвенты" (1)
    11/10 "Игорь Гетманский" (50)
    11/10 "Обзор Виталия Романова. Июнь " (14)
    11/10 "Игра в 21" (51)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1)
    04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    93. *Полищук Владимир Давыдович (al_vovano@rambler.ru) 2003/07/06 07:35 [ответить]
      БД-3 в Оранжевом Свете
      Дофига текстов, особенно из первой 20-ки. Все абсолютно объективно:-)
      http://zhurnal.lib.ru/p/polishuk_w_d/dyk.shtml
    92. *Рамирез Вук (Ramirez@yandex.ru) 2003/07/05 22:38 [ответить]
      110 текстов
      http://zhurnal.lib.ru/r/ramirez_w/bd3.shtml
      Всё очень субъективно.
      Вук
    91. Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/05 22:03 [ответить]
      > > 90.Яновская Ольга Юрьевна
      >> > 79.Остапенко Александр
      >>Еще 28 оценок/комментов. Кто снял работу - я не виноват. Комментировал всё.
      >>
      >
      >А где комментарии? Не нашла. Дай ссылку :))
      
      В верхней части страницы есть линк на раздел с "Критериями, рецензиями и оценками жюри".
      
      Все там.
      
    90. Яновская Ольга Юрьевна (scorohod@front.ru) 2003/07/05 20:16 [ответить]
      > > 79.Остапенко Александр
      >Еще 28 оценок/комментов. Кто снял работу - я не виноват. Комментировал всё.
      >
      
      А где комментарии? Не нашла. Дай ссылку :))
    89. Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/07/04 18:25 [ответить]
      А доктор всё лечит и лечит, лечит и лечит...
      http://zhurnal.lib.ru/m/mirowoe_z/evil-rezensia.shtml
      Есть два хороших рассказа. Остальное, почти всё - в печку.
    88. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/04 16:31 [ответить]
      > > 87.Монах
      >Это не я сказал (усиленно крещусь всеми руками)
      
      Но Ваш комментарий я тоже вынужден ликвидировать как цитирование удаленного.
      
    87. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/04 16:29 [ответить]
      > > 85.Светин Леонид
      >Вопрос для ТК БД-3:
      >(Если он уже стал риторическим, прошу простить.)
      >Отзывы Жюристов я видел и их оценки - тоже. А когда оценки станут быть объявлены офисияльно? То есть можно будет увидеть СВО? И понять кто какое место занял?
      
      А все согласно Правил: "Оглашение итогов первого этапа: 27 июля 2003 года"...
      
      Опять торопишься?... :-)))
      
    86. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/04 16:25 [ответить]
      > > 86.Суровая Справедливость
      
      Вы ошиблись. Суровая Справедливость на этом форуме одна. И это не Вы.
      
      Если Вас что-то не устраивает в данном конкурсе, Вы имеете возможность высказать это на форуме http://zhurnal.lib.ru/comment/j/janr_1/bd3_trouble . Если вежливо.
      
      А на этом форуме - таки не надо. Ни в каком виде.
      
      А то местная Суровая Справедливость проснется... Со всей своей строгостью...
      
    85. Светин Леонид (lsvetin@bk.ru) 2003/07/04 15:47 [ответить]
      Вопрос для ТК БД-3:
      (Если он уже стал риторическим, прошу простить.)
      Отзывы Жюристов я видел и их оценки - тоже. А когда оценки станут быть объявлены офисияльно? То есть можно будет увидеть СВО? И понять кто какое место занял?
    84. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/04 15:27 [ответить]
      > > 83.Алекс Бор
      >Я что-то догадываюсь, что на конкурс я не успел...
      >:(((
      
      Зато заявки на внеконкурс только вчера начали приниматься... :-)))
      
      Не все еще потеряно. :-)))
      
      
    83. Алекс Бор 2003/07/04 14:57 [ответить]
      Я что-то догадываюсь, что на конкурс я не успел...
      :(((
    82. Монах 2003/07/04 13:52 [ответить]
      > > 81.Юрий Погуляй
      >> > 76.Монах
      >>
      >Зря 8(((
      >
      >
      >Зато одним конкурентом меньше 8)
      >
      >
      >Но все-таки зря...
      >
      >
      
      Не
      Не зря, я и на прошлом БД снимал. А марку надо держать. В общем, я как бы имеджуюсь
      
    81. Юрий Погуляй (mom_zlodey@mail.ru) 2003/07/04 13:32 [ответить]
      > > 76.Монах
      >Уважаемый Координатор, поскоку решения от организаторов конкурса по моему поднятому мной ранее вопросу принять не удается, то позвольте мне принять его самому.
      >Прошу снять мой рассказец 'Пришествие'
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/m/mohah/prishestwie.shtml
      Зря 8(((
      
      
      Зато одним конкурентом меньше 8)
      
      
      Но все-таки зря...
      
      
    80. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/04 13:28 [ответить]
      > > 79.Зуберадзе
      
      "На обоих форумах не допускаются:
      -комментарии, противоречащие общепринятым нормам приличия и вежливости". (из Правил конкурса).
      
      Просьба это помнить.
      
    79. Остапенко Александр (aostapenko2000@yahoo.com) 2003/07/04 13:19 [ответить]
      Еще 28 оценок/комментов. Кто снял работу - я не виноват. Комментировал всё.
      
      Кривцун Константин
      Вакуленко Сергей Владимирович
      Варлаков Георгий Александрович
      Хаммер Андрей Мак
      Кононов Дмитрий Вячеславович
      Рыскин А. , Бородина И
      Горелик Елена
      Дшук Илья Петрович
      Джамар Али
      Погуляй Юрий Александрович
      Скляров Владимир Николаевич
      Кемба
      Оболенская Светлана Валериановна
      Венев Игорь
      Яновская Ольга
      Полухин Рашид Александрович
      Ольгерд Лин Аутлендер
      Рыскин Александр Владимирович
      Сергеев Михаил Викторович
      Монах
      Русанов Влад
      Братья Балагановы
      Пeтров Александр Валерьевич
      Кованова Стася
      Каллисто
      Миклашевский Максим
      Горохов Сергей Александрович
      Адра Фред
    78. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/04 12:47 [ответить]
      > > 76.Монах
      >Уважаемый Координатор, поскоку решения от организаторов конкурса по моему поднятому мной ранее вопросу принять не удается, то позвольте мне принять его самому.
      >Прошу снять мой рассказец 'Пришествие'
      >http://zhurnal.lib.ru/editors/m/mohah/prishestwie.shtml
      >
      >с конкурса.
      >Тысяча извинений за хлопоты
      
      Ну, что я могу сказать... Александр, Вы вправе снять свой рассказ с конкурса в любой момент по своему желанию. Это гарантируется Правилами.
      
      Как Технический координатор конкурса, ведающий на БД-3 вопросами приема и снятия работ, выполняю Вашу заявку.
      
      ИТОГО: на настоящий момент в конкурсе участвует 197 работ.
      
    77. Вадим 2003/07/04 12:27 [ответить]
      > > 75.Цветков Сергей Михайлович
      >Врешь, не возьмешь :))))
      
      Точно! Всех не перевешаешь :)))
      
    76. *Монах (maslov_aleksandr@mail.ru) 2003/07/04 11:41 [ответить]
      Уважаемый Координатор, поскоку решения от организаторов конкурса по моему поднятому мной ранее вопросу принять не удается, то позвольте мне принять его самому.
      Прошу снять мой рассказец 'Пришествие'
      http://zhurnal.lib.ru/editors/m/mohah/prishestwie.shtml
      
      с конкурса.
      Тысяча извинений за хлопоты
      
      
    75. Цветков Сергей Михайлович (Sergtsvetkoff@narod.ru) 2003/07/04 11:21 [ответить]
      > > 74.Mayra
      >Новые оценки и приговоры:
      >Веревки и мыло приносить с собой.
      
      Чего-то жюрцы уверовали в серьезность своих приговоров, поди и впрямь думают поругаю - и все, этот графоман в литературу больше не сунется, а если и сунется то только в петлю.
      Врешь, не возьмешь :))))
      
      
    74. Mayra (mayra_ru@mail.ru) 2003/07/03 21:34 [ответить]
      Новые оценки и приговоры:
      http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bd3_j/61_140.shtml
      Веревки и мыло приносить с собой.
    73. *Энгер (watcher@enger.kiev.ua) 2003/07/03 17:06 [ответить]
      Кого интересует - вот здесь жертвы под номерами 91 - 120:
      http://zhurnal.lib.ru/b/bd3_j/enger_comm4.shtml
    72. Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/07/03 13:03 [ответить]
      Расчленёнка:
      http://zhurnal.lib.ru/m/mirowoe_z/evil-rezensia.shtml
      Удивительно, в этой десятке наблюдается повышенное содержание хороших рассказов. Но и шедёвры, конечно, тоже есть. Куда ж без них...
    71. Гладышев Александр (gladyshev@mail.ru) 2003/07/03 11:02 [ответить]
       Если интересно, посмотрите:
       БД-3. Обзор работ жюри.
       http://zhurnal.lib.ru/g/gladyshew_a_k/11111.shtml
    70. *Координатор (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/03 09:17 [ответить]
      Дамы и господа! Внимание!
      
      Правила подачи ВНЕКОНКУРСНЫХ работ:
      http://zhurnal.lib.ru/j/janr_1/bd3_vne.shtml
      
      Большая просьба внимательно ознакомиться, чтобы потом не переспрашивать, куда подавать заявку и что вообще нужно. :)
    69. Координатор (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/03 08:25 [ответить]
      > > 64.Монах
      >'Не допускаются к конкурсу рассказы, которые, по мнению организаторов, содержат ненормативную лексику, провокации по отношению к каким-либо группам людей или персоналиям, призывы к насилию, разжиганию межнациональной розни, носят политическую окраску;'
      >-- если да, то прошу снять его с конкурса.
      
      Я посчитала, что Ваш рассказ не нарушает Правил и будет несправедливо снимать его по религиозным причинам в пользу одной конфессии. Хотя рассказ, действительно, балансирует на грани. И если среди судей есть верующие люди, то их отношение к этому тексту будет соответствующим. Вы сами должны это понимать, раз выставили такой провокативный рассказ на конкурс, поэтому жалобы на судей с вашей стороны выглядят, мягко говоря, странно.
      
      >'Спорные ситуации, не регламентируемые настоящими правилами, решаются организаторами по своему усмотрению'
      >---- определить насколько правомерна оценка Мелкой Вредности, продиктованная давлением со стороны и очень смутными критериями оценивания, типа 'Возможно, рассказ мне не нравится ИМЕННО этим'.
      
      Оценка Вредной Мелкости правомерна. Я вижу только, что мнения двух людей по одному рассказу совпали. Всё остальное - лишние сущности, которые подвергнутся отсечению, как заведомо недоказуемые. А недоказуемость и "смутность" рассматривать не имеет смысла.
      
      На это дискуссия завершена, и претензии по данному вопросу больше не принимаются. Любой ответ по данной дискуссии на этом форуме будет удалён модератором.
    68. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/03 05:32 [ответить]
      > > 67.Крупная Пакость
      
      Обращаю Ваше внимание на то, что данное обсуждение переместилось во второй форум конкурса.
      
    67. Крупная Пакость 2003/07/03 01:58 [ответить]
      > > 63.Технический координатор БД-3
      >> > 62.Монах
      >>> > 60.Вредная Мелкость
      О! Вот откуда ноги растут! :)
      Контрольная честь председателю! Удалитя, ежли чё, ОК? Просто прояснить ситуёвину.
      Разговор был! Был разговор! Мы с Вредной обсуждали прочитанные и откоммленные (подчёркиваю - ОТКОММЛЕННЫЕ!!!) рассказы. Я спросила, читала ли она рассказ "Пришествие". Она ответила - нет, я читаю сейчас 8-ю двадцатку. Я сказала: "Почитай, мне интересно твоё мнение". Дядя и тётя Координаторы! Скажите, это низзя? Так я больше не буду!
      
      >Думаю, все-таки жюри судят по чести, а данный инцидент - просто некоторое житейское недопонимание друг друга. :-)))
      
      Естественно! ЭТА (кивок на Вредную) иначе не умеет! Она ж ЧЕСТНАЯ!
    66. alex_ray (alex_ray@mail.ru) 2003/07/02 23:27 [ответить]
      Продолжаемс...
      рассказы 203-181
      http://alex-ray.h10.ru/other.html
    65. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/02 23:14 [ответить]
      > > 64.Монах
      >> > 63.Технический координатор БД-3
      
      >>А порядок ходов судьи вольны выбирать по своему усмотрению.
      >>
      >>Кто-то может попросить того или иного судью прочитать тот или иной рассказ раньше или позже. И судья может пойти навстречу такого рода просьбе. Криминала в этом нет, поскольку ничего от этого не нарушается.
      >>
      >>Но прочтение того или иного рассказа "по заказу" совершенно не означает, что и судейство будет осуществляться "по заказу". Все-таки это разные вещи.
      >
      >Кабы оно было только так, уважаемый Координатор,
      
      -Товарищ генерал...
      -Ну, я, правда, не генерал...
      
      Я Технический координатор, а Координатор - Елена Навроцкая. :-)))
      
      >то я бы тут не смущал народ своим сварливым голосом. Однакось, получается чуть иначе. Крупная Вредность,
      
      Так понимаю, что речь о Крупной Пакости... Я, вообще говоря, сам в них постоянно путаюсь... :-)))
      
      >возмущенная до глубин души содержанием моего рассказа пишет так:
      >'Я считаю, что из-за этого рассказ нарушает правила. Человек религиозный вполне может счесть его издевательством. И даже в чём-то будет прав... Оценка - 2'
      >И хлопочет перед членом Вредной команды, который к ее удаче является судьей конкурса, соответствующе разобрать этот неугодный опус. Ну а судья, разумеется, идет на встречу сестре и пишет так: 'Возможно, рассказ мне не нравится ИМЕННО этим. Талантливо издеваться над вещами, над которыми НЕЛЬЗЯ издеваться... : (((((((
      > Я бы не хотела, чтобы в конкурсах побеждали ТАКИЕ рассказы.' и выводит соответственно пару, назначенную Крупной Вредностью.
      
      Вашу цепочку построений, полагаю, я вижу. Что в ней настораживает... Во-первых, "соответствующе разобрать". Все-таки это всего лишь Ваше предположение. Во-вторых, "пару, назначенную".
      
      Согласитесь, что эти два слова достаточно сильно меняют картину ситуации. Оба эти слова (в употребленном контексте) отражают лишь Ваше восприятие и трактование ситуации, на которые Вы, естественно, имеете право. Но вопрос в том, насколько Ваше трактование верно.
      
      Думаю, что все-таки оно несколько неверно. Вполне возможен вариант, когда один из членов "Вредной команды", зная вкусы другого члена команды, обращает его внимание на рассказ, который, скорее всего, вызовет у того протест. При таком, к примеру, варианте "соответствующе разобрать" превращается в обычное "а ты читала?", а "назначенная пара" - в предугаданную или в аналогичную (поскольку в рамках одной команды собираются как правило люди с близким восприятием и отношением к жизни).
      
      Так что тут возможны разные варианты. Не только Ваш.
      
      > Посему, в соответствии с правилами конкурса я прошу рассмотреть действительно ли мой рассказ 'Пришествие' попадает под этот пункт правил конкурса:
      >'Не допускаются к конкурсу рассказы, которые, по мнению организаторов, содержат ненормативную лексику, провокации по отношению к каким-либо группам людей или персоналиям, призывы к насилию, разжиганию межнациональной розни, носят политическую окраску;'
      >-- если да, то прошу снять его с конкурса.
      >Если нет, то в соответствии с ентим пунктом:
      >'Спорные ситуации, не регламентируемые настоящими правилами, решаются организаторами по своему усмотрению'
      >---- определить насколько правомерна оценка Мелкой Вредности, продиктованная давлением со стороны и очень смутными критериями оценивания, типа 'Возможно, рассказ мне не нравится ИМЕННО этим'.
      
      Не думаю, что оценка Вредной Мелкости продиктована давлением со стороны и так далее, но, коль скоро решение данного вопроса лежит уже вне рамок моей компетенции, я переадресую его Координатору.
      
      Думаю, в ближайшие дни (может быть завтра?) она изучит вопрос и примет по нему какое-то решение. Сегодня от нее уже не приходится ждать ответа из-за разницы часовых поясов с Москвой. :-)))
      
      >Спасибки
      >Очень надеюсь на понимание
      
      И я надеюсь на взаимопонимание, поскольку в конечном счете все мы (и участники, и организаторы) стремимся к одному и тому же - чтобы конкурс прошел интересно, с пользой для участников и в доброжелательной, взаимовежливой атмосфере. :-)))
      
      P.S. Поскольку данный вопрос касается претензий к действиям организаторов конкурса, хотелось бы дальнейшие обсуждения перенести на второй форум конкурса (http://zhurnal.lib.ru/comment/j/janr_1/bd3_trouble), чтобы не нарушать Правил и не мешать на этом форуме добровольцам порулить Блэк Джек-3-лайт собираться с силами и мужеством. :-)))
      
    64. *Монах (maslov_aleksandr@mail.ru) 2003/07/02 22:32 [ответить]
      > > 63.Технический координатор БД-3
      >> > 62.Монах
      >>> > 60.Вредная Мелкость
      >>>
      >
      >А порядок ходов судьи вольны выбирать по своему усмотрению.
      >
      >Кто-то может попросить того или иного судью прочитать тот или иной рассказ раньше или позже. И судья может пойти навстречу такого рода просьбе. Криминала в этом нет, поскольку ничего от этого не нарушается.
      >
      >Но прочтение того или иного рассказа "по заказу" совершенно не означает, что и судейство будет осуществляться "по заказу". Все-таки это разные вещи.
      >
      
      Кабы оно было только так, уважаемый Координатор, то я бы тут не смущал народ своим сварливым голосом. Однакось, получается чуть иначе. Крупная Вредность, возмущенная до глубин души содержанием моего рассказа пишет так:
      'Я считаю, что из-за этого рассказ нарушает правила. Человек религиозный вполне может счесть его издевательством. И даже в чём-то будет прав... Оценка - 2'
      И хлопочет перед членом Вредной команды, который к ее удаче является судьей конкурса, соответствующе разобрать этот неугодный опус. Ну а судья, разумеется, идет на встречу сестре и пишет так: 'Возможно, рассказ мне не нравится ИМЕННО этим. Талантливо издеваться над вещами, над которыми НЕЛЬЗЯ издеваться... : (((((((
       Я бы не хотела, чтобы в конкурсах побеждали ТАКИЕ рассказы.' и выводит соответственно пару, назначенную Крупной Вредностью.
       Посему, в соответствии с правилами конкурса я прошу рассмотреть действительно ли мой рассказ 'Пришествие' попадает под этот пункт правил конкурса:
      'Не допускаются к конкурсу рассказы, которые, по мнению организаторов, содержат ненормативную лексику, провокации по отношению к каким-либо группам людей или персоналиям, призывы к насилию, разжиганию межнациональной розни, носят политическую окраску;'
      -- если да, то прошу снять его с конкурса.
      Если нет, то в соответствии с ентим пунктом:
      'Спорные ситуации, не регламентируемые настоящими правилами, решаются организаторами по своему усмотрению'
      ---- определить насколько правомерна оценка Мелкой Вредности, продиктованная давлением со стороны и очень смутными критериями оценивания, типа 'Возможно, рассказ мне не нравится ИМЕННО этим'.
      
      Спасибки
      Очень надеюсь на понимание
      
    63. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/02 21:55 [ответить]
      > > 62.Монах
      >> > 60.Вредная Мелкость
      >>Собственно, вот:
      >>
      >>
      >
      >Еще один протест, Ваша Честь!
      >" и, по просьбе Крупной Пакости, рассказ "Пришествие" -- мнение Крупной Пакости мне известно. Получается, что меня 'заказали'. Дело совсем не виданное, чтобы судьям на конкурсе кто-то со стороны указывал что и как судить.
      
      Не горячитесь, Александр. :-)))
      
      Все участники конкурса "заказаны". Причем сразу 12-ти "киллерам"... :-)))
      
      Кого прочитают раньше, кого позже - дело случая и прихоти левой пятки членов жюри. Главное - чтобы к установленному сроку все рассказы были ими прочитаны, оценены и отрецензированы.
      
      А порядок ходов судьи вольны выбирать по своему усмотрению.
      
      Кто-то может попросить того или иного судью прочитать тот или иной рассказ раньше или позже. И судья может пойти навстречу такого рода просьбе. Криминала в этом нет, поскольку ничего от этого не нарушается.
      
      Но прочтение того или иного рассказа "по заказу" совершенно не означает, что и судейство будет осуществляться "по заказу". Все-таки это разные вещи.
      
      >Я просто потрясен! И еще раз скажу: если кто-то считает, что этот рассказ по каким-то причинам не соответствует правилам конкурса, то поставьте вопрос перед координатором. После оговоренной процедуры либо снимите его, либо судите по чести.
      >С уважением
      
      Думаю, все-таки жюри судят по чести, а данный инцидент - просто некоторое житейское недопонимание друг друга. :-)))
      
    62. *Монах (maslov_aleksandr@mail.ru) 2003/07/02 21:52 [ответить]
      > > 60.Вредная Мелкость
      >Собственно, вот:
      >
      >
      
      Еще один протест, Ваша Честь!
      " и, по просьбе Крупной Пакости, рассказ "Пришествие" -- мнение Крупной Пакости мне известно. Получается, что меня 'заказали'. Дело совсем невиданное, чтобы судьям на конкурсе кто-то со стороны указывал что и как судить.
      Я просто потрясен! И еще раз скажу: если кто-то считает, что этот рассказ по каким-то причинам не соответствует правилам конкурса, то поставьте вопрос перед координатором. После оговоренной процедуры либо снимите его, либо судите по чести.
      С уважением
      
      
    61. Юрий Погуляй (mom_zlodey@mail.ru) 2003/07/02 18:40 [ответить]
      > > 60.Вредная Мелкость
      
      > Погуляй (раз уж он, паразит такой, рассекретил свой "Чат" и, по просьбе Крупной Пакости, рассказ "Пришествие".
      >Просьба к авторам: подвига Погуляя не повторять, а то вообще перестану заходить на форум.
      Клявята! 8)))
      Я не рассекречивал! 8)
      Меня подставили!!! 8)))
      
      
      
    60. Вредная Мелкость 2003/07/02 18:39 [ответить]
      Собственно, вот:
      
      http://zhurnal.lib.ru/b/bd3_j/otsenyatinyi002.shtml
      
      35 рассказов: 8 двадцатка, чуток седьмой (автору рассказа "По грибы" приготовиться: в следующем обозрении он пойдёт первым номером), последние 10 из десятой двадцатки, Погуляй (раз уж он, паразит такой, рассекретил свой "Чат") и, по просьбе Крупной Пакости, рассказ "Пришествие".
      Просьба к авторам: подвига Погуляя не повторять, а то вообще перестану заходить на форум.
      
    59. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/02 18:14 [ответить]
      > > 57.Даёшь БД-лайт!
      >> > 56.Технический координатор БД-3
      >>> > 52.Даёшь БД-лайт!
      >>А вообще-то, в разделе БД-лайт можно создать и свой линк-лист независимых обзоров. По своему независимому разумению. Вроде бы Царь на этот счет никаких оговорок не делал... :-)))
      >
      >А почему это обсуждается на форуме правил, а не в книге жалоб? Этот вопрос сначала поднимали именно там. Причём одного из обсуждальщиков заблокировали.
      
      Это не обсуждается, а дается информация и пояснения к этой информации. Это во-первых.
      
      Во-вторых, "одного из обсуждальщиков" заблокировали за демонстративное нарушение норм приличия и противодействие модератору форума. Не нужно путать разные вещи.
      
      >После вот такого обмена мнениями (комментарий 68):
      
      После демонстративного игнорирования замечания сделанного модератором форума, которое Вы далее мило забываете при цитировании.
      
      >Посетитель: Очень хорошая идея - свести всё в одну кучу. Очень здравая.
      >
      >Координатор: Для кого здравая, а для кого и нет. Лично на мой взгляд совершенно нет ничего хорошего в том, чтобы устраивать на конкурсе безразборную свалку чего ни попадя.
      >
      >Посетитель: Кажется, на ЗД был такой "ЗД-лайт", где каждый мог "поиграть в жюри". И свет не перевернулся.
      >
      >Координатор: И пожалуйста. "Играйтесь в жюри" себе вволю. Кто Вам мешает? А вот обеспечивать желающих всеми игрушками, которые бы они хотели, организаторы данного конкурса не обещались.
      >
      >Дорогой Координатор,
      
      Если Вы обращались ко мне, то я не Координатор, а Технический координатор.
      
      >если Вы изменили своё мнение по этому вопросу, то, может быть, стоило бы теперь как-то сгладить язвительный тон Ваших отказов на первичные вопросы? Раз уж теперь разрешено "играться" в жюри и "устраивать безразборную свалку чего ни попадя"?
      
      Вы, вероятно, невнимательно прочли мой комментарий. Никакой безразборной свалки Вам и сейчас никто не обещает. И обеспечивать желающих всеми игрушками, которые бы они хотели, - тоже.
      
      А вот чем можем - тем стараемся обеспечивать. В меру технических возможностей.
      
      И "играться" в жюри "разрешено" было не только "теперь". Этому и ранее никто не препятствовал, о чем сказано даже в процитированных Вами строках.
      
      >А потом - тот Виктор Посторонним, он же просился? Может быть, он бы и взвалил на себя. А Вы его заблокировали. Он, можно сказать, сам в петлю лез, в смысле - заглотил совсем уже крючок: тогда бы и подсечь! а Вы по берегу стали топать, бегать и кричать :))) Всю рыбу распугали.
      
      А вот критика действий организаторов на данном форуме запрещена Правилами. Обращаю на это Ваше внимание.
      
      Полагаю, что я достаточно подробно ответил на Ваши вопросы и упреки. На этом дальнейшее обсуждение Ваших претензий на данном форуме прекращается.
      
    58. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/02 17:48 [ответить]
      > > 54.Даёшь БД-лайт!
      >> > 52.Даёшь БД-лайт!
      >А то оценки кто хошь может пригоршней рассыпать. С комментариями - другое дело.
      
      А это уже вопрос к тому добровольцу, который этим рулить возьмется.
      
      Кого и по каким критериям он в список голосителей включать будет - с него спрос (или с них?).
      
      Раньше единственным критерием участия в голосовании БД-лайт, если не ошибаюсь, было прочтение значительной части работ.
      
      Как независимые активисты замутят все в этот раз - кто ж его знает? Может, без солидного обзора работ в качестве вступительного взноса они и не пустят никого к кнопке выставления оценок... Это уже все к самоуправцам... в смысле, самоуправленцам... Только не видать их что-то пока... Ну, подождем... :-)))
      
    57. Даёшь БД-лайт! 2003/07/02 18:03 [ответить]
      > > 56.Технический координатор БД-3
      >> > 52.Даёшь БД-лайт!
      
      >А вообще-то, в разделе БД-лайт можно создать и свой линк-лист независимых обзоров. По своему независимому разумению. Вроде бы Царь на этот счет никаких оговорок не делал... :-)))
      
      А почему это обсуждается на форуме правил, а не в книге жалоб? Этот вопрос сначала поднимали именно там. Причём одного из обсуждальщиков заблокировали.
      После вот такого обмена мнениями (комментарий 64):
      
      Посетитель: Очень хорошая идея - свести всё в одну кучу. Очень здравая.
      
      Координатор: Для кого здравая, а для кого и нет. Лично на мой взгляд совершенно нет ничего хорошего в том, чтобы устраивать на конкурсе безразборную свалку чего ни попадя.
      
      Посетитель: Кажется, на ЗД был такой "ЗД-лайт", где каждый мог "поиграть в жюри". И свет не перевернулся.
      
      Координатор: И пожалуйста. "Играйтесь в жюри" себе вволю. Кто Вам мешает? А вот обеспечивать желающих всеми игрушками, которые бы они хотели, организаторы данного конкурса не обещались.
      
      Дорогой Координатор,
      если Вы изменили своё мнение по этому вопросу, то, может быть, стоило бы теперь как-то сгладить язвительный тон Ваших отказов на первичные вопросы? Раз уж теперь разрешено "играться" в жюри и "устраивать безразборную свалку чего ни попадя"?
      
      А потом - тот Виктор Посторонним, он же просился? Может быть, он бы и взвалил на себя. А Вы его заблокировали. Он, можно сказать, сам в петлю лез, в смысле - заглотил совсем уже крючок: тогда бы и подсечь! а Вы по берегу стали топать, бегать и кричать :))) Всю рыбу распугали.
    56. *Технический координатор БД-3 (BlackJack3@lenta.ru) 2003/07/02 17:36 [ответить]
      > > 52.Даёшь БД-лайт!
      >А БД-лайт - это только оценки или тоже и залинковка комментариев сиих независимых?
      
      Вообще, линки на многие обзоры независимых экспертов уже присутствуют на конкурсе. Так что нет никаких принципиальных препятствий для пополнения этого линк-листа.
      
      Вопрос лишь в качестве новых обзоров (в смысле их объемов, подробности, корректности выражений и т.п.) и технической возможности пополнения общего линк-листа.
      
      А вообще-то, в разделе БД-лайт можно создать и свой линк-лист независимых обзоров. По своему независимому разумению. Вроде бы Царь на этот счет никаких оговорок не делал... :-)))
      
    55. *Кувинов Владимир (kuwin@yandex.ru) 2003/07/02 17:28 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/editors/k/kuwinow_w/bj2.shtml
      Ну, а мы пока все по старому
      176-180
      
      С Уважением
    54. Даёшь БД-лайт! 2003/07/02 17:25 [ответить]
      > > 52.Даёшь БД-лайт!
      А то оценки кто хошь может пригоршней рассыпать. С комментариями - другое дело.
    Страниц (20): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"