31. *2009/09/28 21:37
[ответить]
>>30.Минасян Татьяна Сергеевна
>>За язык же никто не тянет. Хочешь замалчивать - ЗАМАЛЧИВАЙ.
>
>С этим я и не спорю!
:).
Я знаю.
30. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/09/28 18:56
[ответить]
>>29.Вал Ярослав
>За язык же никто не тянет. Хочешь замалчивать - ЗАМАЛЧИВАЙ.
С этим я и не спорю!
29. *2009/09/25 15:22
[ответить]
>>28.Минасян Татьяна Сергеевна
>Самоубийства часто замалчивают, в том числе и ради самого умершего. Хотя, конечно, если Пашковская была такой, как Вы описали, она, скорее, делала это для себя, чтобы о ней никто не подумал плохого.
За язык же никто не тянет. Хочешь замалчивать - ЗАМАЛЧИВАЙ. Не говори на эту тему. Говори об искусстве, о своих больших талантах и достижениях, хотя бы. Чего ересь какую-то в публичном месте СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ нести, когда все, кому известно что и как - по прежнему где-то на этой планете... Зачем ТАКОЕ выдумывать?
28. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/09/25 00:15
[ответить]
>>27.Вал Ярослав
>Меня возмутили сюсюки о "любви к Юрию Трофимовичу" и убило вранье о смерти Саши...
Самоубийства часто замалчивают, в том числе и ради самого умершего. Хотя, конечно, если Пашковская была такой, как Вы описали, она, скорее, делала это для себя, чтобы о ней никто не подумал плохого.
27. *2009/09/22 09:00
[ответить]
>>26.Минасян Татьяна Сергеевна
>Разумеется, у нее никаких прав на это не было, и я ее ни в коем случае не оправдываю. Потому и пишу, что понимаю, почему об этом написали Вы. Просто думаю, что в этой семье вообще много всего негативного было, и не только со стороны жены.
Меня возмутили сюсюки о "любви к Юрию Трофимовичу" и убило вранье о смерти Саши...
26. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/09/21 22:40
[ответить]
>>25.Вал Ярослав
>Спасибо, Таня. Как всегда - Спасибо, Таня.
Не за что, Ярослав!
>Юля выставила НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ очень странные, на мой взгляд, вещи. Она ведь не подружке за чашкой чая всё это наведала...
>Ненавидеть она имеет право кого хочет. А вот врать в газетах о таком зачем?
Разумеется, у нее никаких прав на это не было, и я ее ни в коем случае не оправдываю. Потому и пишу, что понимаю, почему об этом написали Вы. Просто думаю, что в этой семье вообще много всего негативного было, и не только со стороны жены.
25. *2009/09/20 22:27
[ответить]
>>24.Минасян Татьяна Сергеевна
>Ярослав, я понимаю, почему Вы написали эту историю, но все-таки не уверена, что подобные факты стоит выносить на всеобщее обозрение.
Спасибо, Таня. Как всегда - Спасибо, Таня.
А по поводу семьи и всё такое... Я совершенно с Вами согласен. И сам себе задаю те же вопросы, и не знаю на них ответов. Со своей семьёй не всегда разберешься. Но там было нечто, что сильно меня возмутило... Конкретные слова, из-за которых очень сильно захотелось высказаться... Юля выставила НА ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ очень странные, на мой взгляд, вещи. Она ведь не подружке за чашкой чая всё это наведала...
Ненавидеть она имеет право кого хочет. А вот врать в газетах о таком зачем?
24. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/09/20 01:51
[ответить]
Ярослав, я понимаю, почему Вы написали эту историю, но все-таки не уверена, что подобные факты стоит выносить на всеобщее обозрение. И не важно, касаются они известных людей или самых обычных. И дело даже не в том, что это все очень личное, дело в том, что, когда речь идет о чужих семьях, мы не может быть объективными. Не можем знать всего, что происходит внутри, между членами этой семьи. Единственное, что можно сказать точно - это то, что в неудачных браках всегда виноваты обе стороны, даже если на первый взгляд один из супругов выглядит монстром, а второй - ангелом.
Я не оправдываю жену Тарапуньки, но с по-настоящему хорошими мужьями жены так не поступают. Подозреваю, что он со всеми своими гастролями просто-напросто не уделял ей внимания. Разумеется, это не давало ей права ему изменять и скандалить. Но доля его вины в ее поведении наверняка тоже есть. Подобные случаи - это именно запутанный клубок, где не поймешь, кто виноват больше, с кого начались проблемы.
А вот кто в таких ситуациях действительно является жертвой, так это дети :-(.
Несколько ошибок:
'рембрантов да пикасов' - Пикассо пишется с двумя 'с', и в нарицательном значении тоже.
'Я не спрашивал откуда и почему' - после 'спрашивал' нужна запятая.
'в темнокрасном вечернем платье' - 'темно-красном' пишется через дефис.
'но по моему они были студенты' - 'по-моему' пишется через дефис и берется в запятые.
'обратилась к моему брату по имени и на "вы", и попросила его выйти' - лишняя запятая.
'ребята одетые по театральному поняли' - после слов 'ребята' и 'театральному' нужны запятые.
'знал что происходит' - после 'знал' нужна запятая.
'c моей замужней девушкой' - просто коряво звучит. Во-первых, девушками обычно называют незамужних, а во-вторых, фразу можно истолковать так, будто бы девушка замужем не за рассказчиком, а за кем-то другим :-).
'Видимо именно ради этой' - после 'видимо' нужна запятая.
'Мы слыхали' - просторечное слово, лучше сказать 'слышали'.
'"товарища из оганов"' - опечатка.
'я знал из-за чего вообще могли быть' - после 'знал' нужна запятая.
'то-ли была назначена свадьба, то-ли Пашковская' - 'то ли' пишется раздельно.
'Вот не знаю состоялась ли' - после 'знаю'... ну Вы поняли ;-).
'рассказывала как любила' - после 'рассказывала' тоже требуется запятая.
23. *2009/06/22 17:21
[ответить]
>>22.Владимир
>Ярослав, если хотите увидеть как выглядит этот дом сейчас, то фотографии...
Спасибо. Красивый дом. Тогда, каким я его помню, он был темно-серым. :)
22. Владимир2009/06/21 02:09
[ответить]
Ярослав, если хотите увидеть как выглядит этот дом сейчас, то фотографии здесь:
Фотографировал на бегу, в спешке. В том месте, откуда можно было бы получить наилучший ракурс, пьянствовала группа каких-то испанцев или латиноамериканцев в перемешку с украинцами, расположившаяся прямо вокруг припаркованного "джипа". Надо будет пойти туда еще раз.