11. (zero3@list.ru) 2010/11/11 21:10
[ответить]
разрегистрировалась...
а ник-ссылка у меня остался активный.
и шевченко - без звездочки.
12. (sheir@mail.ru) 2010/11/11 21:10
[ответить]
>>10.Славская Мила
>>>9.Шевченко Ирина
> Интересно, как вы пришли к такому выводу? О_о
>
>вот так: сторонний гость будет прописан черным ником. активный ник у зарегистрированных пользователей си. почему же зарегистрированный пользователь вдруг вписывает не свою страницу в форму?.. потому что он пишет либо сам себе, либо пишите, ну скажем вы, а чтобы создать видимость посещений этого раздела и другими читателями, изменяете данные в полях формы. а страница, куда ведет... да хоть мою можно вписать, не вопрос... дело не в том, куда ведет. а в том, что ник активный. это говорит о наличие страницы на этом сайте. или как?..
Вам никогда не случались читатели с активным ником, но ссылка вела не на раздел СИ, а на ЖЖ, страницу в "Моем Мире" или даже порносайт? Странно, я только четыре месяца на СИ, а уже видала такое. Очень часто читатели оставляют ссылку на главную страницу СИ. И с таким не сталкивались? А я видела подобные ники на разделах читаемых (и почитаемых) авторов, которым не нужно создавать видимость - у них и без того статистика посещения и количество комментов зашкаливает. Дать ссылки, проверите?
13. (sheir@mail.ru) 2010/11/11 21:11
[ответить]
>>11.Славская Мила
>разрегистрировалась...
>а ник-ссылка у меня остался активный.
Я всегда пишу без регистрации. Логинюсь только тогда, когда нужно поменять что-то у себя на разделе. И что с того?
14. (zero3@list.ru) 2010/11/11 21:11
[ответить]
>>12.Шевченко Ирина
> А я видела подобные ники на разделах читаемых
да, видела. дак все ж знают, что это клоны
15. (zero3@list.ru) 2010/11/11 21:13
[ответить]
>>13.Шевченко Ирина
>Я всегда пишу без регистрации. Логинюсь только тогда, когда нужно поменять что-то у себя на разделе. И что с того?
нет уверенности, что пишет ирина шевченко. а больше ничего!
я тоже могу писать без звездочки от имени ирины шевченко и ссыль будет вести на вашу гл страницу.
16. (sheir@mail.ru) 2010/11/11 21:13
[ответить]
>>14.Славская Мила
>>>12.Шевченко Ирина
>> А я видела подобные ники на разделах читаемых
>
>да, видела. дак все ж знают, что это клоны
Не все. Некоторых, так уж получилось, я знаю по другим сайтам или даже в реале. Откуда в Вас столько подозрительности?
17. (sheir@mail.ru) 2010/11/11 21:16
[ответить]
>>15.Славская Мила
>нет уверенности, что пишет ирина шевченко. а больше ничего!
>я тоже могу писать без звездочки от имени ирины шевченко и ссыль будет вести на вашу гл страницу.
Я не страдаю паранойей. А если кто-то решит прикинуться мной - флаг ему в руки.:)))
К тому же, тот кому я пишу, как правило, заходит потом и ко мне. Как думаете, автор раздела, будь это не я сама, потерпел бы такой произвол?
18. * (zero3@list.ru) 2010/11/11 21:17
[ответить]
>>16.Шевченко Ирина
>Не все. Некоторых, так уж получилось, я знаю по другим сайтам или даже в реале. Откуда в Вас столько подозрительности?
если вы здесь 4 мес, то не считайте, что во мне много подозрительности. потому что о чем вам рассказала - обычная практика. от моего имени писали многократно. и ссылка на меня вела. сорри, элементарная этика - оппонент обычно хочет знать с кем разговаривает. а без звездочки за ирину шевченко любой писать может. еще раз: этика.
19. * (sheir@mail.ru) 2010/11/11 21:21
[ответить]
>>18.Славская Мила
>без звездочки за ирину шевченко любой писать может. еще раз: этика.
Так лучше?
И как соотносятся с этикой беспочвенные обвинения и неуместный флуд на странице моей подруги (в том числе и в реале), которая сейчас не может ответить?
20. * (vic_83@list.ru) 2010/11/12 01:34
[ответить]
>>19.Шевченко Ирина
>>>18.Славская Мила
>
>>без звездочки за ирину шевченко любой писать может. еще раз: этика.
>
>Так лучше?
>И как соотносятся с этикой беспочвенные обвинения и неуместный флуд на странице моей подруги (в том числе и в реале), которая сейчас не может ответить?
Ира, то, что хотела ответить - я уже ответила ранее. Верить или нет - это выбор каждого человека. Я не в суде, чтобы что-то доказывать. Все таки стихо о молодости, а в молодости свойственно ошибаться :))
21. * (elmira_magomedov@inbox.ru) 2010/12/06 18:11
[ответить]
Все от первого до последнего слова - правда!=) Так оно и есть! Умничка!
22. * (vic_83@list.ru) 2010/12/06 23:06
[ответить]
>>21.Магомедова Эльмира Казимбеговна
>Все от первого до последнего слова - правда!=) Так оно и есть! Умничка!
Спасибо :))