1. Helgi2006/12/20 22:09
[ответить]
первая часть мне понравилась,
особенно фраза
we are remind of falling stars
которую можно понимать двояко..
2. * (JayThunder@yandex.ru) 2006/12/28 10:42
[ответить]
>>1.Helgi
>первая часть мне понравилась,
>особенно фраза
>we are remind of falling stars
>которую можно понимать двояко..
Благодарю :-) Надеюсь, там нет грамматических ошибок...
3. (divoin@mail.ru) 2007/02/20 18:10
[ответить]
Тут есть несколько замечаний:
"will be ending" - странная конструкция, честно говоря...
И здесь она не совсем подходит, лучше "will end" (IMAO):)))
"We're waiting by the side of road"...
Тут неразбериха с артиклями. У дороги две стороны, поэтому лучше сказать "a side". И "of A road", конечно...
"We are remind of falling stars"" - лучше "we remind falling stars" - REMIND это глагол:))))
Вот, собстно, и все. В целом, хорошее стихотворение:)))
4. * (greenday@pochtamt.ru) 2007/02/20 21:15
[ответить]
доброго времени суток!
еще несколько замечаний.. теперь от меня))) извинитии, что так напали)))
"through A dense fog," и с запятой))
"will end WITH daylight" или тогда "at dawn"..может быть...
чем обусловлен переход на прошедшее время в "we shimmered.."?
и наверное, надо бы здесь точку... а то получается как в "казнить нельзя помиловать")) смысл придаточного меняется..
"from earth so far.." здесь,не совсем ясно, что имеется в виду.. если "с земли,что так далеко" - тогда выбор наречия правильный, но таком случае фраза не вяжется с обоими главными предложениями..(опять же не понятно, которое из этих двух является главным для данного придаточного из-за отсутствия знака пунктуации) но я все-таки полагаю, что это просто перечисление простых предложений... в этом случае нужно использовать away вместо apart.. imho)
если у вас стоит "shimmered" тогда ушшш "sent", а не "send"..
и последнее... "downfall of A star" вот...
не воспринимайте близко к сердцу, это вещи полезные)))
мне бы так кто-нибудь..
мне идеи понравились)) надеюсь, с воплощением несколько подсоблю..
5. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/02/21 00:20
[ответить]
>>3.Demonnn
Спасибки за конструктивную критику :))) Всё приму к сведению и постараюсь исправить, ибо в английском не понимаю нифига :)))
>"We're waiting by the side of road"...
>Тут неразбериха с артиклями. У дороги две стороны, поэтому лучше сказать "a side". И "of A road", конечно...
Осмелюсь с этим поспорить :)) Тут непонятка лёгкая вышла :) Это в смысле "на обочине", а не на какой-то конкретной стороне дороги :) Воть :)) Словарь со мной, кажись, согласен :))
>"We are remind of falling stars"" - лучше "we remind falling stars" - REMIND это глагол:))))
>Вот, собстно, и все. В целом, хорошее стихотворение:)))
Ещё раз спасибо :)))
6. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/02/21 00:43
[ответить]
>>4.Грушевская Дарья Дмитриевна
>доброго времени суток!
И вам доброго :)))
>еще несколько замечаний.. теперь от меня))) извинитии, что так напали)))
Ну что вы :)) Я только благодарна :)
>"through A dense fog," и с запятой))
Угумс, учту :))
>"will end WITH daylight" или тогда "at dawn"..может быть...
Дык, daylight=dawn!! daylight может означать не просто некий непонятный дневной свет, но и рассвет как таковой :)))А Конкретно фраза at daylight 100% переводится как "на рассвете" :)))
>чем обусловлен переход на прошедшее время в "we shimmered.."?
>и наверное, надо бы здесь точку... а то получается как в "казнить нельзя помиловать")) смысл придаточного меняется..
С временами и знаками препинания в английском у меня совсем мрачно и непонятно :)) Бум править :))
>"from earth so far.." здесь,не совсем ясно, что имеется в виду.. если "с земли,что так далеко" - тогда выбор наречия правильный, но таком случае фраза не вяжется с обоими главными предложениями..(опять же не понятно, которое из этих двух является главным для данного придаточного из-за отсутствия знака пунктуации) но я все-таки полагаю, что это просто перечисление простых предложений... в этом случае нужно использовать away вместо apart.. imho)
Если честно, я сама не очень-то поняла, что имела ввиду %-))))) Надо бы над этим подумать:)
>если у вас стоит "shimmered" тогда ушшш "sent", а не "send"..
>и последнее... "downfall of A star" вот...
>не воспринимайте близко к сердцу, это вещи полезные)))
Да что вы :)) Критика, разумеется, никому не приятна, но если она конструктивна - это уже не критика, а просто помощь :)))))
>мне бы так кто-нибудь..
>мне идеи понравились)) надеюсь, с воплощением несколько подсоблю..
Спасибо :))) Теперь постараюсь хоть что-то исправить :)))
7. * (greenday@pochtamt.ru) 2007/02/21 01:43
[ответить]
>>"will end WITH daylight" или тогда "at dawn"..может быть...
>Дык, daylight=dawn!! daylight может означать не просто некий непонятный дневной свет, но и рассвет как таковой :)))А Конкретно фраза at daylight 100% переводится как "на рассвете" :)))
хммм.. мы бы не стали так категорично... в данном случае вообще лучше будет звучать так: "And our dreams of skies Will end with daylight".. вы все правильно говорите, это на рассвете, но использование at - это калька с русского, поскольку на русском мы можем сказать как и "закончится на рассвете", так и "с рассветом", но в английском, лучше, все-таки, "with daylight"..я для уверенности у носителя языка понитересовалась)) он, собственно, about на of и исправил)))
Не буду спорить :))) Может так и правда лучше :) Надо подумать :) А насчёт того, что это калька с русского... Даж не знаю. В принципе выражение само по себе правильно:)
9. (greenday@pochtamt.ru) 2007/02/23 16:21
[ответить]
правильно-правильно, в этом не сомневайтесь)))
здесь вопрос об использовании этого выражения))
надеюсь, как-то поможет..
всего доброго)
10. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/02/24 00:34
[ответить]
>>9.Грушевская Дарья Дмитриевна
>правильно-правильно, в этом не сомневайтесь)))
>здесь вопрос об использовании этого выражения))
>надеюсь, как-то поможет..
>всего доброго)
Спасибо за советы:)Просто daylight даж почти в рифму :) Вот и все дела. А насчёт его использования... В принципе, это не самая страшная ошибка в данном "шедевре" :)))