>Вообще победив Зло Добру прийдется на себя взять непосильную ношу - себя же ограничивать 8) иначе конец миру - сгорит в чистом свете всякая тварь 8)
Угумс! :) Абсолютно согласна :)
Добру придётся так или иначе снова разделиться на два лагеря :)
38. (al_exor@mail.ru) 2007/12/17 20:17
[ответить]
Стервятником ангел кружит над могилой.
Рвёт крыльями небо. Чему-то смеётся.
Кресты поджигает. Добро победило...
Конец понравился 8)
Вообще победив Зло Добру прийдется на себя взять непосильную ношу - себя же ограничивать 8) иначе конец миру - сгорит в чистом свете всякая тварь 8)
37. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/11/29 22:29
[ответить]
>>36.Мурлыкин Максим Сергеевич
>Как тонко. Действительно, со смыслом! Очень понравилось!
>С уважением, Мурлыкин М.С.
Спасибки :)
Очень приятно, что вы увидели в этом смысл :)
С уважением и благодарностью, Jay :)
36. * (pisatel88@mail.ru) 2007/11/29 22:24
[ответить]
Как тонко. Действительно, со смыслом! Очень понравилось!
С уважением, Мурлыкин М.С.
35. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/11/29 15:30
[ответить]
>>34.Баранов Михаил Владимирович
>Мы просто этого не видели и не знаем, поэтому говорим, что не может.А вдруг есть такой мир? Типа Царство Божие.Можно хотя быверить в это.
Очень очень может быть :)
Но я о нашем мире говорю :)
Всё относительно. И сатана когда-то был ангелом, так что трудно найти безусловно чёткую границу :)
>Неужели болезни уравновешивают здоровье? Небось, если бы их не было - никто бы о них не пожалел и не захотел бы ими уравновешивать своё здоровье.
Прививки знаете как делают? :) Заражают слабеньким вирусом :)Дабы иммунитет выработался :)
Ну а вообще, разумеется, болезни есть зло :)
Авторитетно заявляю, будучи не самым здоровым человеком в мире :)
>Наш - да, потому что мы такие.
Абсолютно согласна :)
Именно потому, что мы такие. Но мы же наверное не сможем в другом мире жить, хотя все мечтают о каком-то рае, вечном счастье и безграничной власти добра... Верить в это конечно можно, но мы точно этого не заслуживаем...
34. * (statusquobest@hotmail.com) 2007/11/29 15:20
[ответить]
>>33.Jay Thunder
>>>32.Баранов Михаил Владимирович
>>Как свет рассеивает тьму или здоровье побеждает болезнь.Они не уничтожают их, а изгоняют, и те уходят за ненадобностью в свои преисподние обиталища.Зло уходит, если не интересоваться им, тем более не зацикливаться на нём, ибо оно не терпит равнодушия к себе.
>
>Интересное мнение :) Спасибо :)
>Но всё-таки как-то зло без добра как и добро без зла существовать не можеть :)
Мы просто этого не видели и не знаем, поэтому говорим, что не может.А вдруг есть такой мир? Типа Царство Божие.Можно хотя быверить в это.
Я за единство противоположностей и равновесие :)
Неужели болезни уравновешивают здоровье? Небось, если бы их не было - никто бы о них не пожалел и не захотел бы ими уравновешивать своё здоровье.
>Мир всё же скорее серый, чем чёрно-белый :)))
Наш - да, потому что мы такие.
33. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/11/29 15:10
[ответить]
>>32.Баранов Михаил Владимирович
>Как свет рассеивает тьму или здоровье побеждает болезнь.Они не уничтожают их, а изгоняют, и те уходят за ненадобностью в свои преисподние обиталища.Зло уходит, если не интересоваться им, тем более не зацикливаться на нём, ибо оно не терпит равнодушия к себе.
Интересное мнение :) Спасибо :)
Но всё-таки как-то зло без добра как и добро без зла существовать не можеть :) Я за единство противоположностей и равновесие :)
Мир всё же скорее серый, чем чёрно-белый :)))
32. * (statusquobest@hotmail.com) 2007/11/29 14:59
[ответить]
>>31.Jay Thunder
>>>30.Баранов Михаил Владимирович
>А как может добро уничтожить что бы то ни было? :)
Как свет рассеивает тьму или здоровье побеждает болезнь.Они не уничтожают их, а изгоняют, и те уходят за ненадобностью в свои преисподние обиталища.Зло уходит, если не интересоваться им, тем более не зацикливаться на нём, ибо оно не терпит равнодушия к себе.
31. * (JayThunder@yandex.ru) 2007/11/29 14:51
[ответить]
>>30.Баранов Михаил Владимирович
>Что-то нет ощущения, что добро победило.Или это такая тонкая ирония в заголовке?Наоборот - похоже на описание ландшафта наутро после всемирной ядерной войны.А вообще написано впечатляюще!
Ну вот такое у меня загадочное понимание победившего добра :)
Просто ежели оно всё-таки и победит, оно перестанет быть добром...
Добро не способно побеждать, ибо победа - это уничтожение противника.
А как может добро уничтожить что бы то ни было? :)
30. * (statusquobest@hotmail.com) 2007/11/29 14:04
[ответить]
Что-то нет ощущения, что добро победило.Или это такая тонкая ирония в заголовке?Наоборот - похоже на описание ландшафта наутро после всемирной ядерной войны.А вообще написано впечатляюще!