Комментарии: Крылья Тура

Языков Олег Викторович : другие произведения.

Комментарии: Крылья Тура
(Оценка:**5.19*63**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/10/2011, изменен: 12/10/2018. 607k. Статистика.

Аннотация:
Сегодня - 23 декабря 2011г. завершена вторая книга цикла - "Крылья Тура". Восстановил полную версию книги, авторская редакция октября 2015г. Вернул ссылку на видеоролик с виртуальным воздушным боем. Рассматривайте его как иллюстрацию к книге - скоротечность, стрельба, маневры и т.д. Видео ролик

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

164. CharliDOG 2011/11/02 11:50 [ответить]
  > > 162.Языков Олег Викторович
  >> > 161.Smol
  >
  >>Принял )))
  >
  >Понял, что ты принял!
  Принять то принял)))Но не авторизировал.
  На сервер не могу зайти,забанили,во какие у вас админы))
  Интересен повод,за что?))
  Видимо на сбивал много синих)))

163. AleX 2011/11/01 23:18 [ответить]
Спасибо за проду!

162. Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/11/01 22:45 [ответить]
  > > 161.Smol

  >Принял )))

  Понял, что ты принял!

161. Smol (vetkin34@mail.ru) 2011/11/01 19:09 [ответить]
  > > 158.CharliDOG
  >Олег,передай пожалуйста смолу,чтоб авторизировал меня в майл агенте

  Принял )))

160. О. Языков 2011/11/01 13:17 [ответить]
  > > 158.CharliDOG
  >Олег,передай пожалуйста смолу,чтоб авторизировал меня в майл агенте

  Сделал.

159. О. Языков 2011/11/01 13:16 [ответить]
  > > 157.HeCrow

   ...надо легендировать...изменениями в реальности произошедшими в результате действий ГГ.

  Честно говоря, HeCrow, влезать в альтернативку я боюсь. Уж больно лихо некоторые авторы, специализирующиеся в АИ, кроят (даже нет - кромсают!)
  ткань истории. У меня нет ни должной смелости, ни необходимой наглости.
  Да и должных знаний нет.

158. CharliDOG 2011/11/01 12:49 [ответить]
Олег,передай пожалуйста смолу,чтоб авторизировал меня в майл агенте

157. HeCrow 2011/11/01 03:48 [ответить]
  Спасибо Вам большое за книгу. Давно уже не читал ничего вот так, запоем.

  "А вот ваше определение "ваша фантастика пока была в высшей степени правдоподобна" - меня как-то насторожило... Если Ф. правдоподобна, то это не Ф. Наверное, действительно больше всяких трюков надо делать, но - честно, душа противится."
  ИМХО Фантастика и должна быть правдоподобной. Именно это и привлекает читателя. Это вроде как невозможно но могло, чёрт побери, быть.
  Взять вот Жюля, нашего, Верна. За небольшим исключением, всё что он написал в высшей степени правдоподобно. За что его и любят.
  Однако, боевой путь, серьёзная величина. Если он меняется, надо легендировать. Например изменениями в реальности произошедшими в результате действий ГГ.

156. О. Языков 2011/10/31 17:12 [ответить]
  > > 155.Kord
   попробуйте осуществить резкий поворот вправо на 90 град.

  Во многих мемуарах я читал, что "Поворот все вдруг на ... градусов" специально отрабатывался - это есть тактический прием.

  >Недаром в мемуарах упоминаются случаи когда ведущий и ведомый даже на земле везде ходили вдвоем.

  Абсолютно верно! Мои друзья ругают меня за спешку. У меня получается как у чукчи или у акына - когда хочу, тогда и пою. А пою - про то, что вижу. И пишу, как вижу... Они мне говорят - НЕ ГОНИ! Напиши - отложи. Пусть пройдет время - вылезут недостатки. А я так не могу. Мне как ребенку - нужно все и сразу. Ведь думал написать то, о чем вы говорите - слаженность пар, ходят вдвоем, разбор полетов и подготовка к полету "пешим по-летному" с моделькой самолета в руке.
  Но я БОЮСЬ другого - уйдет мое видение событий, а останется ИНСТРУКЦИЯ по эксплуатации изделия Як-1б и наставление по стрельбе в воздухе...

155. Kord 2011/10/31 15:24 [ответить]
  На счет шасси извиняюсь, проглядел. Мне показалось что эрликон был стационарным.

  По воздушному бою в паре.. тут все достаточно сложно. Очень много ньюансов. Если играете в ил-2 то простейший пример, при полете парой (строй фронт, интервал метров 300-500, ведомый слева) попробуйте осуществить резкий поворот вправо на 90 град. И посмотрите что потом будет с ведомым. При правильно построенном парном маневре ведомый так и будет идти слева. Пр обычном "вирпильском" - он будет болтаться сзади и пара фактически распадется.
  Недаром в мемуарах упоминаются случаи когда ведущий и ведомый даже на земле везде ходили вдвоем.
  Может быть стоит описать процесс обучения ведомого. как например в бою ведомый оторвался и ведущий, после вылета начал показывать ему в каком месте должен быть его самолет, какие маневры он должен осуществлять и подкреплять это все отчаянной жестикуляцией. Или например, уже позднее, в бою на ГГ заходит мессер, но ведомый грамотно построил маневр и заградительной очередью сорвал тому атаку.

  А вообще, большое спасибо Вам за произведение. Приятно читать про летчиков.

154. О. Языков 2011/10/31 14:24 [ответить]
  > > 153.Kord


  Спасибо, вы очень точно нащупали слабые точки. Я их и сам как-то и где-то вижу... Но - я уже писал - я не Станюкович, не Бабель, не артиллерист Толстой. Извините - что есть, то уж и есть. Могу пообещать, что буду стараться, но, хотя я читал массу мемуаров, (названные в вашем посте в том числе), в то время я не жил, быта, жаргона, специфики не знаю. И самое главное - воздушных боев не вел!

  Да, а Эрликон - на шасси, оно же и горит.

153. Kord 2011/10/31 14:11 [ответить]
  Прочитал. Неплохо.
  Однако хочу высказать ряд своих замечаний которые режут глаз.
  По поводу уничтожения ГГ эрликона. Эрликон красиво горит в игре Ил-2. В жизни там гореть был особо нечему.
  Описания боев сделаны хорошо. Но чувствуется что описываются именно действия вирпила-одиночки. А в войну летали звеньями или парами -тройками. ГГ в таком бою будет беспомощен как младенец. И никакой опыт полетов онлайн не заменит опыта взаимодействия в паре и группе. ГГ может очень метко стрелять, может легко (благодаря своим сверхспособностям) переносить перегрузки, но этого мало чтобы сшибать мессеров пачками, меняя при этом ведомых как перчатки.
  Почитайте мемуары Архипенко и Мариинского. У них хорошо написано, что полет с незнакомым ведомым - быстрый путь на тот свет.
  Ну и еще. Добавьте войны. Добавьте описаний быта. Аварий парочку, катастрофу. Характеры летчиков опишите, их состояние на войне.
  С уважением.

152. Smol (vetkin34@mail.ru) 2011/10/30 18:14 [ответить]
  > > [151.Языков Олег Викторович

  >Конечно, Smol, зайду. Знаю - идеал недостижим. Пишу, честно говоря, как мне видится, хочется и представляется правильным. Надо сказать, читатели нет-нет, да и вставят мне ёршик в одно место. Они думают по-другому. Ну, до встреч в эфире. Daddy

  Думаю просто тебе надо взять тайм аут, дабы направить все потоки мыслей в одно русло.Разложить все по полочкам, так сказать )
  Обидеть не хотел и не хочу. С уважением!

151. Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/10/30 17:20 [ответить]
  > > 150.Smol
  загляни в ТС, опрокину свою ложку дегтя.

  Конечно, Smol, и зайду, и получу. Знаю - идеал недостижим. Пишу, честно говоря, как мне видится, хочется и представляется правильным. Надо сказать, читатели нет-нет, да и вставят мне ёршик в одно место. Они думают по-другому. Ну, vox populi - vox Dei, гляди-ка! Без ошибки написал! Ну, до встреч в эфире. Daddy

150. Smol (vetkin34@mail.ru) 2011/10/30 16:36 [ответить]
Прочитал и эту ))) С нетерпением жду продолжения!!! Будет желание, загляни в ТС, опрокину свою ложку дектя.Но повторюсь ПОНРАВИЛОСЬ ОЧЕНЬ и это произведение!

149. Олег Поль (pol@online.ru) 2011/10/29 17:58 [ответить]
  > > 148.CharliDOG
  >
  >>Критикам,хорошо бы придерживаться правила,которое было начертанно в салунах дикого Запада:-"Не стреляйте в пианиста он,играет как может"

  Говорят, в одном салоне была приписка: "... к тому же он у нас последний"

148. CharliDOG 2011/10/29 14:20 [ответить]

  >Критикам,хорошо бы придерживаться правила,которое было начертанно в салунах дикого Запада:-"Не стреляйте в пианиста он,играет как может"

147. О. Языков 2011/10/29 08:26 [ответить]
  > > 144.SCOTTO
  > По мере того, как советские летчики чувствовали себя в небе все увереннее, 'нормативы' сбитых самолетов на представление к наградам росли и окончательно была закреплены в сентябре 1943 г.

  Большое вам спасибо, SCOTTO!

  Я все хотел этот приказ найти в электронном виде и выложить, да руки не доходили.
  Тут, правда, есть еще один интересный аспект... Жизнь есть жизнь, и буквально этот приказ не выполнялся. Я (да и вы наверняка) можете влет назвать пару фамилий летчиков, превысивших указанные планки, но вторую или третью Звезду не получивших . Гулаев, например...

146. О. Языков 2011/10/29 08:20 [ответить]
  > > 145.Михаил

  >Лучше! Ведь ваша фантастика пока была в высшей степени правдоподобна и портить её отсутствием логики поступков (хотя бы и командования) - это лишнее.

  Хорошо, Михаил! МБ, вы и правы. У меня уже был один спор с читателями по поводу: надо или на надо ГГ сжигать командирское удостоверение, и читатели победили. И - знаете, небеса не рухнули, и текст не стал особо хуже. Давайте, я подумаю. Сейчас мне писать неохота, пока читаю то, что надергал с СИ.

  А вот ваше определение "ваша фантастика пока была в высшей степени правдоподобна" - меня как-то насторожило... Если Ф. правдоподобна, то это не Ф. Наверное, действительно больше всяких трюков надо делать, но - честно, душа противится.

145. Михаил 2011/10/28 19:49 [ответить]
  > > 142.О. Языков

  >Это же допуск, просто - ход такой. Ну, хорошо, давайте я отправлю 111-й полк (я даже не смотрел - а был ли такой ИАП? И смотреть не буду), отправлю полк на Кубань в одиночку? Лучше будет?

  Лучше! Ведь ваша фантастика пока была в высшей степени правдоподобна (если не считать регистраторов и сверхспособностей, но тут уже любая критика умолкает перед волей автора), и портить её отсутствием логики поступков (хотя бы и командования) - это лишнее.

  >Не надо так ловить меня на мелочах, ничего это не даст. Не душите автора!!! Я больше не буду!!!

  Боевой путь целой воздушной армии - это не мелочь. Мелочь - это номер полка, ФИО, звание и биография "тела" главного героя вкупе с его непосредственными командирами.

144. SCOTTO 2011/10/28 14:45 [ответить]
   По мере того, как советские летчики чувствовали себя в небе все увереннее, 'нормативы' сбитых самолетов на представление к наградам росли и окончательно была закреплены в сентябре 1943 г. в процитированном 'Положении...', действовавшем до конца войны:


  '...Летчики истребительной авиации представляются к правительственным наградам:
  а) За лично уничтоженные самолеты противника в воздушных боях или на аэродромах:
  к первой награде - за 3 лично сбитых бомбардировщика (разведчика) или за 4 лично сбитых самолета других типов, или за 6 самолетов, уничтоженных на земле;
  к последующим наградам - за каждые сле-дующие 4 лично сбитых самолета-бомбардировщика (разведчика) или 5 лично сбитых самолетов других типов, или 6 самолетов, уничтоженных на земле;
  к высшей награде - званию Героя Совет-ского Союза - за 10 лично сбитых самолетов-бомбардировщиков (разведчиков) или за 15 лично сбитых самолетов других типов;
  к высшей награде - званию дважды Героя Советского Союза - за 30 лично сбитых само-летов всех типов;
  к высшей награде - званию трижды Героя Советского Союза - за 50 лично сбитых само-летов всех типов'.

  5 лично сбитых самолета- Орденом ЛЕНИНА
  4 лично сбитых самолета- Орденом Боевого Красного Знамени
  3 лично сбитых самолета- Орденом Отечественной войны I степени
  2 лично сбитых самолета- Орденом Отечественной войны II степени

143. Олег Поль (pol@online.ru) 2011/10/28 11:07 [ответить]
  > > 132.О. Языков
  >Почему ГГ лишь пару раз зарядил пирозарядом свои снаряды и патроны? Да подумайте! Надо вовремя оказаться у самолета, когда оружейники поднимут капот и будут закладывать патронные ящики с готовым БК, ведь ленты они набивают где-то в другом месте. Надо коснуться БК рукой и т.д. ГГ будет выглядеть при этой операции крайне глупо и нелепо. А остальные бонусы? Нужны ли они ему? Хм-м-м. Может и пригодятся...

  В разовом порядке, между прочим, можно. Перед каким-нибудь необычным заданием, например - штурмовкой. Списать на сложность, необходимость собраться, сосредоточиться, подумать - ну и постоять рядом с боекомплектом, потрогать его руками. Последствий особых не будет - мало ли во что он там, на земле, попал?
  А если какой невнятный слушок и пойдет, так это даже хорошо. Не для героя, разумеется - для сюжета.

142. О. Языков 2011/10/28 08:40 [ответить]
  > > 141.Михаил

  Да, Михаил, я об этом знаю. Я уже нервничаю, но продолжаю говорить - друзья, я пишу не реферат по боевому пути 8-й ВА, я написал ФАНТАСТИКУ, ПРИКЛЮЧЕНИЯ!!!
  Это же допуск, просто - ход такой. Ну, хорошо, давайте я отправлю 111-й полк (я даже не смотрел - а был ли такой ИАП? И смотреть не буду), отправлю полк на Кубань в одиночку? Лучше будет? Не надо так ловить меня на мелочах, ничего это не даст. Не душите автора!!! Я больше не буду!!!

141. Михаил 2011/10/28 07:52 [ответить]
  "Боевой путь начала в оборонительных сражениях Юго-Западного фронта на полтавском, купянском и валуйско-россошанском направлениях. В Сталинградской битве в период оборонительного сражения и контрнаступления прикрывала с воздуха и поддерживала войска Юго-Восточного, с 12 июля 1942 года Сталинградского фронта, во взаимодействии с 16-й, 2-й и 17-й воздушными армиями вела бои за господство в воздухе, участвовала в воздушной блокаде окружённой вражеской группировки, осуществляла авиационную поддержку Сухопутных войск при разгроме котельниковской группировки противника. В составе Южного фронта (с 20 октября 1943 переименован в 4-й Украинский) участвовала в наступлении на ростовском направлении, прорыве обороны противника на реке Миус, в освобождении Донбасса, Мелитополя и южной части Левобережной Украины, поддерживала войска фронта в ходе ликвидации никопольской группировки противника и в Крымской операции (включая освобождение Севастополя). В Львовско-Сандомирской операции действовала в составе 1-го Украинского фронта, затем поддерживала войска 4-го Украинского фронта при преодолении Карпат (бои на Дуклинском перевале) и освобождении Закарпатской Украины, Чехословакии и южных районов Польши. Боевой путь закончила в Пражской операции. Лётчики 8-го ОРАП первыми из состава советских ВВС приземлились на пражском аэродроме".

  http://ru.wikipedia.org/wiki/8-%FF_%E2%EE%E7%E4%F3%F8%ED%E0%FF_%E0%F0%EC%E8%FF_%28%D1%D1%D1%D0%29#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.B4.D0.BB.D0.B5.D0.B6.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C

  На Кубань, т.о., 8-ю армию никто не перебрасывал. Это вообще было нашей традицией - никаких резких манёвров воздушных объединений.

  И Покрышкин, кстати, под Сталинградом не сражался. Он в это время в тылу находился, пересаживаясь вместе со всем полком на "Аэрокобру".

140. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2011/10/27 20:10 [ответить]
  > > 139.О. Языков
  >GORDAN]
  >*Киселев Сергей
  >Друзья, мне кажется вы, как люди более молодые, немного торопитесь.
  >Никуда бонусы от ГГ не уйдут. Но ежедневно и ежеминутно он их применять просто не сможет. Продумайте примеры сами.

  Речь не о применении(хоть и о нем тоже). Речь о отношении(в первую очередь). Книга конечно не о том. Но первое(или главное на данном этапе) - перестаньте называть это и воспринимать как "бонусы". Вопрос "что же это тогда?" придет сам собой(к ГГ).

139. О. Языков 2011/10/27 19:35 [ответить]
  GORDAN]
  *Киселев Сергей
  Друзья, мне кажется вы, как люди более молодые, немного торопитесь.
  Никуда бонусы от ГГ не уйдут. Но ежедневно и ежеминутно он их применять просто не сможет. Продумайте примеры сами.

138. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2011/10/27 19:23 [ответить]
  > > 136.О. Языков
  >> > 135.GORDAN
  >Это глубоко, надо осмыслить. Но пока умение ездить на велосипеде и слабые знания английского, например, меня не убили.


  Навыки рукопашного боя это оружие которое всегда с тобой. Но забрось тренировки и это оружие затупится а потом и против тебя повернется.
  Попытавшись съехать с горы на велосипеде можно убиться. Общаясь с человеком на плохо изученном языке можно оскорбить кого и тоже получить по мардасам.
  А чем выше гора тем дольше падать. Простая ситуация: человек ссоритесь с женой, сильно. То ли месячные пошли, то ли настроение у нее просто дурное но мозг она мужу вконец вскипятила. У него есть способности к пирокинезу которые он не развивал. И вот в момент душевного кипения мужчина кипятит мозг ей. В буквальном смысле. 25лет супружеской жизни. трое детей. неотъемлемая часть его самого валяется мертвая на кухне. каково?
  Еще одна простая ситуация: парень увлекается парашютным спортом. он телекинетик, но относится к дару спустя рукава. во время затяжного прыжка купол не раскрывается полностью, на раскрытие запасного уже нет времени. парашютист пытается поддержать себя силой, но паника не дает сконцентрироваться, контроль ускользает, не хватает практических навыков. гроб на похоронах будет закрытым.
  может он и мыслит еще как обычный человек. но проблема в том что таковым он уже не является. и чем раньше он это осознает тем лучше. для всех.

137. *Киселев Сергей (lesik74@list.ru) 2011/10/27 18:58 [ответить]
Не приемлю, у ГГ есть лишьнее шансы выжить, вырвать кусок из врага, а он отварачивается, делает вид, что не видет, не замечает. Правда смешно?
Кажется было такое кино - про кавказ и карате. Тоже весело, но грустно.

136. О. Языков 2011/10/27 17:55 [ответить]
  > > 135.GORDAN

  Это глубоко, надо осмыслить. Но пока умение ездить на велосипеде и слабые знания английского, например, меня не убили.

135. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2011/10/27 17:47 [ответить]
  > > 132.О. Языков
  >> > 131.Киселев Сергей
  >А остальные бонусы? Нужны ли они ему? Хм-м-м. Может и пригодятся...

  А нужен ли он им? Смысл в силе лежащей мертвым грузом. И согласится ли она на такое. Кто сказал что способности это приборчик который можно использовать, положить на полочку и забыть о нем на десять лет, а потом снова взять и он заработает как миленький. Кто сказал что Сила не порвет своего хозяина если он не сумеет ее обуздать(и научится обуздывать ее каждый день), кто сказал что сила не утечет сквозь пальцы если ею не научатся управлять. Запри верного пса в конуре и рано или поздно он не узнает хозяина, рано или поздно он его укусит.
  Нужна ли она ему? А может вопрос стоит немного иначе? Достоин ли он ее?

134. О. Языков 2011/10/27 17:44 [ответить]
  > > 133.Мегедь Алексей Валерьевич
  Не согласен, Алексей! Отряд сделан здорово, по-мужски. Но,вот что дальше? А там тупик... Цивилизацию не возродить, надо собирать земли как Московскому княжеству... Серый, опять же... Думаю -проект Ролевик ему тесен...
  Вы говорите - вторая книга. А я думаю - что первая фыркнула фейерверком и погасла. Вот ведь... Собирался написать боевую фантастику, а получилась, как говорят читатели в НЕСКОЛЬКИХ!!! комментариях - ДОБРАЯ СКАЗКА. Это тоже, конечно, хорошо, но - обескураживает... Соберусь накропать юмористический рассказ, а получу эротику, что ли? Есть повод выпить и задуматься, не так ли?
  А доводить что-либо я не собираюсь. Текст - он как дитё. Вы же не будете отрывать младенцу ножки, чтобы приделать крылышки?

133. Мегедь Алексей Валерьевич (meged2007@mail.ru) 2011/10/27 17:13 [ответить]
> > 129.Языков Олег Викторович
Олег, я сам как писатель новичок, но ваша первая часть вполне читабельна(если бы было наоборот, то я её не прочитал бы ;))) ). Но как и санотряд её доводить нужно, нам с Антоном было лень это делать и она осталась просто учебной попыткой. У вас же есть стимул для этого-вторая книга.(да и дописок там минимум!)

132. О. Языков 2011/10/27 16:42 [ответить]
  > > 131.Киселев Сергей
  >Автор, знаете, я ни как не могу понять почему ваш ГГ во второй части так лениво использует магию, его же её ни кто не лишал, но он как заведеный: у меня нет туалетной бумаги и пусть у меня есть салфетки - я буду жопу тереть лопухами!

  Это очень интересный для меня вопрос, и я его ждал. Но пока я его ждал, запал весь вышел. но скажем - так..
  Если вы читали первую книгу, то, возможно, заметили, что ГГ использует свои "бонусы" только в критической ситуации. Просто прикиньте на себя возможности ГГ и попробуйте мысленно прожить с этим день-два. Я думаю - это невыносимо. А в армейской среде - это особенно трудно, все же на виду. Даже испражняетесь, считай, на глазах у других. Почему ГГ лишь пару раз зарядил пирозарядом свои снаряды и патроны? Да подумайте! Надо вовремя оказаться у самолета, когда оружейники поднимут капот и будут закладывать патронные ящики с готовым БК, ведь ленты они набивают где-то в другом месте. Надо коснуться БК рукой и т.д. ГГ будет выглядеть при этой операции крайне глупо и нелепо. А остальные бонусы? Нужны ли они ему? Хм-м-м. Может и пригодятся...

131. *Киселев Сергей (lesik74@list.ru) 2011/10/27 16:31 [ответить]
Автор, знаете, я ни как не могу понять почему ваш ГГ во второй части так лениво использует магию, его же её ни кто не лишал, но он как заведеный: у меня нет туалетной бумаги и пусть у меня есть салфетки - я буду жопу тереть лопухами!

130. Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/10/27 15:52 [ответить]
  > > 128.Бондаренко Александр Александрович

  >Они считались истребителями или штурмовиками...
  Мне кажется, что сами немцы называли их разрушителями. Да - скорее штурмовики и бомбардировщики, что до устава - не знаю, право. Надо поглядеть.

129. Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/10/27 15:49 [ответить]
  > > 124.Мегедь Алексей Валерьевич
  >Олег, книга классная, с удовольствием внёс, вас в свой список для чтения.

  Алексей! Без всякой лести и подхалимажа, я читал ваши книги, и они мне понравились. Жаль, что вы заморозили Санотряд, но - это ваше решение. Действительно - куда там дальше идти? Круз создал новый мир, но не определил горизонт...
  Серый тоже куда как хорош, но там есть рамки, правда?
  Так, вот - спасибо за оценку. Я давно на СИ, но только и исключительно как читатель-стервятник. Залетел, нахватал вкусненького - и в гнездо, читать. Ни на какие форумы, страницы комментариев я не заходил - упаси бог! Я и сейчас не захожу. Но своим читателям я отвечать обязан, и мне это в радость. Списки топ-30 видел, но сам заводить не буду. Мне многое нравится, это больше, чем 30-ть. Сам себя все время глажу по чубчику - чутье еще не потерял: как книга понравится - так остаюсь без окончания, а книга уходит в печать. Шучу, но самую капельку. Суммируя - я вам благодарен, с меня еще две части в ваш раздел. А что вы скажете по первой книге? знаете, ее воспринимают как-то не так, а ведь все самое главное сказано в первой главе... Как там написано - так дело и пошло. Мне это несколько снисходительное отношение к пенсионеру на вакациях обидно. Только один -ОДИН! читатель, Саид Хань, сказал о ней доброе слово, но и он пропал. Не обидел ли я вас, Саид Хань?

128. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2011/10/27 15:27 [ответить]
  > > 121.О. Языков

  >Да, теперь по 110-ам. В сцене боя они не истребители, они бомбардировщики, поэтому и тройками.
  Они считались истребителями или штурмовиками, и летали как правило по истребительным уставам.
  >Сбитый, точнее разрушенный сбитым соседний самолет не засчитали, например, Покрышкину.
  И еще много кому. Как правило, зенитчикам засчитывали, летчикам - в зависимомсти от фронта и видимости поста ВНОС.

127. Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/10/27 16:03 [ответить]
  > > 125.krift

  Уважаемый krift! Боюсь, уже поздно - я выложил все первую часть. Да - обидно, но ссылка не открывается - Not found. И потом, только поймите меня правильно, без обид. Я все же не историю ВОВ пишу, я приключения пишу, выдумку, сказку! После вашего предыдущего коммента, я задумался над вашими словами, и попытался наложить это предложение на матрицу сознания ГГ. Понял, что - нет! Понимаете, думаю, что добить месс в лохмотья на земле - это что-то похожее на жертвоприношение, что ли. ГГ должен поставить точку в его судьбе, раз пилот месса избежал смерти от очереди ГГ. Как то так... Не обижайтесь, спинным мозгом чувствую - я прав!
  > > 125.krift
  Вот, ссылку открыл. Но - поздно, черт с ним! Пусть будет расстрелян на полосе. Ведь без двигателя он никому не нужен. А мотор разбит качественно, не так ли?

126. *Языков Олег Викторович (dedyak@yandex.ru) 2011/10/27 15:15 [ответить]
  Спасибо, спасибо , спасибо всем!!
  Честно, друзья! Я очень тронут вашим вниманием, я очень ценю ваше участие и поддержку.
  Не ожидал... И от себя - такой резвости, все же - это первый опыт, и от читателей - такого интереса. Не ожидал.
  Теперь - главное! Думаю, что 1-я часть сложилась. Я ее выложил. Читайте, критикуйте, обсуждайте. Я же возьму несколько дней перерыва на отдых. Чувствую определенную усталость, да и кое-какие дела надо подчистить.
  Всего доброго! До новых, как говорится, встреч.

125. krift 2011/10/27 15:43 [ответить]
  Олег Викторович, ознакомтесь с этой ссылкой пожалуйста http://www.airpages.ru/lw/bf109g2.shtml Из нее станет понятно что севший на вынужденную и относительно целый месс все же большая удача, особенно на начало ноября.Это позднее после ликвидации котла и большого немецкого отступления появится множество трофеев.

  Так что после этой строки : " Месса установили, я выкатился на рубеж стрельбы, хвост мне немножко приподняли и... " я бы предположил что прибежал особист и запретил пристрелку.

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Языков Олег Викторович : другие произведения.

Комментарии: Крылья Тура (Оценка:5.19*63,)

Комментарии: Крылья Тура
(Оценка:**5.19*63**,)