Комментарии: А волшебное слово?..

Jill K. : другие произведения.

Комментарии: А волшебное слово?..
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/10/2014, изменен: 13/10/2014. 69k. Статистика.

Аннотация:
Читательское мнение о рассказах конкурса фэнтези "Магические экзерсисы". Warning! Читатель я злой, а потому, прежде чем открывать файл, тщательно проверьте и убедитесь, что вы не беременны, не слабонервны и не страдаете энурезом. Принимаю заявки на обзоры от самоубийц. Волшебное слово: Ars longa, vita brevis

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6)
17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:43 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 "Форум: все за 12 часов" (320/101) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 17:02 "Форум: Трибуна люду" (989/17) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:43 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (254/5) 18:42 Груша "Уездные страсти" (11/10) 18:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (287/8) 18:28 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (393/12) 18:22 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (590/6) 18:19 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (281/4) 18:16 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (257/61) 18:13 Марков В.Н. "Упаковка ( Брутто и Нетто " (2/1) 18:11 Uirh "Про реактор" (22/1) 18:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (9/8) 18:08 Юдковский Э. "Тройной контакт" (102/1) 17:56 Полынь М.Л. "Словоплёт 2. Главы 1-2" (43/1) 17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8) 17:55 B "Бесплатная рецензия на платное " (3/1) 17:55 Калинин А.А. "Фантазии и Фанфики" (8/2) 17:54 Первый В. "Карманный артефакт" (3/2) 17:49 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (111/2) 17:46 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (7/6) 17:22 Макс "W-Technology: методы спасения " (1) 17:19 Казанцев А.В. "Монолог" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

48. *Jill K. (salamandra_k@mail.ru) 2014/10/15 22:09 [ответить]
  Обзор обновлен. + Горностаев Игорь и Аноним

  Господа черные ники и им сочувствующие. С тем, что баба я злая, мерзопакостная и вообще гнусность ходячая и как меня только земля носит - согласна на сто процентов. Впрочем, спасибо за черный пиар - мне нравится ))
  Кстати, так, на всякий случай: о неграмотности вы говорите магистру филологии, получающему степень доктора. Ну это так, нота бене )))
  На минуточку: я никого не унижала, вела себе корректно и на личности авторов не переходила. В отличие от. А если рассказ написан коряво, то так об этом и говорю. Но, видно, чувством юмора награждены далеко не все писатели...
  Еще раз повторяю: не нравится критика - нечего на конкурсы ходить.
  И кто вам сказал, что я там не участвую?! :-)

47. *Завьялова Людмила (dans-71@mail.ru) 2014/10/15 21:34 [ответить]
  > > 43.Di
  >Уважаемая Катерина, об особенностях данной критики знаем, благо, аннотация всех предупреждает, так что самоубиваться идем на добровольных началах, с уважением :)

  А я согласна с Катериной. Не стоит себя унижать и получать унижения от неграмотного человека. Обратитесь к Ирине Певзнер. Она и на ошибки укажет и ббез злобы на весь мир. В отличии от этого автора от того, что сама не попала на конкурс.Di! Вы чедесно пишите'! Вам то это зачем самобичевание ????

46. *Завьялова Людмила (dans-71@mail.ru) 2014/10/15 21:34 [ответить]
  > > 43.Di
  >Уважаемая Катерина, об особенностях данной критики знаем, благо, аннотация всех предупреждает, так что самоубиваться идем на добровольных началах, с уважением :)

  А я согласна с Катериной. Не стоит себя унижать и получать унижения от неграмотного человека. Обратитесь к Ирине Певзнер. Она и на ошибки укажет и ббез злобы на весь мир. В отличии от этого автора от того, что сама не попала на конкурс.Di! Вы чедесно пишите'! Вам то это зачем самобичевание ????

45. lisviv (lissveiva@ya.ru) 2014/10/15 17:34 [ответить]
  >>>Любопытное наблюдение...

  Теперь мое любопытное наблюдение: все выбранные методом тыка рассказы, с точки зрения автора, никуда не годятся. А предложенные на рецензию добровольными мазохистами, удостоены немалого количества хвалебных слов. Однако тенденция...

44. Мармеладов 2014/10/15 16:40 [ответить]
Прочитал Ваш обзор и понял: а конкурс-то юмористический, оказывается! :-))))

43. *Di 2014/10/15 12:10 [ответить]
Уважаемая Катерина, об особенностях данной критики знаем, благо, аннотация всех предупреждает, так что самоубиваться идем на добровольных началах, с уважением :)

42. Катерина (margo1_1@mail.ru) 2014/10/15 11:31 [ответить]
Ув. дамы и господа! прежде чем реагировать на колкости данного обзора и просить разгромить Ваше произведение прочитайте то что пишет сей автор сам! Может у него нет больше выбора, как питаться чужими эмоциями! Будьте вежливей и не стоит уподобляться... Может автор и показывает Вам на ошибки, но поверьте, это может сделать и другой человек, но более вежливо! И не так зло. Поддержка может быть и доброй!

41. Елена Елина 2014/10/15 08:41 [ответить]
Читая обзор, поняла, что зря не стала участвовать))

40. ИГ 2014/10/14 23:01 [ответить]
   "Меменди был готов призвать в свидетели Пантеон, уверенный в том, что Зарс готов броситься на него с кулаками" - каков пацан, а! Аж пантеон богов был уверен в чего членовредительских намерениях!

  Не. В стилистике - "Пантеон был готов увериться".
  :0))

39. ИГ 2014/10/14 21:16 [ответить]
  > > 23.Странникс Иных Земель
  >А должно быть?


  угу.
  Когда начинал - планировалась, что проректор помогает Вове, поскольку у самой аура не стандартная (коричневая). Да и изобретения будут в основном с камнями связаны.
  Но, не вышло...
  :-)

38. *Морозова Марина 2014/10/14 19:39 [ответить]
Покритикуйте, пожалуйста, и меня тоже:
http://samlib.ru/m/morozowa_m/redlilly.shtml

37. *Макаров Александр Михайлович 2014/10/14 18:09 [ответить]
  > > 30.Такиуллин Александр Равильевич
  >Не увидел ответа на свой вопрос, поэтому повторюсь) Что за прикалюшка с волшебными словами в конце обзора рассказа. Характеристика на латыне в одном слове?
  Ассоциация которую вызвал рассказ после прочтения.
  Всегда ваш Кэп.

36. *Макаров Александр Михайлович 2014/10/14 18:07 [ответить]
  > > 25.Jill K.

  >
  >Ассоциации такие возникли потому что )) *делает зарубочку в памяти* не писать в ближайшие пять лет исторические рассказы )))

  О боже. Вы сделали меня счастливым на пару минут. Так приятно знать, что у кого-то моё творчество вызывает ассоциацию со словом любовь)))

35. *Кайтелер Бьянка 2014/10/14 17:23 [ответить]
  > > 32.Jill K.
  >> > 28.Кайтелер Бьянка
  > Бывает, и после десяти правок перечитываешь текст через время - и снова глаз за что-то цепляется )
  Ага, особенно если свой текст - часто видишь не то, что реально написал, а что хотел написать.

  Так что придирчивые критики - это очень и очень полезно для авторов (ну, если они, конечно, не ударяются в истеричные отстаивания трепетной безграмотной души :))

34. *Слюсаренко Юлия Николаевна (olya_zharkova@inbox.ru) 2014/10/14 17:21 [ответить]
Эх! Я же ссыль на рассказ свой не оставила! Исправляю упущение:
http://samlib.ru/s/sljusarenko_j_n/denotkrytychdvereiy.shtml

33. *Di 2014/10/14 17:03 [ответить]
  Если не сложно, ужальте и меня, пожалуйста. Очень хотелось бы исправить в дальнейшем как можно больше упущений и ошибок.
  http://samlib.ru/i/ibragimowa_d_m/stradanijajunogozenfreda.shtml
  С уважением, Di

32. *Jill K. (salamandra_k@mail.ru) 2014/10/14 16:56 [ответить]
  > > 28.Кайтелер Бьянка
  >Спасибо, особенно за придирки! Соглашусь не со всеми, но некоторые моменты да, надо полировать.

  А и правильно: не надо со всем соглашаться) Все мы люди, все мы субъективны )

  >Верю :) Было больше, буду резать еще :)

  Самое тяжелое - резать и редактировать. Бывает, и после десяти правок перечитываешь текст через время - и снова глаз за что-то цепляется )

  > > 29. *Алиев Максим Арастунович
   >хм... чет я невнимательно проверял текст, мой косяк. а ружья стреляют очередями, ибо о магистре син Ноке есть роман, который я дописываю) плюс я почти не пишу малую форму.

  Конкурсы - хорошая тренировка для того, чтобы начать писать рассказы и даже миниатюры. Вообще, иногда выражать свою мысль кратко - благо )

  Ну вот видите, а роман-то ваш не все читали, и вообще, далеко не все знают о его существовании, так что, занозки надо убирать )

   > в лббом случае, благодарю за внимание к моему тексту)

  Заходите еще! )

   > может и в роман заглянете?) при наличии интереса и времени)

  Вполне возможно, но это точно не раньше выходных ) На работе едва выкроила время для двух небольших обзоров... сами понимаете )

31. *Jill K. (salamandra_k@mail.ru) 2014/10/14 16:52 [ответить]
  > > 30.Такиуллин Александр Равильевич
  >Не увидел ответа на свой вопрос, поэтому повторюсь) Что за прикалюшка с волшебными словами в конце обзора рассказа. Характеристика на латыне в одном слове?


  Ой, простите, видно не сохранился ответ. Ага, это мое впечатление, моя ассоциация от рассказа на лытни )

30. *Такиуллин Александр Равильевич (san1277tak@mail.ru) 2014/10/14 16:51 [ответить]
Не увидел ответа на свой вопрос, поэтому повторюсь) Что за прикалюшка с волшебными словами в конце обзора рассказа. Характеристика на латыне в одном слове?

29. *Алиев Максим Арастунович (darthti4er@yandex.ru) 2014/10/14 16:50 [ответить]
  хм... чет я невнимательно проверял текст, мой косяк. а ружья стреляют очередями, ибо о магистре син Ноке есть роман, который я дописываю) плюс я почти не пишу малую форму.
  в лббом случае, благодарю за внимание к моему тексту)
  может и в роман заглянете?) при наличии интереса и времени)

28. *Кайтелер Бьянка 2014/10/14 16:46 [ответить]
  Спасибо, особенно за придирки! Соглашусь не со всеми, но некоторые моменты да, надо полировать.

  >К тому же, лично я увидела здесь пару логических неувязок: сначала нам очень долго и подробно говорят о том, что денег у нимфы нет.
  Обращу внимание при редактировании после конкурса. На линию с финансами тоже были планы, но не влезли уже в историю. Раз торчит - надо будет выполоть...

  >Вторая неувязка: герои целый каменный цветок вырастили, а им говорят, что для поступления этого мало. Как так?
  Они фактически только форму камню придали. Чтобы зачесть каменный цветок за цветок - его еще оживить надо. Если из описания этого не видно, значит, надо мне думать, как это подсветить яснее.

  >Ах да, очень-очень режет глаз многократное 'создание', когда речь идет о героине. Чересчур его много, поверьте.
  Верю :) Было больше, буду резать еще :)

27. Смолин Александр Андреевич (dwebm@mail.ru) 2014/10/14 16:25 [ответить]
  > > 26.Jill K.
  >> > 24.Смолин Александр Андреевич
  >>> > 20.Jill K.
  До свидания
  ага пака

26. *Jill K. (salamandra_k@mail.ru) 2014/10/14 16:03 [ответить]
  > > 24.Смолин Александр Андреевич
  >> > 20.Jill K.
  > Понятное дело что кому-то нравиться быть критиком. Но критики это лишь дополнение к писателям и не больше. Так что сильно не зазнавайтесь. а ЕСЛИ УЖ ВЗЯЛИСЬ ЗА ЭТО РЕМЕСЛО ТО КРИТИКУЙТЕ ДОБРОСОВЕСТНО И НЕ УСТРАИВАЙТЕ ШОУ

  Господин Смолин, не стройте из себя великомученика. Есть и куда более жесткие критики, чем я, и свое мнение на мои работы они высказывали в куда более резкой форме. Если вы не умеете адекватно воспринимать чужое мнение - мне вас искренне жаль.
  НЕ ВАМ СУДИТЬ О ДОБРОСОВЕСТНОСТИ МОЕЙ РАБОТЫ. КОМАНДОВАТЬ ВЫ МОЖЕТЕ У СЕБЯ В РАЗДЕЛЕ. Все. На этом наш диалог считаю исчерпанным. До свидания.

25. *Jill K. (salamandra_k@mail.ru) 2014/10/14 16:00 [ответить]
  > > 22.Макаров Александр Михайлович
  >Совсем забыл спросить(видимо старческий маразм).
  >Почему вы выбрали для моего рассказа волшебное слово "Amet"?
  >Надеюсь вы будете писать рассказы не историческую тему, тогда мы точно сравняем счёт)))


  Ассоциации такие возникли потому что )) *делает зарубочку в памяти* не писать в ближайшие пять лет исторические рассказы )))

24. Смолин Александр Андреевич (dwebm@mail.ru) 2014/10/14 15:25 [ответить]
  > > 20.Jill K.
  >Охохонюшки... Раскрыли-таки мою тайну.
  Ну во первых уложить историю в три листа не так уж и просто. Какие могут быть там характеры. Вот у меня есть книги по 20-25 алок (Надеюсь вы их не увидите))) там есть где развернуться, а это всего лишь маленький рассказ. Понятное дело что кому-то нравиться быть критиком. Но критики это лишь дополнение к писателям и не больше. Так что сильно не зазнавайтесь. а ЕСЛИ УЖ ВЗЯЛИСЬ ЗА ЭТО РЕМЕСЛО ТО КРИТИКУЙТЕ ДОБРОСОВЕСТНО И НЕ УСТРАИВАЙТЕ ШОУ

23. *Странникс Иных Земель (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2014/10/14 10:47 [ответить]
  > > 17.ИГ
  >> > 14.Странникс Иных Земель
  > И что? Совсем не смешно?
  >:0((
  А должно быть?

22. *Макаров Александр Михайлович 2014/10/14 10:23 [ответить]
  Совсем забыл спросить(видимо старческий маразм).
  Почему вы выбрали для моего рассказа волшебное слово "Amet"?
  Надеюсь вы будете писать рассказы не историческую тему, тогда мы точно сравняем счёт)))

21. *Макаров Александр Михайлович 2014/10/14 09:40 [ответить]
  > > 20.Jill K.
  >Охохонюшки... Раскрыли-таки мою тайну. И фото на странице не мое, а на самом деле бабка я столетняя, карга бесчувственная с вечным ПМСом и добрым, но мертвым, десятком мужей, замурованных в стенах фамильного склепа. Оттого и злюшшая такая, да.
  Хахахаха. Хорошая шутка.
  Мне нравится.

  >Макаров Александр Михайлович
  >
  >Во-первых, былья в вашем тексте отнюдь не два слова, а гораздо-гораздо больше. Тогда как умные люди говорят, что достаточно одного-два раза на страницу текста. Но то, что вы подошли к обзору с юмором, уже внушает определенные надежды )
  Нет надежды, есть только беспросветное отчаянье. И страх. И ужас. И смех(прямо как в средневековой культуре)))
  >Неправда ваша, цепочка такая: учебное заведение (что?) комплекс. Комплекс (какой?) из башен. Из башен (каких?) связанных. И вот дальше ваш "и который" - смотрится вообще непонятным аппендиксом, потому что логическая цепочка от комплекса уже ушла довольно далеко.
  Быть может я недостаточно хорошо знаю русский. Печально. Теперь я чувствую себя почти плохо. Хотя... Разве комплекс который производит впечатления?
  >А я вам говорила о том, что там просто не говорят )) нельзя быть уязвимым к чему-то. Можно просто быть уязвимым безонтносительно к чему-либо. Если бы вы написали: "Хотя магия Жизни могла серьезно повредить зомби" - я бы не придралась.
  Охохохо. Не в бровь, а в глаз. Из-за вас у меня теперь только одно око.
  >
  > >"раздался жизнерадостный голос с боку" - если бы мой бок смог разговаривать... я бы начала грешить на инопланетян и опыты правительства с экологией, честно.
  Учитывая тему конкурса скорее незаконные манические эксперименты(хотел написать экскременты.... А стоп я же всё таки написал!
  >не придираюсь. Просто правила русского языка гласят, что в данному случае "сбоку" употребляется слитно. Вот тогда я бы поняла, что это не бок героя заговорил, а голос раздался слева, или справа от него.
  Мне нечего ответит. You wins. Finish Him!
  >
  > > "и кошка увидела, что к ним спешит молодой человек лет двадцати в красном плаще. Собака при его виде обратилась в бегство" - двадцать лет в красном плаще? Я понимаю ту собаку, я бы еще не так драпанула!
  > Если ему двадцать, то и так понятно, что он молодой) в красном плаще..." - я бы не придралась, честно.
  Вы слишком много употребляете слово честно. Никогда не доверяйте человеку который говорит "поверь мне' или честно.
  Я подумаю над вашими словами. Честно.
  Нет, я в самом деле подумаю. Серьёзно.
  >А запятые, кстати, на то и придуманы, чтобы читатель делал логические паузы, а не разгадывал ваши шифровки.
  >А вообще, как я уже писала, ваш рассказ не похож на рассказ. Это зачин для чего-то большего. Как начало повести - вполне сошел бы. Но как самостоятельное произведение - неа, не убедили.
  Печально... Теперь мне придётся найти вас и забрать свою собственность.
  Надеюсь, хоть разубедил я вас насчёт отсутствия идеи?

  >И напоследок вопрос в мировой эфир: господа, а какого, простите, овоща, мы тогда ходим на конкурсы, если боимся и не любим критики, а? )
  Эй,эй, палехче.
  То, что я признался в своей фруктовости и офощности не даёт вам право говори "какого овоща'!
  Вы заставляете меня пучить глаза. ладно. Тут я тоже соврал.

20. *Jill K. (salamandra_k@mail.ru) 2014/10/14 09:09 [ответить]
  Охохонюшки... Раскрыли-таки мою тайну. И фото на странице не мое, а на самом деле бабка я столетняя, карга бесчувственная с вечным ПМСом и добрым, но мертвым, десятком мужей, замурованных в стенах фамильного склепа. Оттого и злюшшая такая, да.
  Не буду отвечать всем на каждое предложение, пробегусь по каждому комментатору.

  Уважаемые господа самоубивцы! Все ваши комментарии видела, все обзоры постараюсь разместить уже сегодня.

  Господин Смолин Александр Андреевич.

  Вот сколько лет уже пишу обзоры, но каждый раз меня умиляет эта фразочка: "Мы же не на уроке русского языка, что вы к мелочам придираетесь, лучше посмотрите, какая там могучая ИДЕЯ, там ДУША!". А теперь скажите мне, у языка, по-вашему, нет души? Над ним можно издеваться, да? Может, кто-то читает по-другому, но лично я не могу читать рассказ, и не замечать откровенных ошибок, логических ляпов и неверного употребления слов. А если бы архитектор сказал: "Ну, вы не смотрите, что чертеж кривой, и вообще, это ни разу не дом получился, а собачья будка, но вы посмотрите, какую душу я в нее вложил!". Или врач: "Вы извините, я вам вместо прогреваний селезенку вырезал, но зато я подошел к работе с душой!". Хороши оправдания? Так что, извините, но невычитанность текста и отсутствие в нем логики душой никак не компенсируются. Как думаете, Достоевский, Куприн, Бунин тоже так же думали? "А напишу-ка я текст как попало, пусть все восхищаются моей могучей МЫСЛЕЙ!".
  Можете продолжать и дальше считать меня злобной бабкой - это забавно ) Во мне тут уже подозревали запойного мужика в тельняшке, так что, посмотрим, кто оригинальнее )
  П.С. Вы меня, конечно, извините, жизнеописание героини в стиле она пошла туда-то, сделала то-то, а потом ей сказали то-то - как-то не трогает. А в отсутствие у нее характера я убедилась, когда прочитала, как у нее умер единственный друг, она проплакала ночь, а потом вдруг весело задружила с другим пацаном и полгода они с ним просмеялись. Пять лет директор угрожал ей и её возлюбленному, но она даже не почесалась, чтобы выяснить, а что вообще происходит, а куда делась добрая половина людей, с которыми она училась и проводила кучу свободного времени. Вы хотите сказать, это характер? Как по мне, так она просто размазня и эгоистка.

  Макаров Александр Михайлович

  Во-первых, былья в вашем тексте отнюдь не два слова, а гораздо-гораздо больше. Тогда как умные люди говорят, что достаточно одного-два раза на страницу текста. Но то, что вы подошли к обзору с юмором, уже внушает определенные надежды )
   > "Учебное заведение представляло собой комплекс из четырёх огромных башен связанных друг с другом большим количеством мостов, и который производил неизгладимое впечатление на тех, кто впервые его видел." - который что? Который кто? При чем тут вообще этот который? Как много надо думать...
   - Бывает. Хотя тут вы скорее всего справедливы. Хотя нет. Который комплекс
  Неправда ваша, цепочка такая: учебное заведение (что?) комплекс. Комплекс (какой?) из башен. Из башен (каких?) связанных. И вот дальше ваш "и который" - смотрится вообще непонятным аппендиксом, потому что логическая цепочка от комплекса уже ушла довольно далеко.
   > "Хотя их зомби были уязвимы к магии Жизни"
  А я вам говорила о том, что там просто не говорят )) нельзя быть уязвимым к чему-то. Можно просто быть уязвимым безонтносительно к чему-либо. Если бы вы написали: "Хотя магия Жизни могла серьезно повредить зомби" - я бы не придралась.

   >"раздался жизнерадостный голос с боку" - если бы мой бок смог разговаривать... я бы начала грешить на инопланетян и опыты правительства с экологией, честно.
  не придираюсь. Просто правила русского языка гласят, что в данному случае "сбоку" употребляется слитно. Вот тогда я бы поняла, что это не бок героя заговорил, а голос раздался слева, или справа от него.

   > "и кошка увидела, что к ним спешит молодой человек лет двадцати в красном плаще. Собака при его виде обратилась в бегство" - двадцать лет в красном плаще? Я понимаю ту собаку, я бы еще не так драпанула!

  Так в том и затык, что у вас не человек в плаще, а двадцать лет в плаще бегают! Если бы вы написали: "Молодой человек в красном плаще, лет двадцати на вид..." или же "Двадцатилетний молодой человек (хм... а что вообще за тавтология? Если ему двадцать, то и так понятно, что он молодой) в красном плаще..." - я бы не придралась, честно.

  А запятые, кстати, на то и придуманы, чтобы читатель делал логические паузы, а не разгадывал ваши шифровки.
  А вообще, как я уже писала, ваш рассказ не похож на рассказ. Это зачин для чего-то большего. Как начало повести - вполне сошел бы. Но как самостоятельное произведение - неа, не убедили.

  Лисукова Алеся Владимировна

  Вы поняли мой план! Я же помогаю авторам, пиарю их, а меня каргой считают...

  И напоследок вопрос в мировой эфир: господа, а какого, простите, овоща, мы тогда ходим на конкурсы, если боимся и не любим критики, а? )

19. *Макаров Александр Михайлович 2014/10/14 08:48 [ответить]
  > > 16.ИГ
  >> > 7.Макаров Александр Михайлович
  >> "Приведя себя в порядок, молодой маг накинул на себя красный плащ и покинул свою комнату" - эгоисты эти маги,
  >
  > Справедливое замечание.
  >
  Одно из немногих.

18. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2014/10/14 08:18 [ответить]
  Айр гобрах, как говорится, в смысле доброго утречка, ув. J.K. :)
  Самоубийцы нашлись, принимайте заявку.
  И волшебное слово имеется: пожалуйста :)

17. ИГ 2014/10/14 06:43 [ответить]
  > > 14.Странникс Иных Земель
  > Тем более, это, блин, дебют текста. Опять-таки, начинайте экспозицию с фактов, тем более, я почти уверен,

   И что? Совсем не смешно?
  :0((

16. ИГ 2014/10/14 06:42 [ответить]
  > > 7.Макаров Александр Михайлович
  > "Приведя себя в порядок, молодой маг накинул на себя красный плащ и покинул свою комнату" - эгоисты эти маги,

   Справедливое замечание.

   В принципе, лично я редко придираюсь к фразам типа "пригладил свои волосы". Да, разговорный язык, и что? Мы что, должны презирать "низкий штиль"?

   Но в данном случае и "сво" - много на единицу предложения, и вызывает вопос: зачем?
   А в третьем случае, если надо подчеркнуть, что молодой человек живёт в квартире родителей, (или снимает комнату у чужих людей, вот и приходится одеваться в комнате, а не в прихожей или коридоре, да и одежду держать в комнате же), то как-то иначе надо...

15. *Слюсаренко Юлия Николаевна (olya_zharkova@inbox.ru) 2014/10/14 00:07 [ответить]
Да, уж-ж-ж... Посмеялась от души, читая Ваши рецензии на чужие рассказы. Будет ли всё так же весело, когда дойдёт дело до моего? Не знаю... Наверное, от смеха вообще со стула упаду! :)

14. *Странникс Иных Земель (postoronnym.v(dog)gmail.com) 2014/10/13 23:37 [ответить]
  > > 4.ИГ
  >http://samlib.ru/g/gornostaew_i_a/yfyjvfubz123.shtml
  >
  >Эх!
  >Хуже не будет...
  >Выскажитесь, пожалуйста, по тексту моему.
  Игорь, я, конечно, не замечательная хозяйка раздела, но глянул и скажу так: первое предложение - нечитабельно. Нельзя пихать такое количество придаточных подряд. Тем более, это, блин, дебют текста. Опять-таки, начинайте экспозицию с фактов, тем более, я почти уверен, волосы второстепенного по описанию персонажа никакой сюжетообразующей роли в тексте не сыграют.

  > > 5.Смолин Александр Андреевич
  >О-о-о похоже что у нашей критикантки критические... простите критическое настроение и проблемы в личной жизни.
  Too fatly, бро. Аж с монитора закапало. Не надо так.

13. *Лисукова Алеся Владимировна (danceladi91@Gmail.com) 2014/10/13 22:26 [ответить]
  Аффтор, я Ваш фанат!

  Честное слово, я давно так не смеялась! К тому же, я просто преклоняюсь перед Вашей богатой фантазией!))
  Судя по всему Вы мне подыгрываете)) После такой рекламы... весь конкурс сбежится искать в моем творчестве яой и неуставные отношения!))

  Спасибо, что уделили внимание моему произведению!
  С искренним восторгом, Алеся

12. *Смолин Александр Андреевич (dwebm@mail.ru) 2014/10/13 22:24 [ответить]
Адресовано Jill K
По поводу картонностей в рассказе Лис Риспэн Академия волшебства абсолютно не согласен. У девочки есть характер. Она чувствует, переживает, влюбляется. Вы уже второй рецензент который пытается найти сексуальную подоплеку в моем невинном рассказе. Сразу видно у кого что болит на уме. Первый хоть сразу признался что пересмотрел порнофильмов и не может объективно оценивать. Он кстати в жюри. А вы и педофилов нашли и фантазии. Фантазии девушки о их светлом будущем, о свадьбе, а не о ваших скверных предположениях.

11. *Смолин Александр Андреевич (dwebm@mail.ru) 2014/10/13 22:04 [ответить]
  > > 10.Макаров Александр Михайлович
  >> > 9.Смолин Александр Андреевич
  >

  >Видимо такой у меня закидон.

  Виноват может быть вы и правы, но уж очень хотелось)))

10. *Макаров Александр Михайлович 2014/10/13 22:01 [ответить]
  > > 9.Смолин Александр Андреевич

  Немного поправлюсь. Вы можете оценивать качество её рецензии, но не надо выкладывать свои догадки об авторе. на мой взгляд это не правильно.
  Видимо такой у меня закидон.

9. *Смолин Александр Андреевич (dwebm@mail.ru) 2014/10/13 21:53 [ответить]
  > > 8.Макаров Александр Михайлович

  >
  >Коллега я настоятельна вам советую воздержаться от попыток анализировать личные качества нашей "критикантки" на основе прочтения её рецензии. Судить об авторе даже по целой книге крайне не просто, а вы считаете, что можете понять её на основе небольшого текста. Если вам не нравится рецензия так и скажите, но нападки на самого автора это как минимум не правильно.

  Ну что вы какие нападки? Я лишь высказал свое скромное мнение, проанализировав несколько рецензий данного критика и написал маленькую критику на критику. Рецензент не адекватно оценивает рассказы других писателей,а откровенно их тролит. Поэтому я просто посоветовал девушке быть более объективной и не цепляться к мелочам.

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Jill K. : другие произведения.

Комментарии: А волшебное слово?.. ()

Комментарии: А волшебное слово?..
()