1. Волхв Богумил2011/12/18 15:49
[ответить]
Статья интересная, но есть и неточности, такие как:
" 5) Христианство по сути индивидуалистично. Оно обращается к отдельному человеку и решает его личные проблемы."
Не стоит забывать, родичи, что само христианство по своей сути очень неоднородно, стоит обратиться к истории первых христиан, и мы увидим что там было великое множество толкователей "слова божьего" мошенники и аферисты старались трактовать Библию так, как им выгодно. Однако я немного отвлекся...
Индивидуализм в христианстве свойственен протестатнам, в то время как в ортодоксальной католической и православной церквях существует такое понятие как "соборность" и "общинность". Сейчас об этом не принято воспоминать, поскольку в ересях погрязли обе ортодоксальные ветви христианства.
2. Андрей2011/12/18 17:40
[ответить]
>>1.Волхв Богумил
>Статья интересная, но есть и неточности
Еще один клоун, да без православия, России бы не было вообще! Ясно, волхв?
3. Геннадий (reddog@academ.org) 2011/12/18 20:23
[ответить]
Американские психологи обнаружили, что выбор идеологии, религии определяется психотипом человека, то есть генетически предопределён. Была в интеренете такая замечательная заметка. Сейчас родноверы это мутанты на фоне массы дегенератов. Я думаю, что искренние христиане не русские а генетический мусор оставшийся от русичей. Абсолютное большинство верующих, не попов, Библию не читают а если читают то выборочно либо воспринимают как-то извращённо чтобы не видеть те мерзости которыми она, как и Тора, набита под завязку.
Чем хорошо и нужно христианство, так тем что это эффективный диагност. Русских среди них нет, вернее, они такие же русские как врождённые уроды у нормальных людей, и русским с ними как-то объединяться нелепо. Продадут, непременно продадут потому что понять родноверов они не могут чисто физически да и комплекс предателя в генетической памяти душу терзает и заставляет ненавидеть преданных родичей и Богов. Поэтому дискутировать с христианами бессмысленно.
4. Волхв Богумил2011/12/19 09:42
[ответить]
>>2.Андрей
>>>1.Волхв Богумил
>>Статья интересная, но есть и неточности
>Еще один клоун, да без православия, России бы не было вообще! Ясно, волхв?
Неразумный миссионер Казак, вы со мной опять поспорить решили, в этот раз на этой страничке? Вы уже раз признали своё поражение, убрав свою статью со всеми комментариями по вопросам веры и вашей религии. Русь тысячелетия существовала без вашей иудейско-христианской веры, и будет существовать дальше.
5. proh2012/03/06 18:21
[ответить]
>>4.Волхв Богумил
"Русь тысячелетия существовала без вашей иудейско-христианской веры, и будет существовать дальше."
если тысячелетиями - спор не имеет смысла.
это вера - к истории и к реальности - это отношения не имеет.
ps. так между делом - славянские археологические культуры более менее четко отделяемые от других - это начало первого тысячелетия. увы и ах.
6. 20002012/04/19 10:39
[ответить]
"Русское христианство - это бред. Это всё равно, что русская нерусскость. "
Хорошо подмечено.
А вообще, ВСЕ религии - херня полная. Монголо-татар придумал Карамзин. Подлинных документов древнее 500 лет нет.
7. Сергей.2012/07/02 02:25
[ответить]
С Родоверием знаком мало,но христианство с масульманством кажется мне изначально фальшивым.. Единственный синоним этих религий который я могу подобрать к ним-инструмент подавления. Правда не понятно кем придуманный.
8. Burenka (domini-canus@mail.ru) 2012/07/04 18:32
[ответить]
>>7.Сергей.
>С Родоверием знаком мало,но христианство с масульманством кажется мне изначально фальшивым.. Единственный синоним этих религий который я могу подобрать к ним-инструмент подавления. Правда не понятно кем придуманный.
Дык, кто теперь точно скажет что конкретно проповедовал Иисус Христос... После веков правок и толкований.
Вполне может статься, что рабы, подавление и прочее - более поздние наслоения, а изначальная идея, возможно, была и неплоха. Вон, взять например самую заезженную и порицаемую фразу Иисуса про "щеку". Ну, да какая глупость - подставь другую! Часто забывают, о том что это обращено ко ВСЕМ людям. Если все перестанут множить зло - его просто затушат таким образом(пока снова очередной Каин не запустит этот буменранг). Забывают люди что Иисус фигура не местечковая а эпохальная и мысли у него про весь род людской а не только про одно племя/народ/страну. Не каждый человек способен мыслить такими категориями.
Короче, на мой взгляд, то что проповедовал Христос не стоит путать с тем что использует церковь.
Кстати, вон у многоуважаемого Автора в "Эрике" ГГ только отвернулся - уже предатели, перевороты и т.п. И отчего так? Да от природы человечьей. Ну не построишь коммунизм, если уже маленький ребенок тянет ручки к игрушке и кричит "МОЁ! ДАЙ!" 8)
Родноверие, может и хорошо, но слишком пассивно. Людям же надо меняться иначе и через тысячи лет наши потомки будут увлеченно наступать на те же грабли и набивать те же шишки. Нужна МОЩНАЯ идея, а в Родноверии лично я её не вижу. Христианство изначально давало мощный толчок к самосовершенствованию, но когда новообразованная церковь окончательно оформила это учение как инструмент управления, многие акценты сместились или стали "блуждать" в зависимости от надобностей поповских. Так что нынешнее христианство, по крайней мере православие - однозначно поганая религия. ИМХО, конечно.
Католики получше - они всегда были самыми зубастыми, это сейчас, пожалуй, самая "живая" и обнадеживающая ветвь христианского древа... Протестантов даже обсуждать не хочется. Начали, как всегда за здравие, а финишировали как очередное министерство. Что касаемо мусульманства - я его воспринимаю(пусть это и не совсем корректно) как бывшую восточно-христианскую секту. Болячки все те же.
А вообще, если честно - религиозные учения это довольно грубые инструменты для направления человеков "на путь истинный". И предназначены эти инструменты для тех, кто не осознает - зачем, куда и как им идти. Если своих мозгов не хватает, в смысле. :) Так может просто лучше открыть глаза, прочистить уши и стать, наконец человеками РАЗУМНЫМИ не только на бумаге?
9. *Хуторской Виктор Викторович (whotor@list.ru) 2012/07/13 06:59
[ответить]
>>5.proh
>ps. так между делом - славянские археологические культуры более менее четко отделяемые от других - это начало первого тысячелетия. увы и ах.
Будем слепо верить современным наукам и академикам-паразитам? Увы и ах!
А что если русы и славяне не одно и тоже? Увы и ах!
А что касательно русского языка в его древнейшей ипостаси? Увы и ах!
proh - проходим - не толчемся...
10. Fornit (fornit@gmail.com) 2012/08/05 23:11
[ответить]
Ты знаешь Наташу? Ты переписывался с ней?