Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Tomson Jonny (crocodil@list.ru)
  • Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.
  • Миниатюра: Политика
  • Аннотация:
    Да в названии все есть!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    10:44 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (49/4)
    10:40 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (340/83)
    10:37 Берг D.Н. "Я люблю свою страну и ненавижу " (369/1)
    10:27 Панарин С.В. "Доходяга. 30.11.2024" (536/41)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:46 "Форум: Трибуна люду" (21/20)
    09:46 "Форум: все за 12 часов" (188/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:43 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (7/6)
    10:42 Чваков Д. "Брод" (2/1)
    10:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (4/3)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/15)
    10:15 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (7/2)
    10:12 Чваков Д. "Командировочное" (5/1)
    10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (64/20)
    09:58 Ив. Н. "01 декабря" (1)
    09:56 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (673/11)
    09:54 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (7/1)
    09:40 Виноградов "Книга сексуальных откровений " (1)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    611. Пфффф 2014/05/11 20:12 [ответить]
      > > 607.Михаил Гарцев
      
      >Хрущёв НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛ!!!!!!!!!! Чуешь разницу?
      
      Круто, случайно попал сюда и восхитился, да ведь Хрущев один из организаторов дел 1937 года, участвовал в заседаниях в составе троек НКВД, выносивших приговоры.
       Смешно, Хрушев неоднократно порицался за неоправданную жестокость, в том числе и Сталиным, того же Бухарина Сталин предлагал выслать, а Хрущев требовал смертной казни... Он столько напортачил под Харьковым в 1942 году в том числе и расстрелами, что в конце концов его убрали из действующих войск.
       Статистика говорит о том что в годы правления Хрущева, среднее количество заключенных на душу населения в СССР, была выше чем когда либо была при Сталине.
      
       Но правильный пиар делает свое дело, Сталин у нас кровожадный, а Хрущев сама невинность....
    612. Михаил Гарцев 2014/05/11 20:13 [ответить]
      >"Весна" пришла, воронки прилетели
      
      Кто же стал "паровозом" нового громкого советского процесса с романтическим названием "Весна"? Первыми двумя арестованными по этому делу стали преподаватель Военной академии бывший генерал А. Е. Снесарев и помощник начальника 3-го управления военных перевозок штаба РККА, в прошлом генерал В. Г. Серебрянников.
      
      В руки следователей ОГПУ они попали по разным причинам, и лишь осенью 1930 года их дела были органически вплетены в расследование по делу "контрреволюционной офицерской организации". Снесарев и Серебрянников были заслуженными военспецами. Снесарев на фронтах гражданской войны командовал армиями, а Серебрянников налаживал военные сообщения Восточного, Западного и Южного фронтов РККА.
      
      Дело Серебрянникова дл "Весны" было мало значимым, зато свидетельства Снесарева стали начальным этапом серии массовых арестов многих бывших генералов и офицеров.
      
      Военный ученый Андрей Евгеньевич Снесарев был арестован 27 января 1930 года по обвинению в участии в контрреволюционной монархи ческой организации Русский Национальный Союз. Видный русский генерал, он еще до революции был известен как большой знаток Средней Азии. В Первую мировую войну заслужил Георгиевское оружие, а также ордена Святого Георгия 4-й и 3-й степеней. К Октябрьскому перевороту Андрей Евгеньевич был уже генерал-лейтенантом, командиром корпуса. В мае 1918 года он вступил в РККА, был военным руководителем Северо-Кавказского округа, а затем - начальником Западного района обороны. В ноябре 1918 - марте 1919 года Снесарев командовал 16-й армией. С июл 1919-го по 1921 год Андрей Евгеньевич руководил Военной академией РККА (затем - академия имени Фрунзе), был профессором той же академии, а с 1927 года занимал должность военного руководителя Московского института Востоковедения.
      
      Близость со многими выдающимися русскими учеными и погубила Снесарева. В его доме часто бывал профессор И. К. Озеров - "руководитель" Русского Национального Союза. В состав этого союза, по версии ОГПУ, входила в основном научная интеллигенция. Из военной среды кроме Снесарева по делу РНС проходили еще бывшие генералы и преподаватели Военной академии РККА Н. В. Владиславский и А. А. Свечин, впрочем, вскоре они были отпущены на свободу. Всего было арестовано 50 человек: 13 "организаторов", 26 "активных участников" и 11 "пособников и укрывателей".
      
      13 августа 1930 года коллегия ОГПУ приговорила Озерова и Снесарева, как руководителей РНС, к расстрелу с заменой 10 годами концлагерей. (Центральный оперативный архив ФСБ РФ, ф. Р-40164, д. 4-б, дело Снесарева А. Е., с. 250. Материалы предоставлены московским историком О. Ибрагимовым-Капчинским).
      
      Вроде бы на этом в деле Снесарева должна была быть поставлена точка. Но нет - в ОГПУ продолжали раскрутку военной линии Русского Национального Союза. Почему? Да потому, что как раз к этому и приложи ли руку тайные агенты ОГПУ, и в первую очередь Ольга Андреевна Зайончковская.
      
      Еще с 1922 года Зайончковская занималась сбором сведений об известном русском военачальнике А. А. Брусилове и его окружении. Одним из ближайших знакомых Брусилова был Андрей Евгеньевич Снесарев. В 1924 году эти военачальники устроили на квартире у Снесарева собрание Георгиевских кавалеров. Вечер не был тайным, и его участники рассказали о нем многим своим знакомым. Дошли эти слухи и до ОГПУ, а оно. в свою очередь, усилило наблюдение за бывшими генералами.
      
      После смерти Брусилова поток информации в ОГПУ о деятельности именитых военных не иссякал. Похоже, старалась все та же Зайончковская. Так, 21 февраля 1927 года в ОГПУ пришел донос на Снесарева, бывшего генерала В. Н. Гатовского и адмирала Доливо-Добровольского о их "работе" над воспоминаниями А. А. Брусилова: "Рукописи эти оставлены покойным Брусиловым в очень зачаточном состоянии в виде отдельных фраз, заметок, конспектов.
      
      После смерти А. А. Брусилова вдова его дала этот материал в обработку трем лицам: В. Н. Гатовскому, Анд. Евг. Снесареву и своему родственнику Доливо-Добровольскому.
      
      Дирижировала этим ансамблем сама Н. В. Брусилова... Обработано все должно было быть в духе "твердолобых" Англии и монархистов Германии. Н. В. Брусилова обещала при благополучном окончании всего дела уплатить вышеупомянутым лицам известный процент с предполагавшейся крупной получки, что и соблазнило всех. В. Н. Готовский смеется, что с Н. В. Брусиловой можно иметь дело только за большие деньги, т. к. она прямо говорила в таком духе: "Я, моя, и без Вас, дураков, сумела бы сама все "вспомнить", что хотел выразить Алексей Алексеевич, но мне нужно, чтобы вы, имена которых военная заграница все-таки немного знает, засвидетельствовали, что это действительно мемуары Ал. Ал. Брусилова... ". Но в некоторых местах Н. В. Брусилова диктовала нам со слов Брусилова такой военный абсурд, что мы сами ясно понимали свою роль, говорит В.Н. Готовский...". (Военные архивы России. - М., 1993. - Вып. 1. - С. 382.)
      
      Конечно же, приведенный донос в разрезе развернувшегося вскоре дела "Весна" не имел особого значения. Но зато он весьма показателен для характеристики той атмосферы, в которой приходилось жить и трудиться военспецам.
      
      Итак, ОГПУ знало о встречах Снесарева со своими боевыми товарищами по старой армии, существовании некой общности царских генштабистов. Но предъявлять Андрею Евгеньевичу доносы стукачей в качестве свидетельских показаний следователи все же не имели права. А сам Снесарев по этому поводу не "кололся". Нужно было найти хоть одну зацепочку, хоть одно "законное" свидетельство, и оно появилось, правда, лишь в октябре 1930 года. Впрочем, чтобы перейти к показаниям на Снесарева, нужно рассказать предысторию их появления.
      
      * * *
      В ночь с 1 на 2 августа 1930 года оперуполномоченными ОГПУ был арестован по обвинению во вредительстве на железных дорогах помощник начальника 3-го управления военных сообщений штаба РККА, бывший генерал В. Г. Серебрянников. На него указали арестованные еще в ноябре - декабре 1929 года сотрудники 3-го управления, инженеры Н. К. Голованов и А. А. Власов.
      
      На первых допросах Серебрянников, как водится, категорически отрицал какую-либо вредительскую деятельность. Лишь 17 августа дал первые показания, заинтересовавшие следствие. В частности, Серебрянников "признал" наличие в управлении контрреволюционно настроенных лиц, и назвал пять человек: бывшего штабс-капитана А. К. Подвеберного, упомянутых выше инженеров А. А. Власова и Н. К. Голованова, начальников военных сообщений Ленинградского военного округа Г. Э. Куни, и Украинского - бывшего капитана Генштаба В. В. Сергеева. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 168(3188), дело Серебрянникова В. Г., с. 48.)
      
      Это признание бывшего генерала для ОГПУ, в общем-то, было мало чем интересно, кроме... признания в участии в контрреволюционной организации Владимира Васильевича Сергеева.
      
      Бывший капитан Генштаба Сергеев давно находился под наблюдением в ОГПУ: там его причисляли к "ликвидированной" еще в 1927 году "организации Лейб-гвардии Финляндского полка". Кроме того, он был знаком со Слащевым, имел за границей брата - белого офицера. Наконец, и это, может быть, самое главное - долгое время был вхож в дом Андрея Евгеньевича Снесарева. В общем, Серебрянников назвал ОГПУ "нужного" человека, и старого генерала оставили в покое - более никаких серьезных свидетельств, повлиявших на ход всего дела, Владимир Георгиевич не давал.
      
      20 сентября 1930 года по обвинению во вредительстве на железных дорогах Украины был арестован начальник военных сообщений УВО В. В. Сергеев. Он тоже сначала все отрицал, и лишь 30 сентября "признался" во вредительстве. Но все равно, это было еще не то, чего ждали от Сергеева следователи. По-видимому, в ОГПУ изначально была дана установка выбить из Сергеева показания на Снесарева и Серебрянникова. Владимир Васильевич был прижат к стенке, к тому же знал, что Снесарев давно арестован, и его, Сергеева, показания генералу все равно уже не повредят. В принципе, логика Сергеева вполне понятна, и его признание действительно не было чем-то из ряда вон выходящим. И 16 октября 1930 года Владимир Васильевич дал необходимые ОГПУ показания на Снесарева: "Будучи знаком с 1919 г. с 6. генералом генштаба Снесаревым, враждебно относящимс к Советской власти и, при посещении мною г. Москвы, бывая у него на квартире, я в 1925 г. был завербован Снесаревым во вредительскую организацию. Кто персонально входил в эту организацию, мне известно не было.
      
      При вербовке мне было предложено Снесаревым, поскольку организацией считалось, что существование Советской власти - временное, что власть захвачена узурпаторами, что все ее мероприятия являются утопическими экспериментами, ведущими Россию к гибели, в предвидении неизбежной в ближайшем будущем - помечали в 1928-29 г, - войны с поляка ми и румынами, которым должны были оказать существенную помощь западные государства, использовать мое назначение на самостоятельную должность начальника военных сообщений УВО и провести в жизнь ряд вредительских мероприятий, последствием которых явился бы срыв мобилизации и сосредоточения, чтобы тем облегчить полякам и румынам их задачу по разгрому Красной армии, действующей на территории УВО...
      
      Последний раз у Снесарева был зимой 1928 г: (октябрь)... " (ГАСБУ, фп, д. 67093, т- 175(3133), дело Сергеева В. В., с. 855-860.)
      
      От Сергеева были также получены показания, якобы указывавшие на контрреволюционные взгляды арестованного Серебрянникова, а не скольких командиров штаба УВО: помощника командующего округом С. Г. Бежанова, начальника оперативного отдела Ивановского, бывших генштабистов Житкова и Е. О. Монфора. Правда, в сентябре 1930 года следствием эти показания использованы не были, а указанных в них харьковчан репрессировали лишь в январе 1931 года, да и то на основании "свидетельств" со всем других подследственных. Показания Сергеева вполне удовлетворили следователей и более на него не давили: все, что от Владимира Васильевича было нужно следователям, он уже сказал. Видимо, в сентябре 1930 года в ОГПУ нужны были только те показания, которые могли бы подтолкнуть к "признанию" А. Е. Снесарева.
      
      Копии свидетельства Сергеева были тут же пересланы следователям Снесарева, и предъявлены ему 18 октября 1930 года. Этого было достаточно, чтобы пробывший почти 9 месяцев в тюрьме старый генерал уже 21 октября признался в своей контрреволюционной деятельности в военной среде: "После смерти Брусилова, который связывал с моим именем контрреволюционные надежды, я, как двойной георгиевский кавалер бывшей армии, как основоположник нашей Военной Академии, как лицо, вообще пользующееся авторитетом и по своей учености, и по своим личным качествам и, наконец, как человек, имеющий европейское имя, считалс одним из его преемников, как по руководящей позиции, так и по тем надеждам, которые с ним связывало контрреволюционное офицерство" (Центральный оперативный архив ФСБ РФ, ф. Р-40164, д. 4-б, дело Снесарева А. Е., с. 95. Материалы предоставлены московским историком О. Ибрагимовым-Капчинским.)
      
      23 октября Андреем Евгеньевичем на допросе были названы первые крупные "заговорщики", в основном - бывшие генералы: преподаватели Военной академии РККА Д. Н. Надежный, А. А. Свечин, К. И. Бесядовский, В. Г. Сухов, Е. М. Голубинцев, А. Л. Певнев, Н. Л. Владиславский, Е. К. Смысловский, находящиес в отставке А. В. Новиков, А. Н. Галицинский и В. В. Сергеев. В этом же списке значились к тому времени умершие Н. Я. Капустин и В. Ф. Новицкий, а также расстрелянный А. Н. Вегекер (Центральный оперативный архив ФСБ РФ, ф. Р-40164, д. 4-б, дело Снесарева А. Е., с. 97. Материалы предоставлены московским историком О. Ибрагимовым-Капчинским.)
      
      Это признание, наверняка написанное под диктовку следователя, имело огромное значение. Но мы бы не решились обвинить Снесарева в том, что именно он оговорил ряд крупных военспецов: названные им люди были обречены, поскольку ходили под колпаком ОГПУ еще со времен гражданской войны, не Андрей Евгеньевич, так кто-нибудь другой обязательно бы их назвал. Для "страховки" от упирательства Снесарева в распоряжении ОГПУ было еще двое его коллег-преподавателей - полковник А. X. Базаревский и генерал В. Н. Владиславский (арестован 20.10.1930). Оба они выступали "дублерами" по делу Снесарева и "контрреволюционной организации" в академии РККА. Базаревский находился в "законсервированном" состоянии еще со времен следствия по делу бывших белогвардейцев (осень 1930 года), а Владиславский был вновь арестован по старому делу Русского Национального Союза.
      
      Оба задержанных преподавателя также "сознались" в контрреволюционной деятельности и назвали в числе заговорщиков ряд военспецов. По этому если бы начал упиратьс Снесарев, то следователи основывались бы лишь на показаниях этих двух людей. А так ОГПУ имело в своих руках свидетельства всех трех арестованных генералов.
      
      В чем же заключалась контрреволюционная деятельность Снесарева, и его коллег - преподавателей Военной академии? Не поверите: всего лишь в том, что они иногда встречались и обсуждали создавшееся в Советском Союзе положение. Несколько раз в Георгиевский праздник Снесарев собирал у себя на квартире заслуженных генералов Первой мировой войны, награжденных орденами Святого Георгия. Эти-то встречи и стали для ОГПУ главными проявлениями контрреволюции.
      
      Кроме Георгиевских вечеров многим преподавателям Военной академии вскоре также были инкриминированы чаепития у заведующего кафедрой тактики, бывшего Военного министра Керенского бывшего генерала А. И. Верховского. Интересно отметить, что встречи у Верховского носили исключительно рабочий характер. Но, несмотря на это, они также стали для ОГПУ самым ярким доказательством проведения в среде бывших военспецов "контрреволюционных сборищ". Поскольку именно из-за этих собраний пострадали многие именитые военные, на них следует остановиться более детально.
    613. AD 2014/05/11 20:17 [ответить]
      Вот для разрыва шаблона одному здешнему копипастеру.
      Пост с ВИФ целиком.
      Вуаля.
      А еще некоторые говорят, что белых мало на службе оставалось...
      "...
      Помощник командира 7 полка по хозчасти Мороховский Иван Федорович - член ВКП(б) с 1932 года, по агентурным данным до службы в РККА служил в армии Деникина в карательном отряде и принимал активное участие в аресте советских работников.
      Начальник штаба 7 полка Розиня Александр Юрьевич - беспартийный, бывший офицер, арестовывался в 1920 году, как служивший у белых (это скрывает).
      Заведывающий секретным делопроизводством 1-й части штаба 3 дивизии Козлов Иван Николаевич - из дворян, сын жандармского офицера, кадровый офицер старой армии, последний чин - капитан, беспартийный, его брат служил в старой и белой армии, за к.р. был осужден на 3 года.
      Начальник военхозснабжения штаба 2-й бригады Титоренко Сергей Алексеевич - служил у Врангеля, за сокрытие службы у белых исключен из партии, за безхозяйственность был под судом, помилован ЦИК.
      Старший лекарский помощник 3-й отдельной конвойной роты Тимофеев Виктор Никитич - бывший белый, за что был вычищен в 1924 году из Военно-Медицинской Академии..."
      С уважением,
      Сергей
      (с)
      Если кто не понял,это не стрелковая дивизия.Это конвойные войска.)))))
    614. Михаил Гарцев 2014/05/11 20:23 [ответить]
      Во времена правления Хрущёва я помню только одно Дело - это Дело Молотова, Кагановича..., а кончался список "И ПРИМКНУВШЕГО К НИМ ШЕПИЛОВА".
      Но никакого ПРОЦЕССА не было, никого не посадили...
      Сталинисты, назовите хоть один ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ БЫ ОКОНЧИЛСЯ РАССТРЕЛОМ при Хрущёве.
      Да, был ещё Новочеркаск. Расстрел Хрущёвым рабочих в Новочеркаске - позорная страница его биографии.
      А то, что он при Сталине подписывал расстрельные списки, то все подписывали. Если не подпишешь, самого расстреляют.
    615. Михаил Гарцев 2014/05/11 20:30 [ответить]
      >Продолжение погрома военно-педагогических кадров и штаба РККА
      
      Многие военные преподаватели различных московских гражданских вузов своей деятельностью были тесно связаны с Военной академией РККА. Одни долгое время там преподавали, другие являлись соучениками профессуры по Николаевской академии Генерального штаба, третьи занимались совместной научной работой. Именно поэтому после погрома в Военной академии ОГПУ взялось за преподавателей прочих московских вузов.
      
      На главного "заговорщика" военных преподавателей, бывшего начальника управлени Военно-учебных заведений штаба РККА генерала А. Н. Суворова ОГПУ имело множество агентурных данных. Генерал никогда не был в восторге от советской власти и этого особо не скрывал. Кроме того, по свидетельствам ряда арестованных по делу "Весна" бывших офицеров, еще в 1918 году Андрей Николаевич поддерживал какие-то связи с белыми армиями, занимался вербовкой и переправой добровольцев на другую сторону фронта и пр.
      
      К сожалению, ни в одном из дел репрессированных военспецов не удалось найти точных сведений о судьбе А. Н. Суворова. Но арестован он был приблизительно в то же время, что и многие бывшие белогвардейцы - в августе 1930 года. Поскольку в делах преподавателей ни одной ссылки на показания Суворова нет, можно сделать вывод, что на допросах он держался, и следователи ничего от него не добились. Что случилось с генерал-майором Суворовым дальше - неизвестно.
      
      Первые аресты военно-педагогических кадров начались еще в декабре 1930 года. Долгое врем улов ОГПУ был неважным: "раскаиваться" никто не хотел. Положение "улучшилось" лишь 17 февраля 1931 года в связи с арестом главного военного руководителя вузов Москвы, бывшего гене рала В. Л. Барановского. Во-первых, родная сестра Барановского была за мужем за... Керенским, и находилась вместе с ним в эмиграции, во-вторых, советскую власть генерал не любил со времен гражданской войны и своих антисоветских взглядов не скрывал. На первом же допросе, еще без "методов воздействия", Владимир Львович честно признался: "К Октябрьской революции я относился совершенно враждебно: первое время, находясь на фронте, активно противодействовал начинаниям новой власти и был уверен, что эта власть продержится недолго.
      
      С 15 ноября (1917 года. - прим. Я. Т.) был арестован и находилс в бастионе Петропавловской крепости до 4 января 1918 года - причина аре ста близость к Керенскому и активная враждебность.
      
      После освобождения и до поступления в Красную армию в сентябре занима явно враждебную позицию к власти; с немцами, а потом и белыми помогать красным не желал; и в это время мечтал о свержении власти красных и радовалс ее неудачам, когда таковые имели место. В этот период занимал пассивно-выжидательную позицию.
      
      С момента своего вынужденного поступления в ряды Красной армии (сентябрь 1918 года), оставаясь враждебным к власти, хотел и надеялся на ее скорое падение в результате борьбы с белыми и интервенцией; неудачи радовали, успехи приводили в недоумение и повергали в сомнение.
      
      Со времени неудавшегося колчаковского наступления начал понимать, что белые окончательно проиграют, и красные останутся. Пришлось ломать свою идеологию и стараться приспособиться к событиям и примириться с новой властью". (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 79(101), дело Барановского В. Л., с. 27.)
      
      Уже на следующих допросах В. Л. Барановский сознался, что вел контрреволюционные разговоры и после окончани гражданской войны, а 28 февраля вообще заявил, что якобы возглавлял контрреволюционную организацию из военруков Москвы, верхушкой которой были; 1) Е. Е. Шишковский (военрук МВТУ, полковник Генштаба), 2) Б. П. Протодьяконов (военрук Текстильного института, офицер), 3) И. Ф. Ораевский (военрук Института физкультуры, офицер Генштаба), 4) В. И. Николаев (военрук Плехановского института, генерал Генштаба), 5) И. Ф. Сергеев (военрук Горной академии, офицер), 6) В. П. Богдашевский (военрук Менделеевского института, полковник), 7) В. Н. Волков (сотрудник УВУЗ штаба РККА, офицер Генштаба), 8) Ю. И. Григорьев (военрук Промышленно-экономического института, офицер Генштаба), 9) А. Н. Суворов. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 79(101), дело Барановского В. Л., с. 65-66.)
      
      Чем же занималась сия "контрреволюционная организация"? По словам Барановского - вредительством, которое выражалось в "неправильном" обучении студентов: давали, мол, мало знаний. Интересно, что Владимиру Львовичу также пытались "пришить" организацию антисоветского восстания, но эта иде вскоре отпала. Тем не менее, в этом отношении Барановский дал весьма любопытные показани относительно того, каковым мог бы быть расклад сил. По его мнению, гипотетически восстание могло поддержать большинство военруков и преподавателей. По словам Владимира Львовича, исключение составляли лишь военруки 1-го МГУ бывший генерал А. А. Самойло, Межевого института полковник К. П. Сангайло и Художественного - майор австрийского генштаба В. В. Лобковиц.
      
      Дело В. Л. Барановского стало "толчковым" для репрессий в среде преподавателей, хоть многие к тому времени уже сидели по камерам, но упорно не хотели "колоться" в своих грехах перед советской властью. Правда, реально показания Барановского помогли мало. Из девяти указанных "руководителей" организации Б. П. Протодьяконов, И. Ф. Ораевский, В. И. Николаев, Ю. И. Григорьев и А. Н. Суворов к тому времени уже давно сидели, и лишь И. Ф. Сергеев был арестован после словоизлияний Владимира Львовича. И как же эти люди вели себя на допросах?
      
      Николаев и Григорьев виновными себя не признали, Ораевский признался лишь в том, что вел контрреволюционные разговоры, а Протодьяконов был просто завербован ОГПУ. Вот что он сам свидетельствовал на допросах уже в 1939 году: "Действительно, об антисоветских разговорах Барановского я не доносил, пока меня не вызвали в ОГПУ. Но когда меня вызвали, я сразу дал согласие работать по заданиям НКВД и был оформлен, задания выполнял... " (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 79(101), дело Барановского В. Л., с. 216). Что именно приключилось с И. Ф. Сергеевым - неизвестно. Он был арестован, находилс в тюрьме, но в списке лиц, осужденных по делу "Весна", фамилия его не значится. Не исключено, что также арестовывались, а затем были отпущены на каких-либо условиях и остальные трое "руководителей", но об этом ничего не известно.
      
      Нешуточный погром военно-преподавательских кадров прошел в Сельскохозяйственной и Горной академиях. Военрук Сельскохозяйственной академии имени Тимирязева, бывший полковник А. Л. Буевский начал давать "нужные" показания значительно позже Барановского. Аполлон Леонтьевич "сознался" в том, что контрреволюционные организации существуют в Тимирязевской академии, Московской кавалерийской школе и инспекции кавалерии РККА, где он также некоторое врем служил. По словам Буевского, участниками организации в академии были 9 преподавателей, из которых один (Тюлин) в старой армии был генералом, прочие - полковниками и подполковниками (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 3708, сборник материалов по Московской контрреволюционной организации, с. 29-37).
      
      Из лиц, названных Буевским, по делу "Весна" были осуждены: капитан генштаба Н. А. Самойлов, полковник Г. Н. Скосаревский и полковник Генштаба В. Р. Канненберг. Кроме того, по делу контрреволюционной офицерской организации в Сталинграде был арестован военрук местного вуза генштабист А. А. Якимович, в прошлом также подчиненный Буевского.
      
      По словам Аполлона Леонтьевича, руководителем контрреволюционной организации в Инспекции кавалерии РККА был подполковник Николай Кононович Щелоков, в гражданскую войну занимавший должности начальника штаба 1-й и 2-Й Конных армий, а также прочие бывшие офицеры. Но эти показания следователями не были приняты во внимание, - трогать организацию, возглавляемую самим С. М. Буденным, они не решились.
      
      Еще значительнее пострадала военная кафедра Горной академии. Здесь до ареста читал лекции А. X. Базаревский, и хотя он, похоже, на допросах особо не распространялся о "контрреволюционности" своих коллег, все равно все они были взяты под наблюдение ОГПУ.
      
      Уже в конце 1930 года были арестованы преподаватели Горной академии, бывшие генералы В. А. Афанасьев и К. К. Шильдбах-Литовцев. Однако сотрудничать с органами они не желали, "раскаиваться" - тем более. Владимир Александрович Афанасьев, например, после ареста первым делом заявил решительный протест по поводу того, что у него без описи реквизировали три кивера, шесть пар погон и несколько орденов и медалей. И на это, между прочим, пошел человек, называемый в военной среде "божьей коровкой".
      
      Некоторое врем спустя по делу преподавателей Военной академии были взяты бывший генерал-майор В. Н. Гатовский и бывший полковник Е. М. Голубинцев, также иногда читавшие лекции в Горной академии, но и они ничего "интересного" следствию рассказать не захотели. Так с Горной академией у ОГПУ ничего и не получилось.
      
      Также были арестованы преподаватели, имевшие "украинский след": бывшие генералы В. П. Кононович-Горбацкий, О. А. Монфор и капитан С. Л. Карум. На допросах им пришлось тяжело, поскольку обилие свидетельств "контрреволюционной деятельности", добытых следователями в Киеве и Харькове с одной стороны и упорное нежелание "сознаваться" с другой - вызвало у следователей необходимость применять "физические меры воздействия". В общем, в конце концов, все трое "сознались" в своей причастности к контрреволюционной организации.
      
      "Склеить" из преподавателей гражданских вузов отдельную контр революционную организацию ОГПУ так и не удалось. Показания В. Л. Барановского и А. Л. Буевского "повисли в воздухе", поскольку не были подтверждены свидетельствами других лиц. Тогда ОГПУ решилось на последний шаг: в каждом из крупных гражданских вузов "выдернуло" по одному преподавателю, чтобы через него "накрыть" все якобы существующие организации данных вузов. Но арестованные бывшие офицеры - А. М. Григорьев-Григоров, А. П. Афанасьев, А. М. Сиверс, В. М. Селиванов и Л. О. Веденятин - решительно ничем не смогли "помочь" следствию.
      
      Вместе с репрессиями в среде военных преподавателей гражданских вузов ОГПУ усилило свое давление и на Высшую школу усовершенствования комсостава "Выстрел". Эта школа давно была бельмом на глазу: именно здесь долгое врем преподавал легендарный белый генерал Я. А. Слащев, тут устраивались самые громкие в Москве попойки, а некоторые преподаватели школы из бывших офицеров, приняв "на грудь" лишнего, любили иногда затянуть... нет, конечно же, не "Интернационал", а "Боже, Царя храни". Так что школа была еще та.
      
      Преподаватели "Выстрела" не были удостоены особого дела и арестовывались на основе показаний различных лиц из "других" контрреволюционных организаций. Одним из первых был схвачен бывший начальник штаба 14 стрелкового корпуса в Киеве, в прошлом капитан Лейб-гвардии Литовского полка Владимир Васильевич Попов. Многие киевляне во главе с В. А. Ольдерогге дали на Попова показания, что он, мол, был одним из руководителей Украинской контрреволюционной организации. Но Попов признался лишь в одном "злодеянии" - банальных антисоветских разговорах с Ольдерогге.
      
      Затем были арестованы преподаватели "Выстрела" из бывших бело гвардейцев: полковник Б. А. Козерский, подполковник В. К. Головкин (бывший однополчанин Слащева), поручик И. В. Медведков. По и они ничего "интересного" сообщить следствию не пожелали: пьянки, мол, были, "Боже, Царя храни" иногда пели, лясы точить - тоже было, но чтобы состоять в контрреволюционной организации "Выстрела" - ни-ни. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 3708, материалы Московской контрреволюционной организации, с. 72-75.)
      
      Не дал "нужных" показаний и арестованный 28 февраля 1931 года в прошлом полковник Генштаба и именитый красный командарм С. Д. Харламов, теперь занимавшийся скромной преподавательской работой. Его взяли на основе показаний ряда лиц, что Харламов, мол, бывший помещик и очень богатый человек, а главное - тоже любитель попеть старый русский гимн. Но Харламов вообще ни в чем не признался, и в конце концов был приговорен к 3 годам заключени условно, причем сразу же по выходе из тюрьмы восстановлен на всех должностях (ГАСБУ, фп, д. 67093, т, 231(172), дело Харламова С. Д.). В общем, с "Выстрелом", как и с преподавателями гражданских вузов, у ОГПУ не сложилось.
      
      Зато следователи с Лубянки на удивление преуспели в дальнейшем поиске и поимке "контрреволюционеров" из числа сотрудников штаба РККА. Этот центральный военный орган продолжало сотрясать от повальных арестов сотрудников. Вероятно, причина такого "успеха" кроется в том, что со служащими штаба "работали" с использованием всех методов следствия, а с преподавателями "либеральничали", и, похоже, не били и не запугивали.
      
      Во-первых, в ОГПУ покончили с делом о вредительстве в 3-м управлении военных сообщений "по срыву стратегического строительства на транспорте и в извращении планов мобилизационной подготовки на случай военных действий". Кроме бывшего генерала Серебрянникова, также по этому делу был арестован и начальник 3-го управления М. М. Ольшананский, но его, как партийного выдвиженца, очень быстро выпустили и перевели работать на такую же должность в автобронетанковое управление.
      
      Всего по делу вредительства в управлении военных сообщений было осуждено 11 человек; помощник начальника управления, бывший гене рал В. Г. Серебрянников, инженеры Н. К. Голованов и А. А. Власов, бывшие офицеры А. А. Шрейдер, Н. К. Терлецкий, А. И. Каниговский, К. Г. Архангельский, А. К. Подвеберный, начальники военных сообщений Ленинградского округа Г. Э. Куни, Украинского - В. В. Сергеев и экономист 2 управления Б. С. Букин.
      
      Методы следстви были тяжелые, тем не менее, не все участники "контрреволюционной организации" признали свою вину в проведении вредительской деятельности. Г. Э. Куни и Б. С. Букин стояли на своей невиновности до конца. В. В. Сергеев и В. Г. Серебрянников 18 июля 1931 года были осуждены к расстрелу, 2 декабр замененному 10 годами заключения. Над остальными же 13 июня 1931 года состоялс суд, что в те времена было большой редкостью. Причем на суде К. Г. Архангельский отказался от своих показаний. Бывший штабс-капитан Подвеберный был расстрелян, Г. Э. Куни получил 5 лет, остальные же - по 10 лет исправительно-трудовых работ. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 168(3188), дело Серебрянникова В. Г., с. 193, 244.)
      
      Во-вторых, серьезный погром пережило Военно-техническое управление РККА. Деятельность его сотрудников была связана с "разоблаченными" контрреволюционными организациями в Главном управлении военной промышленности. Артиллерийском и Топографическом управлениях. Кроме того, "вредительство" сотрудников ВТУ имело и "украинский след" - на руководство и членов Военно-технического управления дали показания начальник инженеров УВО Мисюревич, а также ряд дивизионных инженеров.
      
      Основная масса рядовых служащих управления и Научно-технического комитета была арестована в декабре-январе, руководители - в конце февраля, еще двое (Серчевский и Лаврентьев) - в марте 1931 года. Следствие велось форсированными темпами: похоже, перед ОГПУ было поставлено задание ликвидировать "вредительскую организацию" в кратчайшие сроки. В обобщающем деле членов ВТУ, хранящемс в Киеве, к сожалению, нет ни одного протокола допроса. Зато здесь собраны обвинительное и реабилитационное заключения, а также справки на большинство арестованных по делу "Весна" военных инженеров, и... письмо бывшего члена секции Научно-технического комитета С. В. Гнедича с просьбой о реабилитации от 3.05.1956, Свидетельства Гнедича и являются главным источником информации о работе следствия по делу вредительства в ВТУ. Вот что он писал в своем письме: "Следующей темой допроса было участие в контрреволюционной организации. Тщетны были попытки объяснить, что при встречах, кстати, редких, мы развлекались музыкой, или игрой в винт, или ужином. Эти объяснения принимались, как упорное запирательство и уговоры "сознаться" заменялись не только угрозами репрессий не только в отношении меня, но и семьи - жены и 8-летнего сына. Для усилени воздействия я был приведен к старшему начальнику (с трем ромбами) и отрекомендован, как заклятый враг советской власти. Мои по пытки убедить в невиновности были пресечены слонами - "не корчите из себя героя, лучше подумайте о своей семье, если своей жизнью не дорожи те, а она на волоске". Отправляя меня в камеру, Лагодюк (следователь. - Прим. Я. Т.) напутствовал меня словами: "помните, что в нашей власти есть средство заставить вас сознаться. У вас один исход - признание ".
      
      Для морального подавления, для внушения безысходности положения, было применено еще одно средство. Следователь приказал своему помощнику предъявить два дела членов Артиллерийского комитета, и, показывая мне отдельные документы, сообщил: "вот дело одного, он упорно отрицал свою виновность, вот постановление о его расстреле - вы помните слова Горького - если враг не сдается, его уничтожают; вот ордер на высылку его жены. Вот другое дело - этот сознался, очистился, разоружился, написал всего несколько строк: "был вовлечен в контрреволюционную организацию таким-то, вовлек таких-то"; теперь он работает, конечно, на воле, жена его в Москве и получает от нас деньги за его работу. Не будьте палачом вашей жены, ведь ей грозит высылка в Сибирь, а сын будет взят в детдом ".
      
      Напрягая всю фантазию, я не мог найти ничего крамольного ни в действиях, ни в разговорах, но что-то надо было сказать, и я признался в "критике мероприятий советской власти". Это следователю показалось недостаточным, резко усилились угрозы, и я написал и подписал зачитанную мне фразу моего сослуживца Шабанова - о переходе на сторону восставших в случае восстания. Тогда угрозы репрессий прекратились...
      
      ...Стремясь к наиболее полному описанию событий того времени, не могу не упомянуть своего бывшего начальника, в течение 6 лет инспектора инженеров РККА - Малевского А. Д. Он был арестован незадолго до меня, в порыве доказательства своей "преданности", вызванной, как он потом сам мне сказал, соответствующими мерами воздействия, написал о моем "антисоветском настроении", что и послужило причиной моего аре ста. В 1935 году встретилс с Малевским, которому давно вернули звание высшего командного состава и орден, и вот за рюмкой вина он предался воспоминаниям о методах следстви и неизбежности очернения других. Он же, Малевский, рассказал мне об очной ставке, которую дал ему, в припадке истерии, его подчиненный и мой недавний сослуживец по инспекции Г. А. Серчевский, прекрасный, добросовестный работник, создавший версию о вредительстве в инспекции. Насколько правдоподобно оказалось созданное им вредительство, можно видеть из того, что "глава организации " менее чем через год был возвращен в армию. О Серчевском, с его же слов, я узнал о крайне тяжелых методах допроса, выпавших на его долю и вызвавших признание в том, что требовало следствие. Зная методы следствия, я не мог осуждать их обоих". (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 268(200), дело о вредительстве в Военно-техническом управлении, письмо С. В. Гнедича, с. 124-128.)
      
      Восемь руководителей Военно-технического управления и Научно-технического комитета уже 12 мая 1931 года были осуждены к различным срокам заключения. Столько же их младших коллег 6 июня получили соответствующие приговоры, а еще один, преподаватель школы имени ВЦИК М. П. Спиринг, так и не признавший своей вины, был расстрелян за антисоветскую деятельность.
      
      Третьим крупным делом в штабе РККА в рамках "Весны" стало "разоблачение" антисоветской деятельности сотрудников 5 управления РККА, бывших офицеров царской армии А. В. Афанасьева, Н. В. Свечина и И. И. Чистова. Они были арестованы 23 февраля 1931 года.
      
      На первом же допросе бывший подполковник Генштаба Анатолий Васильевич Афанасьев заявил: "По своим политическим убеждениям я являюсь монархистом-конституционалистом. Глубоко религиозный, верующий человек. Будучи воспитанным в условиях царского правительства, традиций буржуазного общества, дисциплины старой армии, закрепленной в стенах академии генерального штаба - я, естественно, встретил Октябрьский переворот явно враждебно. Мне были не только непонятны происходящие события, но я резко осуждал их. Я хочу со всей искренностью признаться, что я до сего времени не могу примириться с существованием Советской власти. Начиная с Октябрьского переворота, я на протяжении всех этих лет упорно ожидал падения Советской власти". (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 189(251), дело Афанасьева А. В., с. 8.)
      
      Не менее откровенным был и бывший полковник Николай Васильевич Свечин: "В начале Советской власти я не разделял ни симпатий к ней, ни уверенности в прочности ее существования. Гражданская война, хотя я в ней и принимал участие, была мне не по душе. Я охотнее воевал тогда, когда война приняла характер внешней войны (Кавказский фронт). Я воевал за целостность и сохранение России, хотя бы она и называлась РСФСР". (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 189(251), дело Афанасьева А. В., с. 56.)
      
      Все трое арестованных признались в том, что вели контрреволюционные разговоры: были озлоблены увольнениями бывших военспецов, низкими заработками, гонениями на крестьянство. Правда, как заметил В. А. Афанасьев: "собеседовани не носили характера отдельных собраний или отдельных конспиративных совещаний, а происходили с каждым в отдельности на службе, при встречах на улице, в служебных помещениях".
      
      Но вскоре всех троих следователи заставили признаться в том, что они входили в состав "контрреволюционной организации". Эту организацию якобы возглавлял начальник управления, бывший штабс-капитан С. Н. Богомягков. По словам Афанасьева, Богомягков, выходец из села, часто посещавший родителей и видящий произвол советской власти, был крайне недоволен политикой Компартии.
      
      Через несколько дней в руки к следователям попал начальник 5 управлени С. Н. Богомягков. История его похождений в ОГПУ темна и запутанна. Почти никаких документальных свидетельств об аресте 1931 года не сохранилось. Сам Богомягков уже в 50-х годах писал, что пробыл под следствием всего 2 месяца и затем был отпущен якобы за недоказанностью обвинения (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 189(251), дело Афанасьева А. В., обзорная справка по делу Богомягкова С. Н., с. 93.). Что ж, может быть...
      
      Кроме трех арестованных лиц и Богомягкова, в деле постоянно фигурировала фамилия еще одного чрезвычайно интересного военного - бывшего генерал-майора Генштаба Николая Семеновича Махрова. Чем же этот человек интересен? Дело в том, что у Николая Семеновича два родных бра та, тоже генштабиста, находились в эмиграции. Причем один из них, генерал-лейтенант Петр Махров, некоторое время был начальником штаба армии Врангеля, Ну, как родственники?
      
      В гражданскую войну Н. С. Махров по мобилизации попал в армию, командовал красными дивизиями, работал на ответственных штабных должностях. В 1920 году он состоял начальником управлени формирований Юго-Западного фронта, противостоящего врангелевцам, и... родным братьям. Естественно, о родственниках Махрова было хорошо известно в ЧК. Но, несмотря на это, после окончани гражданской войны Николая Семеновича назначили 1-м помощником начальника штаба Украинского военного округа. По словам ряда украинских сослуживцев Махрова, он часто любил поговорить на всякие антисоветские темы, жаловался, что ему запрещают переписываться с братьями и даже один раз арестовывали за это. Впрочем, сие и не мудрено: ну кто ж из советских деятелей мог стерпеть, чтобы помощник начальника штаба самого "горячего" округа переписывался с бывшим начальником штаба наиболее вероятного противника?
      
      В 1923 или 1924 годах Махров был переведен в штаб РККА, где в 1931 году состоял начальником отдела 5 управления. По словам А. В. Афанасьева, в штабе РККА Николай Семенович был одним из самых ярых контрреволюционеров, всегда твердил, что всех бывших офицеров все равно выкинут из армии, кичился своим генеральским званием, призывал всех платить всякие советские взносы: плати, мол, скорее, страхуй себя. (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 189(251), дело Афанасьева А. В., с. 49-50.)
      
      И что же, Махрова арестовали? Ничего подобного. Несмотря на братьев, видных белоэмигрантов, несмотря на обилие свидетельств из Украины, несмотр на показания коллег из 5 управления, Никола Семеновича пальцем не тронули. Интересно, и за что же это ему выпала така честь? Ведь коллегам Махрова, занимавшим должности в РККА куда значительнее и имевшим родственников среди белоэмигрантов куда незаметнее, сходу давали 5 лет.
      
      Комбриг Николай Семенович Махров умер своей смертью в 1936 году, и со всеми почестями был похоронен на Новодевичьем кладбище. Его же коллеги А. В. Афанасьев, Н. В. Свечин и И. И. Чистов в 1931 году получили по три года лишения свободы.
      
      Дело сотрудников 5 управления - это последний из известных случаев выявлени "контрреволюционных организаций" в штабе РККА. Но, кроме того, были и единичные факты осуждения военнослужащих из этой организации. Например, несколько месяцев промурыжили, но все же отпустили заведующего зданиями Наркомата обороны, бывшего полковника Михаила Николаевича Радецкого. В 1917 году Радецкий командовал запасной бригадой в Орле, добровольно вступил в РККА, возглавлял стрелковую бригаду, затем дивизию. По окончании гражданской войны Радецкий был начальником 5 Киевской пехотной школы, а в конце 20-х перевелся в Москву. Конечно, киевляне хорошо помнили бывшего полковника и многие из них в 1931 году дали на М. Н. Радецкого соответствующие показания. Зато родного брата Михаила Радецкого Николая Николаевича, также в прошлом полковника, засадили на 5 лет исправительно-трудовых работ.
      
      Следствие по делу военнослужащих Военно-технического, 3-го и 5-го управлений, преподавателей военных академий, школы "Выстрел" и гражданских вузов велось, так сказать, в одном ключе. В деле В. Н. Гатовского удалось обнаружить два чрезвычайно интересных документа об одном из методов дознания среди сотрудников выше перечисленных организаций. Оказывается, подследственные перемещались между тюрьмами и камерами в шахматном порядке, в зависимости от непризнания, признания, либо соглашения сотрудничать с органами. Вот эти документы:
      
      "ОГПУ ОО, ОЦР ОГПУ тон. Зубкину от 21.03.31
      
      ОО ОГПУ просит содержащегося в специзоляторе Шильдбаха-Литовцева перевести в Бутырскую тюрьму. На его место перевести содержащегося в спец. изоляторе Карума. На место последнего принять из приема арестованных - Сергеева Ивана Федоровича. Содержащегося в специзоляторе Ораевского и Головкина переместить одного на место другого.
      
      "...в ОЦР тов. Зубкину от 22.03.31
      
      В дополнение к ? 488100 от 21.03 с. г. прошу содержащегося в специзоляторе Головкина перевести в камеру, где содержится Богомягков, числящийся за 4-м Отделом ОО ОГПУ. Вместо Головкина перевести из Бутырского изолятора Гатовского Владимира Николаевича. Последнего (Гатовского) перевести в том случае, если Головкин уже был переведен в камеру, где помещался Ораевский. Вопрос о Богомягкове с пом. нач. ОО Ивановым согласован.
      
      пом. нач. ОО ОГПУ Николаев".
      
      (ГАСБУ, фп, д. 67093, т. 76(98), дело Гатовского В. Н., с. 98, 105.)
      
      О чем же эти документы нам говорят? Давайте сначала разберемся с тем, о ком из арестованных идет речь, и как они себя вели на следствии.
      
      Шильдбах-Литовцев К.К., преподаватель вузов, арестован 30.12. 1930, в участии в контрреволюционной организации не сознался;
      
      Карум Л. С., преподаватель вузов, арестован 12,01.1931, признал себ виновным 28.01.1931;
      
      Сергеев И. Ф., военрук Горного института, арестован 19 или 20.03.1931;
      
      Ораевский И. Ф., преподаватель вузов, арестован 21.01.1931, к тому времени сознался;
      
      Головкин В. К., преподаватель "Выстрела", сознался 14.01.1931(между прочим, в описи по делу "Весна" дело Говкина отсутствует);
      
      Богомягков С. Н., начальник 5 управления, по его словам, не сознался;
      
      Гатовский В. Н., преподаватель академии ВВС, арестован 23.02.1931, не сознался.
      
      Итак, Шильдбаха-Литовцева, как безнадежного и отработанный материал, отправляли в Бутырскую тюрьму, где он должен был ждать окончания следствия. Л. С. Карум, вероятно, сидел с кем-то, кто его обрабатывал, и теперь этот кто-то должен был взяться за "новичка" - И. Ф. Сергеева.
      
      Головкин сознался ранее Ораевского, и, коль дело его отсутствует, вполне мог быть завербован. И чем же занимался Головкин? Сначала он "добил" Ораевского, а затем был направлен на "уговаривание" недавно попавшего в тюрьму Н. С. Богомягкова. Сломленный же Ораевский автоматически становился, так сказать, наглядной агитацией "признания". Поэтому именно к нему и направили вчерашнего коллегу, "нерасколовшегося" В. Н. Гатовского.
      
      Вот такую шахматную партию играли следователи ОГПУ со своими "подопечными". Одни, как Шильдбах-Литовцев и Гатовский, ее выигрывали, другие же - безнадежно проигрывали и становились пешками в руках своих вчерашних мучителей.
    616. AD 2014/05/11 20:41 [ответить]
      > > 614.Михаил Гарцев
      
      >Но никакого ПРОЦЕССА не было, никого не посадили...
      >Сталинисты, назовите хоть один ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, КОТОРЫЙ БЫ ОКОНЧИЛСЯ РАССТРЕЛОМ при Хрущёве.
      Берии и других,о знаток отечественной истории.
      А дальше были еще процессы других чинов МВД и пр.
      
    617. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/05/11 22:30 [ответить]
      Меня всегда смешили рассуждизмы разных идиотов "о погроме военных кадров в тридцатые годы". :))))))))))
      вот тока интересный и скользкий факт: "Почему, тогда после этого "погрома" качество военных кадров в РККА резко выросло? Почему резко убавилось кадров пьющих, нихрена не делающих или вообще ворующих, а на их место пришли высокообразованные профессионалы?"
      Таких вопросов можно назадавать много. И ответы на них вдрызг разбивают брехню о "погроме".
      
    618. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/11 23:00 [ответить]
      > > 617.Крысолов
      >Меня всегда смешили рассуждизмы разных идиотов "о погроме военных кадров в тридцатые годы". :))))))))))
      >вот тока интересный и скользкий факт: "Почему, тогда после этого "погрома" качество военных кадров в РККА резко выросло? Почему резко убавилось кадров пьющих, нихрена не делающих или вообще ворующих, а на их место пришли высокообразованные профессионалы?"
      >Таких вопросов можно назадавать много. И ответы на них вдрызг разбивают брехню о "погроме".
      
      Они просто не читали дневников доктора Геббельса. Тот ведь накануне разгрома 3 Рейха, прямо и откровенно писал, что Сталин своевременно провел военную реформу в 1937 году. Геббельс считал, что такую реформу, в Германии следовало провести в 1934 году. Гитлер соглашался, что да, упустили они такой момент и "теперь Сталин пользуется всеми выгодами этой реформы"(с)
      Просто либерасты, боятся читать труды своих идейных "отцов". Гитлер и Геббельс, много говорят такого, что рушит все измышления либерастов. Гарцеву например, страшно читать о том, как его характеризовал лично Алоизыч. Сколько я его не призывал читать "Майн Кампф", так ведь не хочет просвещаться!
    619. Yri (kom3688@mail.ru) 2014/05/11 23:09 [ответить]
      > > 581.Чижик Валерий Александрович
      >> > 580.Аббакумов Игорь Николаевич
      >Привет и тебе, дрессированное быдло!
      
      
      Вот не понимаю, Чуть что - так сразу быдло, ватник и т.д!
      А более развернуто свою позицию осветить, словарный запас не позволяет?
    620. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/11 23:15 [ответить]
      > > 619.Yri
      
      >Вот не понимаю, Чуть что - так сразу быдло, ватник и т.д!
      >А более развернуто свою позицию осветить, словарный запас не позволяет?
      Чужая страна, иная языковая среда, несовершенные методички...
      Элочка-людоедка, в качестве учителя русского языка. Эффект достигнут! Птица Впопугей разучилась говорить.
    621. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2014/05/11 23:54 [ответить]
      > > 619.Yri
      >> > 581.Чижик Валерий Александрович
      >>Привет и тебе, дрессированное быдло!
      >Вот не понимаю, Чуть что - так сразу быдло, ватник и т.д!
      >А более развернуто свою позицию осветить, словарный запас не позволяет?
      
       "Моя мама очень любит пить чай. По нескольку раз в день ставит чайник на газовую плиту, и как только он закипит, приходит ко мне в кабинет и спрашивает:
       - Чаю хочешь?
       Иногда я иду, другой раз не иду, но дело не в этом, а в том, что Жако быстро подхватил мамины слова и к месту и не к месту стал спрашивать: 'Чаю хочешь?' И до того это у него ловко получалось, что я отрывался от пишущей машинки и шёл пить чай, думая, что это мама меня зовёт, и только в столовой, не видя ни мамы, ни чайника на столе, понимал, что это меня пригласил Жако.
       Ко мне часто приходят товарищи. Ну, и, как всегда при встрече, спрашивают:
       - Как поживаешь?
       Жако и это запомнил. И не успевал ещё гость раздеться, как попугай уже кричал:
       - Как поживаешь?"

       (Сергей Воронин)
      
       Цэ ж Чижик. А вы "развернутую позицию" какую-то от него требуете. Что слышит в свой адрес - то и повторяет...
       Лучше угостите сахарком и почешите за ушком.
      
    622. Yri (kom3688@mail.ru) 2014/05/11 23:56 [ответить]
      Один русский квартерон написал:
      
      О чем шумите вы, народные витии?
      Зачем анафемой грозите вы России?
      Что возмутило вас? волнения Литвы?
      Оставьте: это спор славян между собою,
      Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
      Вопрос, которого не разрешите вы.
      
      Уже давно между собою
      Враждуют эти племена;
      Не раз клонилась под грозою
      То их, то наша сторона.
      Кто устоит в неравном споре:
      Кичливый лях, иль верный росс?
      Славянские ль ручьи сольются в русском море?
      Оно ль иссякнет? вот вопрос.
      
      Оставьте нас: вы не читали
      Сии кровавые скрижали;
      Вам непонятна, вам чужда
      Сия семейная вражда;
      Для вас безмолвны Кремль и Прага;
      Бессмысленно прельщает вас
      Борьбы отчаянной отвага -
      И ненавидите вы нас...
      
      
      За что ж? ответствуйте: за то ли,
      Что на развалинах пылающей Москвы
      Мы не признали наглой воли
      Того, под кем дрожали вы?
      За то ль, что в бездну повалили
      Мы тяготеющий над царствами кумир
      И нашей кровью искупили
      Европы вольность, честь и мир?..
      
      Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
      Иль старый богатырь, покойный на постеле,
      Не в силах завинтить свой измаильский штык?
      Иль русского царя уже бессильно слово?
      Иль нам с Европой спорить ново?
      Иль русский от побед отвык?
      Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
      От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
      От потрясенного Кремля
      До стен недвижного Китая,
      Стальной щетиною сверкая,
      Не встанет русская земля?..
      Так высылайте ж к нам, витии,
      Своих озлобленных сынов:
      Есть место им в полях России,
      Среди нечуждых им гробов.
      
      
      Саша Пушкин его звали. Давно писал...
      Но актуально и сейчас, очень.
    623. Михаил Гарцев 2014/05/12 01:14 [ответить]
      > > 738.Tomson Jonny
      >Александр Юрьевич! (Это я к хозяину гостеприимному, об одном незваном не татарине)
      >Мне кажется Гарцеву по попке пора ата-та выписать в конской дозе, а то то копипастит не по деццки, да так что Стаханов схватился бы за стакан!
      
      Не, сталинисты, не стоит убирать фамилии, тех, кого уничтожил сталинский режим, кого размазали по стенке, превратили в лагерную пыль не за какие-то там грехи, а по прихоти Вождя, устроившего геноцид собственного народа...
      Смотрите на эти фамилии, сталинисты, запоминайте их, учите наизусть, до усрачки, до усыхания ваших мозгов.
    624. AD 2014/05/12 01:20 [ответить]
      > > 623.Михаил Гарцев
      >> > 738.Tomson Jonny
      
      >Смотрите на эти фамилии, сталинисты, запоминайте их, учите наизусть, до усрачки, до усыхания ваших мозгов.
      Миша ! Ты,как всегда, замшел,и источники у тебя замшелые.
      Тинченко совсем не котируется среди российской исторической науки.
      Да и источник уже не свежий он.
      Кстати,зацените слияние либерала с националистическим историком.))))
      
      
      
    625. Yri (kom3688@mail.ru) 2014/05/12 07:09 [ответить]
      > > 623.Михаил Гарцев
      >> > 738.Tomson Jonny
      >>Александр Юрьевич! (Это я к хозяину гостеприимному, об одном незваном не татарине)
      >>Мне кажется Гарцеву по попке пора ата-та выписать в конской дозе, а то то копипастит не по деццки, да так что Стаханов схватился бы за стакан!
      >
      >Не, сталинисты, не стоит убирать фамилии, тех, кого уничтожил сталинский режим, кого размазали по стенке, превратили в лагерную пыль не за какие-то там грехи, а по прихоти Вождя, устроившего геноцид собственного народа...
      
      Вот за что еще не люблю "либеральную интеллигенцию"...
      За то, что Вы, создали культ "личности Сталина".
      "... по прихоти Вождя..." Это система была, Михаил!
      А Вы все как Хрущев начал, так петь и продолжаете.
      Но если лысого и его окружение понять можно, они так от своих грехов "очистились", перевели стрелки на покойника, то Вам-то это зачем?
      
      
    626.Удалено написавшим. 2014/05/12 07:14
    627. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/12 07:15 [ответить]
      > > 758.Чижик Валерий Александрович
      >> > 757.Зор.И.К.
      >Вот что интересно: у "продажных жидов" есть имена и фамилии, а вот онанимных патриотов - сплошь номера или блатные кликухи.
      А больше тебе предъявить и нечего, Чижик. На предметный диалог у тебя мозгов не хватает.
      
      +
      
      626. Чижик Валерий Александрович ([email protected]) 2014/05/12 07:14 ответить
       > > 625.Yri
       Вот что интересно: у представителей "параллельной вселенной" есть имена и фамилии, а вот у здешних "патриотов" - одни блатные кликухи.
      
      * * *
      
      Чижик деградировал.
    628. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2014/05/12 07:23 [ответить]
      > > 627.читатель
      Диалог с малограмотными онанимами и ветряными мельницами? Даже не смешно.
    629. Yri (kom3688@mail.ru) 2014/05/12 07:24 [ответить]
      > > 626.Чижик Валерий Александрович
      >> > 625.Yri
      >Вот что интересно: у представителей "параллельной вселенной" есть имена и фамилии, а вот у здешних "патриотов" - одни блатные кликухи.
      
      
      Я не понял, мне что, специально для общения с Вами новую почту создавать!? С благозвучным для Вас именем? От этого что, смысл моих постов изменится?
      Вы знаете, Валерий, Вы ведете себя как Обама, когда ему сказать нечего.
    630. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2014/05/12 07:30 [ответить]
      > > 629.Yri
      >Я не понял, мне что, специально для общения с Вами новую почту создавать!?
      Ты прав, трусливый онаним: ничего в тебе не изменится. Таким ты и умрёшь - ванькой, родства не помнящим.
    631. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/05/12 07:35 [ответить]
      > > 623.Михаил Гарцев
      >> > 738.Tomson Jonny
      
      >Смотрите на эти фамилии, сталинисты, запоминайте их, учите наизусть, до усрачки, до усыхания ваших мозгов.
      Спасиб Миша!
      Мы, видя что случилось с тобой при чтении сих простынок (явное усыхание мозгов), читать не будем.
      
      
    632. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/12 07:40 [ответить]
      > > 630.Чижик Валерий Александрович
      >> > 629.Yri
      >Ты прав, трусливый онаним: ничего в тебе не изменится. Таким ты и умрёшь - ванькой, родства не помнящим.
      А ты - как шелудивый пёс, сбежавший из страны в США, к сладкой жизни.
      
      
    633. Штрафник 2014/05/12 07:51 [ответить]
      > > 632.читатель
      >> > 630.Чижик Валерий Александрович
      >>> > 629.Yri
      >>Ты прав, трусливый онаним: ничего в тебе не изменится. Таким ты и умрёшь - ванькой, родства не помнящим.
      >А ты - как шелудивый пёс, сбежавший из страны в США, к сладкой жизни.
      
      Зато какая сила воли! Встает четко по Московскому времени! А может палка начальника ему режим дня установила?
    634. Yri (kom3688@mail.ru) 2014/05/12 07:58 [ответить]
      > > 630.Чижик Валерий Александрович
      >> > 629.Yri
      >>Я не понял, мне что, специально для общения с Вами новую почту создавать!?
      >Ты прав, трусливый онаним: ничего в тебе не изменится. Таким ты и умрёшь - ванькой, родства не помнящим.
      
      
      А Вы забавный...
      Я вроде бы ничего оскорбительного Вам не писал, и столь не вежливая реакция в мой адрес настораживает...
      Терзают меня смутные сомнения, что Вы автоматом занесли меня в список классовых врагов, и пытаетесь наказать без всякого "суда и следствия".
      Так вот, эта порочная практика осуждена в нашей стране.
      Это тоталитаризм, батенька, во всей своей красе, это просто террор...
      Сдается мне, что именно эти свои качества Вы и проецируете на бедного Сталина. И это понятно, ведь лучше всего обвиняет в грехах тот, кто сам знает в них толк.
      
    635. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/12 07:58 [ответить]
      > > 633.Штрафник
      >Зато какая сила воли! Встает четко по Московскому времени! А может палка начальника ему режим дня установила?
      А вот любопытно, почему Чижик свалил в пиндосию? Просто потому что больше платили, или из-за какой-то особой ненависти к России, рождённой, опять же, потому что меньше платят?
      
    636. П.Б. 2014/05/12 12:00 [ответить]
      Глянь, Михайло, как "патерналисты-сталинисты" меж собой перегрызлись, только клочья летят. :^}
      (Это на ветке А.Путятина про ЮВУ.)
    637. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/05/12 12:24 [ответить]
      > > 636.П.Б.
      >Глянь, Михайло, как "патерналисты-сталинисты" меж собой перегрызлись, только клочья летят. :^}
      >(Это на ветке А.Путятина про ЮВУ.)
      ого-го
      
      радостно хрюкая и брызжа слюной
      Ликует П.Б. над братской войной?
      
      
    638. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/12 13:40 [ответить]
      > > 637.Tomson Jonny
      >> > 636.П.Б.
      >>>радостно хрюкая и брызжа слюной
      >Ликует П.Б. над братской войной?
      
      НЕТ никакого российского или украинского народа!! Есть один народ - РУССКИЕ!! Народ, который в 90-х годах режим США разделил, только и всего. И воюем мы - не друг с другом!! Не верьте пропаганде США и украинских СМИ!! Воюем мы - против американо-бандеровского фашизма, который не имеет национальности и рода!!
    639. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/12 14:19 [ответить]
      > > 638.Антонов Виталий Александрович
       Воюем мы - против американо-бандеровского фашизма, который не имеет национальности и рода!!
      
      Здесь все чудесно! И слово "воюем", применительно к сетевому трепу, и определение американо-бандеровского фашизма, как не имеющего национальности и рода, что особенно плохо.
      А вот гитлеровский фашизм был вполне себе национальным. И выступал в ходе войны как против американской плутократии, так и против бандеровского движения, не принявшего германскую политику присоединения Галиции с центром во Львове к польскому генерал-губернаторству.
      
      У меня нет сомнений, что нынешний режим в России нарочито копирует Третий Рейх. Причина очевидна - Западу нужен Гитлер-2, с которым он "мужественно" будет "бороться", выкачивая из своего налогоплательщика дополнительно триллионы долларов на его, налогоплательщика, якобы, защиту от русской угрозы.
      Но вот, что интересно: "дарагие расияне" с огромным воодушевлением приняли участие в этой детской забаве, одновременно выступая с откровенно нацистских позиций и обвиняя "своих противников" в фашизме!
      Этому явлению есть медицинское определение - шизофрения. В нашем случае - наведенная, как порча.
      
      "Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω - раскалываю и φρήν - ум, рассудок), ранее лат. Dementia praecox ('преждевременное слабоумие') - полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств1, связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций2. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности."
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%E8%E7%EE%F4%F0%E5%ED%E8%FF
      
      
      
    640. Михаил Гарцев 2014/05/12 14:43 [ответить]
      > > 638.Антонов Виталий Александрович
      >> > 637.Tomson Jonny
      >>> > 636.П.Б.
      >>>> Воюем мы - против американо-бандеровского фашизма, который не имеет национальности и рода!!
      
      
      А что Вы скажете, товарищ Антонов, по поводу уничтожения Сталиным 66 КОМКОРОВ РККА (см. постинг 605) и по поводу уничтожения большинства царского офицерского корпуса, состоящего из тех офицеров и генералов, которые перешли на сторону большевиков (см. операция "ВЕСНА")?
      Кстати, офицеров, генералов и маршалов - пролетариев, Сталин тоже уничтожал.
      ЗАМАЛЧИВАНИЕ И ДЕМОНСТРАТИВНОЕ ИГНОРИРОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГЕНЕРАЛИССИМУСА:
      ВО-ПЕРВЫХ, ПЛЕВОК НА МОГИЛЫ ЗАМУЧЕННЫХ И УНИЧТОЖЕННЫХ СТАЛИНСКИМ РЕЖИМОМ.
      ВО-ВТОРЫХ, ИСКАЖЕНИЕ ПРАВДЫ, КОТОРАЯ, КОНЕЧНО, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНА НА ВСЕХ, НО, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, СТРЕМИТЬСЯ К ЭТОМУ НАДО.
      В-ТРЕТЬИХ, УМАЛЕНИЕ СВЯЩЕННОЙ ПОБЕДЫ НАД ГИТЛЕРИЗМОМ, ИБО ЧАСТНЫЕ ПРАВДЫ НИЧУТЬ НЕ ЗАТЕНЯЮТ ОСНОВНОЙ ПРАВДЫ - НАШЕЙ ОБЩЕЙ ПОБЕДЫ, НАОБОРОТ, ТОЛЬКО ВЫСВЕЧИВАЮТ РАЗНООБРАЗНЫЕ ЕЁ ГРАНИ.
      В-ЧЕТВЁРТЫХ, ВЫСШИЕ СИЛЫ ВСЕГДА БЛАГОСКЛОННЫ К ПОКАЯВШИМСЯ И, НАОБОРОТ, ИЗЛИШНЯЯ ГОРДЫНЯ ПРИНОСИТ ТОЛЬКО ВРЕД.
    641. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/12 14:54 [ответить]
      > > 639.Амаль Раф М.
      >> > 638.Антонов Виталий Александрович
      > >Здесь все чудесно! И слово "воюем", применительно к сетевому трепу, и определение американо-бандеровского фашизма, как не имеющего национальности и рода, что особенно плохо.
      
      У одних треп. У других обыденность.
      Обыденности было бы больше, если бы те, кто "против Киева были за Россию".
      
      А шизофрения это позиция США и их верных сателлитов.
      Если весь мир против России - то мы против мира, и он убедится в своей шизофрении
      
    642. mit2011 2014/05/12 14:58 [ответить]
      >Онищенко: Из 10 млн мигрантов в РФ только 1,5 млн проходят медосвидетельствование
      
      МОСКВА, 12 мая. Из 10 млн мигрантов, находящихся в РФ, только 1,5 млн ежегодно проходят медицинское освидетельствование. Этого не достаточно для борьбы с опасными заболеваниями, и, в частности, с ВИЧ-инфекцией, заявил помощник председателя правительства РФ Геннадий Онищенко.
      
      "Значительный вклад в ВИЧ-ситуацию вносят широкомасштабные миграционные процессы. Это особенно чувствительно для РФ - она является второй в мире по востребованности мигрантами", - сказал он, выступая в ходе конференции по вопросам ВИЧ/СПИДа в Восточной Европе и Центральной Азии, передает ИТАР-ТАСС.
      
      "На территории нашей страны находятся 10,2 млн иностранных граждан, в том числе из Центральной Азии и европейской части региона. В соответствии с законодательством, медицинское освидетельствование на наличие или отсутствие заболеваний, представляющих опасность для окружающих, ежегодно проходят около полутора миллионов мигрантов, чего явно недостаточно", - считает Онищенко.
      
      По данным специалиста, в 2007-2013 годах прошли медицинское освидетельствование 7,5 млн иностранцев. Суммарно выделено 56 тыс. больных указанными инфекциями.
      
      "Главное, чтобы медицина получила доступ к этим мигрантам, чтобы они ставились на учет, получили медицинскую страховку", - отметил Онищенко.
      
      Как заметила в ходе конференции министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, ежегодно обследуются на ВИЧ-инфекцию более 22 млн человек из всех основных групп риска.
      Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/05/12/1267165.html
      
      Фарход, ваши мигранты распостраняют заразу!
    643. Михаил Гарцев 2014/05/12 15:00 [ответить]
      > > 729.Чернецкий Михаил
      >> > 713.Михаил Гарцев
      >>Если следовать описанию сцены Коротиным, то
      >>("Руки разжались и продолжали целоваться молодожёны уже оба крепко стоя на паркете". (с)Кортин")
      >>когда разжались руки, дама должна была ёбнуться на паркет....
      >
      > Не боИсь, Миша - при должной тренировке девушка не "ё..нится", а "легко соскользнет". Офицеры - они вроде циркачей: плавно "разжимают руки", аккуратно придерживая гибкое /упругое и т.д./ тело избранницы, но не позволяя ей улизнуть :). Так что по части закона всемирного тяготения все правильно.
      > Но фраза, и правда, корявая - стахановский труд в ущерб стилю. Да еще 2 запятые пропущены: одна - между частями сложносочиненного предложения, другая - обособление деепричастного оборота. Но главное, что бьет по ушам - это неправильный порядок слов и дважды использованное слово "крепко" (крепкий поцелуй перед цитатой). Да и само по себе подчеркивание "крепости стойки для поцелуя" комично. Мол, вот, они какие - наши моряки и их девушки! Крепко стоят и в шторм, и под градусом, и даже, когда голова идет крУгом от любовного дурмана. Другие давно бы, уж, потеряли равновесие и шлепнулись на этот самый паркет! :)
      > ...я не в порядке "критиканства" - все это несложно подчистить, а, может, уже подчищено "в ВОРДовском" варианте.
      
      Писец, товарищ Чернецкий, замакулатурено и разбежалась по разным городам и весям, демонстрируя ту яму, куда скатилась русская литература, демонстрируя её небывалый низкий уровень по сравнению с другими временами.
      Особенно печально, что застрельщиками ПОХОРОН РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ являются ваши партайгеноссе, сталинисты-антилиберасты, апологеты тоталитарно-авторитарных режимов.
      Встретим же достойно БЕЗВРЕМЕННУЮ КОНЧИНУ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, встанем на колени и помолимся, и будем просить Господа ниспослать нам новые времена и возрождение новой русской литературы.
      ДА ВОЗРОДИТСЯ ОНА ИЗ ПЕПЛА!!!!!!!!!!!!!!!!
      АМИНЬ.
    644. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/12 15:56 [ответить]
      > > 640.Михаил Гарцев
      >> > 638.Антонов Виталий Александрович
      >>> > 637.Tomson Jonny
      
      >А что Вы скажете, товарищ Антонов, по поводу уничтожения Сталиным 66 КОМКОРОВ РККА (см. постинг 605) и по поводу уничтожения большинства царского офицерского корпуса, состоящего из тех офицеров и генералов, которые перешли на сторону большевиков (см. операция "ВЕСНА")?
      
      
      Согласно планам заговорщиков, армия должна была бы могучим пинком вышвырнуть Сталина и сталинское правительство из Кремля, дать широкий простор свободному предпринимательству и построить капитализм с "человеческим лицом", но хищным звериным оскалом, а во внешней политике ориентироваться на сотрудничество с Германией, которое позволит диктовать свои условия всей Европе, Америке и колониальным странам.
      
       Кто его соратники, выбранные им из многочисленных рядов красных офицеров? ?
       - Бывшие штабс-капитаны царской армии, дослужившиеся до генеральских званий, но тоскующие о разграбленных отцовских имениях с цветущими вишнёвыми садами, о своей юности и о юных, томных, благородных барышнях, состарившихся в трущобах Стамбула и Парижа. Эти дворянские хамелеоны, окрасившиеся в красный цвет, не могут простить пролитой голубой крови, утраченных золотых погон и своей радужной, загубленной юности.
       - Свежеиспеченные в огне Первой Мировой войны, фельдфебели и унтер-офицеры, вышедшие в люди из деревень и рабочих окраин, благодаря своей силе, ловкости и отваге. Бывшие холопы, для которых образцом благополучия был заводской десятник или деревенский лавочник, ходивший в шёлковой рубахе и пивший чай из сверкающего самовара. На фронте, в 1914 году, для них, царём и богом был обычный ротный командир.
       Теперь, став генералами, командирами округов, корпусов и дивизий, бывшие холопы увидели в своем подчинении десятки, а то и сотни тысяч холопов, одетых в армейские гимнастёрки, готовых выполнить любой приказ и даже умереть в бою, ради выполнения полученного приказа.
       Слишком шатко положение советского генерала. Сегодня он повелитель, а завтра должен погибнуть за дикую Монголию, чуждый Китай, республиканскую Испанию или заснеженную Финляндию. Но ещё хуже, если за служебные упущения или по политическому доносу бдительного или завистливого сослуживца, будет он, избитый и лишенный наград и званий, валяться на бетонном полу тюремной камеры, пока не разберутся следователи с наличием вины перед советским народом и перед страной.
       Всему виной Сталин, которому не нужно ничего, кроме одной шинели, пары кителей, штанов, сапог и несокрушимого государства трудящихся.
       Судьба играет человеком, а новая советская элита хотела избежать непредсказуемости судьбы. Она, как и прежние хозяева жизни, хотела есть на золоте, открыто одаривать бриллиантами и виллами своих женщин, распоряжаться предприятиями и природными богатствами страны, жить в дворцах и, не опасаясь за завтрашний день, любоваться, как вновь одураченные, пролетариат и крестьянство трудятся на благо новоявленных хозяев страны и их потомков.
       После того, как полторы тысячи единомышленников "Большого человека" были расстреляны, поредели ряды недовольных Сталинским курсом. Но это даже лучше. Меньше будет претендентов при дележе власти и общенародного достояния.
       Вот только свернуть башку сталинскому режиму, невозможно без помощи германской армии. "Большой человек" и его единомышленники, командующие войсками под Вязьмой, сделают всё необходимое, чтобы к десятому октября немецкие солдаты гуляли по Красной площади.
       На самом коротком пути от Смоленска к Вязьме размещены десятки дивизий, но там, где пойдут немецкие танковые колонны, окажутся не обученные ополченцы.
       Верные люди сделают всё от них зависящее, чтобы Брянский, Западный и Резервный фронты рассыпались, словно карточные домики. Они побросают склады моторного топлива, боеприпасов и продовольствия, а толпы красноармейцев сгонят в места, не пригодные для боевых действий, откуда только один выход - в плен.
       После этого, защищать Москву будет некому и нечем. Наркомовские жены уже сидят на чемоданах с дорогими нарядами, чтобы уехать в далёкий волжский город Куйбышев, где планируется разместить правительство страны..
       Генеральный штаб, по плану Жукова, полностью приготовился к эвакуации в Арзамас.
       До начала массового драпа руководства страны и армии из сердца Родины в её провинциальную задницу, остались считанные дни и часы.
       Когда немецкие танки загромыхают по московским улицам, никто не станет разбираться с вопросом: "Кто же помог немецким войскам одержать решающую победу?". Все, у кого сохранятся остатки власти, драгоценностей и ума, ринутся спасать свои жизни по маршруту "Свердловск-Иркутск-Владивосток-Флорида".
       Проверенные люди из окружения Сталина, ждут - не дождутся информации о том, что Германия согласилась на образование альтернативного правительства России. Это будет сигналом для физического устранения усатого горца.
      
      Что бы не говорили в предвоенные годы о мощи и единстве Красной армии, но сильна была в ней "клановая" рознь. Командиры высшего звена кучковались по многим признакам и принципам.
       Представители многовековых воинских династий, потомственные офицеры, выходцы из дворянской среды не испытывали особого тепла к рабоче-крестьянским полковникам, поднявшимся по военной лестнице благодаря социальному происхождению и ненависти к эксплуататорским классам.
       Процветало единство на основе совместной службы в годы Гражданской войны.
       "Танкисты" - сторонники теории "войны моторов" кучковались против "кавалеристов" - поклонников мобильной, внедорожной сухопутной силы, сидящей в сёдлах.
       "Свои" строили козни "чужим" по признаку принадлежности к окружению маршала Тухачевского или маршала Ворошилова.
       "Теоретики" бесили "бывалых фронтовиков".
       А ещё был обыкновенный индивидуальный карьеризм - неотъемлемая черта любой армии, когда для успешного роста в должностях и званиях, нужно избавляться от реальных, конкурентов.
       Землячество, личные симпатии и личная преданность укрепляли отдельные группировки, одновременно деля армию на непримиримые популяции.
       Правильный выбор "своей" группировки, зачастую, определял скорость служебного роста, существеннее, чем военное мастерство, теоритическая подготовка и организаторские способности.
       При всём этом, "перебежчики" из неудачно-выбранной группировки не становились вечными изгоями и принимались в более сильную стаю, если им удавалось искренне покаяться в своих ошибках и отречься от прежних товарищей.
      Согласно планам заговорщиков, армия должна была бы могучим пинком вышвырнуть Сталина и сталинское правительство из Кремля, дать широкий простор свободному предпринимательству и построить капитализм с "человеческим лицом", но хищным звериным оскалом, а во внешней политике ориентироваться на сотрудничество с Германией, которое позволит диктовать свои условия всей Европе, Америке и колониальным странам.
       Размышляя о таких глобальных категориях, "Большой человек" отлично понимал, что большинству его соратников, глубоко наплевать и на Америку и на колониальные страны.
       Кто его соратники, выбранные им из многочисленных рядов красных офицеров? ?
       - Бывшие штабс-капитаны царской армии, дослужившиеся до генеральских званий, но тоскующие о разграбленных отцовских имениях с цветущими вишнёвыми садами, о своей юности и о юных, томных, благородных барышнях, состарившихся в трущобах Стамбула и Парижа. Эти дворянские хамелеоны, окрасившиеся в красный цвет, не могут простить пролитой голубой крови, утраченных золотых погон и своей радужной, загубленной юности.
       - Свежеиспеченные в огне Первой Мировой войны, фельдфебели и унтер-офицеры, вышедшие в люди из деревень и рабочих окраин, благодаря своей силе, ловкости и отваге. Бывшие холопы, для которых образцом благополучия был заводской десятник или деревенский лавочник, ходивший в шёлковой рубахе и пивший чай из сверкающего самовара. На фронте, в 1914 году, для них, царём и богом был обычный ротный командир.
       Теперь, став генералами, командирами округов, корпусов и дивизий, бывшие холопы увидели в своем подчинении десятки, а то и сотни тысяч холопов, одетых в армейские гимнастёрки, готовых выполнить любой приказ и даже умереть в бою, ради выполнения полученного приказа.
       Слишком шатко положение советского генерала. Сегодня он повелитель, а завтра должен погибнуть за дикую Монголию, чуждый Китай, республиканскую Испанию или заснеженную Финляндию. Но ещё хуже, если за служебные упущения или по политическому доносу бдительного или завистливого сослуживца, будет он, избитый и лишенный наград и званий, валяться на бетонном полу тюремной камеры, пока не разберутся следователи с наличием вины перед советским народом и перед страной.
       Всему виной Сталин, которому не нужно ничего, кроме одной шинели, пары кителей, штанов, сапог и несокрушимого государства трудящихся.
       Судьба играет человеком, а новая советская элита хотела избежать непредсказуемости судьбы. Она, как и прежние хозяева жизни, хотела есть на золоте, открыто одаривать бриллиантами и виллами своих женщин, распоряжаться предприятиями и природными богатствами страны, жить в дворцах и, не опасаясь за завтрашний день, любоваться, как вновь одураченные, пролетариат и крестьянство трудятся на благо новоявленных хозяев страны и их потомков.
       После того, как полторы тысячи единомышленников "Большого человека" были расстреляны, поредели ряды недовольных Сталинским курсом. Но это даже лучше. Меньше будет претендентов при дележе власти и общенародного достояния.
       Вот только свернуть башку сталинскому режиму, невозможно без помощи германской армии. "Большой человек" и его единомышленники, командующие войсками под Вязьмой, сделают всё необходимое, чтобы к десятому октября немецкие солдаты гуляли по Красной площади.
       На самом коротком пути от Смоленска к Вязьме размещены десятки дивизий, но там, где пойдут немецкие танковые колонны, окажутся не обученные ополченцы.
       Верные люди сделают всё от них зависящее, чтобы Брянский, Западный и Резервный фронты рассыпались, словно карточные домики. Они побросают склады моторного топлива, боеприпасов и продовольствия, а толпы красноармейцев сгонят в места, не пригодные для боевых действий, откуда только один выход - в плен.
       После этого, защищать Москву будет некому и нечем. Наркомовские жены уже сидят на чемоданах с дорогими нарядами, чтобы уехать в далёкий волжский город Куйбышев, где планируется разместить правительство страны..
       Генеральный штаб, по плану Жукова, полностью приготовился к эвакуации в Арзамас.
       До начала массового драпа руководства страны и армии из сердца Родины в её провинциальную задницу, остались считанные дни и часы.
       Когда немецкие танки загромыхают по московским улицам, никто не станет разбираться с вопросом: "Кто же помог немецким войскам одержать решающую победу?". Все, у кого сохранятся остатки власти, драгоценностей и ума, ринутся спасать свои жизни по маршруту "Свердловск-Иркутск-Владивосток-Флорида".
       Проверенные люди из окружения Сталина, ждут - не дождутся информации о том, что Германия согласилась на образование альтернативного правительства России. Это будет сигналом для физического устранения усатого горца.
      
    645. читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/12 15:04 [ответить]
      > > 641.Антонов Виталий Александрович
      >А шизофрения это позиция США и их верных сателлитов.
      >Если весь мир против России - то мы против мира, и он убедится в своей шизофрении
      Всё-таки надо отличать реальность существующую, и ту иллюзорную псевдореальность, что рисуют западные СМИ. К примеру, раздаются выкрики о неком "развязывании третьей мировой войны", и "коллапсе экономики России ввиду присоединения Крыма и последующих санкций". Всё это реально для тех, кто живёт в созданной этими СМИ иллюзорной реальности, совершенно не понимая, как обстоят дела в реальности настоящей.
    646. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/12 15:10 [ответить]
      > > 641.Антонов Виталий Александрович
      
      >
      >А шизофрения это позиция США и их верных сателлитов.
      >Если весь мир против России - то мы против мира, и он убедится в своей шизофрении
      
      "Мы" - это кто, интересно? С Николаем Вторым все понятно - он был самодержцем и императором российским, по крайней мере.
      А кто такие "мы" в данном конкретном случае? Эти "мы" решали присоединять или нет Крым? Да они и знать не знали, что так будет! Они решали, отдавать Китаю остров Даманский или оставить, как есть? Даже не смешно.
      Отождествление себя с Наполеоном или вице-королем Индии в пояснениях не нуждается. Это она, родимая. Шизофрения. А конкретнее - бред величия.
    647. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/12 15:11 [ответить]
      Украина "осто...ла" большинству Русских, потому, что не сформулировала четко свою позицию. Россия больше не будет выгребать руками из огня каштаны для дяди Тараса.
      Не будет кровью русских пацанов мыть ковровую дорожку для хитропопых украинских политиков.
      Мы не пойдем на Украину, как оккупанты.
      
      Мы можем
       придти, как освободители, но по просьбе подавляющего большинства не политиков, а украинского народа.
    648. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/12 15:46 [ответить]
      > > 646.Амаль Раф М.
      >> > 641.Антонов Виталий Александрович
      >
      >"Мы" - это кто, интересно? С Николаем Вторым все понятно - он был самодержцем и императором российским, по крайней мере.
      
      В данном случае, МЫ. это мужики с которыми пьем водку, вкалываем, вспоминаем прошлое и болеем о будущем. "МЫ" это те кто должен пахать на благо родины и вставать в атаку против врага.
      
      МЫ - это те кто определяет ход истории, независимо от решений, принимаемых В Вашингтоне или в кремле. Мы те, кого считают быдлом, забывая, что мы двигатель истории
      
      >А кто такие "мы" в данном конкретном случае? Эти "мы" решали присоединять или нет Крым? Да они и знать не знали, что так будет! Они решали, отдавать Китаю остров Даманский или оставить, как есть? Даже не смешно.
      
      "МЫ" это те кто знает, что по историческим договорам, " В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ КРЫМ ПЕРЕХОДИТ КАКОМУ-ЛИБО ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ, К ТУРЦИИ ВОЗВАЩАЮТСЯ ПРАВА НА ВЛАДЕНИЕ ТЕРРИТОРИЕЙ КРЫМА". "МЫ" знаем, что на Черном море доигрываются сценарии 18-го века. Но мы знаем, что крым непотопляемый авианосец и что лучше истратить деньги, перечисляемые хохляндии, за присутствие русских кораблей в РУССКОМ городе Севастополе, на нужды Севастопольцев, а не Бандеровцев.
      
      "Мы" это те, кто отстояли в свое время Даманский остров, но не хотим лить за него свою кровь, когда пол России зарастает бурьяном.
      
      >Отождествление себя с Наполеоном или вице-королем Индии в пояснениях не нуждается. Это она, родимая. Шизофрения. А конкретнее - бред величия.
      
      Молчи, ничтожество, не понимающее, что наполеоны и путины уходят, а народы остаются.
      
    649. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2014/05/12 16:00 [ответить]
      > > 648.Антонов Виталий Александрович
      >> > 646.Амаль Раф М.
      >>> > 641.Антонов Виталий Александрович
      
      >В данном случае, МЫ. это мужики с которыми пьем водку, вкалываем, вспоминаем прошлое и болеем о будущем. "МЫ" это те кто должен пахать на благо родины и вставать в атаку против врага.
      Виталий, Александрович, не стоит ввязываться в полемику с этим господином.
      Во первых он близкий друг Гарцева, во вторых о типа не верит в холокост, зато верит в ZOG и "еврейское мировое правительство"
      Лучше сходите к Фернандо, у него прода, и нуждается в вашей критике.
    650. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/12 16:41 [ответить]
      > > 649.Tomson Jonny
      >> > 648.Антонов Виталий Александрович
      >>> > 646.Амаль Раф М.
      >>>Во первых он близкий друг Гарцева, во вторых о типа не верит в холокост, зато верит в ZOG и "еврейское мировое правительство"
      
      Друг Гарцева?
      Ну тогда не всё потеряно.
      Гарцев конечечно заблуждается в отдельных вопросах, но присягу на верность Родине давал.
      Так что не совсем потерянный человек.
      
      Кстати, Фарход, ты наверняка видел у меня в друзьях С. Варсофьева. У которого тебя забанили. Мы с ним столкнулись и подружились на почве памяти о ТОЙ войне. Репортажи его вполне адекватные, а то что в коммах пасутся нацики, так и у тебя пасется Гарцев.
      
      Думается, сейчас не время разбирать, кто чей друг.
      Главное, определиться, кто мужик, а кто гнида.
      
      >Лучше сходите к Фернандо, у него прода, и нуждается в вашей критике.
      
      
      Чап, чап, чап...
      пошел
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (26): 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"