Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.

Аннотация:
Да в названии все есть!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
09:24 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (333/77)
09:19 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (567/101)
08:44 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (981/20)
08:32 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (987/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2) 09:10 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1) 09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15) 09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13) 08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1) 08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11) 08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16) 08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1) 08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6) 08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25) 08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3) 08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14) 08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1) 08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2) 08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1) 08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5) 08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1) 08:04 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

171. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/05/16 13:36 [ответить]
  > > 166.Антонов Виталий Александрович
  >> > 161.Михаил Гарцев
  >>> > 159.Tomson Jonny
  >>Сталин только мешал, а я думаю, что и навредил очень...
  >
  >Опять 25!
  >Михаил, а если бы на месте Сталина оказался тип, типа демократа Горбачева или реформатора Ельцина?
  >МНЕ СТРАШНО ПОДДУМАТЬ.
  Власов стал бы премьер-министром "Новой России", и главрабом (как в зонах главпетухи)
  >>Сталин очень хотел, чтобы СССР приняли в союз "СТРАНЫ ОСИ", и ждал ответа.
  >Ну и???
  >Представь, если бы Путин подал заявление на вступление в НАТО?
  И ждал бы этого...
  Да щас бы он с обложки Таймс не сходил
  И ему дали бы Нобелевскую премию мира.
  И попросили бы порвать афганских талибов
  А США помогало бы тушонкой!
  >Думаю, мир бы не рухнул.
  >Возможно, наоборот.
  Нет, боже упаси!
  >> Поэтому на много, много донесений о том, что война начнётся 22 июня, Стали клал с прибором... Десятки тысяч сигналов были проигнорированы,
  А еще были сотни тысяч сигналом что 15, 16,17,18 мая и т.д.
  >Гарцев, сейчас стукну!
  "Трахни его дед Андрей, трахни!" (с) К. Седых "Даурия"
  >Ну сколько можно повторять, что страшно не 22 июня, а то как барствующие недобитки из гнезда моего земляка Тухачевского, в первые дни войны "сдали" немцам территорию, население, своих солдат, военную технику и ресурсы.
  Да, и почему на летние лагеря не вышли 15 июня.
  И почему авиацию не маскировали (хотя указания были)
  И много много почему, за що и словил свинец Павлов.

  >Это было предательство.
  >Или преступная халатность.
  >Или полнейшая некомпетентность недостреляных генералов.
  А почему бы не все вместе?
  >>Гитлер Сталина переиграл...
  Гарцев, что Сталин отравился в мае 45, или кто-то другой?
  Хотя, надо признать Гарцев более адекватен чем Крачковский, но так эже туп!
  >Не переиграл.
  >Сталин не мог представить страну на политической арене истории, агрессором.
  После Финляндии СССР-у и так хватало косых взглядов!
  >Он ждал, пока распоясавшийся бандит, которому западные демократии проложили дорогу в России, скормив Гитлеру несколько стран, ударит первым.
  Да и он ударил.
  Но Сталин, в свое время не дочистил.
  Добренький был, не стрелял сильно.
  >Если посмеет...
  Посмел, го и отравился почему-то все таки Гитлер.

172. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/16 13:59 [ответить]
  > > 167.Чижик Валерий Александрович
  >Jack Prelutsky
  >БЛАГОДАРИТЬ ДОЛЖНЫ МЫ НОС...

  Ну, если нет в жизни других проблем - благодарите.

  Но это глюки будут

173. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 14:33 [ответить]
  Сталин знал о плане "Барбаросса" уже на 11-й день после его подписания Гитлером.
  Т.е. накануне Нового, 1941-го, года. После чего, в первые же дни нового года, он распорядился провести штабную игру (Павлов-Жуков), состоявшую из двух частей, на которой присутствовал лично.
  Дата 22 июня стала известна задолго до поимки разных диверсантов, которым немцы, забрасывая в советский тыл, зачем-то сообщили дату вторжения. Без знания даты те отказывались переходить советскую границу? Бу, как говорится, га-га.
  РККА планировала проведение наступательной операции на 12 июня 1941 года, вместо чего, на следующий день ТАСС было выпущено знаменитое Заявление, суть которого сводилась к тому, что англичане пытаются стравить Германию и Советский Союз, добрых соседей.
  Почему так вышло?
  Да потому, что наступление РККА было увязано с действиями британцев - открытием теми сухопутного фронта на континенте. Того самого, который назовут позднее Вторым фронтом. Но Черчилль сыграл со Сталиным ту же шутку, какую Иосиф Виссарионович сам сыграл с Гитлером в сентябре 39-го. Была договоренность, что Вермахт и РККА одновременно выступят против Польши, а Сталин выступил лишь после бегства польского правительства и получилось, что Гитлер - единственный виновник начавшегося конфликта.
  То же сделал и Черчилль - он подвел своего тайного союзника к самому порогу войны и в последний момент заявил, что британцы к высадке не готовы.
  Почему Сталин не действовал самостоятельно, зная о готовящейся против СССР наступательной операции Вермахта? Почему не упредил, как было задумано изначально? Все просто: многие вспоминают о ленд-лизе, но мало кто вспоминает, что в течении всей войны Германия находилась в морской блокаде, осуществлявшейся силами британского флота, что делало германскую экономику страшно уязвимой.
  Скажем, единственным значимым источником нефти для Германии были нефтяные поля Плоешти в Румынии. Один массированный удар по ним означал для фюрера крах всех его планов.
  Но стоило Британии снять морскую удавку с континента, как Германия легко компенсировала бы такую потерю поставками нефти из других нефтяных источников. И вообще, перестала бы испытывать проблемы с сырьем для своей промышленности, а стало быть, производила военной продукции вдвое...
  Сталин договорился с Черчиллем о разгроме Германии. Но в Шотландию прилетел зам. Гитлера по партии Рудольф Гесс. После чего Черчилль заявил о своей неготовности начать войну на суше. После чего Сталин отменил начало операции "Гроза" или "Гром" и обвинил Британию в провоцировании войны между Рейхом и СССР.
  Сталин не мог знать, насколько далеко зашел Черчилль в своей договоренности с Гитлером. Если Сталин начнет войну против Германии, где гарантия, что подлец Черчилль не объявит о перемирии с Гитлером и не снимет блокаду? Тогда шансы на победу у РККА становятся призрачными...
  У Сталина оставался один единственный выход из сложившейся ситуации - ждать. При этом, разумеется, стараясь предотвратить войну с Германией дипломатическими средствами. Даже зная о 22 июня, о которой было заранее известно уже и в войсках (советских), расположенных у границ.

174. *читатель (start14zzzz@gmail.com) 2014/05/16 14:07 [ответить]
  > > 152.Михаил Гарцев
  >Кстати, крайности сходятся, и, например, националисты и Юлий Петров начинают оправдывать ВЛАСОВЦЕВ - ПРЕДАТЕЛЕЙ.
  >И когда я спрашиваю ПЕтрова: "А ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО БЫЛО НАЧЕРТАНО НА ЗНАМЕНИ ВЛАСОВА?" - ПЕтров удивлённо вытаращивает глаза...
  >"СМЕРТЬ ЖИДАМ!" БЫЛО НАЧЕРТАНО, - отвечаю я. Петров сокрушённо качает головой и продолжает гнуть свою линию: "А ВСЁ-ТАКИ ВЛАСОВ БОРОЛСЯ ЗА РОССИЮ БЕЗ СТАЛИНА"
  А что вы хотите? Петров где живёт? Вот то то же. Там другое информационное пространство, другие нравы, другая идеология. Промыли Петрову мозги, как и Чижику со Стыртой, Зору и многим-многим другим. Заметьте, хотя бы по самиздатовцам - те кто живут в странах Запада, все как один - "Россия аннексировала Крым", "Путин - второй Гитлер", "русские - фашисты". Дураки, ибо не способны отличить истину и ложь.

175. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 14:22 [ответить]
  > > 174.читатель
  Что за дикая блажь о надписи "смерть жидам" на знамени РОА? Телеграфное агентство ОБС выпустило заявление?

176. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/05/16 14:45 [ответить]
  > > 137.Юрий Крачковский
  >вот вы все себя ещё раз и разоблачили.
  Так точно!


  >Однии и тем же человеком является тип, пишущий под никами "Игорь Семенов", "Александр Грог", "Александр Колосов", "Андрей Казанцев", "Николай Чуксин" и "Лев Прозоров"

  Как угадал!!! Молодец! Возьми с полки пирожок (или мацу, лаваш, сискал, тортилью, чапате, тапанан, фокаччино - гастрономически я сверхтолерантен)

  А ещё Лаврентий Павлович Берия, Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский и князь Владислав Тепеш Дракула - это всё тоже я. Я бессмертен.

  Игорь

177. Михаил Гарцев 2014/05/16 15:12 [ответить]
  >У Сталина оставался один единственный выход из сложившейся ситуации - ждать. При этом, разумеется, стараясь предотвратить войну с Германией дипломатическими средствами. Даже зная о 22 июня, о которой было заранее известно уже и в войсках (советских), расположенных у границ.

  Очень неубедительно, Раф. Ждать, зная, что войска немцев скопились у границы...
  Кроме перебежчиков и диверсантов, куча народа из среды дипломатов, белоэмигрантов, разведчиков чуть ли не криком сообщали о 22 июня.
  Сталинист армянин, которого читать советовал Хабибов, честно говорит, что все знали все, но боялись Сталина, ибо тот знал еще что-то, но не делился ни с кем.
  Это по его приказу горючие было отобрано у западных частей и вывезено на Юг.
  Потом Павлова сделали стрелочником, хотя он прекрасно знал, что было с теми, кто шел наперекор Сталину.
  Его вина - он, понимая ситуацию, должен был готовиться тайно, но Павлов Сталина боялся больше, чем Гитлера.
  А СТалин выжидал... Таким, как Хабибов, внушили, что виноват Павлов...
  Сволочи, русского офицера сделали крайним.

178. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/16 15:18 [ответить]
  > > 177.Михаил Гарцев
  >>>Сволочи, русского офицера сделали крайним.

  Нет, определенно, Гарцев не русофоб!
  :))))))

  Всё!
  Закрыта ему дорога в ряды истинных либерастов.
  Свой среди чужих, чужой среди своих.

  Вот что делает с либералом, продолжительное общение с идейными противниками.

  Ох, не зря большевички посылали в стан врага пропагандистов и агитаторов.

  Не зря монархисты поколачивали и даже стреляли в проповедников вредных идей.

  Истиный либерал, русофоб и прозападник не должен общаться со сторонниками социальной справеливости, патрионизма и исторической правды.

  Такое общение чистит мозг.

  А вот таких как Чижика, "Юлечку", Крачковского - не перевоспитать.
  Чистке поддаются только те мозги, которые существуют.

179. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/05/16 15:24 [ответить]
  > > 178.Антонов Виталий Александрович
  >> > 177.Михаил Гарцев
  >>>>Сволочи, русского офицера сделали крайним.
  >
  >Нет, определенно, Гарцев не русофоб!
  Так я например, никогда и не говорил, что он русофоб.
  >Закрыта ему дорога в ряды истинных либерастов.
  а по моему Крачковский какой-то либераст-радикал. Практически либераст-троцкист!
  >Свой среди чужих, чужой среди своих.
  Его можно вылечить?
  >Вот что делает с либералом, продолжительное общение с идейными противниками.
  заразился?
  А существует ли вакцина от сталинизма?
  >Ох, не зря большевички посылали в стан врага пропагандистов и агитаторов.
  Ну да!
  сколько в/ч распропагандированно большевиками...
  Столько наверно оружием не уничтожили))))
  Не зря комиссаров уважали!
  >Не зря монархисты поколачивали и даже стреляли в проповедников вредных идей.
  Да, особенно прикольный рассказ есть у Аверченко "занапрасну скубента изобидели..." (с)
  >Истиный либерал, русофоб и прозападник не должен общаться со сторонниками социальной справеливости, патрионизма и исторической правды.
  Потому всякие Борисовы и банят нас превентивно.
  что бы не "заразиться"
  ну или тупо трусят!
  >Такое общение чистит мозг.
  >
  >А вот таких как Чижика, "Юлечку", Крачковского - не перевоспитать.
  Почему, десять лет укрепляющего физического рруда, на свежем приполярном воздухе, сможет более облагородить их натуры)))))))
  >Чистке поддаются только те мозги, которые существуют.
  тут очень трудно, не согласиться!

180. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 15:38 [ответить]
  > > 177.Михаил Гарцев
  >
  >>У Сталина оставался один единственный выход из сложившейся ситуации - ждать. При этом, разумеется, стараясь предотвратить войну с Германией дипломатическими средствами. Даже зная о 22 июня, о которой было заранее известно уже и в войсках (советских), расположенных у границ.
  >
  >Очень неубедительно, Рыф. Ждать, зная, что войска немцев скопились у границы...

  Что неубедительно, Мигель? Я читал замечательное письмо одного из ветеранов, который писал, что в его приграничной части знали не только номер немецкой дивизии, расположившейся на той стороне границы, но и имя с фамилией ее командира. А того кроме, известна хорошо была и дата готовящегося немцами вторжения.
  Так вот, все подобные утверждения требуется подтверждать. Или опровергать.
  Подтверждением слов товарища ветерана служит дата готовящегося РККА наступления - 12 июня. За десять дней до окончания полного развертывания наступательных группировок немцев. За месяц до полного развертывания наносить превентивный удар бессмысленно - нет никого в полосе наступления! За два-три дня - уже поздно. Объединения и соединения уже почти полностью сформированы и боеготовы. А вот за десять дней - самое то! Значительная часть перебрасываемых войск - еще в вагонах или в них грузится, или из них выгружается. связь - в одном месте, личный состав - в другом, транспорт - в третьем, штаб - в четвертом...
  Так вот, если РККА планировала нанести упреждающий удар 12 июня, это означает, что дата 22 июня отлично была ей известна еще во время составления планов и утверждения собственной даты выступления.

  Сталин был умнее нас с тобою, Миша. Не надо повторять троцкистский и хрущевский бред про параноика и выдающуюся серость. На месте Сталина никто не поступил бы лучше. Разве, что, в деталях. Отвод войск от границы уже начался, но очень непросто перевести группировку наступательную (концентрирующую силы в полосе предполагаемого наступления) в положение оборонительной (с рассредоточением сил и эшелонированной обороной). Сталин уже делал это, но очень осторожно, стараясь не превратить прегруппирование сил в бардак.
  И еще: Гитлер провернул одну замечательную штуку накануне выступления.
  Он изменил штатную численность боевых машин в танковых дивизиях. Т.е. для непосвященного, полностью сформированная танковая дивизия выглядела как недоукомплектованная, с половинным числом машин. И Сталину докладывали, что главное оружие блицкрига - танковые войска, к выступлению не готовы.
  Таким образом, Сталин рассчитывал, что у него немногим больше времени, чем это было на самом деле. Знай он истинное положение дел, возможно, он успел бы спасти большее число и людей, и самолетов с танками от разгрома, нежели это имело место быть.
  На это указывают действия танковой дивизии под Брестом, скажем - командир дивизии рванул от границы в первые же часы вторжения! Не ввязался в оборонительные бои, а начал отводить свои силы от передовой! И это было правильное, хоть и запоздалое решение.

181. Че Гевара Фернандо (fernando.chegevara@mail.ru) 2014/05/16 15:36 [ответить]
  > > 180.Амаль Раф М.
  >> > 177.Михаил Гарцев

  >Сталин был умнее нас с тобою, Миша. Не надо повторять троцкистский и хрущевский бред про параноика и выдающуюся серость. На месте Сталина никто не поступил бы лучше.
  Молчу Амаль!
  Хлопаю!
  Уважаю!
  Беру все свои идиотские слова обратно!

182. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/05/16 15:40 [ответить]
  > > 173.Амаль Раф М.
  >РККА планировала проведение наступательной операции на 12 июня 1941 года, вместо чего, на следующий день ТАСС было выпущено знаменитое Заявление, суть которого сводилась к тому, что англичане пытаются стравить Германию и Советский Союз, добрых соседей.
  >Почему так вышло?
  >Да потому, что наступление РККА было увязано с действиями британцев - открытием теми сухопутного фронта на континенте. Того самого, который назовут позднее Вторым фронтом. Но Черчилль сыграл со Сталиным ту же шутку, какую Иосиф Виссарионович сам сыграл с Гитлером
  в сентябре 39-го.

  Черт возьми, а версия любопытная, и многое проясняющая!
  Не поделитесь источниками?
  Она хорошо объясняет и "глупое" поведение наших.
  И много чего еще.
  Правда, есть записка от Ватутина от 12-13 июня, что "при существующих пропускных способностях дорог для полного сосредоточения войск потребуется 10 дней".
  Возможно, если была известна дата 22 июня, этот факт тоже заставил отказаться от нападения (если 12-го мы еще не готовы)

183. Михаил Гарцев 2014/05/16 15:51 [ответить]
  Я - с коммуникатора, буду краток.
  Павлов был плохим офицером?
  Нет, он был отличным офицером, если ему доверили армию, стоящую на переднем рубеже.
  Единственная его беда - он, как и вы, попал под обаяние САТАНЫ. Кто знает о личном разговоре Павлова с Генералиссимусом? Никто не знает, а, между прочим, тот его попросил не подводить его, не реагировать ни на какие провокации. Павлов взял под козырек, и канул в вечность предателем.
  Почему Сталин отменил парад да и праздник ДЕНЬ ПОБЕДЫ? Даже САТАНЕ бывает стыдно, он лучше, чем мы, знал, сколько стоит ПОБЕДА русскому народу... Он отменил доплаты за награды и инвалидность, он хотел стереть все то, что напоминало ему о его страшном преступлении перед нами, нашими предками...
  СТЫД ДУШИЛ ЕГО!!!!!!!!

184. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/05/16 15:58 [ответить]
  > > 176.Семёнов Игорь
  >> > 137.Юрий Крачковский
  >>вот вы все себя ещё раз и разоблачили.
  >Так точно!

  >А ещё Лаврентий Павлович Берия, Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский и князь Владислав Тепеш Дракула - это всё тоже я. Я бессмертен.

  >Игорь

  :)))))))))))))))))))))))

  +100500!

  :)))))))))))))))))

185. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 16:17 [ответить]
  > > 182.Бурланков Николай Дмитриевич

  >
  >Черт возьми, а версия любопытная, и многое проясняющая!
  >Не поделитесь источниками?

  Источников - масса. Но все сведения разбросаны по различным изданиям. Тут главное - собрать их вместе. Разложить по полочкам.
  Так вот, о том, что Сталин получил информацию о "Барбароссе" до Нового, 1941-го, года, написано еще у В. Суворова (потом он игнорировал данную информацию, как полностью разрушающую его концепцию "Ледокола") - я проверил и нашел данному факту подтверждения.
  Главным из них была штабная игра (Павлов-Жуков) через несколько дней после предполагаемого получения Сталиным информации о "Барбароссе". Более того, сам план игры и отсутствие времени на подготовку указывает на то, что это не были отрывочные сведения об операции. Штаб получил ПОЛНЫЙ план таковой. А план "Барбаросса" вкратце - это планирование нанесения главного удара двумя группами севернее Припятских болот и вспомогательного, одной группой, южнее. Штабная игра (Павлов-Жуков) отрабатывала противодействие этому плану: оборонительные действия РККА севернее Припятских болот и генеральное наступление южнее, там, где силы немцев не так велики. Именно потому "гениальный" Жуков потом и хвалился, что заранее предвидел действия немцев в Западной Белоруссии! Еще бы не предвидеть, имея перед собой план противника!
  О полете Гесса. В Британии есть закон, согласно которому ни одна тайна не может сохраняться более 60-ти лет. Самая страшная! А дело Гесса до сих пор засекречено. Прошло 73 года. И сам Гесс, после того, как Горбачев предложил выпустить уже Гесса, дряхлого старика, из тюрьмы, где он был единственным заключенным, умудрился "повеситься", "обманув бдительность " своих тюремщиков.
  Если Гесс ни о чем с британцами не договорился, так, что можно скрывать, грубо нарушая британский закон? Только то, что договор имелся. И касался он открытия Второго фронта.
  После начала войны переписка между Сталиным и Черчиллем (прерванная накануне войны) возобновилась. И в первом же письме, Сталин просит британцев открыть фронт на континенте. И немедленно! Речь идет не о месяцах и, уж, тем более, не о годах - Сталин уверен, что британцы способны начать грандиозную высадку уже в ближайшие недели! Откуда такая уверенность? Сталин был бы куда скромнее в своих запросах, ориентируясь исключительно на самые общие сведения возможностей Британии. Операция требует длительной подготовки, но Сталин, почему-то, считал, что такая подготовка британцами уже была произведена!
  И т.д.

186. Михаил Гарцев 2014/05/16 16:18 [ответить]

  >> > 176.Семёнов Игорь
  >>> > 137.Юрий Крачковский

  >
  >>А ещё Лаврентий Павлович Берия, Григорий Лукьянович Скуратов-Бельский и князь Владислав Тепеш Дракула - это всё тоже я. Я бессмертен.
  >
  >>Игорь
  >
  Не обольщайся, Семенов, ты банально-тривиальный квасной-ура-патриот, и до уровня ИСТИННОГО ПАТРИОТА тебе расти и расти...
  Хотя бы до это уровня
  >К ДНЮ ПОБЕДЫ
   http://ros-kolokol.ru/poeziya/za-slavu-russkogo-oruzhya.html

   >За славу русского оружья!
   >Михаил ГАРЦЕВ | Поэзия

187. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/05/16 16:18 [ответить]
  > > 185.Амаль Раф М.
  >> > 182.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Если Гесс ни о чем с британцами не договорился, так, что можно скрывать, грубо нарушая британский закон? Только то, что договор имелся. И касался он открытия Второго фронта.
  Интересно.
  Я пришел в целом к тем же выводам, кроме наличия реальной договоренности Сталина с британцами. Т.е., вообще полет Гесса явно должен был показаться Сталину подозрительным, но я думал, это заставляло его просто опасаться еще и угрозы от Британии. Но если была реальная договоренность СССР и Британии о нападении на Гитлера - тогда да, многое встает на свои места; полет Гесса не просто "внушал опасения, из-за которых Сталин промедлил" - он разрушал всю операцию и делал ее бессмысленной...

188. Михаил Гарцев 2014/05/16 16:32 [ответить]
  Кстати, еще о Павлове.
  Сейчас тоже есть любимец народа, который ЕДИНОЛИЧНО решает сложнейшие вопросы, которые не решаются с кондачка.
  Те, кто берет под козырек, на задумываясь о последствиях, пусть помнят о судьбе Павлова, который будучи блестящим русским офицером, канул в вечность предателем...

189. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 17:23 [ответить]
  > > 187.Бурланков Николай Дмитриевич

  Был дивный случай, когда на "Эхо Москвы" В. Дымарский пригласил В. Суворова в свою передачу.
  В. Суворов, как всегда, сыпал сведениями, доказывал собственную версию и тут, совершенно неожиданно для него, Дымарский сказал одну очень умную вещь - но, ведь, тогда получается, что Сталин не мог не заключить с Черчиллем тайный договор против Германии!..
  Что тут с Владимиром Богдановичем сталось!.. Он чуть не подавился собственными словами, закашлялся, просто, как говорят китайцы, потерял лицо! Надо было слышать жалкий лепет его оправданий!

  В. Суворов все давно уже понял. Про сговор Сталина с Черчиллем он допер намного раньше нас. Но повторить судьбу Рудольфа Гесса ему очень уж не хотелось! И легко вычислить тот момент, когда британские товарищи имели с Владимиром Богдановичем очень серьезный, приватный разговор - сразу после выхода из печати "Последней республики". Лет на десять В.Суворов уклонился в сторону от труда всей своей жизни, перейдя на интересную, но глубоко вторичную тему жизни и судьбы маршала Жукова.

190. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 16:43 [ответить]
  > > 188.Михаил Гарцев
  >Кстати, еще о Павлове.

  Павлова топил вовсе не Сталин. Павлова топил Жуков. Наоборот, Сталин потребовал снять с Павлова обвинение в измене, чем, фактически, спас от репрессий семью генерала.
  Вина Павлова - попытка организовать оборону с помощью горизонтальных связей со своими соседями - с Кирпоносом, в первую голову, минуя возглавляемый тупой скотиной Жуковым Генеральный штаб, от которого кроме самых безобразных, просто-таки идиотских приказов, ничего не поступало.

191. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2014/05/16 16:40 [ответить]
  > > 189.Амаль Раф М.
  >> > 187.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Лет на десять В.Суворов уклонился в сторону от труда всей своей жизни, перейдя на интересную, но глубоко вторичную тему жизни и судьбы маршала Жукова.

  А ведь мог бы избавиться от клейма "предатель", "искупив кровью"... :(
  Ведь, по сути, картина Второй Мировой предстает совершенно по-новому (кстати, в Германии многие открыто называют именно англичан главными ее виновниками)

192. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 17:27 [ответить]
  > > [191.Бурланков Николай Дмитриевич
  >Ведь, по сути, картина Второй Мировой предстает совершенно по-новому (кстати, в Германии многие открыто называют именно англичан главными ее виновниками)

  Я тоже долго так думал. Пока не понял, кто стоял за англичанами. Даже не американцы...
  За Второй мировой войной стояли те же люди, что и за Первой. Те самые, кто организовал Великую Депрессию в США и участвовал в организации голода в СССР, как необходимой предпосылки для проведения Индустриализации. Кто печатает необеспеченные доллары и продает их американскому правительству по цене настоящих денег.
  Нет, это не ФРС. Вернее, не только она. ФРС - лишь видимая часть айсберга, хотя и очень значительная. Это то, что можно назвать Мировым правительством. Некто Саттон (на которого, как на авторитет, ссылался В. Суворов) нгазывает эту организацию просто Орденом.
  Неужели кто-то всерьез полагает, что Обама служит американскому народу? А Меркель - немецкому? А Путин - российскому? Наивные граждане. Мне с них всегда делается смешно.

  Так, что, некуда Владимиру Богдановичу возвращаться и "искупать кровью"... И тут, и там - одна Сатана.

193. Михаил Гарцев 2014/05/16 17:25 [ответить]
Раф, если Путин - член Мирового правительства, то почему он ссорится с Мировым правительством.
Тут есть в Си некто Хролт, конспиролог не хуже тебя, вам пора об'единятся.

194. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 17:35 [ответить]
  > > 193.Михаил Гарцев
  >Раф, если Путин - член Мирового правительства, то почему он ссорится с Мировым правительством.
  >Тут есть в Си некто Хролт, конспиролог не хуже тебя, вам пора об'единятся.

  Путин не ссорится с мировым правительством. Он ему служит. Служить можно по-разному. Просто переводя сотни миллиардов долларов хозяевам, или, при этом, еще и становясь в позу "борца" и "ниспровергателя"! Это роль. Не более того. От чего нам, разумеется, легче не сделается. Для нас все будет по "взаправдашному". Кроме Третьей мировой, которой, разумеется, не будет. Хотя и ее могут имитировать (бактериологическую, не ядерную), чтобы сбросить балласт в несколько миллиардов "лишних" людей.

195. Михаил Гарцев 2014/05/16 18:08 [ответить]
Гитлер тоже выполнял распоряжения Международного правительства?

196.Удалено написавшим. 2014/05/16 18:16

197. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/05/16 18:17 [ответить]
  > > 178.Антонов Виталий Александрович

  >Нет, определенно, Гарцев не русофоб!
  >:))))))
  Он запутавшийся человек, сбитый с толку врагами народа.

  >Вот что делает с либералом, продолжительное общение с идейными противниками.
  "Но и в самой последней подлюке, есть частичка русского чувства" (с)

  >Истиный либерал, русофоб и прозападник не должен общаться со сторонниками социальной справеливости, патрионизма и исторической правды.
  Ибо "милость магната, тычущего его в рожу желтым чеботом" для него дороже.
  >
  >Такое общение чистит мозг.
  Тарас Бульба четко сказал, что при этом испытывает заблудший человек.
  >
  >А вот таких как Чижика, "Юлечку", Крачковского - не перевоспитать.
  >Чистке поддаются только те мозги, которые существуют.
  Что их породило, тем и живут.

198. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/05/16 18:24 [ответить]
  > > 194.Амаль Раф М.
  >> > 193.Михаил Гарцев
  >>>Путин не ссорится с мировым правительством. Он ему служит. Для нас все будет по "взаправдашному". Кроме Третьей мировой, которой, разумеется, не будет. Хотя и ее могут имитировать (бактериологическую, не ядерную), чтобы сбросить балласт в несколько миллиардов "лишних" людей.

  Какая страшная картина.
  Вначале.
  А потом, если подзадуматься?
  Почему ни один лидер не проболтался о мировой закулисе по пьяни?
  Не сказал на смертном одре?
  Не написал в прощальном письме, как предостережение?

  Помните анекдот:
  "Два хохла - партизанский отряд. Три хохла - партизанский отряд с предателем"?

  Помните фразу:
  "Где деньги - там друзей нет"?

  Думается не всё так ужасно.
  Нет структур дующих в одну дудку и не имеющих деструктивных тенденций.
  Любой клуб миллионеров развалится, любое общество "по интересам" перессорится.

  Так что есть несколько групп, контролирующих определенные неопределенные финансы и территории.
  Ставящие государственных лидеров, для рутинной работы и исполнения возлагаемых задач.

  Но эти группы находятся в непримиримых отношениях, постоянно упрочняют или теряют свои позиции.

  Встречаются с неожиданными и неразрешимыми проблемами.

  Закулиса - это как председатель колхоза - он царь и бог на деревне, но если все доярки и трактористы запили на пасху - он бессилен что либо сделать.
  Всех не уволишь, всех коров не передоишь.
  А возбухать начнет - вначале нахрен пошлют его, а потом и переизбрать могут.

  У каждого в этом мире есть определенное положение и определенные возможности, но нет абсолютной власти и полной свободы действий.

  Ни у бригадира шпалоукладчиков, ни у Ротшельда с Рокфеллером.

  Не всё так страшно и прискорбно.

199. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/16 20:50 [ответить]
  > > 195.Михаил Гарцев
  >Гитлер тоже выполнял распоряжения Международного правительства?

  Гитлер - нет. Гитлер пытался договориться, но на него были другие планы. Черчилль - да. Рузвельт - совершенно однозначно, да. Сталин - какое-то время. После войны из кабалы он выскочил. Посчитал, что с долгами полностью расплатился. Кровью советского народа.

  Там не все так однозначно. Там не как в армии - приказали-исполнили. Там, скорее, как у Дюма, когда Арамис становится генералом ордена иезуитов. Интриги. Деньги. Убийства. Угроза. Предложения, от которых невозможно отказаться. Весь арсенал средств. Мафия, только не какая-нибудь Коза Ностра или Триада, а на порядок-другой серьезнее.

200. mit2011 2014/05/16 23:22 [ответить]
  >Политолог: Путин восстанавливает не 'халявное' СССР-2, а Великое Русское государство
  Этим политолог и публицист Мехман Гафарлы объясняет политику Путина в отношении Украины.
  16/05/2014
  По мнению российского политолога и публициста Мехмана Гафарлы, на сегодняшний день имеется пять твердых аргументов в пользу поддержки политики президента Российской Федерации Владимира Путина, которую он проводит в отношении Украины.

  В-четвертых, Путин великодержавник и собиратель русских земель. Он хочет восстановить не 'халявное государство' СССР-2, в котором обнищавшие за годы независимости бывшие советские республики снова будут жить сытно за счёт России и русских, а пытается восстановить Великое Русское государство, в котором права и интересы всех коренных народов, и прежде всего, русских, будут защищены. Путин хочет собрать всех русских и все исконно русские земли 'под крышей' одной Великой Сильной Державы, которую все будут уважать и бояться. Только такая Великая Держава способная надёжно защищать национальные интересы России, обеспечить её безопасность. Если сегодня эту миссию не выполнит Владимир Путин, то это уже никто и никогда не сделает, и очень подходящая историческая возможность для восстановления Великой Сильной Русской Державы будет упущена.

  http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=30322

  Смотри Фарход, что про Путина говорят:))) Халявы, узбекам больше не будет:)))

201. AD 2014/05/16 23:36 [ответить]
  > > 190.Амаль Раф М.
  >> > 188.Михаил Гарцев
  >>Кстати, еще о Павлове.
  >
  >Павлова топил вовсе не Сталин. Павлова топил Жуков. Наоборот, Сталин потребовал снять с Павлова обвинение в измене, чем, фактически, спас от репрессий семью генерала.
  >Вина Павлова - попытка организовать оборону с помощью горизонтальных связей со своими соседями - с Кирпоносом, в первую голову, минуя возглавляемый тупой скотиной Жуковым Генеральный штаб, от которого кроме самых безобразных, просто-таки идиотских приказов, ничего не поступало.
  Жуков с 23(точнее с вечера 22го,но до штаба еще доехать надо было) по 26 июня находился на Юго_Западном фронте и никак не руководил Павловым.
  Горизонтальные связи с Кирпоносом- это новое слово в науке.
   Между полосами ЮЗФ и ЗФ лежат Припятские болота,потому взаимодействовать они могут только у самой границы(Шацк) или уже за Днепром.
  Что такое 26 июня?
  Это выход танков противника к Минскому УР.
  а 27 го наступил выход немецких танков к Березине.
  Это называется окружение основных сил Западного фронта.
  Поэтому Жуков тут не при чем.Он мог портить жизнь Павлову только до 4 часов пополудни 22го,после чего улетел из Москвы.
  А в кольцо Павлов своим фронтом попал уже самостоятельно.

202. Амаль Раф М. (amalraf@mail.ru) 2014/05/17 01:18 [ответить]
  > > 201.AD

  >Жуков с 23(точнее с вечера 22го,но до штаба еще доехать надо было) по 26 июня находился на Юго_Западном фронте и никак не руководил Павловым.
  >Горизонтальные связи с Кирпоносом- это новое слово в науке.

  Ах, вот оно что!. Не знал, простите великодушно! Зарапортовался. Я думал, что война началась ранним утром 22 июня, а она только к вечеру приключилась, а т. Жукова, как раз, на работе не было. Отъехал. И директиву за номером три не он подписывал! Вот это вот:

  "2. Ближайшей задачей на 23-24.6 ставлю:

   а) концентрическими сосредоточенными ударами войск Северо-Западного и Западного фронтов окружить и уничтожить сувалкинскую группировку противника и к исходу 24.6 овладеть районом Сувалки;"


  Это тт. Тимошенко с Маленковым столь дивные указания давали, а начальник Генерального штаба отвернувшись к стенке был! Уж, он бы отговорил бросать явно недостаточные силы Западного фронта (без поддержки с воздуха) против самой мощной группировки противника в наступление!
  Павлову, одному из самых грамотных генералов РККА, нужны были резервы и срочно! Его фронт был разгромлен, а т. начштаба РККА организовывал самое крупное танковое сражение в мировой истории, закончившееся полным разгромом советских мехкорпусов!
  Спасти положение Западного фронта могла только немедленная переброска сил с менее угрожаемых от противника участков общего германо-советского фронта, а конкретно, с ЮЗФ. А руководимый гениальным Жуковым Генеральный штаб дошел до того, что потерял связь с командованием Западного фронта! Вообще-то, поддержание связи целиком возлагается на вышестоящие органы, и за потерю связи несет ответственность, в данном случае, именно Генштаб и лично его начальник!
  Дошло до того, что Сталин узнал о потере Минска из сообщений радио - кто-то из заместителей, видимо, доложил. Сталин поехал разбираться в Генеральный штаб и тихо ох..ел - оказывается, Жуков знал меньше еще Сталина о положении дел на фронте! Когда Сталин вскипел и резонно заметил, что нахрен никому не нужен штаб, который ничего не знает и ничем не управляет, Жуков выскочил из кабинета, разрыдавшись, как баба (слова Микояна). А Сталин, совсем уже прифигев от собственных кадровых решений, бросил все свои дела, бросил управление страной и армией, и уехал на дачу!..
  Самое обычное дело, не правда ли? И никакое не новое слово в науке...

203. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/05/17 01:04 [ответить]
Нашего придурка нет?
Ну тогда я тоже спать пойду...

204. mit2011 2014/05/17 07:05 [ответить]
  >Лидер Компартии Украины заявил о нападении на его автомобиль

  КИЕВ, 16 мая. Лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко заявил, что в пятницу вечером во время возвращения с эфира на ''Первом национальном'', произошло нападение на автомобиль, в котором он ехал.

  По словам депутата, после эфира его помощники предупредили, что ему пытаются заблокировать выезд с территории канала.

  ''Мы попытались выехать через другие ворота, все было заблокировано. Далее за нами гнались машины по городу. Несколько машин, набитых боевиками с битами и прочее. В одном месте, где мы были вынуждены остановиться, на светофоре, они окружили нашу машину, вышли и битами начали бить машину'', - цитирует Симоненко "Украинская правда".

  Политик рассказал, что когда ему и соратникам ''удалось выскочить из этого мешка'', нападающие ''бросили в машину бутылку с зажигательной смесью''. Симоненко заявил, что погоня закончилась тем, что ему удалось укрыться в неком помещении, где он сейчас находится.

  Депутат не смог сказать, с чем может быть связано нападение.

  Как сообщалось, лидер Коммунистической партии Украины Петр Симоненко снимает свою кандидатуру с президентских выборов. Об этом он заявил в эфире украинского телеканала "Первый национальный". Лидер украинских коммунистов пояснил, что в связи с продолжающимися военными действия в восточных областях Украины он считает досрочные президентские выборы 25 мая нелегитимными.
  Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2014/05/16/1269377.html

  Фарход, коммунистов обижают...

205. mit2011 2014/05/17 07:10 [ответить]
  >Росбалт, 17/05/2014 03:04
  Эштон: Нарушение прав ЛГБТ-сообщества недопустимо

  БРЮССЕЛЬ, 17 мая. Верховный представитель ЕС по вопросам совместной внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон заявляет о недопустимости нарушений прав ЛГБТ-лиц.

  "ЕС предан принципам универсальности прав человека и подтверждает, что культурные, традиционные или религиозные ценности не могут использоваться для оправдания любых форм дискриминации, в том числе дискриминации против ЛГБТ-лиц. Гомофобия, бифобия и трансфобия - неприемлемые нарушения прав человека", - говорится в заявлении Эштон по поводу Всемирного дня против гомофобии и трансфобии 17 мая.

  Глава европейской дипломатии отметила, что несмотря на позитивные примеры, в ряде стран мира сексуальные отношения между людьми одного пола все еще является уголовным преступлением, в ряде стран правительства пытаются свободу собраний, ассоциаций и слова для ЛГБТ-лиц. "Это вызывает обеспокоенность ЕС", - цитирует слова Эштон "ЕС-плюс".

  Она подчеркнула, что ЕС всегда поднимает вопросы защиты прав ЛГБТ-лиц в мире при контактах с третьими странами и оказывает поддержку защитникам их прав.

  Напомним, Россия стала лидером в антирейтинге европейских стран, где хуже всего соблюдаются права секс-меньшинств, свидетельствуют итоги опроса Международной ассоциации лесбиянок, геев, бисексуалов, транссексуалов и интерсексуалов (ILGA).Только 6% опрошенных европейцев назвали РФ благоприятной страной для представителей ЛГБТ-сообщества. Похожие результаты продемонстрировали и другие государства СНГ, такие как Азербайджан (7%), Армения (9%), Украина (12%) и Белоруссия (14%).

  Лучшим местом для геев и лесбиянок представители ЛГБТ-сообщества назвали Великобританию (82%). Также были высоко оценены Бельгия, Испания и Нидерланды.
  Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/05/17/1269245.html

  Видишь, Фарход, оказывется, для Запада права геев важнее прав русских...

206. Че Гевара Фернандо (fernando.chegevara@mail.ru) 2014/05/17 07:39 [ответить]
  > > 205.mit2011
  >>Росбалт, 17/05/2014 03:04

  >Видишь, Фарход, оказывется, для Запада права геев важнее прав русских...
  так тебе-то гею чего боятся?
  запад на твоей стороне!

207. mit2011 2014/05/17 07:59 [ответить]
  > > 206.Че Гевара Фернандо
  >так тебе-то гею чего боятся?
  >запад на твоей стороне!

  А тебе пидору-революционеру в ЦРУ всегда будут рады. Только успевай "бабки" осваивать.

208. mit2011 2014/05/17 08:02 [ответить]
  12:55, 16 мая 2014
  >Власти Венгрии нашли прокремлевского ультраправого шпиона

  Венгерская прокуратура обратилась в Европарламент с просьбой лишить депутатской неприкосновенности одного из лидера ультраправой партии 'Йоббик' ('За лучшую Венгрию') Бела Ковача. Хотя причина этого обращения официально не объявлялась, местные СМИ уверены, что Ковача подозревают в шпионаже в пользу Москвы.

  Поводом для подозрений стали слишком частные контакты Ковача с российскими дипломатами. Кроме того, он ежемесячно посещал Москву. А во время референдума в Крыму, который ЕС считает нелегитимным, Ковач выступил в роли наблюдателя.

  Официальные лица от комментариев пока воздерживаются. 'Генеральная прокуратура расследует серьезное преступление, но подробности не могут быть обнародованы. Именно поэтому я не могу сказать, в чем состоит преступление. Могу только сообщить, что закон предусматривает за такие деяния лишение свободы на срок от двух до восьми лет', - цитирует представителя венгерской прокуратуры Гиза Фазекаша Euronews. В то же время телеканал сообщает, что, по сведениям газеты 'Мадьяр Немзет', обвинения политику уже предъявлены.

  Сам Ковач считает их надуманными. А скандал, по его мнению, искусственно раздувается накануне выборов в Европарламент, чтобы отобрать у 'Йоббик' голоса избирателей.

  На выборах в Европарламент в 2009 году 'Йоббик' заняла третье место, получив 14,77 процента голосов венгерских избирателей. Это позволило партии занять 3 места из 22, предназначенных для Венгрии в Европарламенте.

  http://lenta.ru/news/2014/05/16/jobbik/

  Фарход, на тебя еще в Узбекестане дело за твою пророссийскую позицию не завели?

209. Че Гевара Фернандо (fernando.chegevara@mail.ru) 2014/05/17 08:04 [ответить]
  > > 208.mit2011

  >Фарход, на тебя еще в Узбекестане дело за твою пророссийскую позицию не завели?
  ослядь, а при чем тут узбекистан?
  Может еще Буркина-Фасо против меня дело заведет?
  ты как родился недоношенным, там и сдохнешь!

210. mit2011 2014/05/17 08:14 [ответить]
  > > 209.Че Гевара Фернандо
  >ослядь, а при чем тут узбекистан?
  >Может еще Буркина-Фасо против меня дело заведет?
  >ты как родился недоношенным, там и сдохнешь!

  http://videocdn.itar-tass.com/width/750_7d39028b/tass/m2/uploads/i/20140516/3734514.jpg

  Интересно, Фарход, а почему большинство террористических организаций создано мусульманами?

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф ()

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()