Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.

Аннотация:
Да в названии все есть!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
07:37 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (604/35)
07:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (703/59)
06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) 07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1) 06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1) 06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7) 06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14) 06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7) 06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4) 06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

550. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2014/01/03 23:24 [ответить]
  > > 540.м. г.
  >а ты настоящий антисемит, аноним.
  А ты на меня пожалуйся:)))))

549. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 22:58 [ответить]
  > > 547.м. г.
  >Посмотрите, господа журналисты СМИ городов черноморского побережья, как журналист Богатырев Александр принял сторону банально-тривиальных антисемитов.
  А ты докажи, что они именно антисемиты!
  И если не приведёшь доказательств(реальных доказательств, а не голословных утверждений!) - ты совершаешь преступление.

  А если не дошло -посмотри наш УК. ст.129

548. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 22:55 [ответить]
  > > 544.м. г.
  >Судя по постингам киндеева, михеева, коротина, богатырева и иже с ними, нечисть оживилась.
  Миша!
  Ты лучше сознайся конкретно перед самим собой, что у тебя нет аргументов, а остались лишь проклятия(типа "нечисть" "нацисты" и т.д.).
  И что действительно ты, как поэт полностью исписался. А как критик и прозаик вообще не состоялся...
  Ведь ОБЪЕКТИВНО - так и есть. Тебя не читают. Достаточно посмотреть кол-во посещений на твоих разделах, по всем твоим "произведениям", чтобы это понять.

547. м. г. 2014/01/03 22:53 [ответить]
  Посмотрите, господа журналисты СМИ городов черноморского побережья, как журналист Богатырев Александр принял сторону банально-тривиальных антисемитов.

  373. *Киндеев Алексей Григорьевич ([email protected]) 2014/01/0218:41

  > > > 371.Михеев Михаил Александрович
  > >Тот, кто стесняется своей фамилии, стесняется и своих родителей. А это уже явно выраженные проблемы с психикой.

   Ну так назвали Мойшей Гутгарцем. Кто же виноват, что авторов под таким именами и фамилиями в России не печатают? Михаилом Гарцевым-то престижнее назваться.

546. *AD 2014/01/03 22:48 [ответить]
  > > 539.м. г.
  >В этом разделе оскорбляют либералов, судя по названию, я имею полное право защитить либерализм от сталинистов. Потомки мне не простят равнодушия.
  И под этим соусом попиариться.)))))
  Потомки могут и не обратить внимания на окололитературные прения,но как тут не воспользоваться моментом?))))Своя душа и не простит,а не какие-то потомки.

545. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 22:36 [ответить]
А судя по тому, что м.г. не знает орфографию, он - Гарцев. :-)))

544. м. г. 2014/01/03 22:37 [ответить]
  > > 527.информированный
  >>
  > >Уважаемая, Екатерина Николаевна!
  > >
  >простите за нечаянный ликбез для вашего журналиста Богатырева А.
  Нацики тут сейчас устроят бедлам, поэтому удаляюсь.
  >С дружеским приветом, м. г.


  Судя по постингам киндеева, михеева, коротина, богатырева и иже с ними, нечисть оживилась.

543. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 22:33 [ответить]
  Микле ТУДА. :-)))

  http://samlib.ru/comment/w/wedxmy_b/s01

542. *Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 22:31 [ответить]
  > > 527.информированный
  >>
  > >Уважаемая, Екатерина Николаевна!
  > >
  >простите за нечаянный ликбез для вашего журналиста Богатырева А.


  И в чём, интересно, сей м.г. меня решил ликбезить?!! :))))
  В том, что он нихрена не понимает в современной АИ-фантастике?
  Так он и в поэзии не разбирается! :))))

541. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 22:30 [ответить]
Микля, а ты у нас кто тогда? Настоящий придурок? Так это и без того все знают. :-)))

540. м. г. 2014/01/03 22:31 [ответить]
  > > 538.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 505.информированный
  >>>Графоманы, я член кинематографистов СССР с 1980 г.
  >>и член СП СССР с 1990 г.
  Ты настоящий ЧЛЕН:))) Кто бы в этом сомневался?:))))

  а ты настоящий антисемит, аноним.

  373. *Киндеев Алексей Григорьевич ([email protected]) 2014/01/02 18:41 ответить
   > > 371.Михеев Михаил Александрович
   >Тот, кто стесняется своей фамилии, стесняется и своих родителей. А это уже явно выраженные проблемы с психикой.
   Ну так назвали Мойшей Гутгарцем. Кто же виноват, что авторов под таким именами и фамилиями в России не печатают? Михаилом Гарцевым-то престижнее назваться.

539. м. г. 2014/01/03 22:28 [ответить]
В этом разделе оскорбляют либералов, судя по названию, я имею полное право защитить либерализм от сталинистов. Потомки мне не простят равнодушия.

538. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2014/01/03 22:15 [ответить]
  > > 505.информированный
  >>Графоманы, я член кинематографистов СССР с 1980 г.
  >и член СП СССР с 1990 г.
  Ты настоящий ЧЛЕН:))) Кто бы в этом сомневался?:))))

537. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 22:11 [ответить]
  > > 533.читатели

  >
  >только напыщенный и самовлюбленный дурак может назвать это гуано статьей.
  Только напыщенный и самовлюблённый дурак может считать "Прозу метромана" хоть подобием литературы. :))

536. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 22:11 [ответить]
  > > 520.информированный
  >> > 516.(Tomson Jonny)
  >>> > 511.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Хабибов, а кто тут надысь протягивал руку дружбы Гарцеву, но через буквально 5 минут стал активно подмахивать ксенофобам и антисемитам?
  Перечисли списком этих самых "ксенофобов и антисемитов" которым Фарход "подмахивает".

535. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 22:05 [ответить]
  > > 506.информированный
  >> > 498.(Tomson Jonny)
  >>> > 497.Михеев Михаил Александрович
  >>>И все же, Микля, почему тебя в СП СССР не приняли? Не уходи от темы, о серьезных вещах и без тебя побеседуют.
  >>
  >>Уважаемый Михаил Александрович, вы забыли добавить главное:
  >>И все же, Микля, почему тебя в СП СССР не приняли?
  >
  >Графоманы, я член кинематографистов СССР с 1980 г.
  > и член СП СССР с 1990 г.
  > СМИ черноморского побережья это могут проверить легко, ток Богатырев.
  >Так что утритесь, завистники, и засохните.
  Гы!
  А ты докажи! :)))))
  и это во-первых.
  во-вторых,
  Вот нахрен ты нам тут такой красивый и весь из себя поэтический сдался?
  тебя сюда звали?
  Нет!
  Твои стихи тут вообще к месту?
  Нет!
  Твоё творчество вообще, если брать по максимуму оно вообще в ЭТОМ, ЧУЖОМ ДЛЯ ТЕБЯ РАЗДЕЛЕ оно к месту?
  Да как седло на корове! :))))
  Твои бумажки нам нужны?
  Тоже нахрен не нужны, так как нам твои стихи представляются банальной графоманщиной. Ну вот НЕ НРАВЯТСЯ И ВСЁ! :))))
  И чего ты нам пытаешься доказать обратное? Если твои стихи нам не нравятся, ты хоть весь с ног до головы бумажками обклейся - этого ничто не изменит.
  Ты ещё и через суд попробуй НАМ доказать, что твои стихи есть гениальные. И заставить их полюбить.
  Это чтобы совсем смешно стало.

  п.с.
  Кстати, миша!
   А когда ты будешь извиняться за клевету?
  Ведь клевета была тяжёлая. Ты приписал мне то, что я заведомо никогда не говорил, и что заведомо никогда моими убеждениями не являлось и не является...
  Вот это - более серьёзно, чем все твои потуги здесь доказать что твои стихи что-то стоят тем, кому они не нужны и/или совсем не нравятся.

534. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 22:00 [ответить]
Только наивный может полагать, что Микля заслуживает чего-то серьезного. :-)))

533. читатели 2014/01/03 21:59 [ответить]
  > > 528.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 525.читатели
  >
  >>>А можно посмотреть ваши статьи по поводу ничтожества Гарцева?
  >Запросто
  >http://samlib.ru/k/korotin_w_j/prozamgarcewa.shtml

  только напыщенный и самовлюбленный дурак может назвать это гуано статьей.

532. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 21:55 [ответить]
  > > 502.информированный
  >> > 501.Михеев Михаил Александрович
  >Что он сам себе отвечает - знакомо. А вот то, что инициалы его на подписи маленькими буквами - показательно. Или неграмотный, или таким образом признает, что он мелочь, пыль у наших ног. :-)))

  >Михей, ты де не возражаешь, что и твои коллеги должны ознакомиться с Письмом ПРЕЗИДЕНТУ?
  Кстати говоря: Всем рекомендую ознакомиться с произведениями Михеева М.А., откуда наш "особо информированный" цитат надёргал.
  То, что он делает называется демагогией.
  Причём здесь представлены два приёма по классификатору "Классификация демагогии" п.2 Ложь через умолчание ключевых фактов, и п.3 ПОДТАСОВКА ФАКТОВ.
  Думаю те, кто имеет хоть грамм серого вещества между ушами уже понял, чего стоят все экзерсисы этого "информаированного м.г." :))))

531. repost 2014/01/03 21:53 [ответить]
  http://samlib.ru/comment/c/canadagoose/flood
  865. информированный 2014/01/03 21:45 исправить удалить ответить
   Ваше протеже, якобы Игоряшка, которое плакалось тут, что ему мешают самовыражаться, теперича путается у меня в ногах у Хабибова.

   http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/me4taliberasta
   Очень похожа на Мылышева

   526.Igor_K
   >> > 523.читатели
   >>>> > 517.информированный

   >>А можно посмотреть ваши статьи по поводу ничтожества Гарцева?

   ЖЫвотоное привело ссылки про себя)
   И ведь даже нЕпоняло-[что напейсало...
   ПолитРукЪх

530. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 21:47 [ответить]
Микля уже побежал на Игоря к КГ жаловаться. :))

529. переинформированный 2014/01/03 21:39 [ответить]
  > > 527.информированный
  >Нацики тут сейчас устроят бедлам, поэтому удаляюсь.
  Бедлам г-н это лечебница для умалишонных в 18 веке в Англии, в пригороде Лондона. Так что, если мы устроим тут для вас Бедлам, то вы должны благодарить нас!
  >С дружеским приветом, м. г.

  А как вы думаете люди, почему мелкими буквами м.г. расшифровать, что сие означает?
  м.г. - мелкое гуано!

528. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 21:20 [ответить]
  > > 525.читатели

  >>А можно посмотреть ваши статьи по поводу ничтожества Гарцева?
  Запросто:
  http://samlib.ru/k/korotin_w_j/prozamgarcewa.shtml

527. информированный 2014/01/03 21:16 [ответить]
  >
   >Уважаемая, Екатерина Николаевна!
   >
  простите за нечаянный ликбез для вашего журналиста Богатырева А.
  Нацики тут сейчас устроят бедлам, поэтому удаляюсь.
  С дружеским приветом, м. г.

526. Igor_K 2014/01/03 21:13 [ответить]
  > > 523.читатели
  >>> > 517.информированный
  >А можно посмотреть ваши статьи по поводу ничтожества Гарцева?
  ЖЫвотоное привело ссылки про себя)
  И ведь даже нЕпоняло-что напейсало...
  ПолитРукЪх

525. читатели 2014/01/03 21:08 [ответить]
  > > 523.читатели
  >> > 519.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 517.информированный
  >>
  >
  >>
  >> А кто кроме злобного и завистливого Гарцева называет прозу Михеева и Коротина низкопробной?
  >> Причём причины понятны: именно Михеев и Коротин регулярно показывают, что самовлюблённый Гарцев давно уже ничтожество в литературе. Вот он и злобствует. :))
  >
  >
  >А можно посмотреть ваши статьи по поводу ничтожества Гарцева?
  >Вот про вас мы читали
  >
  > http://pastebin.com/LnaDs0pf
  > http://www.binrand.com/post/3820312-garcev-html-inbox-x-life.html
  > http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=255&np=2
  >http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=254&np=2



  Как много развелось авторов такого типа литературы, как АИ

  (Альтернативная История).

  Болезные кроят историю, сообразуясь со своей больной фантазией, ибо здоровая фантазия такого себе позволить не может.

  Я совсем не против, например, РЕКОНСТРУКЦИИ, когда восстанавливаются исторические события, давно канувшие в лету.

  Или, например, своя версия малоизученного факта истории, когда, собственно, изучать нечего, документов не сохранилось.

  Возьмём 'Апокалипсис' М. Гибсона. Автор исследовал исчезновение мощнейшей цивилизации, упивавшейся кровавыми культами жертвоприношения людей богам. В финале режиссёр даёт понять зрителю: исчезновение цивилизации - расплата за кровавые культы.

  Однако, когда автор манипулирует сто раз описанными фактами истории, реалиями того времени с реальными именами людей и названиями городов, с сохранившимися свидетельствами очевидцев и участников тех событий, то волосы дыбом встают. Что-то в этом есть ненормальное.

  Почему же литературные критики не бьют в набат, позволяя извращенцам, извращать ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ.

  Например, один из авторов АИ В. Коротин утверждает, что морские сражения между русскими и японцами в начале прошлого века кончились победой русских моряков. Роман В. Коротина

  ' Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы 'вышел в апреле 2012 г . издательство 'Яуза'-'ЭКСМО'.

  Сиё он называет Альтернативной Историей и моделированием, согласно апологету АИ А. А. Логинову, исторических событий с

  'учётом ввода новых условий'.

  Этим он развязывает руки идиотам из других стран. Например, немецкий неофашист может выпустить роман 'СВАСТИКА НАД КРЕМЛЁМ', а какой-нибудь французский 'патриот' - 'КУТУЗОВ В ИЗГНАНИИ НА ОЗЕРЕ ХАНКА'.

  Хотелось бы привести, уважаемые господа, мнение других авторов 'Самиздата' Мошкова, который разделяют моё мнение об АИ в исполнении ряда российских авторов.

  Я думала, я одна так чувствую...

  Альтернативка сейчас в моде. Мне кажется, нынешняя литература а, может и всё информационное пространство в силу своей проницаемости как для читателей, так и для авторов, стала очень опасной интеллектуальной средой. Это хуже религиозного фанатизма и мракобесия - это пространство миражей и ЧУДОВИЩНЫХ ИСКАЖЕНИЙ реальности. Боюсь, человечество может прийти к тому, что образование разделится на две ветви: массовое и элитное. Первое будет поверхностным псевдоообразованием. Второе будет культивироваться исключительно для того, чтобы отделять и сохранять истинные свидетельства правды, прежде всего исторической. Возможен второй путь: авторитет литературы и истории будет подорван настолько, что их перестанут воспринимать всерьёз, отдав на откуп энтузиастам-любителям (если это не происходит уже сейчас. И попытка преподавать детям непонятную для них классику - последний крюк альпиниста, висящего над пропастью новомодных версий и жанров). И тогда человечество, нуждаясь в твёрдой опоре и проверенных фактах, сделает крен в сторону естественнонаучных дисциплин. "Писатель" станет словом почти ругательным - и по заслугам. ' (с) * Ковалевская Александра Викентьевна



  Любопытно и мнение ещё одного автора Вилката Артура .На вопрос: "Как охарактеризовать творчество, коротиных , логиновых, михеевых и иже с ними" - он ответил, что это

  'ЖЕНСКИЕ РОМАНЫ ДЛЯ МУЖИКОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Читатель сел в кресло, открыл книгу, выключил мозг и начал читать про похождения крутого мужика. Только там, где в дамских романах - розовые сопли по поводу одежды, у АИшников (альтернативная история) описывается разные способы починки железяк. Вместо же описания его - главного героя ( такого гада и извращенца), которому противостоит женщина, - описания Америки, Англии и других соседей (таких же гадов и извращенцев), которым противостоит крутой мэн. Вместо розовых соплей о великой любви и свадьбе, такие же розовые сопли о могуществе России.

   Так, что Дарии Донцовы вы наши, успехов в творчестве' (с) Вилкат Артур



  После моей фразы 'Этим он развязывает руки идиотам из других стран. Например, немецкий неофашист может выпустить роман 'СВАСТИКА НАД КРЕМЛЁМ', а какой-нибудь французский 'патриот' - 'КУТУЗОВ В ИЗГНАНИИ НА ОЗЕРЕ ХАНКА', АИ-шники заверещали в один голос: 'Победа гитлеровской Германии уже отображена в творчестве авторов АИ-шников. Например, роман 'Человек в высоком замке' Ф. Дика.

  Я пролистал этот роман и сделал вывод о том, что наши доморощенные авторы альтернативной истории не поняли главной фишки: АИ имеет место в том случае, когда автор рассматривает варианты "а что было бы, если...". Сиё можно, скорее, назвать антиутопией (или утопией)...

  А своём романе ' Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы ' - повествование о морских сражениях между японскими и русскими эскадрами в начале прошлого века - В. Коротин создаёт утопию (с точки зрения восприятия русских, конечно), но, как говорил К. С. Станиславский, где поставленная автором 'сверхзадача?' Ради чего он это делает? Например, в романе Ф. Дика 'Человек в высоком замке' некоторые персонажи читают роман (это типа роман в романе) 'Когда наестся саранча'. Сиё произведение - артикулирует уже третью реальность, то есть в нём описывается победа антигитлеровской коалиции над странами Оси, что, собственно, и произошло в реальности, но в эту победу внесены существенные коррективы.Две (а по существу, три) реальности проникают друг в друга, что приводит к мысли: идея о двух реальностях - настоящей и фальшивой - неверна, и реальностей множество. Таким образом, ставится вопрос - кто или что является движущей силой этих взаимопроникновений реальностей? И что вообще есть реальность?

  Вернёмся же к роману В. Коротина. В аннотации к роману сказано:



  'Но иногда бывает, что даже в почти безнадежной ситуации достаточно одному человеку найти в себе силы сделать один-единственный шаг - и все пойдет совершенно по-другому пути... и тогда трехсоттридцатикилограммовые снаряды русских броненосцев смогут, наконец, сделать то, что должны - сметут с лица океана не только весь японский флот, но и амбиции тех, кто на самом деле спланировал эту войну.' (с) В. Коротин



  Как бы концепт (истинный смыл), который заставил автора взяться за перо, понятен, но не будем делать скоропалительные выводы.

  Возможно, всё ещё впереди, и сюжет вывезет автора на эту самую, пресловутую 'сверхзадачу', постулируемую Константином Сергеевичем, из-за которой художники сжигают свои нервы, здоровье, бытовые условия, да и всю свою жизнь.

  Конечно, в отличие от авторов, а-ля Михеев М. А ., создающих космические боевички (калькированные с американского лит. ширпотреба), в которых русские изображаются пиратами, поставившими все нерусские страны раком (например, ' Изгнанники ') , авторы альтернативной истории тщательно изучают материал, с которым работают. Если бы В. Коротин написал исторический очерк о морских сражениях русской и японской эскадр в начале прошлого века, где бы и изложил свои суждения относительно тех исторических событий, то сиё бы не вызывало отторжения. Однако В. Коротин решил средствами художника воссоздать новую реальность, и сиё очень зримо напомнило рассказ-анекдот, рассказанный одним грузинским певцом, вспоминающим своё детство.



  Учитель, ветеран ВОВ, Акопян ведёт урок по военному делу.

  - На вас, ученики, движется танк, ваши действия, - произнёс учитель.

  - Бах! - кричит Гаприндашвили

  - Мимо!

  - Бах! - кричит Сванидзе

  - Мимо!

  - Бах! - кричит Кантрашвили

  - Мимо! - в который раз заключает учитель.

  - Бах! - кричит Аветисян.

  - Попал! - заключил учитель.



  Кстати, показать русских пиратами, как это делает в своих романах М. Михеев, В. Коротину тоже не претит.



  "Ангара", тем временем, пиратствовала в водах севернее Хоккайдо по всем правилам большой дороги. По пути в Охотское море она утопила несколько каботажников, а потом словно смерч прошёл по японским рыболовным флотилиям: около тридцати шхун было утоплено, грузы конфискованы или тоже пущены ко дну, экипажи взяты на борт, а потом сданы в Корсакове подполковнику барону Зальца на содержание. Барон был совсем не в восторге от такого количества нахлебников, даже груз рыбы отданный ему полностью, не улучшил его настроения - шутка ли, кормить неизвестно сколько почти две сотни человек. Да и содержать их где-то надо, и охранять'. (с) В. Коротин



  В. Коротин не отказывает себе в удовольствии и пофилософствовать.



  'А в результате - разгромленный флот так и не сумел оправиться до самой Первой мировой, когда его неспособность поддержать приморский фланг фронта привела к провалам в обороне балтийского побережья. Поражения на фронте спровоцировали Февральскую революцию. А после - запертый в базах флот породил тех самых "революционных матросов", на штыках которых победила уже Октябрьская революция... и погибли многие из тех, кто еще тогда, в русско-японскую не нашел в себе сил сделать пусть не благообразный, и не одобряемый начальством, но правильный шаг'. (с) В. Коротин



  Так вот откуда ноги растут у двух русских революций? Автор баталист-маринист ничтоже сумняшеся опровергает историков, в частности, Н. Нарочницкую, утверждающих, что Октябрьская революция делалась на деньги Парвуса, взятые у немецкого штаба, и на деньги Троцкого, взятые у американских и английских банкиров. На чьи деньги делалась Февральская революция, правда, никто ещё не раскопал, но В. Коротин нам дал свою версию: мол-де, деньги тут ни при чём, главное - найти в себе силы сделать правильный шаг, пусть и не одобряемый начальством.

  Особливо, умиляет концовка аннотации, помещённой на обложку книги.



  ' .............................................................................................................

  Самураев надо разгромить наголову, отправив на дно любой ценой! ТОПИ ИХ ВСЕХ' (с) Коротин



  Ничего это вам не напоминает? 'Оле! Оле! Россия вперёд! Порвём их всех, как тузик грелку!'

  То, что позволено болельщику, реализующему этими воплями на стадионе свои агрессивные витальные силы, не к лицу писателю, сеющему разумное, доброе, светлое...

  Патриотизм истинный - всегда скромен и незаметен. Он не криклив и не чванлив, уважает противника, и даже если враг омерзителен, то настоящий патриот никогда не будет бить себя в грудь.

  Помнится, наши спецназовцы спасали осетинских детей от пуль обкурившихся подонков, прикрывая детей своими телами. Вспомните героические поступки солдат и офицеров, накрывающих готовую взорваться гранату своим телом, дабы спасти от смерти товарищей.

  Вообще-то, любой профессионал, честно исполняющий свой долг, - патриот.Однако высшая точка патриотизма - это как раз подвиг, подвиг человека, отдающего свою жизнь ради спасения других.

  Может ли роман Коротина служить воспитанию патриотизма у молодого поколения? Нет, несмотря на то, что в романе показаны матросы и офицеры российского флота, честно исполняющие свой воинский долг. События в романе вымышленные, веры им нет. Альтернативная история ставит перед авторами другие задачи, нежели возрождение униженного самосознания какой-либо нации. Ф. Дик написал свой роман совсем не для того, чтобы возродить 'униженное самосознание немцев', потерпевших поражение во Второй Мировой.

  Чтобы это понять, надо понимать коревые основы творчества.

  Рассмотрим опус В. Коротина с точки зрения понимания мифа, где нет прямой иллюстрации, а есть иллюстрация косвенная.

  В мифе, как всякой семиологической системе, имеются три различных элемента: означаемое, означающее и знак.

  Означающее - это форма, герои, вещи, смыслы (внешние, например, явный смысл поведения), шифры, коды, символы.

  Означаемое - содержание, "концепт", интенциональная функция, скрытый, истинный смысл поведения. Концепт, то бишь содержание, является той побудительной причиной, которая вызывает к жизни миф

   Третий элемент - значение.

  Значение или знаковый характер отношения первых двух - результат корреляции. Это то, что снимает напряжение между бинарными оппозициями, например, сакральным и профанным, это компромисс, экономия сил "прогрессивное посредничество", "поток вопрошания", обращающий процесс Понимания вспять, это музыка, обволакивающая наше бытие, дающая силы вставать каждый день и бросаться в поток жизни в поисках куска хлеба и удовольствий.

  Означаемое, концепт, в романе В. Коротина - доказать то, что правильное понимание долга не перед начальством, а перед родиной ведёт чуть ли не к спасению отечества. Ложное понимание патриотизма.

  Означающее - согласно апологету АИ А. Логинову, изображение исторических событий с 'учётом ввода новых условий', доблесть и мужество русских моряков, гений и честность адмирала, взявшего на себя миссию спасения чести русского флота, морские сражения.

  Означаемое в романе Ф. Дика - кто или что является движущей силой взаимопроникновений реальностей, которых гораздо больше, чем только две: настоящая и фальшивая? И что вообще есть реальность?

  Означающее - все персонажи романа, все перипетии и коллизии сюжета.

  Двойственность в мифе "означающего" (одновременно и смысл, и форма) закручивает действо подобно непрерывно вращающемуся турникету: происходит чередование смысла означающего и его формы, языка объекта и метаязыка, чистого означивания и чистой образности. Концепт подхватывает чередование, подтверждая абсурдность жизни, так как истина всегда ускользает при таком вращении - смысл манифестирует форму, а форма заслоняет смысл. Однотонности спокойного сознания противостоит диссонанс "извращенного" сознания, которое вгрызается в традицию, ухватывается за наивные и тривиальные суждения наивного сознания, выявляет следы других текстов, их нетождественность, противоречия. Разрешения этим диссонансам нет, но честное и мужественное вопрошание, обращающее вспять процесс Понимания к своему Предпониманию на допредикативном уровне сознания, порождает музыку, приглушающую абсурдность бытия, разорванность и беспомощность мысли.

  Ф. Дик честно и мужественно вопрошает. В. Коротин же монотонно плывет в фарватере (прошу прощения за двусмысленность) ложно понятого патриотизма. Он не спорит с идеологией патернализма, утверждающего, что от личности зависит почти все, не противостоит примитивным запросам толпы, требующей от массового искусства возрождения своего 'униженного самосознания',не пытается "взорвать" патерналистскую идею , проверить её на вшивость, а стремится положить конец своему собственному движению, пытается артикулировать, зафиксировать идею. Его "концепт" не переплавляется в музыку, оставаясь незыблемым. Что же тогда есть творчество: художественная иллюстрация общей идеи или миф - история правдивая и ирреальная - когда человек сталкивается с пределом всякого бытия и мышления в момент соотнесенности экзистенции с трансценденцией, повергающей его на иррациональный "скачок" к рационально непостижимому, "нагружающей" его фантазию символами, шифрами, кодами?

  Корневые основы творчества требуют, чтобы художественный образ - законная и свободная природа формообразования энергии духа, рожденная импульсом либо мысли, либо чувства - честно и мужественно вопрошал, обращая Понимание вспять к фундаментальным основам человеческой экзистенции, а не работал половым в трактире Массового Искусства среди разнузданных страстей и прочей мерзости бытия.

524. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 21:06 [ответить]
  Микля столь ничтожен, что статьи про него не пишут. :-)))

  Впрочем, если очень хочешь, сделаю перепост из своего раздела (для тех, кто не видел). Если хозяин раздела против, может удалить без обид.

  Итак, господа, продолжаем наш КВН. Сегодня я опять решил потратить время, рассмотрев произведение некоего М.Гарцева, скрывающегося по непонятной причине под псевдонимом "Издательская Группа". Данный автор СИ, несмотря на удивительно малый к нему интерес (1183 посещения за 12 месяцев), постоянно появляется повсюду и утверждает, что он крупный поэт, но почему-то критикуют его, но не его произведения. Итак, исправим это упущение и рассмотрим его произведение "Красно-коричневые волки и бело-голубая шавка", выбранное просто потому, что курсор случайно остановился именно на нем. ;-)))
   Читаем в оглавлении: "перформансы-инсталляции-фельетоны-дневники писателя". Обратимся ко всезнающей википедии:
   Перфо?рманс (также употребительное название -- перфо?манс, англ. performance -- исполнение, представление, выступление) -- форма современного искусства, в которой произведение составляют действия художника или группы в определённом месте и в определённое время. К перформансу можно отнести любую ситуацию, включающую четыре базовых элемента: время, место, тело художника и отношение художника и зрителя. В этом -- отличие перформанса от таких форм изобразительного искусства, как картина или скульптура, где произведение конституируется выставленным объектом.
   Иногда перформансом называют такие традиционные формы художественной деятельности, как театр, танец, музыка, цирковые выступления и т. п. Однако в современном искусстве термин "перформанс" относится обычно к формам авангардного или концептуального искусства, наследующим традицию изобразительного искусства.
   Итак, художник... Вы знаете, господа, ни одного художника или даже слова "художник" я в этом произведении не нашел. Правда, в иллюстрации было какое-то странное фото, но... при чем здесь перформанс? Возможно, автор закладывает в это слово некий сакральный смысл, понятный лишь посвященным, но больше всего это похоже на ситуацию "взял слово покрасивее да понепонятнее - авось клюнет кто". Классический подлог, и дальнейший разбор произведения после такого уже неинтересен, но, увы, взялся - значит, придется. Остальные позиции на соответствие можете проверить сами, если времени не жалко, а мы пойдем дальше.
   Немного статистики, в произведении 2393 знака (без пробелов), из них автору принадлежат 382 знака (без пробелов), или чуть менее 16-ти процентов. Все остальное - заимствования. Вклад аффтора велик, бесспорно. ;-)))
   Поехали дальше? Первые два абзаца - оскорбления. М-дя... Культура так и прет. Если это "произведение" предназначено для культурных людей, то над своей речью автору работать, работать и работать. Далее идут вырванные из контекста фразы и битые ссылки, которые никуда не ведут. Опять подлог? Возможно. И как финал - абсолютно не привязанная по смыслу басня. Талантливая басня, но... не нашего автора. К его чести, он указывает, кто автор, однако если сам М.Гарцев не способен создать подобное - то какой же он после этого поэт?
   В общем, откровенно бездарное произведение из тех, которые иногда маркируются УГ. Мой вердикт: Ффтопку!

523. читатели 2014/01/03 21:01 [ответить]
  > > 519.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 517.информированный
  >

  >
  > А кто кроме злобного и завистливого Гарцева называет прозу Михеева и Коротина низкопробной?
  > Причём причины понятны: именно Михеев и Коротин регулярно показывают, что самовлюблённый Гарцев давно уже ничтожество в литературе. Вот он и злобствует. :))


  А можно посмотреть ваши статьи по поводу ничтожества Гарцева?
  Вот про вас мы читали

   http://pastebin.com/LnaDs0pf
   http://www.binrand.com/post/3820312-garcev-html-inbox-x-life.html
   http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=255&np=2
  http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=254&np=2

522. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 21:01 [ответить]
Оно не успокаивается...

521. читатели 2014/01/03 21:00 [ответить]
  > > 519.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 517.информированный
  >

  >
  > А кто кроме злобного и завистливого Гарцева называет прозу Михеева и Коротина низкопробной?
  > Причём причины понятны: именно Михеев и Коротин регулярно показывают, что самовлюблённый Гарцев давно уже ничтожество в литературе. Вот он и злобствует. :))


  А можно посмотреть ваши статьи по поводу ничтожества Гарцева?
  Вот про вас мы читали

   http://pastebin.com/LnaDs0pf
   http://www.binrand.com/post/3820312-garcev-html-inbox-x-life.html
   http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=255&np=2
  http://krupaspb.ru/piterbook/fantkritik_rec.html?nn=254&np=2

520. информированный 2014/01/03 20:55 [ответить]
  > > 516.(Tomson Jonny)
  >> > 511.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >>> > 509.Михеев Михаил Александрович

  Хабибов, а кто тут надысь протягивал руку дружбы Гарцеву, но через буквально 5 минут стал активно подмахивать ксенофобам и антисемитам?
  В лицемерии вам не откажешь... А что если дать ссылку на эту ветку правозащитникам Душанбе, не вашего города, а всего Таджикистана, не возражаете?

519. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 20:47 [ответить]
  > > 517.информированный

  >Как Вы видите, ответов ПО СУЩЕСТВУ на обвинение в ксенофобии и на обвинение в том, что такие авторы, как Михеев и Коротин, создатели низкопробной литературы, мы не дождались.

   А кто кроме злобного и завистливого Гарцева называет прозу Михеева и Коротина низкопробной?
   Причём причины понятны: именно Михеев и Коротин регулярно показывают, что самовлюблённый Гарцев давно уже ничтожество в литературе. Вот он и злобствует. :))

518. переинформированный 2014/01/03 20:47 [ответить]
  > > 517.информированный
  >
  >>>Уважаемая, Екатерина Николаевна!
  Как Вы видите, ответов ПО СУЩЕСТВУ на обвинение в ксенофобии и на обвинение в том, что такие авторы, как Михеев и Коротин, создатели низкопробной литературы, мы (мое величество) не дождались.
  В ответ эти люди могут только ругаться, оскорбления не заставили себя ждать.
  Почему же журналист из Анапы Богатырев потакает им? Разве не святая обязанность журналиста хвалить и лелеять (а так же поить росой и массажировать пятки) меня Гарцева, восходящую (перманетно-константно) звезду русской поэзии?
  Прикажите Богатыеву хвалить меня лучезарного!

517. информированный 2014/01/03 20:44 [ответить]
  >>Уважаемая, Екатерина Николаевна!
  Как Вы видите, ответов ПО СУЩЕСТВУ на обвинение в ксенофобии и на обвинение в том, что такие авторы, как Михеев и Коротин, создатели низкопробной литературы, мы не дождались.
  В ответ эти люди могут только ругаться, оскорбления не заставили себя ждать.
  Почему же журналист из Анапы Богатырев потакает им? Разве не святая обязанность журналиста стать на пути ксенофобии, антисемитизма, образчиков ширпотреба в литературе, псевдопатриотического пафоса".

516. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 20:42 [ответить]
  > > 511.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 509.Михеев Михаил Александрович

  >Да штош такое! Гарцев в природе существует и нигде не член? Не верю!
  Вячеслав Юрьевич вы какой то неумный что ли?
  Гарц недочлен СП СССР, СП США, СП Израиля и еще десятка стран, но в списках обычно указывают членов, а недочленов нет!
  Это же элементарно!

515. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 20:41 [ответить]
  > > 514.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >У всех кинематографистов один член? Бедный Гарцев!

  Ну, может, не у всех, а у низшей касты...

514. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 20:40 [ответить]
  > > 513.Михеев Михаил Александрович

  >Кажется, понял. Член кинематографистов и член союза кинематографистов вещи разные. Второе - человек, а первое - то, что всюду пихают.
  У всех кинематографистов один член? Бедный Гарцев!

513. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 20:35 [ответить]
  > > 511.Коротин Вячеслав Юрьевич

  >Да штош такое! Гарцев в природе существует и нигде не член? Не верю!

  Кажется, понял. Член кинематографистов и член союза кинематографистов вещи разные. Второе - человек, а первое - то, что всюду пихают. На Миклю, кстати, похоже.

512. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 20:34 [ответить]
  Так оно ж лезет.

  К тому времени, думаю, все перемешается со страшной силой, и ныне существующие государства могут запросто перестать существовать.

511. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 20:34 [ответить]
  > > 509.Михеев Михаил Александрович

  >Гарцева нету...

  Да штош такое! Гарцев в природе существует и нигде не член? Не верю!

Текущее Страниц (26): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 26Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф ()

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
()