Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Tomson Jonny (crocodil@list.ru)
  • Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.
  • Миниатюра: Политика
  • Аннотация:
    Да в названии все есть!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:00 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (606/37)
    07:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (703/59)
    06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
    05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
    07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    510. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 20:33 [ответить]
      Ребята, обижать юродивого, грех, тем более в праздничные дни, ну во всяком случае по исламу, думаю христианство, тем более православное, тоже придерживается того же мнения. Давайте лучше обсудим какая империя будет строить из себя США скажем к 2222 году?
    509. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 20:32 [ответить]
      Открываем.
      
      http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Члены_Союза_кинематографистов_СССР
      
      Гарцева нету...
      Похоже, опять лапшу на уши вешает.
    508. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 20:22 [ответить]
      > > 505.информированный
      
      >Графоманы, я член
      Мишунь, то что ты член, да ещё и медалист, известно давно. Не обсуждается.
       Но ведь придурком ты от этого быть не перестаёшь. И всеобщим посмешищем.
    507. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 20:22 [ответить]
      > > 505.информированный
      
      >Графоманы, я член кинематографистов СССР с 1980 г.
      >и член СП СССР с 1990 г.
      >СМИ черноморского побережья это могут проверить легко, ток Богатырев.
      
      http://members.tcq.net/joseph/chleny_soyuza_pisateley.htm
      
      Смотрим. Не находим. Врешь, значится.
      
    506. информированный 2014/01/03 20:21 [ответить]
      > > 498.(Tomson Jonny)
      >> > 497.Михеев Михаил Александрович
      >>И все же, Микля, почему тебя в СП СССР не приняли? Не уходи от темы, о серьезных вещах и без тебя побеседуют.
      >
      >Уважаемый Михаил Александрович, вы забыли добавить главное:
      >И все же, Микля, почему тебя в СП СССР не приняли?
      
      Графоманы, я член кинематографистов СССР с 1980 г.
       и член СП СССР с 1990 г.
       СМИ черноморского побережья это могут проверить легко, ток Богатырев.
      Так что утритесь, завистники, и засохните.
      
      
    505. информированный 2014/01/03 20:15 [ответить]
      > > 503.Михеев Михаил Александрович
      >Да пофигу. Поржут разве что. Хотя большинство просто не будет читать шизоидный бред недоумка. Это я про твое творчество, нечлен СП. :-)))
      
      
      Графоманы, я член кинематографистов СССР с 1980 г.
      и член СП СССР с 1990 г.
      СМИ черноморского побережья это могут проверить легко, ток Богатырев.
    504. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 20:09 [ответить]
      > > 502.информированный
      
      >Михей, ты де не возражаешь, что и твои коллеги должны ознакомиться с Письмом ПРЕЗИДЕНТУ?
      Ты Деду Морозу ещё напиши. Всё реальней. :))
      
      
      
    503. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 20:05 [ответить]
      Да пофигу. Поржут разве что. Хотя большинство просто не будет читать шизоидный бред недоумка. Это я про твое творчество, нечлен СП. :-)))
    502. информированный 2014/01/03 20:03 [ответить]
      > > 501.Михеев Михаил Александрович
      Что он сам себе отвечает - знакомо. А вот то, что инициалы его на подписи маленькими буквами - показательно. Или неграмотный, или таким образом признает, что он мелочь, пыль у наших ног. :-)))
      
      
      Михей, ты де не возражаешь, что и твои коллеги должны ознакомиться с Письмом ПРЕЗИДЕНТУ?
    501. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 20:00 [ответить]
      Что он сам себе отвечает - знакомо. А вот то, что инициалы его на подписи маленькими буквами - показательно. Или неграмотный, или таким образом признает, что он мелочь, пыль у наших ног. :-)))
    500. информированный 2014/01/03 19:56 [ответить]
      > > 464.информированный
      >> > 433.Крысолов
      >>> > 429.АЗ
      >>
       п
      >
      >Уважаемая, Екатерина Николаевна!
      >
      > Пишу по просьбе вашего журналиста Богатырёва А.
      >
      > http://samlib.ru/k/krysolow/
      >
      >
      >
      > Возможно, он меня разыграл, но страшного ничего в этом нет. Если мои стихи прочитают жители Анапы независимо от просьбы кого бы-то ни было, то мою радость сие ничуть не уменьшит.
      >
      > Товарищ Богатырёв - сталинист, в отличие от меня, либерала, он стоит на позициях патерналиста, апологета Вождизма&Тоталитаризма&Авторитаризма.
      >
      >
      Уважаемая Екатерина Николаевна!
      Если Вы просматриваете эту ветку, то посмотрите, каких авторов защищает якобы украинский журналист Богатырев, я даже вынужден был задать вопрос президенту.
      
      ВОПРОС ПРЕЗИДЕНТУ
      
       Патерналисты-неосталинисты так однажды меня достали, что я решил задать вопрос Президенту.
      
       http://www.radiomayak.ru/#!/news/show/id/53899
       Здравствуйте, господин Президент!
       На мой взгляд, засилие низкопробной литературы в современной российской культуре ведёт к оболваниванию и зомбированию населения России.
       Весь сегмент авторов, пишущих в области альтернативной истории, фэнтези, детективов, женских романов и в других, близких по содержанию и духу литературных жанров, я охватить не могу, поэтому заострил своё внимание на бурильщике Михееве М. А., авторе космических боевичков, скалькированных с американского лит. ширпотрба
       Хочется привести ряд цитат из произведений Михеева М. А., а также его высказывания в ряде дискуссий в сети.
      
       >1. Пропаганда реваншизма, пересмотр итогов Второй Мировой, обеление Гитлера
      
       "....Гитлер, кстати, совершил всего одну большую ошибку - напал на СССР. И личность он был все-таки грандиозных масштабов. Я не люблю нацизм, но признаю и его положительные черты". (с) Михеев
      
      
       "Где я его обеляю? Гитлер, какой бы сволочью он не был, спас Германию, как государство, когда она разваливалась на части. Смог поднять экономику. В конце-концов, у него извращенцев расстреливали, а не проводили с ними бесполезные беседы. И все это - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты..." (с) Михеев
      
      
       >2. Пропаганда расизма
      
       - Церрелы - раса, соседствующая с людьми. Внешне - гуманоиды, чуть ниже ростом, худые, как скелеты, кожа серовато-зеленая. Амфибии...
       >Соломин поморщился.
       - Этих - за борт. Без скафандров." ? Михеев Михаил
      
       http://zhurnal.lib.ru/m/miheew_m_a/izgnanniki.shtml
       --------------------------------------------
      
       >3. Пропаганда антисемитизма
      
       >498. *Михеев Михаил Александрович ([email protected]) 2010/12/24
      
       Кто тут клювом про евреев опять защелкал? Геноцид, блин. Евреи от фашистов потеряли, по сравнению с русскими, не так и много народу, а вопят о том, какие они обиженные, на весь мир. Не заткнуться ли им в тряпочку?
       ....................................................................................................................................................
       Да мне плевать на пропорции - я сужу в абсолютных цифрах.
      
       >4. Пропаганда гомосексуализма.
      
       http://samlib.ru/m/miheew_m_a/izgnanniki.shtml
      
       "Еще в голову почему-то лезла читанная когда-то книга старинного писателя, Соломин не помнил его фамилии. То ли Нерлин, то ли Херлин -то и другое звучит одинаково неприлично. Капитан читал эту книгу в молодости как юмореску - подумать только, автор той книжонки, историк по образованию, что само по себе не позволяло принимать его всерьез, утверждал, что русские почему-то не имеют права отрывать головы тем, кто рискнул открыть на них свою поганую пасть. И вправду, смешно. Официальная позиция Российской империи, с которой Соломин был полностью согласен, была прямо противоположной и кратко звучала так: "Если вам показалось, что кто-то вам хамит или угрожает - стреляйте, а потом смотрите, кого вы, собственно, пристрелили". На этом фоне бумагомаратель выглядел, мягко говоря, нелепо. Причина была, однако, простой, как раз ее Соломин помнил. Писаку еще при жизни признали редчайшим экземпляром, сочетающим, казалось, несовместимое - умственную отсталость и манию величия. Жизнь он закончил в дурке, причем тоже глупо - его залюбил до смерти содержащийся там же сексуальный маньяк. Ну а его нетленка, попавшая в руки Соломина, сохранилась только потому, что оказалась в коллекции дяди будущего пирата, немного чокнутого собирателя отпечатанных на бумаге раритетов любой направленности. А сейчас вот всплыла в памяти, прилипчивый бред оказался..."
       ............................................................
      
       Ну в самом-то деле, Ахметка Гомозин, как звали ее собеседника, иного отношения и не заслуживал. Вообще, звали данное чуда Ахмедом, но полным именем его называть у Бьянки язык не поворачивался. Это все же мужское имя а Ахметка - он и есть Ахметка, вечный мальчик, обиженный на судьбу и уверенный, что весь мир ему что-то должен.
       .............................................................
       Настоящее имя Ахметки было Игорь, а фамилия - Херлин, и был он потомком эмигранта, правда, неизвестно в каком поколении. Первым из предков, покинувшим Российскую империю, был его полный тезка, малоизвестный историк, написавший даже несколько книг. В Российской империи они запрещены не были, просто автору предложили поискать другую работу - ну, не соответствовал он служебному положению. И из школы, в которой он учил людей разумному, доброму и вечному, его тоже поперли, ибо не может учитель плохо относиться к собственному народу.
       ..........................................................
      
       Ну а потом судьба свела его с Гарцманом, старым и толстым, но обеспеченным гомосексуалистом.
       Трудно сказать, что в Ахметке привлекло старого педераста. Так или иначе, но они нашли друг друга. Вначале Гомозину было противно, но со временем он втянулся и регулярно исполнял в их паре роль актива, хотя иногда, когда у Гарцмана начинало играть в чреслах, и роль пассива. Последнее, правда, случалось нечасто, хотя Ахметке со временем стало даже нравиться
       ================================.
      
       Некоторые авторы любят создавать образ врага, ибо их самоидентификация происходит именно в отрицании того, чего они не любят в другом. В результате - горы бульварной литературы с супергероями.
       Все писатели ищут зацепки, на которые можно было бы опереться в этой жизни. Однако, если одни инженеры человеческих душ это делают с помощью эмпатии, сострадания, сочувствия к Другому, попытки понять его за счёт стремления к обнаружению тех положительных качеств, которыми они не обладаем и которые есть у него, то ряд авторов утверждаются за счёт написания откровенно ксенофобских текстов.
      
       Михеева можно понять, будучи успешным инженером-нефтяником, буря скважины в российской земле по заданию какого-то Американского концерна, он в свободное от работы время создаёт образы супервоинов патриотов, уничтожающих конкурентов во всей Вселенной. Попутно Михаил может лягнуть и евреев, особливо, евреев-олигархов, а что - разве не они обворовали русский народ? Резвится, короче, играя со словами и образами, аки дитё малое играется в виртуальные военные игры, где выигрывает тот, кто больше замочит конкурентов или "оппонентов".
      
       У американцев тоже выходят такие бульварные романчики с супергероями, зомбирующие сознание простых обывателей.
      
       Правда, последнее время - это всё больше комиксы, но когда-то образы главных героев прописывались очень аккуратно и без малейшей иронии.
      
       В результате - США заняло место МИРОВОГО ЖАНДАРМА.
      
       Мне бы не хотелось, чтобы наша родина Россия претендовала на эту роль, а военно-патриотическое воспитание молодежи проходило с подпиткой подобной псевдо патриотической литературы. Любим мы перенимать у американцев не самые лучшие примеры: от жевательной резинки до патерналистской жвачки.
      
       В традиции русской классической литературы положительный герой совсем иной, нежели те супергерои, которых создают современные писатели. Это человек СОСТРАДАЮЩИЙ, склонный к САМОПОЖЕРТВОВАНИЮ, идущий по пути, указанному нашим Господом - Иисусом Христом. Это путь ВОСХОЖДЕНИЯ и ПРОТИВОСТОЯНИЯ ведёт на Голгофу (у каждого она своя).
      
       Поток псевдо патриотической литературы увеличивается ещё и потому, что не прописана ЯСНАЯ И ПОНЯТНАЯ ВСЕМ РУССКАЯ ЛИНИЯ.
      
       Пока она будет воссоздаваться, необходимо поставить заслон псевдо патриотизму и потоку бульварной литературы, спекулирующей на святых для русских людей понятиях.
      
       Мы великая нация и не надо позволять зомбирование сознания наших людей субкультурой низкого качества, спекулирующей, кроме патриотизма, на низменных чувствах и первобытных инстинктах доцивилизованных обществ.
      
       Романы Михеева М.А. - типичная поделка, образчик массового искусства, которое спекулирует на низменных инстинктах толпы. Если фашизация общества достигается тем, что диктатор провозглашает слияние вождя и народа, спекулируя на тех же низменных инстинктах толпы, то автор массового искусства рождает произведения, соответствующие именно такому сегменту в сфере вкуса.
      
       Каждый отдельный человек может в разговоре быть толерантным, но в толпе он сатанеет, в нём просыпаются первобытные инстинкты.
      
       Дело писателя: идти на поводу этих инстинктов, потрафлять толпе или ПРОТИВОСТОЯТЬ...
      
       Конечно, нам тут возразят поклонники Михеева: мол-де, Америка так себя и ведёт, бомбит кого попало, а русских вырезают в бывших союзных республиках... Скажут ещё о том, что, мол, многие малые народы исчезли с карты мира...
      
       Что тут сказать?
      
       Во-первых, мы осуждаем США за вмешательство во внутренние дела других стран. Они, кстати, прикрываются фразами о том, что спасают как раз эти малые народы от диктаторов, но ведь тем самым нарушается баланс, и малые народы сами себя могут перерезать.
      
       Во-вторых, всё-таки, сейчас, вроде, в цивилизованном мире нельзя сказать, что какой-то малый народ вырезали, мы этого не слышали... Сиё происходило в диком обществе или не так давно, но не в новейшей истории.
      
       В-третьих, каждое убийство русского надо расследовать и жестоко карать убийц, но, ежели мы будем на каждое убийство русского отвечать убийством тех нацменов, на территории которых и произошло убийство, то это регресс.
      
       Так вот, автор Михеев пошёл на поводу у толпы, типа "возрождение униженного самосознания русских", он решил потрафлять, а не противостоять низменным чувствам разъярённой толпы.
      
       Ещё одна цитата:
      
      
       "Теперь русские не пытались играть по чужим правилам - они устанавливали свои. В ответ на джеймбондовские игры русские эскадры проводили ковровые бомбардировки, правда, обязательно сообщив прежде, за что наносится удар. Террористов убивали. С семьями. До седьмого колена. Шпионов расстреливали. В общем, вместо изящной рапиры русские пользовались дубиной - и очень ловко дробили противникам черепа. Никому не помогали под обещание - сразу требовали то, что хотели в обмен на свою помощь. И жестоко наказывали тех, кто пытался обмануть. За нападение на русский корабль в чужом порту выжигали всю планету. Наркоманов отправляли на каторгу, а за распространение наркотиков казнили вне зависимости от пола и возраста, да так, что знаменитые инквизиторы прошлого поседели бы от ужаса. Пиратов, напавших на русских, убивали поголовно - и в то же время не трогали, если среди атакованных русских не было. Жизнь русского - неприкосновенна, жизнь всех остальных - только их проблемы. Жестоко и страшно, но это работало, и авторитет государства, не бросающего своих и не прощающего обид, охранял его граждан лучше, чем военные флоты. Флоты-то были у многих, но никого так не боялись, как русских." (с) 'Изгнанники'М. Михеев
      
       Остаётся открытым вопрос. Почему издательства считают возможным издавать подобных авторов, как Михеев М.А., не принимая во внимание этические стороны этого действа? Их не волнует тот факт, что подобные книжки могут попасть в руки их же детям? Неужели доллар застил им глаза до такой степени, что честь, благородство, гуманизм и духовность отошли на второй план?
      
       С уважением, м. г.
      
      
      
      
    499. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 19:46 [ответить]
      Ну, я думал об этих словах, но воздержался - пусть сам поймет.
    498. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 19:45 [ответить]
      > > 497.Михеев Михаил Александрович
      >И все же, Микля, почему тебя в СП СССР не приняли? Не уходи от темы, о серьезных вещах и без тебя побеседуют.
      
      Уважаемый Михаил Александрович, вы забыли добавить главное:
      И все же, Микля, почему тебя в СП СССР не приняли? Не уходи от темы, о серьезных вещах и без тебя умные люди побеседуют.
      Так же реальней!
      
    497. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 19:37 [ответить]
      И все же, Микля, почему тебя в СП СССР не приняли? Не уходи от темы, о серьезных вещах и без тебя побеседуют.
    496. информированный 2014/01/03 19:35 [ответить]
      > > 403.(Tomson Jonny)
      >> > 399.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 398.mit201
      
      >вроде бы мит2011 нацик, но еврея Гарцева не трогает, даже хором поют иногда, какой-то странный нацист...
      видишь ли, сударик, даже нацики уважают настоящих ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ, а не таких липовых, как ты.
      Подсовывали тут Гарцеву арабов, Гарцев слово про них плохого не сказал, подсовывали африканцев, армян, грузин... Гарцев кремень.
      Зато вместе с Хабибовым на Гарцева залупается шобла ксенофобов, прямь, ксенофоб на ксенофобе...
      И раз пошла такая пляска, раз ветку просматривают СМИ почти всего черноморского побережья, то беремся сие доказать...
      Если вы не трусы, конечно.
      
      
    495. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 19:31 [ответить]
      > > 491.Крысолов
      
      >Но хоть как-то сдерживающая мир от уже полного непотребства :)
      
      Не-а. Плевали на него и плюют.
    494. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 19:30 [ответить]
      > > 490.(Tomson Jonny)
      
      >сколько бы не свистели квасные патриоты, навряд ли кто из будущих мировых держав станет воевать с Россией. Во первых можно мощно огрести ядрен батоном по кумполу, во вторых счетов больше к другим.
      >Аргентина наглосаксам фолкленды не простит, мексика оторвет обратно южные штаты у янкесов (реванш за войну 1848 г). Индия с удовольствием звиздюлей н вешает в паре с Аргентиной наглосаксам. Испания туда же подтянется, отдавай мол суки Гибралтар.
      >Китай однозначно трахнет самураев, не смогут простить Квантунскую армию и "Собакам и китайцам вход воспрещен".
      >Китай вскоре столкнутся с Индией за Австралию. А Россия под шумок сможет оттяпять обратно Аляску....
      >Прямо коммунизм получится)))))))))
      
      Тут надо очень уж хорошо уметь лавировать между всеми этими умниками. У наших не факт, что получится - дипломатами Россия особо не славится. Другое дело, заняв нишу продавца оружия можно получить нехреновые дивиденды. А вцелом, риск попасть под раздачу перевешивает возможные выгоды. И потом, есть еще Германия, Франция и куча швали помельче.
    493. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 19:21 [ответить]
      > > 492.Киндеев Алексей Григорьевич
      >> > 449.информированный
      >> Гарцев Михаил (Гутгарц Михаил Исаакович). Подборка стихов в ... (электронные литературно-художественные журналы).
      >А что такое электронный журнал?:)))) Обычная страница в интернете?:)))))
      >Звиздец достижения:))))
      >> Молодец
      Ото-ж!
      Если считать ещё и все мои "электронные" публикации, то я вообще немеряно крут. :))))) Да и вы, наверняка, кстати, тоже.
      Ведь часто, то, что я печатаю в газетах, что вешаю на сайтах типа СИ - перепечатывают и перевешивают у себя очень многие другие сайты.
      Так что Мишаня тут опять попал пальцем в небо и выставил себя пустозвоном. Мдя...
      
    492. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2014/01/03 19:17 [ответить]
      > > 449.информированный
      > Гарцев Михаил (Гутгарц Михаил Исаакович). Подборка стихов в ... (электронные литературно-художественные журналы).
      А что такое электронный журнал?:)))) Обычная страница в интернете?:)))))
      Звиздец достижения:))))
      > Молодец
      
      
      
    491. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 19:17 [ответить]
      > > 489.Михеев Михаил Александрович
      >ООН уже давно на фиг не нужная структура.
      Но хоть как-то сдерживающая мир от уже полного непотребства :)
      
      
    490. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 19:09 [ответить]
      > > 486.Михеев Михаил Александрович
      >> > 483.(Tomson Jonny)
      >
      >>Да но янкесов мы знаем как облупленных, их сильные и слабые стороны, и как их готовить, а вот как быть с Китаем, или вообще с Индией, а там и Аргентина с Бразилией на подходе, и все скажем имеют не по одному зубу на Европу. например Аргентина радостно топтать будет Наглобританию
      >
      >Я сильно подозреваю, что это кончится глобальной войной. Слишком много окажется тех, кто примерно равен по силе, и притом силу эту использовать не умеет.
      сколько бы не свистели квасные патриоты, навряд ли кто из будущих мировых держав станет воевать с Россией. Во первых можно мощно огрести ядрен батоном по кумполу, во вторых счетов больше к другим.
      Аргентина наглосаксам фолкленды не простит, мексика оторвет обратно южные штаты у янкесов (реванш за войну 1848 г). Индия с удовольствием звиздюлей н вешает в паре с Аргентиной наглосаксам. Испания туда же подтянется, отдавай мол суки Гибралтар.
      Китай однозначно трахнет самураев, не смогут простить Квантунскую армию и "Собакам и китайцам вход воспрещен".
      Китай вскоре столкнутся с Индией за Австралию. А Россия под шумок сможет оттяпять обратно Аляску....
      Прямо коммунизм получится)))))))))
      
      
    489. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 19:06 [ответить]
      ООН уже давно на фиг не нужная структура.
    488. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 19:00 [ответить]
      > > 481.Михеев Михаил Александрович
      
      >Нам очень невыгодно, если загнется США. Ее гегемония, впрочем, тоже. Оптимальный вариант я уже говорил.
      Ну... насчёт "оптимального"... Я бы тут очень сильно поостерёгся так утверждать.
      Особенно в свете тех технологий, что они уже имеют. Так что, по моему мнению, лучший вариант это всё-таки резкий обвал США, когда они жётско замыкаются на своих внутренних проблемах.
      Да, в мире воцарится бардак. Но этот бардак не та катастрофа, что готовится амерами для всего мира.
      Скорее всего, осознавая, что без какой-то силы удержать мир от хаоса будет невозможно, будет заключён пакт между Россией, Китаем Индией, Боливарианским союзом. Они отложат временно свои проблемы во взаимоотношениях между собой и будут наводить некоторый порядок вокруг себя. Это растянется надолго.
      Хотя в этих условиях ООН прикажет долго жить... :(
      
      
    487. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 19:00 [ответить]
      > > 484.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >Согласен.
      >Микля - яркий пример деградации.
      
      Причем уникальный пример. Так конкретно деградировать сложно.
    486. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 18:59 [ответить]
      > > 483.(Tomson Jonny)
      
      >Да но янкесов мы знаем как облупленных, их сильные и слабые стороны, и как их готовить, а вот как быть с Китаем, или вообще с Индией, а там и Аргентина с Бразилией на подходе, и все скажем имеют не по одному зубу на Европу. например Аргентина радостно топтать будет Наглобританию
      
      Я сильно подозреваю, что это кончится глобальной войной. Слишком много окажется тех, кто примерно равен по силе, и притом силу эту использовать не умеет.
    485. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 18:56 [ответить]
      > > 479.(Tomson Jonny)
      >> > 477.Крысолов
      >
      >>А у нас не обгрызены темы экономики и международных отношений в свете как раз того самого конца амэрики.
      >И что с США, нам выгодно что бы оно нагнулось, или не очень?
      >Что будет творить Китай став гегемоном? Скорей всего развешает трендюлей Европе, за опиумные войны, за Гонконг, за Тайвань? Можно даст по яйцам японии?
      Японии - отвесит полным самосвалом. У них на этот счёт пунктик. Японцы тут очень сильно перестарались тявкая из-под амерского "зонтика".
      Но на большее Китай не хватит. У самого очень большие проблемы с устойчивостью государства. Они там очень даже переусердствовали с идеологическим либерализмом и играми в слегка-капитализм.
      Скорее всего в ближайшие двадцать лет Китай будет решать медленно но верно свои социальные проблемы. Т.е. как и было это до этого многие тысячелетия - замкнётся в себе.
      
      
    484. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 18:48 [ответить]
      > > 482.Михеев Михаил Александрович
      
      >Писал он тогда заметно лучше.
      Согласен.
      Микля - яркий пример деградации.
      
    483. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 18:46 [ответить]
      > > 481.Михеев Михаил Александрович
      >> > 479.(Tomson Jonny)
      
      >Нет, нам очень невыгодно, если загнется США. Ее гегемония, впрочем, тоже. Оптимальный вариант я уже говорил.
      Да но янкесов мы знаем как облупленных, их сильные и слабые стороны, и как их готовить, а вот как быть с Китаем, или вообще с Индией, а там и Аргентина с Бразилией на подходе, и все скажем имеют не по одному зубу на Европу. например Аргентина радостно топтать будет Наглобританию
      
      
    482. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 18:44 [ответить]
      > > 480.(Tomson Jonny)
      
      >Писал наверно и тогда так же хреново как сейчас!
      
      Писал он тогда заметно лучше. Подозреваю, он просто так же всех доставал.
    481. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 18:43 [ответить]
      > > 479.(Tomson Jonny)
      
      >И что с США, нам выгодно что бы оно нагнулось, или не очень?
      >Что будет творить Китай став гегемоном? Скорей всего развешает трендюлей Европе, за опиумные войны, за Гонконг, за Тайвань? Можно даст по яйцам японии?
      
      Нет, нам очень невыгодно, если загнется США. Ее гегемония, впрочем, тоже. Оптимальный вариант я уже говорил.
    480. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 18:40 [ответить]
      > > 478.Михеев Михаил Александрович
      >Микля, и все же. Почему тебя не приняли в Союз Писателей СССР?
      Писал наверно и тогда так же хреново как сейчас!
      
      
    479. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 18:39 [ответить]
      > > 477.Крысолов
      
      >А у нас не обгрызены темы экономики и международных отношений в свете как раз того самого конца амэрики.
      И что с США, нам выгодно что бы оно нагнулось, или не очень?
      Что будет творить Китай став гегемоном? Скорей всего развешает трендюлей Европе, за опиумные войны, за Гонконг, за Тайвань? Можно даст по яйцам японии?
      
      
    478. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/03 18:37 [ответить]
      Микля, и все же. Почему тебя не приняли в Союз Писателей СССР?
    477. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 18:34 [ответить]
      Ксати фе!
      Сбились с обсуждения серьёзной темы опять на говенную.
      А у нас не обгрызены темы экономики и международных отношений в свете как раз того самого конца амэрики.
    476. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/03 18:33 [ответить]
      > > 475.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 472.информированный
      >
      >>Почему редакции газеты "Анапа" нельзя опубликовать стихи, автора, у которого СОТНЯ публикаций в журналах и газетах?
      >Это того автора, которого уже несколько лет не публикуют ни в какой бумаге?:)
      Если в письме будут его стихи, железобетонно: не напечатают.
      Газета слишком серьёзная.
      Хотя главред-приколист. Может просто ветку просмотреть и самые смачные выдержки из мишани вывесить.
      Типа того, что "Анапа - значит Крым". и т.д.
      
      
    475. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 18:34 [ответить]
      > > 472.информированный
      
      >Почему редакции газеты "Анапа" нельзя опубликовать стихи, автора, у которого СОТНЯ публикаций в журналах и газетах?
      Это того автора, которого уже несколько лет не публикуют ни в какой бумаге?:)
      Да и упомянутая мелкая какая-то: местечковые газетки и журналы с тиражём в пару сотен экземпляров...
      
      
    474. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 18:27 [ответить]
      > > 472.информированный
      >> > 471.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 465.Крысолов
      
      >Почему редакции газеты "Анапа" нельзя опубликовать стихи, автора, у которого СОТНЯ публикаций в журналах и газетах?
      да тем более сотню раз эти тихи были прочтены (наборщиком), правда наборщик потом с ума сошел, но факт-то прочтения есть!
      
    473. (Tomson Jonny) (crocodil@list.ru) 2014/01/03 18:25 [ответить]
      > > 471.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 465.Крысолов
      
      >Зря. В письме будет всё тупо и несмешно. Просто поприсутствует лёгкий охуёж от осознания наличия на глобусе такого фантастического дебила.
      Помнится в советское время был такой фантаст Гацунаев, и был у него фантастический рассказ "Высота 731" (не уверен в цифрах, и в том, что автор именно Гацунаев).
      Так вот где то на островке в Тихом океане, после окончания ВМВ остался в доте японский солдат, и типа до сих пор он там охраняет. К нему людей возит экс-офицер японской армии. И солдат типа командует этими новобранцами (насильно), короче от службы они умирают. Так вот исследовать этого солдата приезжает монстролог. В результате монстролог солдата победил, но даже тот монстролог, ван Хелсинг и и Блейд, признают поражение в борьбе с гарцем)))))))
      
      
    472. информированный 2014/01/03 18:22 [ответить]
      > > 471.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 465.Крысолов
      Закоренелый (цензурой зачеркнуто, раз ветка под наблюдением)...,
      не понимает, что школа это не СМИ. В школу слали перформансы, а не стихи.
      Почему редакции газеты "Анапа" нельзя опубликовать стихи, автора, у которого СОТНЯ публикаций в журналах и газетах?
      
      
      
      
      
    471. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/03 18:12 [ответить]
      > > 465.Крысолов
      >Миша!
      >А ты не боишься, что редакция "Анапы" угорит со смеху? Конкретно и с письма, и с тебя.
      >Я вот лично - уверен. :))))
      Зря. В письме будет всё тупо и несмешно. Просто поприсутствует лёгкий охуёж от осознания наличия на глобусе такого фантастического дебила.
      А потом все его новые письма будут просто стираться без открытия.
      Плавали-знаем! :))
      
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"