Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Tomson Jonny (crocodil@list.ru)
  • Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.
  • Миниатюра: Политика
  • Аннотация:
    Да в названии все есть!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
    05:40 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (702/60)
    05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)
    05:32 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (993/12)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 "Форум: все за 12 часов" (253/101)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:55 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (44/23)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:20 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (12/11)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (700/17)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)
    05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    06:57 Кетрин А. "Инвесия праймери"
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    830. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:50 [ответить]
      > > 828.друзья Гарцева
      >Уважаемая госпожа Мартынова!
      >810 постинг - это не пост Гарцева. Это его недоброжелатели подставляют Михаила, дабы показать его нескромность.
      бедный Гарцев...
      >На самом деле, Гарцев очень СКРОМЕН и в быту, и в среде профессионалов, и с женщинами, и с людьми на своих авторских вечерах.
      Михаил Исаакович, а самому не стыдно?
      >А на этом сайте злобные графоманы подставляют его.
      подставляют кто именно, подставляют под кого или чего? и зачем, вот если с Гарцевым будет плохо (любой расклад) какая польза от этого мне, Коротину, Михееву, Киндееву, Антонову, Злате и т.д.?
      
      
    829. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:46 [ответить]
      > > 827.mit2011
      >> > 824.Крысолов
      >>> > 816.Tomson Jonny
      
      >>А ещё лучше банить. Но это, как говорится, - на усмотрение хозяина.
      оно расценит это как трусость, ведь так же митя?
      
      >Правильно, как узбеков за дело прижимают, так все интернационалисты слетаются на их защиту, а когда русских начинают резать, то этого никто из интернационалистов, почему-то не замечает? Помему? Потому, что такие интернационалисты и есть самые махровые националисты!
      если узбек сука и толкает наркоту, то в тюрягу его, я за!
      а когда русских режут, то я против, и не только русских, а любых!
      но тебе этого не понять, поверь бандеровец для меня такое же говно как и ты!
      
    828. друзья Гарцева 2014/01/05 20:44 [ответить]
      Уважаемая госпожа Мартынова!
      810 постинг - это не пост Гарцева. Это его недоброжелатели подставляют Михаила, дабы показать его нескромность.
      На самом деле, Гарцев очень СКРОМЕН и в быту, и в среде профессионалов, и с женщинами, и с людьми на своих авторских вечерах.
      А на этом сайте злобные графоманы подставляют его.
    827. mit2011 2014/01/05 20:42 [ответить]
      > > 824.Крысолов
      >> > 816.Tomson Jonny
      >>> > 809.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>>Может этим и утешитесь?
      >>
      >>Вячеслав Юрьевич, с этим чудом в перьях говорить бесполезно, лучше тупо игнорировать!
      >А ещё лучше банить. Но это, как говорится, - на усмотрение хозяина.
      
      >В Киеве прошло шествие под лозунгом "Хватит бухать - пора воевать"
      http://icdn.lenta.ru/images/0000/0000/000000007777/pic_1358260565.jpg
      Националисты развернули баннеры с лозунгами типа "Бандера придет - порядок наведет!" и "Вон московских оккупантов! Вон московских холуев!". Во время шествия по Крещатику они скандировали "Хватит бухать - пора воевать!" и "Москалей на ножи!".
      Видеозапись шествия можно посмотреть здесь:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EOVnsd6e4_Y&list=UUpvhkes6df812EpDfmlGlYg?rel=0
      Шествие организовала националистическая партия "Свобода". Заместитель председателя партии Андрей Мохник, выступавший в Киеве, заявил, что Бандера "объединяет нацию". "Наша бандеровская армия ежедневно растет. Поэтому и дрожат наши враги, потому и навешивают нам нелепые ярлыки... Каждый год собираемся здесь и отчитываемся, что мы сделали для дела Нации", - сказал он. Представитель "Свободы" добавил, что он и его соратники уже создали "плацдарм национализма" в Верховной Раде, и пообещал, что уже скоро в их руках окажется значительная власть.http://lenta.ru/news/2013/01/02/march/
      
      Правильно, как узбеков за дело прижимают, так все интернационалисты слетаются на их защиту, а когда русских начинают резать, то этого никто из интернационалистов, почему-то не замечает? Помему? Потому, что такие интернационалисты и есть самые махровые националисты!
      
      
    826. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:42 [ответить]
      > > 825.друзья Гарцева
      >> > 817.Tomson Jonny
      >>> > 814.AD
      >>>> > [805.Tomson Jonny.
      
      >У Гарцева отличные дети.
      слава богу! честное слово рад за вас!
      >Коротин обзавидуется.
      с чего бы?
      >Это у Михеева детей нет, поэтому он из болот не вылезает, с медведями живет, наверное.
      а вот его по пути оскорблять зачем, говорил же я?
      а насчет детей может не готов еще Михаил (не Гарцев), это же ответственность, он-то помоложе вас!
      
      
      
    825. друзья Гарцева 2014/01/05 20:37 [ответить]
      > > 817.Tomson Jonny
      >> > 814.AD
      >>> > [805.Tomson Jonny.
      
      
       >да и детей у него нет,
      
      Слышь, негодяй-клеветник, откуда у тебя эти сведения? Ты в своем лизоблюдстве, ради двух-трех рекомендаций на сайт ВВВ готов с Гарцева живого кожу снять...
      Мерзавец.
      У Гарцева отличные дети.
      Коротин обзавидуется.
      Это у Михеева детей нет, поэтому он из болот не вылезает, с медведями живет, наверное.
    824. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/05 20:36 [ответить]
      > > 816.Tomson Jonny
      >> > 809.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 807.mit2011
      >>Может этим и утешитесь?
      >
      >Вячеслав Юрьевич, с этим чудом в перьях говорить бесполезно, лучше тупо игнорировать!
      А ещё лучше банить. Но это, как говорится, - на усмотрение хозяина.
      
    823. Крысолов (mianomo@rambler.ru) 2014/01/05 20:33 [ответить]
      > > 808.группа читателей
      >> > 801.группа читателей
      Миша!
      Неужели ты НАСТОЛЬКО увечен на голову, думая что мы читаем твои длиннющие простыни самовосхваления?!!
      Ну ты и ....! :)))))))
    822. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:30 [ответить]
      > > 819.mit2011
      >> > 813.Tomson Jonny
      
      >Если бы так с таджиком или узбеком поступили, то ты бы сейчас визжал о нациках в Эстонии, а раз так поступили с русским, то тебе похрену...Ну и как называются, такие сталинисты и интернационалисты?
      митька, еще раз повторю, если бы того чувака, взяли за яйца из-за убеждений, то я был бы на его стороне. Ведь его взяли все таки за взятку, а такую вещь сфальцифицировать трудно, значит были основания
      
      >Кстати, на Украине нацики резвяться вовсю, но ты их почему-то не замечаешь...Может, потому, что там узбеков и таджиков нет?
      Ошибаешься, для меня любой нацик это говно! И мне насрать ради какой нации он рвет жопу, понял!
      
      
    821. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:27 [ответить]
      > > 818.Михеев Михаил Александрович
      >Микля, ты знаешь, почему идиот? Потому, что не понимаешь простой вещи: уважать надо не только себя. Или ты уважаешь собеседника, или собеседник не уважает тебя. У нас с Фархадом, к примеру, куча моментов, по которым мы не согласны друг с другом, но взаимному уважению это не мешает. То же и с остальными. А тебя не уважает никто. А тех, кого не уважают, просто гнобят, что мы видим практически на всех страницах СИ.
      Согласен с Михаилом (не Гарцевым)
      Михаил Исаакович, вы привыкли по моему жить для себя, и ни о ком не заботиться.
      Потому вы не можете уважать ни себя ни других, и не путайте самолюбовь с самоуважением. Уважали бы себя, замолчали бы где-то в ноябре. Хотя может вам нравится такая жизнь...не знаю, но сочувствую!
      
      
    820. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/05 20:27 [ответить]
      Вы знаете, а мне тоже пофигу, что творится на Украине. Что с того?
    819. mit2011 2014/01/05 20:23 [ответить]
      > > 813.Tomson Jonny
      >Но я то при чем? Я эстонец, или русский, или президент одной их этих стран?
      
      Если бы так с таджиком или узбеком поступили, то ты бы сейчас визжал о нациках в Эстонии, а раз так поступили с русским, то тебе похрену...Ну и как называются, такие сталинисты и интернационалисты?
      
      >В Киеве прошло факельное шествие в память о Бандере
      
      В Киеве 1 января прошло факельное шествие в честь 105-й годовщины со дня рождения Степана Бандеры, сообщает 'Новый Регион'. Мероприятие организовала националистическая партия 'Свобода'.
      
      В шествии приняли участие около десяти тысяч человек. Большую их часть составили сторонники партии 'Свобода', но к шествию примкнули и демонстранты с Майдана Незалежности, сообщает издание. Год назад в аналогичном мероприятии приняло участие от одной до трех тысяч человек.
      
      Как отмечается, шествие завершилось молебном неподалеку от мэрии Киева на Крещатике.
      
      Мероприятия в память о Бандере прошли и в других городах Украины, в том числе во Львове, Хмельницком и Днепропетровске.
      http://lenta.ru/news/2014/01/01/bandera/
      
      Кстати, на Украине нацики резвяться вовсю, но ты их почему-то не замечаешь...Может, потому, что там узбеков и таджиков нет?
    818. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/05 20:21 [ответить]
      Микля, ты знаешь, почему идиот? Потому, что не понимаешь простой вещи: уважать надо не только себя. Или ты уважаешь собеседника, или собеседник не уважает тебя. У нас с Фархадом, к примеру, куча моментов, по которым мы не согласны друг с другом, но взаимному уважению это не мешает. То же и с остальными. А тебя не уважает никто. А тех, кого не уважают, просто гнобят, что мы видим практически на всех страницах СИ.
    817. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:19 [ответить]
      > > 814.AD
      >> > 805.Tomson Jonny
      >>> > 804.AD
      >Так ить Вы его пожалели,а он перешел к спаму. Вон,какие простыни полезли.
      Мне его реально жаль, чисто по человечески, у меня была одна телка, тоже жила в воображаемом мире. Это безвредное помешательство, правда теперь она в одиночку кукует, зато в мечтах она суперсекси. Так и этот персонаж, зато он в два раза ее старше, да и детей у него нет, он понимает что уже у порога вечности, и беситься потому.
      
    816. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:15 [ответить]
      > > 809.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 807.mit2011
      >Может этим и утешитесь?
      
      Вячеслав Юрьевич, с этим чудом в перьях говорить бесполезно, лучше тупо игнорировать!
      
    815. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/05 20:14 [ответить]
      Сайт ГГГ - Гениальное Говно Гарцева. :-)))
    814. AD 2014/01/05 20:14 [ответить]
      > > 805.Tomson Jonny
      >> > 804.AD
      >>> > 801.группа читателей
      
      >Пусть, пусть человек поиграет с вечностью, тем более он на ее пороге, ему более 60 лет Сергей Юрьевич, черт с ним. Пусть играет в цацки!
      Так ить Вы его пожалели,а он перешел к спаму. Вон,какие простыни полезли.
      
      
    813. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:14 [ответить]
      > > 807.mit2011
      >> > 802.Tomson Jonny
      
      >Мало, поэтому и нельзя допустить, чтоб хоть что-то досталось мигрантам...Иначе, у нас никаких прав не останется...:(((
      То есть пофиг что тебя чморят, ты рад что и ты можешь кого-то чморнуть?
      
      >Фарход, что скажешь об успехах эстонцев по борьбе с русскими экстремистами?
      так взятка была или нет? Если была то так ему и надо, если нет, то наймет хорошего адвоката, отмажется, потом может моральный и материальный ущерб стребовать с полиции.
      
      Но я то при чем? Я эстонец, или русский, или президент одной их этих стран?
      Тебе не говорили, что ты банный лист на жопе?
      
    812. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/05 20:15 [ответить]
      Гарцев, это всё понятно. Но почему твоё гениальное говно не читает более одного человека в сутки?
       Горький, Толстой,Достоевский, Чехов и Куприн были самыми высокооплачиваемыми писателями своего времени.
    811. AD 2014/01/05 20:18 [ответить]
      > > 796.Tomson Jonny
      >> > 788.mit2011
      >>> > 641.Tomson Jonny
      Не переживайте так.
      Дело не в таджиках и не Таджикистане. Дело в другом.
      Вот помнят ли журналюги,что ранее в Центральную Россию везли коноплю из Киргизии?
      Не все,а только литературно продвинутые.))))
      А знают ли,что раньше источником опиатов была Украина?
      Куды им.
      А так в те времена начинался сезон, и любители, и торговцы ,вооружившись бинтами и бритвенными лезвиями, ехали на юг.А потом их ловили...
      Сейчас сменился вектор наркопотока и вид тоже сменился.Сегодня везут из Таджикистана,завтра станет выгодно или удобно возить из ...-повезут оттуда.
      Если кто-то найдет наркотик в дерьме северного оленя и всем идиотам это понравится,то наркотраффик пойдет с севера.
      И будут писать про ненцев-наркоторговцев...
      
      
    810. группа читателей 2014/01/05 20:10 [ответить]
      > > 801.группа читателей
      >> > 799.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 798.группа читателей
      >>
      >>>Профи такое говно хвалить не будут, они их за людей не считают.
      >>
      >>Понимаешь, Микля, мы не для "профи" пишем, а для людей.
      >>А людям это нравится.
      >
      >МАССОВОЕ ИСКУССТВО развращает читателя. За ЧТИВО НА ПОТРЕБУ больше рубля никто не дает, разок на Крит с'ездиешь и писец, твое гггг умрет раньше тебя.
      >А на Гарцева пишу серьезные люди:
      >открывается?"
      > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      >
      > http://yousmi.by/articles/5775/
      >
      > http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz_2.shtml
      >
      > http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz.shtml
      >
      > http://samlib.ru/g/garcew_m_i/elenastefanovich.shtml
      >
      > http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18496
      >
      > http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18523
      >
      >http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18699
      >
      > На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
      > (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
      > пост 33)
      >
      > была создана компиляция
      >
      > (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
      > пост 41.)
      > Эта рецензия-компиляция легла в основу моей творческой характеристики для наградного листа.
      >
      >Сие переживет самого Гарцева и уйдет в ВЕЧНОСТЬ.
      
      ВЫДВИЖЕНИЕ М. ГАРЦЕВА НА...Ну, что-то, вроде, госпремии
      
       .............................................
       ..............................................
       Председатель Президиума
       ......................... печать, подпись
       Обзор ряда произведений Михаила Гарцева прилагается
      
      
       ОБЗОР РЯДА ПРОИЗВЕДЕНИЙ МИХАИЛА ГАРЦЕВА
      
      
       Эстетика стихов Михаила Гарцева находится в русле традиций русской медитативной лирики, корнями уходящей в русскую православную культуру. Его великими учителями были такие поэты, как Ф. Тютчев, В. Соловьёв, И. Анненский, Н. Заболоцкий...
       Большинство произведений Гарцева, выполненных на высоком художественном уровне, так или иначе, пытаются осмыслить Завещание Господа нашего Иисуса Христа, указавшего Главный путь человеку - путь ПРОТИВОСТОЯНИЯ и ВОСХОЖДЕНИЯ к горним вершинам человеческого духа.
       Оставаясь приверженцем ТРАДИЦИИ, М. Гарцев не чужд и авангардистским экспериментам в области стихосложения, хотя всегда осуждал приоритет формы над содержанием, ибо бессмысленная эквилибристика словами, словесное крошево ничего не даёт душе человека, а художественный образ - законная и свободная природа формообразования энергии духа, рожденная импульсом либо мысли, либо чувства - уходит в ничто. Эстетические изыски и изощрённости, искусство ради искусства, обедняют человеческую душу, оставляют равнодушным сердце человека к горестям человеческого существования.
       Михаилу гораздо ближе та поэзия, когда читателю не надо пробиваться к смысловому ядру - авторскому замыслу - через нагромождение метафор, частокол символических структур и мутный поток "вещных" образов. Гражданственность и честность художника освещают путь читателя к незамутненному и животворящему источнику ИСТИННОГО СЛОВА.
       Однако упиваться чернухой и мерзостью жизни так же грешно, как и эстетствовать. Всеми своими работами Гарцев поёт гимн Богу и человеку. Жить трудно и сложно, но ИСТИННАЯ ВЕРА не даст человеку пропасть в этой жизни, являющейся ЮДОЛЬЮ СКОРБИ ЛЮДСКОЙ, а не свалкой всяких нечистот и мерзости.
      
       Например, возьмём этот стих.
      
       Колыхание тягостной ночью.
       Это розыгрыш тающих сил,
       это звуков разорванных клочья,
       это ртутная тяжесть чернил,
       это страшная тяга к призванью,
       это зависть к вступившим в него,
       это смутная речь подражанья,
       это поиск лица своего.
       Это свет сквозь гардины протертый,
       это гулкий, прерывистый стук,
       это сдавленный шепот аорты,
       это сердце сосущий испуг,
       а под утро тяжелая ярость,
       разрывающих губы стремнин,
       и мгновенная яркая сладость
       от касанья заветных глубин.
      
       Хороший стих. Сильный. Сразу видно, что писал человек, знающий толк в поэзии.
       Он напоминает чем-то ночной кошмар поиска выхода из лабиринта. И создаёт это ощущение автор бесконечным повтором частицы - 'это'. Словно каждый раз проходишь мимо того же камня, где уже был, а может, не был и это мучительное ощущение неопределенности, поиска так сродни сну, вдохновению, страху и зависти, что веришь автору буквально с первых слов его стиха. Да, именно так - в мучении поиска собственного слова и образа, в жгучей зависти не к другому автору, но к самому слову, которое не дается, ускользает. Вот так и рождается стих. И припадать к нему можно только одиножды, после его рождения. А потом он уходит от автора и уже ему не принадлежит. И каждый раз боязнь, что это последний. Большего не дадут. Последний глоток слова. А потом смерть от обезвоживания в пустыне.
       Один из литературных критиков А.Белов сказал, что "достоинство поэтического произведения - в сумме ритма, инструментовки, формах изобразительности, архитектонике стиля, в лепке образов, в словаре". Это все то, что в изобилии присутствует в стихах поэта. Но словарь в нем, пожалуй, занимает ОСОБОЕ место. Это - основное понятие, которое связано с сущностью его творчества и нашим восприятием его художественных в полном смысле этого слова произведений. Не случайно теме слов как эстетически значимому движению поэтической мысли уделяет так много внимания сам Михаил. "Где не погибло слово, там и дело еще не погибло", - писал А.Герцен. Вспомним хотя бы такое стихотворение Гарцева, как "Слова".
      
       Слова...
       Их жизнь мгновенья длится,
       но возрождаются опять
       с другим оттенком,
       в новых лицах,
       Нам слова взлет не угадать.
       Они летают и кружатся.
       В них горе, радость, гордость, лесть,
       и мудрецам любой из наций
       их никогда не перечесть.
       Да этого мне и не надо.
       К чему мне на слова права?
       Из нескончаемого ряда
       я выберу свои слова.
       И пусть полет их в небе синем
       не будет яркою звездою,
       одно прошу -
       при встрече с ними
       я б мог наполнить их собою.
      
       Или также стихотворение "Ты, слово - цель моя, мое начало...".
      
       Ты, слово-цель моя, мое начало,
       Смыкаешь ты в кольце поток жемчужных вод.
       И от печального, но верного причала,
       подняв свой страстный флаг, я направляю ход
       ладьи, в которой нет другого экипажа,
       кроме меня, где я матрос и капитан.
       И за успех столь скромного вояжа
       я сам себе налью и осушу стакан.
       Резвятся образы под строгою кормою,
       волной игривою подброшенные вверх.
       Могу нагнуться, прикоснуться к ним рукою,
       услышать детский беззаботный смех.
       Я их пленю хрустальной тонкой сетью,
       пусть в ней томятся, а придет черед
       я перелью их в золотую песню,
       увижу слов и музыки полет.
       Я не ищу конечной четкой цели.
       То тут, то там сверкнет огнем кристалл.
       Минуя рифы и минуя мели,
       я вновь увижу грустный свой причал.
       И вновь уйду, влекомый звезд сияньем,
       и затеряюсь навсегда в потоке лет,
       НО СЛОВ СОМКНУВШИХСЯ ПРОСТУПЯТ ОЧЕРТАНЬЯ
       МОЙ МАЛЕНЬКИЙ, НО ЧЕТКИЙ В ЖИЗНИ СЛЕД.
      
       Крепкие и одновременно изящные, предельно эмоциональные, искренние, рождающие колоритные образы СЛОВА Гарцева убеждают современников в том, какими богатейшими средствами располагает русский литературный язык. Конечно, те слова, к которым стремится в своем творческом самовыражении каждый поэт-художник, есть у любой нации. И "мудрецам любой из них эти слова никогда не перечесть". Но певучие, мелодичные, музыкальные СЛОВА в стихах поэта чаруют нас своей особой, неповторимой красотой именно нашего родного языка. "Многие русские слова,- писал К.Г.Паустовский, - сами по себе излучают поэзию, подобно тому, как драгоценные камни излучают таинственный блеск". И таких слов в произведениях Михаила очень много. СЛОВА, которые он "наполняет собой", показывают всем нам то, что такое российский разум и российская душа. И показывают это ГОРДО И ДОСТОЙНО.
      
       Замок жемчужный
       в небе завис одиноко.
       Тает окружность
       в мареве летнего зноя.
       Мир перегружен
       вздохами горьких упрёков,
       лютою стужей -
       нашей с тобою виною.
       Символов груда
       в мире разбросана зыбком.
       Свет изумруда
       в отзвуке горных обвалов.
       В толще Талмуда
       Библия прячет улыбку.
       Из ниоткуда
       капля живая упала.
       Радужной капли
       не удержать на ладони.
       Силы иссякли
       в мареве знойного лета.
       Солнечный маклер
       плавится, плачет и стонет.
       Звёзды размякли
       в хлябях астрального света.
      
       Это стихотворение нельзя воспринимать исключительно как "сделанное" - в нём тогда найдётся слишком много и штампов и аллюзий и пресловутых красивостей, и даже (о, боже!) заимствований - его нужно просто повторять, повторять, когда плохо, когда кажется, что истинная реальность недоступна осмыслению, например, от боли. Одна читательница призналась, что однажды повторяла это стихотворение, при сильном жаре, и оно ей помогло. Это стихотворение напоминает чем-то стихи Андрея Белого. Что-то символистское неуловимо проскальзывает в нем. Символы... Замок жемчужный - скорее всего мечты. Мечты о несбыточном? О счастье? Возможно. "Мир перегружен вздохами горьких упрёков"... В качестве контраста зною - стужа нашей вины. Как образ - вполне. Далее автор предупреждает о наличии символов. Символы живые, они переливаются цветами, дышат - свет изумруда, живая капля, переливающаяся радугой. Здесь очень хорошая перекличка с началом. Автор снова окунает нас в марево знойного лета. Оно зримо, его ощущаешь. Зрим и чарующе ослепителен образ - "солнечный маклер". И последующая градация - плавится, плачет и стонет - создаёт ощущение чего-то живого, страдающего, наделённого болью. Последняя строчка тоже интересна. Выразителен глагол - размякли и созданное в результате необычное олицетворение. Размякли, как мякиш хлеба. Хляби астрального света? Все привыкли к хлябям небесным, которые разверзаются. Что-то библейское чувствуется. И в то же время человек спорит с Библией? Она прячет улыбку. Смысл вселенский, пространство врывается в стих. Люди - песчинки перед Космосом. Человеческие отношения - это что-то запредельное, за гранью понимания. Человеческие отношения - это боль, это что-то многогранное и неизмеримое. Само пространство отражается в них, природа - всеми цветами радуги.
       "Как биполярны мысль и чувство..." Очень похоже на О.Мандельштама - "В хрустальном омуте, какая крутизна..." Ничего лишнего - минимализм правит бал. Стихотворение смотрится тонким и прозрачным, несмотря на наличие в нем слов, которые читаются не так просто, даже искушенному в поэзии.
      
       ........................
       И так твоё существованье
       опору видит каждый миг
       в густом потоке созерцаний -
      
       - одно из самых сильных мест в этом произведении. Ценно то, что его необходимо перечитывать несколько раз. И, что самое интересное, хочется перечитывать. Однозначно - это неотделимое достоинство...
       "Куст одинокий..." - стихотворение из того же ряда. Стихотворение, в котором нет привычной "осмысленности" - есть лишь иной взгляд на мир, в чём-то похожий на наш, но не идентичный нашему. Чтобы его понять, надо просто принять эстетику Гарцева. Да, эти стихи чем-то похожи на Северянина, но не многим кажется, что это плохо, это скорее продолжение традиции, чем повторение пройденного. Многим из нас не очень близки стихи Северянина в большинстве своём, а вот два гарцевских этих стиха - очень и очень "свои" и "родные" в самом хорошем смысле этого слова.
       "Гранённое крупное тело" - стихотворение совершенно иное. Его можно назвать "добротным" Михаил о таких стихах говорит "лапидарные". Здесь совершенно иной Гарцев - Гарцев, поставивший задачу и эту задачу реализовавший ровно и осмысленно. Именно настолько, насколько задача того требовала - именно поэтому Миша называет себя "графоманом" - то есть на его языке "ремесленником" - за умение сознательно поставить поэтическую задачу и добиться результата, ни на йоту не отступив от замысла. Хороши лирические стихи Михаила - их много в сборнике, но выделим, пожалуй, то, где "я вдруг замечал твой спокойный, ласкающий нежностью взгляд". Лирика у Михаила - трогательная нежность человека, не витающего в эмпириях, а твёрдо стоящего на земле и хорошо знающего цену сентиментальному среди современной городской жизни с её неуклонной прагматичностью.
       Литературные душеприказчики поэта, когда будут (в далёком - или не очень - будущем) разбирать его архивы, найдут эпиграммы, пародии, парафразы, фельетоны-перформансы...
       Этой гранью своего творчества Гарцев показывает, что и тонким лирикам чувство юмора не противопоказано.
      
       Заострим наше внимание на этом стихотворении
      
       ПРОРОК-2
      
      
       Я сидел и курил на крылечке,
       наблюдая реформ плавный ход,
       но зашли ко мне в дом человечки,
       объявили, что грянул дефолт.
       На лужайке своих пас овечек,
       от людской укрываясь молвы.
       Прилетели опять человечки,
       и не стало овечек, увы.
       Мы с женою лежали на печке,
       наступление ждали весны.
       Заползли к нам в постель человечки,
       и не стало, не стало жены.
       Отдыхал я однажды у речки
       на зеленой, душистой траве.
       Вдруг приплыли опять человечки,
       поселились в моей голове.
       В моем доме четыре протечки,
       ни овечек уж нет, ни жены,
       но живут в голове человечки,
       крутят мне разноцветные сны.
       В храм сходил и поставил там свечку,
       чтобы сгинуло горе мое,
       но живут в голове человечки,
       не хотят выходить из нее.
       Ни чечен, ни еврей, ни татарин,
       ни чистейший по крови русак -
       ЭНЭЛОИЭНОпланетянин
       в моем доме устроил бардак.
       Так не стало мне в жизни покоя,
       очевидно, пришел мой черед,
       и, махнув на свой домик рукою,
       я пошел по дороге вперед.
       По вагонам я стал побираться,
       там, где можно, стал песни орать:
       "Ах, зачем я на свет появился,
       ах, зачем родила меня мать".
       Но детина один здоровенный,
       отобрав у меня свой оброк,
       мне сказал: "Ты, как видно, блаженный",
       по Ахавьеву, типа пророк.
       Не просил я у жизни иного,
       но начался в ней новый отсчет.
       Про любовь пусть поет Пугачева,
       про природу пусть Филя поет.
       И живу я - блаженное чудо -
       на просторах блаженной страны.
       У нас много блаженного люда,
       но не каждый дойдет до сумы.
       До тюрьмы здесь доходит не каждый,
       но одни мы все песни поем.
       Ах, залейте мне, граждане, жажду
       из монеток звенящим дождем.
       Ах, не верьте, не верьте цыганкам,
       ведь обманут, монистом звеня,
       Вы мне спиртом наполните банку,
       Вы послушайте лучше меня.
       Расскажу Вам, что ждет ваших деток,
       испытают ли крах и нужду...
       Ах, насыпьте, насыпьте монеток,
       а потом я всю правду скажу.
      
      
       Певуче-усмешливый голос Михаила Гарцева на этот раз затронул святая святых нашего самосознания - наши исторические глюки, на которых мы списываем все наши беды и все беды нашего общества. Пришли - они. Кто они? Не он - черный человек, двойник и отчасти совиновник. А они - сила, независимая от человека, неимманентная ему. Они - это исторический код, вмонтированный в слабый человеческий мозг, не имеющий иммунитета против истории. История приобретает права гражданства в человеке самым контрабандным способом - никто не звал этих человечков в ремесло, в семью, в дом - во все то, что всегда для человека было внеисторическим фактором бытия. Человек сам является хранителем и строителем своего внутрикультурного пространства. История может все это разрушить в одно мгновение - у нее много иных забот, помимо человеческого устроительства. С другой стороны, разве есть что-то на земле более важное и ценное, чем человеческое устройство - обустройство? Ведь не исключено, что вся история, врывающаяся в человеков быт - это глюк, являющийся человеку в те времена, когда у него что-то необратимое творится с сознанием. Появляется некий зуд не у одного, у миллионов людей, объединенных общим коллективным бессознательным - и вот мы видим в зеркале искаженные человеческие лица. Это зеркало мы назвали телеэкраном и пристально всматриваемся в него, ожидая смены этого наваждения на более очеловеченную иллюзию. А там все они же. Кто они? Те, кто ходят, летают, селятся для того, чтобы отнять, разорить, подчинить его индивидуальное бытие в полной уверенности, что взять это они право имеют. "Бесы разны". Человек придумал их потому, что он, освобожденный от векового рабства, не нашел ничего более, как придумать себе сущность, которой он должен по первому ее требованию добровольно отдавать свое имущество и свою свободу. И уж первое требование не заставит себя долго ждать. Он придумал историю, придумал дефолт и приватизацию. Придумал нищенство в богатейшей стране. Он отдал все каким-то придуманным им же самим человечкам по первому требованию этих неизвестно кого.
       Какой же получается глобальный антиисторизм! Какая же неотвратимая антигегелевщина выводится из стихов Гарцева, и, тем не менее, Гегель и это предусмотрел! Он разделил любовь как взаимное признание и поединок - борьбу за престиж. Любовь - это те же дом, семья. Конфликты здесь могут быть, но не носят принципиального характера. Там, где любви нет, конфликты человека с миром имеют тотальный характер. Но никак невозможно, по Гегелю, начинать с любви - сначала нужно выдержать столкновение с историей, снять противоречие "раб-господин". Любовь в мире возможна только при абсолютном уравнивании. Если же какие-то человечки (господа) приходят в твой дом, где нет еще истинной любви, а есть только ее предпосылки, они не видя сопротивления, разрушают все это без малейшего сожаления. И в отсутствии настоящей любви человек ищет любви ненастоящей, неподлинной, неравной - милосердия: "Ах, насыпьте, насыпьте монеток". Человек, не отважившийся на борьбу с Господином - Раб, лишенный любви. Он может рассчитывать в этом мире лишь на милосердие, любовь неравную, ущербную. Человек, отказавшийся от борьбы - ущербный человек. И человечки в его голове - это не просто метафора - это диагноз.
       Целое поколение людей, отказавшись от борьбы, потеряло не только дома, семьи и великую страну - оно утратило на многие века свое психическое здоровье.
       Такое ощущение, что поэзия для Михаила Гарцева - единственная форма индивидуального, политического и национального существования. Для иных поэтов география, окружение играют роль в их самоидентификации и определении места в этом мире. А в укладе этого поэтического мира все пронизано человеческим гражданством, и нет иного отношения к истории и географии другого, сопредельного поэзии мира, чем усмешка над его бесчеловечностью. Бесчеловечностью, которую человек заслужил своим отказом от борьбы. Михаил совершенно точно определил его сущность: "блаженное чудо" на просторах "блаженной страны". И пока мы будем пребывать в блажи, а не в любви, мы не обретем своего настоящего дома.
       Михаила Гарцева невозможно не полюбить с первой строчки... за его особую, ни с чем не сравнимую интеллигентность. Равно как и интеллигентность всего, что он говорит здесь, в мире озверевших от собственной творческой несвободы интернетовских обывателей. Для них интеллигентность - сомнительное достоинство, потому что, приняв интеллигентский вид, они предстают перед публикой в смешном виде - не по Сеньке шапка.
       Он же в самых непростых ситуациях, при нападении самых отмороженных сетевых киллеров держит себя так достойно, так свободно... В чем тут секрет? Дело в том, что Михаил совершенно свободен в своем творчестве, он так сжился с художественным словом, так верит в его живительную силу, что иного оберега и не нужно. Он умеет свободно пользоваться словом - и этого вполне достаточно. Он защищен этим и уверен в этой защите.
       Причины потери власти над словом просты: владеешь им и признан, но вдруг становишься небрежен, невнимателен к нему, наблюдая, как другие им и вовсе не владеют, а тебя признают за авторитет безоговорочно. Когда человек профессионально владеет словом, он чувствует себя уверенно и здесь, в этой еще не очень-то изведанной сфере человеческого дискурса. Если же он владеет им недостаточно, это наиболее ощутимо именно здесь, в сфере сетевой каждодневной публицистики и критики. Найдется ли еще такое информационное пространство (назови мне такую обитель), где бы публично беседующим был столь безразличен их "великий и могучий" язык? Здесь (как бы за меловой чертой) ломаются интеллигенты и превращаются то в нытиков, то в истериков, обрушиваются с бездарными речами в адрес оппонентов, не замечая, что это уже не слово, и даже не то карнавально-площадное слово, к которому столь почтительно отнесся Бахтин. Это уже деструкция и хаос, который тем беспощадней врывается во внутренний мир поэта, чем с большим пренебрежением он относится ко всему, что находится вне сферы чистой поэзии. Но этот хаос обладает изрядной плотностью и может вытянуть, всасывая в себя поэта из очерченного им круга чистого искусства. И за меловой чертой поэзии рано или поздно оказываются те, кто отнесся к этой сфере недостаточно серьезно, и дело даже не в отношении к самой этой сфере, а в отношении к слову. Его нельзя вообще выпускать из узды. Если ты ироничный поэт, то за кругом поэзии, ты ироничный критик, ироничный собеседник, ты создаешь вокруг своих поэтических текстов сетевой прозаический метатекст, столь же искусно вливая слова в соответствующую мыслям форму. Таков Михаил Гарцев, понимающий, что только в таком положении - над словом - человек подлинно свободен и живет в соответствии с замыслом Творения. И Гарцев знает, что живет в соответствии с замыслом, о чем свидетельствует его заявление своей причастности истории:
       "Все мы тут вольное сообщество сетераторов со своими горестями и радостями, со своими комплексами и слабостями, и мы пишем историю, а кто поэт из нас или не поэт пусть определит Время...".
      
       27. Y1. 2012 г. ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ
      
      
      
    809. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/05 20:09 [ответить]
      > > 807.mit2011
      Если был бы конкурс "За умение влезать не по делу", то Вы бы в нём победили.
      Может этим и утешитесь?
    808. группа читателей 2014/01/05 20:08 [ответить]
      > > 801.группа читателей
      >> > 799.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 798.группа читателей
      >>
      >>>Профи такое говно хвалить не будут, они их за людей не считают.
      >>
      >>Понимаешь, Микля, мы не для "профи" пишем, а для людей.
      >>А людям это нравится.
      >
      >МАССОВОЕ ИСКУССТВО развращает читателя. За ЧТИВО НА ПОТРЕБУ больше рубля никто не дает, разок на Крит с'ездиешь и писец, твое гггг умрет раньше тебя.
      >А на Гарцева пишу серьезные люди:
      >открывается?"
      > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      >
      > http://yousmi.by/articles/5775/
      >
      > http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz_2.shtml
      >
      > http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz.shtml
      >
      > http://samlib.ru/g/garcew_m_i/elenastefanovich.shtml
      >
      > http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18496
      >
      > http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18523
      >
      >http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18699
      >
      > На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
      > (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
      > пост 33)
      >
      > была создана компиляция
      >
      > (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
      > пост 41.)
      > Эта рецензия-компиляция легла в основу моей творческой характеристики для наградного листа.
      >
      >Сие переживет самого Гарцева и уйдет в ВЕЧНОСТЬ.
      
      
       ВЫДВИЖЕНИЕ М. ГАРЦЕВА НА...Ну, что-то, вроде, госпремии
      
       .............................................
       ..............................................
       Председатель Президиума
       ......................... печать, подпись
       Обзор ряда произведений Михаила Гарцева прилагается
      
      
       ОБЗОР РЯДА ПРОИЗВЕДЕНИЙ МИХАИЛА ГАРЦЕВА
      
      
       Эстетика стихов Михаила Гарцева находится в русле традиций русской медитативной лирики, корнями уходящей в русскую православную культуру. Его великими учителями были такие поэты, как Ф. Тютчев, В. Соловьёв, И. Анненский, Н. Заболоцкий...
       Большинство произведений Гарцева, выполненных на высоком художественном уровне, так или иначе, пытаются осмыслить Завещание Господа нашего Иисуса Христа, указавшего Главный путь человеку - путь ПРОТИВОСТОЯНИЯ и ВОСХОЖДЕНИЯ к горним вершинам человеческого духа.
       Оставаясь приверженцем ТРАДИЦИИ, М. Гарцев не чужд и авангардистским экспериментам в области стихосложения, хотя всегда осуждал приоритет формы над содержанием, ибо бессмысленная эквилибристика словами, словесное крошево ничего не даёт душе человека, а художественный образ - законная и свободная природа формообразования энергии духа, рожденная импульсом либо мысли, либо чувства - уходит в ничто. Эстетические изыски и изощрённости, искусство ради искусства, обедняют человеческую душу, оставляют равнодушным сердце человека к горестям человеческого существования.
       Михаилу гораздо ближе та поэзия, когда читателю не надо пробиваться к смысловому ядру - авторскому замыслу - через нагромождение метафор, частокол символических структур и мутный поток "вещных" образов. Гражданственность и честность художника освещают путь читателя к незамутненному и животворящему источнику ИСТИННОГО СЛОВА.
       Однако упиваться чернухой и мерзостью жизни так же грешно, как и эстетствовать. Всеми своими работами Гарцев поёт гимн Богу и человеку. Жить трудно и сложно, но ИСТИННАЯ ВЕРА не даст человеку пропасть в этой жизни, являющейся ЮДОЛЬЮ СКОРБИ ЛЮДСКОЙ, а не свалкой всяких нечистот и мерзости.
      
       Например, возьмём этот стих.
      
       Колыхание тягостной ночью.
       Это розыгрыш тающих сил,
       это звуков разорванных клочья,
       это ртутная тяжесть чернил,
       это страшная тяга к призванью,
       это зависть к вступившим в него,
       это смутная речь подражанья,
       это поиск лица своего.
       Это свет сквозь гардины протертый,
       это гулкий, прерывистый стук,
       это сдавленный шепот аорты,
       это сердце сосущий испуг,
       а под утро тяжелая ярость,
       разрывающих губы стремнин,
       и мгновенная яркая сладость
       от касанья заветных глубин.
      
       Хороший стих. Сильный. Сразу видно, что писал человек, знающий толк в поэзии.
       Он напоминает чем-то ночной кошмар поиска выхода из лабиринта. И создаёт это ощущение автор бесконечным повтором частицы - 'это'. Словно каждый раз проходишь мимо того же камня, где уже был, а может, не был и это мучительное ощущение неопределенности, поиска так сродни сну, вдохновению, страху и зависти, что веришь автору буквально с первых слов его стиха. Да, именно так - в мучении поиска собственного слова и образа, в жгучей зависти не к другому автору, но к самому слову, которое не дается, ускользает. Вот так и рождается стих. И припадать к нему можно только одиножды, после его рождения. А потом он уходит от автора и уже ему не принадлежит. И каждый раз боязнь, что это последний. Большего не дадут. Последний глоток слова. А потом смерть от обезвоживания в пустыне.
       Один из литературных критиков А.Белов сказал, что "достоинство поэтического произведения - в сумме ритма, инструментовки, формах изобразительности, архитектонике стиля, в лепке образов, в словаре". Это все то, что в изобилии присутствует в стихах поэта. Но словарь в нем, пожалуй, занимает ОСОБОЕ место. Это - основное понятие, которое связано с сущностью его творчества и нашим восприятием его художественных в полном смысле этого слова произведений. Не случайно теме слов как эстетически значимому движению поэтической мысли уделяет так много внимания сам Михаил. "Где не погибло слово, там и дело еще не погибло", - писал А.Герцен. Вспомним хотя бы такое стихотворение Гарцева, как "Слова".
      
       Слова...
       Их жизнь мгновенья длится,
       но возрождаются опять
       с другим оттенком,
       в новых лицах,
       Нам слова взлет не угадать.
       Они летают и кружатся.
       В них горе, радость, гордость, лесть,
       и мудрецам любой из наций
       их никогда не перечесть.
       Да этого мне и не надо.
       К чему мне на слова права?
       Из нескончаемого ряда
       я выберу свои слова.
       И пусть полет их в небе синем
       не будет яркою звездою,
       одно прошу -
       при встрече с ними
       я б мог наполнить их собою.
      
       Или также стихотворение "Ты, слово - цель моя, мое начало...".
      
       Ты, слово-цель моя, мое начало,
       Смыкаешь ты в кольце поток жемчужных вод.
       И от печального, но верного причала,
       подняв свой страстный флаг, я направляю ход
       ладьи, в которой нет другого экипажа,
       кроме меня, где я матрос и капитан.
       И за успех столь скромного вояжа
       я сам себе налью и осушу стакан.
       Резвятся образы под строгою кормою,
       волной игривою подброшенные вверх.
       Могу нагнуться, прикоснуться к ним рукою,
       услышать детский беззаботный смех.
       Я их пленю хрустальной тонкой сетью,
       пусть в ней томятся, а придет черед
       я перелью их в золотую песню,
       увижу слов и музыки полет.
       Я не ищу конечной четкой цели.
       То тут, то там сверкнет огнем кристалл.
       Минуя рифы и минуя мели,
       я вновь увижу грустный свой причал.
       И вновь уйду, влекомый звезд сияньем,
       и затеряюсь навсегда в потоке лет,
       НО СЛОВ СОМКНУВШИХСЯ ПРОСТУПЯТ ОЧЕРТАНЬЯ
       МОЙ МАЛЕНЬКИЙ, НО ЧЕТКИЙ В ЖИЗНИ СЛЕД.
      
       Крепкие и одновременно изящные, предельно эмоциональные, искренние, рождающие колоритные образы СЛОВА Гарцева убеждают современников в том, какими богатейшими средствами располагает русский литературный язык. Конечно, те слова, к которым стремится в своем творческом самовыражении каждый поэт-художник, есть у любой нации. И "мудрецам любой из них эти слова никогда не перечесть". Но певучие, мелодичные, музыкальные СЛОВА в стихах поэта чаруют нас своей особой, неповторимой красотой именно нашего родного языка. "Многие русские слова,- писал К.Г.Паустовский, - сами по себе излучают поэзию, подобно тому, как драгоценные камни излучают таинственный блеск". И таких слов в произведениях Михаила очень много. СЛОВА, которые он "наполняет собой", показывают всем нам то, что такое российский разум и российская душа. И показывают это ГОРДО И ДОСТОЙНО.
      
       Замок жемчужный
       в небе завис одиноко.
       Тает окружность
       в мареве летнего зноя.
       Мир перегружен
       вздохами горьких упрёков,
       лютою стужей -
       нашей с тобою виною.
       Символов груда
       в мире разбросана зыбком.
       Свет изумруда
       в отзвуке горных обвалов.
       В толще Талмуда
       Библия прячет улыбку.
       Из ниоткуда
       капля живая упала.
       Радужной капли
       не удержать на ладони.
       Силы иссякли
       в мареве знойного лета.
       Солнечный маклер
       плавится, плачет и стонет.
       Звёзды размякли
       в хлябях астрального света.
      
       Это стихотворение нельзя воспринимать исключительно как "сделанное" - в нём тогда найдётся слишком много и штампов и аллюзий и пресловутых красивостей, и даже (о, боже!) заимствований - его нужно просто повторять, повторять, когда плохо, когда кажется, что истинная реальность недоступна осмыслению, например, от боли. Одна читательница призналась, что однажды повторяла это стихотворение, при сильном жаре, и оно ей помогло. Это стихотворение напоминает чем-то стихи Андрея Белого. Что-то символистское неуловимо проскальзывает в нем. Символы... Замок жемчужный - скорее всего мечты. Мечты о несбыточном? О счастье? Возможно. "Мир перегружен вздохами горьких упрёков"... В качестве контраста зною - стужа нашей вины. Как образ - вполне. Далее автор предупреждает о наличии символов. Символы живые, они переливаются цветами, дышат - свет изумруда, живая капля, переливающаяся радугой. Здесь очень хорошая перекличка с началом. Автор снова окунает нас в марево знойного лета. Оно зримо, его ощущаешь. Зрим и чарующе ослепителен образ - "солнечный маклер". И последующая градация - плавится, плачет и стонет - создаёт ощущение чего-то живого, страдающего, наделённого болью. Последняя строчка тоже интересна. Выразителен глагол - размякли и созданное в результате необычное олицетворение. Размякли, как мякиш хлеба. Хляби астрального света? Все привыкли к хлябям небесным, которые разверзаются. Что-то библейское чувствуется. И в то же время человек спорит с Библией? Она прячет улыбку. Смысл вселенский, пространство врывается в стих. Люди - песчинки перед Космосом. Человеческие отношения - это что-то запредельное, за гранью понимания. Человеческие отношения - это боль, это что-то многогранное и неизмеримое. Само пространство отражается в них, природа - всеми цветами радуги.
       "Как биполярны мысль и чувство..." Очень похоже на О.Мандельштама - "В хрустальном омуте, какая крутизна..." Ничего лишнего - минимализм правит бал. Стихотворение смотрится тонким и прозрачным, несмотря на наличие в нем слов, которые читаются не так просто, даже искушенному в поэзии.
      
       ........................
       И так твоё существованье
       опору видит каждый миг
       в густом потоке созерцаний -
      
       - одно из самых сильных мест в этом произведении. Ценно то, что его необходимо перечитывать несколько раз. И, что самое интересное, хочется перечитывать. Однозначно - это неотделимое достоинство...
       "Куст одинокий..." - стихотворение из того же ряда. Стихотворение, в котором нет привычной "осмысленности" - есть лишь иной взгляд на мир, в чём-то похожий на наш, но не идентичный нашему. Чтобы его понять, надо просто принять эстетику Гарцева. Да, эти стихи чем-то похожи на Северянина, но не многим кажется, что это плохо, это скорее продолжение традиции, чем повторение пройденного. Многим из нас не очень близки стихи Северянина в большинстве своём, а вот два гарцевских этих стиха - очень и очень "свои" и "родные" в самом хорошем смысле этого слова.
       "Гранённое крупное тело" - стихотворение совершенно иное. Его можно назвать "добротным" Михаил о таких стихах говорит "лапидарные". Здесь совершенно иной Гарцев - Гарцев, поставивший задачу и эту задачу реализовавший ровно и осмысленно. Именно настолько, насколько задача того требовала - именно поэтому Миша называет себя "графоманом" - то есть на его языке "ремесленником" - за умение сознательно поставить поэтическую задачу и добиться результата, ни на йоту не отступив от замысла. Хороши лирические стихи Михаила - их много в сборнике, но выделим, пожалуй, то, где "я вдруг замечал твой спокойный, ласкающий нежностью взгляд". Лирика у Михаила - трогательная нежность человека, не витающего в эмпириях, а твёрдо стоящего на земле и хорошо знающего цену сентиментальному среди современной городской жизни с её неуклонной прагматичностью.
       Литературные душеприказчики поэта, когда будут (в далёком - или не очень - будущем) разбирать его архивы, найдут эпиграммы, пародии, парафразы, фельетоны-перформансы...
       Этой гранью своего творчества Гарцев показывает, что и тонким лирикам чувство юмора не противопоказано.
      
       Заострим наше внимание на этом стихотворении
      
       ПРОРОК-2
      
      
       Я сидел и курил на крылечке,
       наблюдая реформ плавный ход,
       но зашли ко мне в дом человечки,
       объявили, что грянул дефолт.
       На лужайке своих пас овечек,
       от людской укрываясь молвы.
       Прилетели опять человечки,
       и не стало овечек, увы.
       Мы с женою лежали на печке,
       наступление ждали весны.
       Заползли к нам в постель человечки,
       и не стало, не стало жены.
       Отдыхал я однажды у речки
       на зеленой, душистой траве.
       Вдруг приплыли опять человечки,
       поселились в моей голове.
       В моем доме четыре протечки,
       ни овечек уж нет, ни жены,
       но живут в голове человечки,
       крутят мне разноцветные сны.
       В храм сходил и поставил там свечку,
       чтобы сгинуло горе мое,
       но живут в голове человечки,
       не хотят выходить из нее.
       Ни чечен, ни еврей, ни татарин,
       ни чистейший по крови русак -
       ЭНЭЛОИЭНОпланетянин
       в моем доме устроил бардак.
       Так не стало мне в жизни покоя,
       очевидно, пришел мой черед,
       и, махнув на свой домик рукою,
       я пошел по дороге вперед.
       По вагонам я стал побираться,
       там, где можно, стал песни орать:
       "Ах, зачем я на свет появился,
       ах, зачем родила меня мать".
       Но детина один здоровенный,
       отобрав у меня свой оброк,
       мне сказал: "Ты, как видно, блаженный",
       по Ахавьеву, типа пророк.
       Не просил я у жизни иного,
       но начался в ней новый отсчет.
       Про любовь пусть поет Пугачева,
       про природу пусть Филя поет.
       И живу я - блаженное чудо -
       на просторах блаженной страны.
       У нас много блаженного люда,
       но не каждый дойдет до сумы.
       До тюрьмы здесь доходит не каждый,
       но одни мы все песни поем.
       Ах, залейте мне, граждане, жажду
       из монеток звенящим дождем.
       Ах, не верьте, не верьте цыганкам,
       ведь обманут, монистом звеня,
       Вы мне спиртом наполните банку,
       Вы послушайте лучше меня.
       Расскажу Вам, что ждет ваших деток,
       испытают ли крах и нужду...
       Ах, насыпьте, насыпьте монеток,
       а потом я всю правду скажу.
      
      
       Певуче-усмешливый голос Михаила Гарцева на этот раз затронул святая святых нашего самосознания - наши исторические глюки, на которых мы списываем все наши беды и все беды нашего общества. Пришли - они. Кто они? Не он - черный человек, двойник и отчасти совиновник. А они - сила, независимая от человека, неимманентная ему. Они - это исторический код, вмонтированный в слабый человеческий мозг, не имеющий иммунитета против истории. История приобретает права гражданства в человеке самым контрабандным способом - никто не звал этих человечков в ремесло, в семью, в дом - во все то, что всегда для человека было внеисторическим фактором бытия. Человек сам является хранителем и строителем своего внутрикультурного пространства. История может все это разрушить в одно мгновение - у нее много иных забот, помимо человеческого устроительства. С другой стороны, разве есть что-то на земле более важное и ценное, чем человеческое устройство - обустройство? Ведь не исключено, что вся история, врывающаяся в человеков быт - это глюк, являющийся человеку в те времена, когда у него что-то необратимое творится с сознанием. Появляется некий зуд не у одного, у миллионов людей, объединенных общим коллективным бессознательным - и вот мы видим в зеркале искаженные человеческие лица. Это зеркало мы назвали телеэкраном и пристально всматриваемся в него, ожидая смены этого наваждения на более очеловеченную иллюзию. А там все они же. Кто они? Те, кто ходят, летают, селятся для того, чтобы отнять, разорить, подчинить его индивидуальное бытие в полной уверенности, что взять это они право имеют. "Бесы разны". Человек придумал их потому, что он, освобожденный от векового рабства, не нашел ничего более, как придумать себе сущность, которой он должен по первому ее требованию добровольно отдавать свое имущество и свою свободу. И уж первое требование не заставит себя долго ждать. Он придумал историю, придумал дефолт и приватизацию. Придумал нищенство в богатейшей стране. Он отдал все каким-то придуманным им же самим человечкам по первому требованию этих неизвестно кого.
       Какой же получается глобальный антиисторизм! Какая же неотвратимая антигегелевщина выводится из стихов Гарцева, и, тем не менее, Гегель и это предусмотрел! Он разделил любовь как взаимное признание и поединок - борьбу за престиж. Любовь - это те же дом, семья. Конфликты здесь могут быть, но не носят принципиального характера. Там, где любви нет, конфликты человека с миром имеют тотальный характер. Но никак невозможно, по Гегелю, начинать с любви - сначала нужно выдержать столкновение с историей, снять противоречие "раб-господин". Любовь в мире возможна только при абсолютном уравнивании. Если же какие-то человечки (господа) приходят в твой дом, где нет еще истинной любви, а есть только ее предпосылки, они не видя сопротивления, разрушают все это без малейшего сожаления. И в отсутствии настоящей любви человек ищет любви ненастоящей, неподлинной, неравной - милосердия: "Ах, насыпьте, насыпьте монеток". Человек, не отважившийся на борьбу с Господином - Раб, лишенный любви. Он может рассчитывать в этом мире лишь на милосердие, любовь неравную, ущербную. Человек, отказавшийся от борьбы - ущербный человек. И человечки в его голове - это не просто метафора - это диагноз.
       Целое поколение людей, отказавшись от борьбы, потеряло не только дома, семьи и великую страну - оно утратило на многие века свое психическое здоровье.
       Такое ощущение, что поэзия для Михаила Гарцева - единственная форма индивидуального, политического и национального существования. Для иных поэтов география, окружение играют роль в их самоидентификации и определении места в этом мире. А в укладе этого поэтического мира все пронизано человеческим гражданством, и нет иного отношения к истории и географии другого, сопредельного поэзии мира, чем усмешка над его бесчеловечностью. Бесчеловечностью, которую человек заслужил своим отказом от борьбы. Михаил совершенно точно определил его сущность: "блаженное чудо" на просторах "блаженной страны". И пока мы будем пребывать в блажи, а не в любви, мы не обретем своего настоящего дома.
       Михаила Гарцева невозможно не полюбить с первой строчки... за его особую, ни с чем не сравнимую интеллигентность. Равно как и интеллигентность всего, что он говорит здесь, в мире озверевших от собственной творческой несвободы интернетовских обывателей. Для них интеллигентность - сомнительное достоинство, потому что, приняв интеллигентский вид, они предстают перед публикой в смешном виде - не по Сеньке шапка.
       Он же в самых непростых ситуациях, при нападении самых отмороженных сетевых киллеров держит себя так достойно, так свободно... В чем тут секрет? Дело в том, что Михаил совершенно свободен в своем творчестве, он так сжился с художественным словом, так верит в его живительную силу, что иного оберега и не нужно. Он умеет свободно пользоваться словом - и этого вполне достаточно. Он защищен этим и уверен в этой защите.
       Причины потери власти над словом просты: владеешь им и признан, но вдруг становишься небрежен, невнимателен к нему, наблюдая, как другие им и вовсе не владеют, а тебя признают за авторитет безоговорочно. Когда человек профессионально владеет словом, он чувствует себя уверенно и здесь, в этой еще не очень-то изведанной сфере человеческого дискурса. Если же он владеет им недостаточно, это наиболее ощутимо именно здесь, в сфере сетевой каждодневной публицистики и критики. Найдется ли еще такое информационное пространство (назови мне такую обитель), где бы публично беседующим был столь безразличен их "великий и могучий" язык? Здесь (как бы за меловой чертой) ломаются интеллигенты и превращаются то в нытиков, то в истериков, обрушиваются с бездарными речами в адрес оппонентов, не замечая, что это уже не слово, и даже не то карнавально-площадное слово, к которому столь почтительно отнесся Бахтин. Это уже деструкция и хаос, который тем беспощадней врывается во внутренний мир поэта, чем с большим пренебрежением он относится ко всему, что находится вне сферы чистой поэзии. Но этот хаос обладает изрядной плотностью и может вытянуть, всасывая в себя поэта из очерченного им круга чистого искусства. И за меловой чертой поэзии рано или поздно оказываются те, кто отнесся к этой сфере недостаточно серьезно, и дело даже не в отношении к самой этой сфере, а в отношении к слову. Его нельзя вообще выпускать из узды. Если ты ироничный поэт, то за кругом поэзии, ты ироничный критик, ироничный собеседник, ты создаешь вокруг своих поэтических текстов сетевой прозаический метатекст, столь же искусно вливая слова в соответствующую мыслям форму. Таков Михаил Гарцев, понимающий, что только в таком положении - над словом - человек подлинно свободен и живет в соответствии с замыслом Творения. И Гарцев знает, что живет в соответствии с замыслом, о чем свидетельствует его заявление своей причастности истории:
       "Все мы тут вольное сообщество сетераторов со своими горестями и радостями, со своими комплексами и слабостями, и мы пишем историю, а кто поэт из нас или не поэт пусть определит Время...".
      
       27. Y1. 2012 г. ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ
      
    807. mit2011 2014/01/05 20:07 [ответить]
      > > 802.Tomson Jonny
      >Ладно уж о россиянах, возьмем даже таких "чисто русских" как ты, у тя че прав офигенно много?
      
      Мало, поэтому и нельзя допустить, чтоб хоть что-то досталось мигрантам...Иначе, у нас никаких прав не останется...:(((
      
      >В Эстонии задержали главу антифашистской организации
      
      Эстонская полиция задержала главу общественной организации 'Эстония без нацизма' Андрея Заренкова по подозрению в получении взятки. Об этом в воскресенье, 5 января, сообщает газета Postimees со ссылкой на пресс-службу полиции.
      
      В сообщении отмечается, что уголовное дело связано с деятельностью Заренкова как руководителя Маардуского народного дома. Вместе с антифашистом задержали и человека, от которого он предположительно получил взятку. Полиция провела дома и на работе у Заренкова обыски.
      
      Андрей Заренков известен как пророссийский общественный и политический деятель. Он возглавлял Конституционную партию Эстонии, отстаивавшую, в частности, интересы русскоязычного населения страны. Кроме того, он входит в координационный совет российских соотечественников Эстонии. По данным 'Интерфакса', политическая деятельность Заренкова неоднократно привлекала внимание эстонских спецслужб.
      
      http://lenta.ru/news/2014/01/05/zarenkov/
      
      Фарход, что скажешь об успехах эстонцев по борьбе с русскими экстремистами?
      
      
    806. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/05 20:05 [ответить]
      > > 801.группа читателей
      
      >МАССОВОЕ ИСКУССТВО развращает читателя.
      
      Массовое искусство ради читателя.
       И "Три мушкетёра" значительнее ценнее эксгибиционистского самокопания тебе подобных. "Попаданец со шпагой" значительнее умнее и грамотней "Прозы метромана".
       Ты снова спрыгнул с обсуждения перлов последней. Потому что уже сам прекрасно понимаешь, что "Проза метромана" не просто говно, а говно вопиющее. Такого концентрированного подбора слов поганящих русскую литературу, как в твоей "нетленке", даже специально не придумать.
    805. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 20:04 [ответить]
      > > 804.AD
      >> > 801.группа читателей
      >>> > 799.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
      >Это который раз мы все это видим? В третий или пятый?
      Ну хочет, человек хотя бы в мечтах быть знаменитым и крутым, пусть вам что ли жалко?
      >И что за орден получен по столь часто упоминаемому наградному листу?
      Орден в Бане)))))) Или орден развязки/отвязки
      >>Сие переживет самого Гарцева и уйдет в ВЕЧНОСТЬ.
      >)))))))
      Пусть, пусть человек поиграет с вечностью, тем более он на ее пороге, ему более 60 лет Сергей Юрьевич, черт с ним. Пусть играет в цацки!
      
    804. AD 2014/01/05 19:58 [ответить]
      > > 801.группа читателей
      >> > 799.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 798.группа читателей
      
      
      >А на Гарцева пишу серьезные люди:
      Это который раз мы все это видим? В третий или пятый?
      
      > Эта рецензия-компиляция легла в основу моей творческой характеристики для наградного листа.
      И что за орден получен по столь часто упоминаемому наградному листу?
      >
      >Сие переживет самого Гарцева и уйдет в ВЕЧНОСТЬ.
      )))))))
      
      
      
    803. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 19:53 [ответить]
      > > 801.группа читателей
      >> > 799.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 798.группа читателей
      
      >А на Гарцева пишу серьезные люди: открывается?"
      
      >Сие переживет самого Гарцева и уйдет в ВЕЧНОСТЬ.
      Бедный Гарцев, мне реально вас жаль, вы хотите быть знаменитым?
      Очень хотите лавры Лермонтова и Пушкина, а оно вам надо?
      они оба вместе взятые прожили меньше чем вы...
      
      
    802. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 19:51 [ответить]
      > > 800.mit2011
      >> > 796.Tomson Jonny
      
      >Вот Фарход, по мнению Дэвида Кэмерона, у мигрантов нет никаких прав на социальные выплаты и нет никаких прав на бесплатную медицинскую помощь...Хотя, они такие же европейцы как и англичане...Что уж говорить, про права каких-то узбеков и таджиков в России?
      первое мне пофиг твои слова и сам ты тоже!
      второе, чего уж о мигрантах, что у коренных россиян прав таки до хрена?
      Ладно уж о россиянах, возьмем даже таких "чисто русских" как ты, у тя че прав офигенно много? и что ты как сыр в масле катаешься? А чего тогда на всех бросаешься как бешеная сука?
      
      
    801. группа читателей 2014/01/05 19:49 [ответить]
      > > 799.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 798.группа читателей
      >
      >>Профи такое говно хвалить не будут, они их за людей не считают.
      >
      >Понимаешь, Микля, мы не для "профи" пишем, а для людей.
      >А людям это нравится.
      
      МАССОВОЕ ИСКУССТВО развращает читателя. За ЧТИВО НА ПОТРЕБУ больше рубля никто не дает, разок на Крит с'ездиешь и писец, твое гггг умрет раньше тебя.
      А на Гарцева пишу серьезные люди:
      открывается?"
       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      
       http://yousmi.by/articles/5775/
      
       http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz_2.shtml
      
       http://samlib.ru/c/chernorickaja_o_l/garz.shtml
      
       http://samlib.ru/g/garcew_m_i/elenastefanovich.shtml
      
       http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18496
      
       http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18523
      
      http://www.litsovet.ru/index.php/recenses.view?recense_id=18699
      
       На основании этих рецензий и рецензии Иры Чудновой в 'Тенётах'
       (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
       пост 33)
      
       была создана компиляция
      
       (http://samlib.ru/comment/g/germes_t/otkrytoepismoorganizatoramvikipedii?PAGE=2
       пост 41.)
       Эта рецензия-компиляция легла в основу моей творческой характеристики для наградного листа.
      
      Сие переживет самого Гарцева и уйдет в ВЕЧНОСТЬ.
    800. mit2011 2014/01/05 19:41 [ответить]
      > > 796.Tomson Jonny
      >Кэмерон: Британия будет добиваться суровых ограничений для мигрантов
      
      Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил за создание серьезных барьеров, ограничивающих массовый приток мигрантов из стран Евросоюза. По его словам, масштабы проблемы были неясны для создателей Евросоюза, и теперь ей надо серьезно заняться.
      
      Правительство Великобритании будет добиваться от властей Евросоюза пересмотра условий членства страны в ЕС и намерено отстаивать заградительные меры по отношению к мигрантам из Евросоюза, заявил Кэмерон в интервью телекомпании ВВС.
      
      "Я думаю, здесь есть две проблемы. Первая - это миграция в поисках дотаций. Нам нужно ужесточить законодательство в отношении таких мигрантов... Вторая проблема, об угрозе которой люди, основавшие ЕС, как мне кажется, даже и не догадывались, - это огромный масштаб передвижений", - цитирует "Интерфакс".
      
      Премьер отметил, что после присоединения Польши, Латвии, Литвы и других стран к ЕС в Великобританию только на первых порах прибыли около 1,5 млн человек. При этом, как отмечает The Daily Mail, работающие в Великобритании подают заявки на пособия для своих детей, и получается, что деньги налогоплательщиков уходят тем, кто даже не живет на территории страны.
      
      Как подчеркнул Кэмерон, необходимо разработать более эффективные меры по регуляции миграционных потоков в пределах Евросоюза: "Мы оцениваем, как мы бы могли путем переговоров изменить наши отношения с Европой, можем ли создать больше миграционных барьеров, чем у нас есть сейчас. Мы рассматриваем все возможности (для ограничения количества мигрантов)", - указал он.
      
      Как напоминает РИА "Новости", ранее Кэмерон неоднократно заявлял о необходимости ограничения миграционных потоков в страну и даже допускал проведение референдума о выходе Британии из ЕС.
      
      Премьер подчеркнул, что он не ставит под сомнение общие принципы ЕС, однако заметил, что не считает справедливым право мигрантов из стран-"новых членов" Евросоюза на получение высоких пособий по безработице в Великобритании, а также возможность использования ими бесплатной системы здравоохранения.
      
      http://ru.delfi.lt/abroad/global/kemeron-britaniya-budet-dobivatsya-surovyh-ogranichenij-dlya-migrantov.d?id=63673888#ixzz2pXgWt9RK
      
      Вот Фарход, по мнению Дэвида Кэмерона, у мигрантов нет никаких прав на социальные выплаты и нет никаких прав на бесплатную медицинскую помощь...Хотя, они такие же европейцы как и англичане...Что уж говорить, про права каких-то узбеков и таджиков в России? Просто удивительно, что наша российская интеллигенция еще не переплюнула британского премьера в ограничении прав мигрантов...Но думаю, что до них, эта тенденция тоже когда-нибудь дойдет, как и до жирафа:)
    799. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/05 19:32 [ответить]
      > > 798.группа читателей
      
      >Профи такое говно хвалить не будут, они их за людей не считают.
      
      Понимаешь, Микля, мы не для "профи" пишем, а для людей.
      А людям это нравится. И они голосуют за это свим интересом и рублём.
       А ты уже никому не нужен. Можете с Нерлиным и ему подобными лизать друг другу задницы, но ваши книги нужны только вам. В вашем узком междусобойчике. В количестве несколько экземпляров. И всё.
       Твоё членство в СП уже давно не гарант издания. Я тебе больше скажу: даже для председателя вашего СП не гарант. С прошлого века. :)
      
      
      
    798. группа читателей 2014/01/05 19:21 [ответить]
       Анонимные, косноязычные, короткие славословия - это михеевы с коротиными друг другу гузку лижут или их корешки...
      Профи такое говно хвалить не будут, они их за людей не считают.
    797. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 19:11 [ответить]
      > > 791.группа читателей
      >> > 780.Tomson Jonny
      >>> > 772.М.
      >вот оно то и проклюнуло. А мы то думали, чего это он так гузку рвет за бесплатно
      Я щас объявлю аукцион по продаже Родины, бабки есть, регистрируйся))))
      >Давай, давай, лизоблюдик, рекомендации вещь хорошая.
      Ну ты тоже куда нибудь рекомендацию дай, может и из меня неплохой Член союз
      >Полизоблюдствую!
      Попаданец со шпагой-2
      Автор: Коротин Вячеслав Юрьевич URL
      Жанр: Альтернативная история
      Серии: Попаданец со шпагой #2
      Рейтинг: +21 (7) +3
      Количество страниц: 56
      Прочитали: 10
      Просмотров за сегодня: 41
      Просмотров за неделю: 231
      Просмотров за месяц: 184
      Просмотров за год: 184
      Просмотров за все время: 3916
      а у вас Михаил Исаакович с этим как?
      > продолжу лизоблдие, отзывы читателей с сайта Либрусек:
      wg68 про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения) 07-08-2013
      И Броненосец и Попаданец написаны достойно. Попаданец, пожалуй, поинтереснее, но с удовольствием прочитал обе книги. Автор талантливый и добродушный человек, пишет сдержанно, без глупостей, без одним махом семерых побивахом и эротики, которую мало кто способен оценить, кроме задродов. Патриотизм здоровый, умный. Что еще нужно?
      
      sas_vish про Коротин: Попаданец со шпагой [СИ (Альтернативная история, Попаданцы) 19-04-2013
      Время попаданства оригинальное. Стиль - "пойдёт". Маловато прогрессорства и влияния - так это реализм. Единственное замечание, но не совсем по книге. Наполеон напал на Россию потому что Александр нарушил континентальную блокаду Англии. То есть мочить бы англов надо, но для начала можно конечно сократить потери от 1812.
      Оценка: хорошо]
      
      PzEugen про Коротин: Броненосцы победы. Топи их всех! (Альтернативная история, Морские приключения) 08-02-2013
      Отлично! Интересная идея, плюс технически грамотная проработка деталей. Автор явно "в душе моряк". Оспорить можно лишь личности некоторых конкретных офицеров (Рожественского - презираю), ну и эффективность русских снарядов притча воязыцех. Впрочем, автор в обоих случаях делает сноски, дескать, это Второй и Третий Ключевые моменты. Стиль, слог - всё на уровне. А лирические отступления так просто находка. Автор явно прочувствовал стиль эпохи. Читал с удовольствием.
      P.S. Один только ляп глаза режет - "При переходе через океан старались поменьше износить механизмы, а потому использовали самый качественный уголь..."
      Уважаемый автор, вам ли не знать, что паровая машина, как двигатель внешнего(!) сгорания, крайне индифферентна к качеству топлива. Её интересуют лишь параметры рабочего тела, сиреч пара. Единственный "механизм" парохода, который изнашивается по причине плохого топлива - это его кочегарная команда...
      Оценка: отлично!
      Jafar.79 про Коротин: Попаданец со шпагой [СИ (Альтернативная история, Попаданцы) 06-02-2013
      ОЧЕНЬ легко читается!! С нетерпением буду ждать продолжения!
      Оценка: отлично!]
      vojager48 про Коротин: Порт-Артурский гамбит: Броненосцы Победы (Альтернативная история) 11-11-2012
      Сделано хорошо! Мастерски, можно сказать, но не для женщин. Книги о боевых кораблях, об океанских путях, о морских сражениях, о кровище, хлещущей со всех сторон и кусках человеческого мяса, летающих над головой вместе со снарядами и их осколками, это не для женщин. Как и подробности конструкций и боевых характеристиках кораблей. Но читающим не надо забывать, что книга написана в стиле соцреализма, а значит по принципу,- "Писать не то, что есть, а то, как должно быть". Ну, что же, хотеть не вредно, а в Истории не бывает сослагательного наклонения. Удачи автору!
      Оценка - отлично.
      
    796. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2014/01/05 18:56 [ответить]
      > > 788.mit2011
      >> > 641.Tomson Jonny
      >>> > 639.mit2011
      
      >В Москве задержали 30-летнего мужчину, перевозившего около 45 килограммов афганского героина.
      Обана, все таки наркокурьер значиЦЦо не таджик, а то бы СМИ с соплями в голосе подчеркивало ты это, да и ты бы е промолчал бы!
      
      >По мнению наркополицейских, задержанный входил в крупную преступную группировку, занимавшуюся перевозкой афганских наркотиков в Россию.
      Афганских наркотиков в Россию, так? А где про то что подлые таджики ангелов российских обнаркочивают?
       Во время осмотра машины предполагаемого курьера оперативники заметили, что у нее не работают стеклоподъемники, а двери весят больше обычного. В результате в трех дверях автомобиля и на месте воздушного фильтра под его капотом нашли упаковки с героином.
      Оппа и этот что ли не таджик, митька тупенький, ты опять сам себе противоречишь! Видимо все таки ты ипостась гарцева...
      >Изъятые наркотики стали крупнейшей за последнее время партией героина, перехваченного по дороге в Москву. [В начале декабря 2013 года 32 килограмма этого наркотика обнаружили в поезде Душанбе - Москва,
      А почему тут не указали что у уроженца таджикистана, значит не таджикистанец был курьер-то?
      >а в ноябре 18 килограммов героина изъяли у выходца из Таджикистана, работавшего в столице тренером по дзюдо. Всего в Москве ежегодно изымают несколько сотен килограммов героина.
      А у кого, ну почему тут то не указали а? значит не только у таджиков изымают ась?
      >Со слов журналиста получается, что весь героин в Москву, привозят от вас...
      а откуда еще, афгвнистан же у нас рядом ослядь, вот к нам шоколад из Украины везут из РФ, и что русские значит "преднамеренно" снабжают Таджикистан плохим шоколадом, что бы таджики вымерли? Ну ты осел!
      
    795. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/05 18:57 [ответить]
      > > 793.наблюдатель
      
      >Чем и как?
      Для начала со своми "мылом" зайти.
       Хотя это, конечно, бессмысленно: ну поймаем мы Гарцева очередной раз за яйца - так он опять оближется и скажет, что так и было...
      
      
    794. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2014/01/05 18:51 [ответить]
      > > 793.наблюдатель
      
      >Чем и как?
      
      Сами думайте, я вам не нянька.
    793. наблюдатель 2014/01/05 18:48 [ответить]
      > > 787.Михеев Михаил Александрович
      >> > 785.наблюдатель
      >
      >>да мне гарцев самому нафиг не нужен.
      >
      >Докажите.
      
      Чем и как?
      
      
      
    792. наблюдатель 2014/01/05 18:46 [ответить]
      > > 787.Михеев Михаил Александрович
      >> > 785.наблюдатель
      >
      >>да мне гарцев самому нафиг не нужен.
      >
      >Докажите.
      
      второй наблюдатель
      не смогли придумать свой, другой ник?
      :-)
      
      я ушёл
    791. группа читателей 2014/01/05 18:44 [ответить]
      > > 780.Tomson Jonny
      >> > 772.М.
      >>> > 768.Tomson Jonny
      >>>Добрый вечер сударыня, как ваше настроение?
      >> а СИ полностью забанят, пойду поклоном в ВВВ)))))
      >Коротин, Михеев, Крысолов дадут рекомендацию)))))
      
      вот оно то и проклюнуло. А мы то думали, чего это он так гузку рвет за бесплатно
      Давай, давай, лизоблюдик, рекомендации вещь хорошая.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"