Tomson Jonny : другие произведения.

Комментарии: Мечта Либераста, или Резвунь Президент Рф
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Tomson Jonny (crocodil@list.ru)
  • Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/03/2014. 19k. Статистика.
  • Миниатюра: Политика
  • Аннотация:
    Да в названии все есть!
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    08:40 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (607/38)
    07:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (703/59)
    06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
    05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6)
    08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    390. *Михаил Гарцев 2014/01/28 11:46 [ответить]
      Прошу администрацию сайта обратить внимание на анонимов, которые своей грязной руганью ставят ветку под удар, срывая дискуссию с хозяином гостевой Tomson Jonny, глубоко заблуждающимся в своём восхвалении сталина.
      Из-за отвратительного поведения этих нехороших хулиганов-анонимов Tomson Jonny может умереть, так и не поняв: ТАКИЕ, КАК СТАЛИН, НАИВЫСШЕЕ ЗЛО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
      
      Пример постингов:
      
      
      368. читатель 2014/01/28 11:02 ответить
      
       P.S.: и вся демшиза такая же. Много орут, но как доходит до аргументации - сразу сливаются. От предметного диалога уходят, сразу переходят на личности. Разводят срач. И что еще ждать от демшизы?
      ===========
      
      388. bob970 2014/01/28 11:38 ответить
       > > 387.читатель
       > Мошкова звонками наверно уже задолбал)))
       На ТВС он боиццо, я лично его там пару раз ловил с доносами :)
      =========
      379. bob970 2014/01/28 11:22 ответить
       > > 377.Михаил Гарцев
       >> > 375.Коротин Вячеслав Юрьевич
      
       Про Гарцеффа есть русская пословица "ссы в глаза - божья роса" :)
       Брешет и глазом не моргнет :)
      =================
    389. Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2014/01/28 11:40 [ответить]
      > > 370.Др. Угой
      >> > 368.читатель
      >> Цифры, обосновывающие, что экономического роста при Сталине не было, ты не привел, когда я тебе предложил это сделать.
      
      Am der rote sovet maht, treuten V.I.Lenin uber yunde tausen sovet traktoren.
      
      В смысле - "На заре Советской власти, мечтал В.И. Ленин о 100 000 советских тракторов".
      
      Ключевое слово:"МЕЧТАЛ"
      
      Причем не о высококласных тракторах, а о слабосильных "Керосинках" без кабины, с железными ободьями и с железной сидушкой...
      
      Сталин не "кремлёвский мечтатель", как обозвал Герберд Уэлс Ленина.
      
      Он РАБОТЯГА.
      
      И трактора делал, и тягачи и стремительные танки и самолёты.
      
      Но это же "Не качественный рывок в экономике и промышленности", по словам "Либералов". По их мнению, у нас ничего в стране не было, кроме следователей-садистов, лагерных бараков и голодомора...
      
      Вот, по их мнению, лагерники и выиграли войну с помощью палок "вопреки и назло Сталину" потому, что ЗаградОтрядов боялись...
      
      Простите их - убогих либералов.
      Не ведают, что говорят...
      
      
      
      
      
    388. bob970 2014/01/28 11:38 [ответить]
      > > 387.читатель
      > Мошкова звонками наверно уже задолбал)))
      На ТВС он боиццо, я лично его там пару раз ловил с доносами :)
    387. читатель 2014/01/28 11:33 [ответить]
      > > 386.bob970
      >Ты уже перехотел жаловаться в ТВС? :)
      Думаю, он каждый день туда стучит))) Мошкова звонками наверно уже задолбал)))
      
      
    386. bob970 2014/01/28 11:31 [ответить]
      > > 383.Михаил Гарцев
      >Фарход, ты хочешь, чтоюы анонимные букашки и читалки поставили ветку под удар?
      Ты уже перехотел жаловаться в ТВС? :)
    385. *Михаил Гарцев 2014/01/28 11:28 [ответить]
      > > 381.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 377.Михаил Гарцев
      >
      >>Врёшь, тварёныщ, ТЫ СБЕЖАЛ,
      >Во "Флудильне" легко убедиться в гарцевской лжи.
      
      Заглянут, и увидят мой последний постинг
      
       http://samlib.ru/comment/c/canadagoose/flood
      
      105. *Михаил Гарцев 2014/01/27 23:19 ответить
       > > 100.Михаил Гарцев
       >> > 99.CanadianGoose
       >>> > 97.Михаил Гарцев
       >
       Коротин, "подставу учителя" обсудим потом. Где тут подделка?
       >
       >Коротит Вячеслав Юрьевич
       >
       > >Кстати: Гарцев и чужие постинги подделывает:
       "Да, у меня племянник в его школе учится, но они не знают о существовании друг друга, и я заинтересована в его хороших оценках"
       > >В оригинале было:
       Племянник. Любимый. И я заинтересована в его наивысших оценках.
       >
       > А можно пояснить, в чём существенная разница между двумя этими фразами, что я выиграл от этой "подделки?"
    384. читатель 2014/01/28 11:25 [ответить]
      > > 376.Михаил Гарцев
      >Так анонимная сталинская реинкарнация, или ты приводишь примеры, или я реально сейчас пожалуюсь на ТВС, что такая анонимная нехорошая консистенция, как ты, мешает ведению дискуссии, подличает, стравливает открытых авторов, грязно ругается и клевещет, и потребую аннигиляции аккаунта ВОИНСТВУЮЩЕГО АНОНИМА, который мешаем мне интелектуально громить сталинистов.
      Ну ты сказанул, Гарцев - "интеллектуально громить сталинистов". Спасибо, посмеялся.
      Теперь факты.
      Ну, допустим, вчера ты назвал меня "мр*зью", и еще несколькими нехорошими словами. Я, причем, тебя никогда не оскорблял (или опровергни, приведя пост с оскорблением, если найдешь).
      Про отказ аргументировать свою позицию ты говорил прямо, сейчас найду.
      > > 323.Михаил Гарцев
      >> > 317.читатель
      >>> > 305.читатель честный - анонимному придурку-сталинисту
      >>Гарцев, почему ты избегаешь дискуссии
      >
      >Потому что с анонимным му...ами я дискуссию не веду, а вот поспособствовать идентификации этих анонимных му...ков и аннигилированнию их аккаунта - всегда готов.
      >Но посмотрим, как события будут развиваться с идентификацией Киндеева, это будет хороший урок анонимной грязи.
      
      Вот пожалуйста, тебе задают рутинный вопрос: "почему избегаешь дискуссии?" А в ответ - помои оскорбления и клеветы!
    383. Михаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/28 11:24 [ответить]
      Фарход, ты хочешь, чтоюы анонимные букашки и читалки поставили ветку под удар?
      Они продолжают приставать к людям, заразы... Навеняка, в 349 и ниже они ругались матом
    382. bob970 2014/01/28 11:23 [ответить]
      > > 380.Др. Угой
      >Правильно. Провокатор-сталиносос ничего мне не докажет.
      Даже не собираюсь :)
      Ты сюда пришел со своим бредом - ты этот бред и доказывай :)
    381. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/28 11:22 [ответить]
      > > 377.Михаил Гарцев
      
      >Врёшь, тварёныщ, ТЫ СБЕЖАЛ,
      Во "Флудильне" легко убедиться в гарцевской лжи.
    380. Др. Угой 2014/01/28 11:22 [ответить]
      > > 372.bob970
      >>Ребятушки-сталинистушки, не надо беситься.
      >Народ, зачем вы что-то пытаетесь доказать провокатору-либерасту?
      Правильно. Провокатор-сталиносос ничего мне не докажет.
    379. bob970 2014/01/28 11:22 [ответить]
      > > 377.Михаил Гарцев
      >> > 375.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Врёшь, тварёныщ
      Про Гарцеффа есть русская пословица "ссы в глаза - божья роса" :)
      Брешет и глазом не моргнет :)
    378. bob970 2014/01/28 11:20 [ответить]
      > > 376.Михаил Гарцев
      > или я реально сейчас пожалуюсь на ТВС
      Да-да, заодно расскажи, как сам чужие ники подделывал ... "для поддержания дискуссии" :)
    377. Михаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/28 11:22 [ответить]
      > > 375.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 369.Mikle5
      >>> > 367.Коротин Вячеслав Юрьевич
      Трусливая Вячка уклоняется от прямо заданного вопроса
      >
      > Ну и не скотина ты после этого? Я же вчера тебе у КГ ответил, и ты мой ответ читал.
      
      Врёшь, тварёныщ, ТЫ СБЕЖАЛ, ПРИЧЁМ ТРУСЛИВО И КВЫКЛИ-КВЫКЛИ...
      
      http://samlib.ru/comment/c/canadagoose/flood
      
      Ха-ха, поймать сталиниста Коротина на лжи - как два пальца об асфальт.
      
      
    376. Михаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/28 11:18 [ответить]
      > > 354.читатель
      
      >2. Гарцев не гнушается грязными методами ведения споров. Подтасовка фактов. Передерг. Оскорбления и клевета на собеседников. Отказ от аргументации
      
      Так анонимная сталинская реинкарнация, или ты приводишь примеры, или я реально сейчас пожалуюсь на ТВС, что такая анонимная нехорошая консистенция, как ты, мешает ведению дискуссии, подличает, стравливает открытых авторов, грязно ругается и клевещет, и потребую аннигиляции аккаунта ВОИНСТВУЮЩЕГО АНОНИМА, который мешаем мне интелектуально громить сталинистов.
    375. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/28 11:16 [ответить]
      > > 369.Mikle5
      >> > 367.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >>> > 363.bob970
      >Трусливая Вячка уклоняется от прямо заданного вопроса
      
       Ну и не скотина ты после этого? Я же вчера тебе у КГ ответил, и ты мой ответ читал.
      
      
    374. читатель 2014/01/28 11:16 [ответить]
      > > 370.Др. Угой
      >Лжецы подменяют смыслы. Нигде я не говорил, что экономического роста не было. Умеренный рост был, а говорил я, что не было скачка. Это не одно и то же, понятно ежику.
      Умеренный рост - это 4%/год. Если не верите мне - спросите у экономистов. При Сталине рост был 4%/год, или все-таки был скачок?
      >И как прикажете разговаривать со сталинистами, когда у них с первых же слов - брехня? Каждую брехню опровергать?
      Опровергни все, только фактами.
      Для начала, подтверди все тобой сказанное ранее. Напомню:
      1)Сталину не удалось совершить никакого скачка в экономике.
      2) Убогий, едва выползший из послереволюционного разгрома научно-технический и военный потенциалы страны едва-едва позволили не проиграть войну в первые же месяцы.
      3)Войну выиграли несмотря на антироссийскую деятельность Сталина и всей клики ВКПб-ВЧК-НКВД.
      4)Из-за Сталина страна не могла достигнуть стабильности и процветания многие десятилетия после его смерти; последствия бездарного сталинского "менеджмента" сказываются по сей день.
      Приведи доводы и аргументы, доказывающие все 4 твоих утверждения. Если вместо доводов будет отмаз/отговорка, это лишь подтвердит мои прошлые слова про демшизу.
      > > 371.Михаил Гарцев
      >Наверняка, анонм "читатель" ругался матом. Не случайно я поставил вопрос: ВОИНСТВУЮЩИХ АНОНИМОВ НАДО УНИЧТОЖАТЬ КАК КЛАСС!!!!!!!
      Гарцев, уйди. Ты более мне не интересен.
      
      
    373. bob970 2014/01/28 11:17 [ответить]
      > > 371.Михаил Гарцев
      > Не случайно я поставил вопрос
      Вот вам и ответ - кто тут вопросы перед модераторами ставил :)
      > > 369.Mikle5
      >Трусливая Вячка уклоняется от прямо заданного вопроса
      Михля - наглое брехло. Даже я уже раза три ответ видел, хотя он не мне предназначен.
    372. bob970 2014/01/28 11:14 [ответить]
      > > 364.Tomson Jonny
      >Да всех нафиг забанили бы, ну если заслуг перед ВВВ нет
      Странно, у меня там заслуг никаких абсолютно ... даже не писатель :)
      > > 367.Коротин Вячеслав Юрьевич
      > Правдв через пару часов уже имел уникальный персональный ранг "Член и Медалист"
      Да, ребята там с чувством юмора, не отнять :)
      > > 366.Др. Угой
      >Ребятушки-сталинистушки, не надо беситься.
      Народ, зачем вы что-то пытаетесь доказать провокатору-либерасту? Пусть он сам доказывает все, что он тут хотел изложить ... а в противном случае сразу идет на йух :)
    371. Михаил Гарцев (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/28 11:12 [ответить]
      Ага, модер побывал, доигрались
      
      349.Удалено модератором. 2014/01/27 17:38
      --------------------------------------------------------------------------------
      348.Удалено модератором. 2014/01/27 15:23
      --------------------------------------------------------------------------------
      347.Удалено модератором. 2014/01/27 14:55
      --------------------------------------------------------------------------------
      346.Удалено модератором. 2014/01/27 14:54
      --------------------------------------------------------------------------------
      345.Удалено модератором. 2014/01/27 14:34
      ==================
      
      Наверняка, анонм "читатель" ругался матом. Не случайно я поставил вопрос: ВОИНСТВУЮЩИХ АНОНИМОВ НАДО УНИЧТОЖАТЬ КАК КЛАСС!!!!!!!
    370. Др. Угой 2014/01/28 11:10 [ответить]
      > > 368.читатель
      > Цифры, обосновывающие, что экономического роста при Сталине не было, ты не привел, когда я тебе предложил это сделать.
      
      Лжецы подменяют смыслы. Нигде я не говорил, что экономического роста не было. Умеренный рост был, а говорил я, что не было скачка. Это не одно и то же, понятно ежику.
      
      И как прикажете разговаривать со сталинистами, когда у них с первых же слов - брехня? Каждую брехню опровергать?
      Благодарю покорно.
    369. Mikle5 (Mikle-555@mail.ru) 2014/01/28 11:08 [ответить]
      > > 367.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >> > 363.bob970
      >>> > 355.Tomson Jonny
      
      Трусливая Вячка уклоняется от прямо заданного вопроса
      
       > > 213.Коротин Вячеслав Юрьевич
       >Кстати: Гарцев и чужие постинги подделывает:
       "Да, у меня племянник в его школе учится, но они не знают о существовании друг друга, и я заинтересована в его хороших оценках"
       >В оригинале было:
       Племянник. Любимый. И я заинтересована в его наивысших оценках.
      
       А можно пояснить, в чём существенная разница между двумя этими фразами, что я выиграл от этой "подделки?"
    368. читатель 2014/01/28 11:02 [ответить]
      > > 366.Др. Угой
      >Ребятушки-сталинистушки, не надо беситься.
      >Сказанное мной имеет основания покрепче ваших ура-сталинских кричалок.
      Сказанное тобой не имеет никаких оснований, это просто изложение твоего мнения. Цифры, обосновывающие, что экономического роста при Сталине не было, ты не привел, когда я тебе предложил это сделать. Доказательства, что техпрогресса ВПК не было - тоже я не увидел. И после этого сей индивид кричит, что его слова имеют какие-то основания покрепче ваших. Балабол и демагог.
      >Переливать с вами из пустого в порожнее не собираюсь. Все ваши кричалки известны и не стоят выеденного яйца.
      Перефразирую: "я тут поорал немного, выдал лозунги, но доказывать вам ничего не собираюсь, и ваще вы кто такие, чтобы вам что-то доказывать? идите на..." Слив засчитан.
      
      P.S.: и вся демшиза такая же. Много орут, но как доходит до аргументации - сразу сливаются. От предметного диалога уходят, сразу переходят на личности. Разводят срач. И что еще ждать от демшизы?
    367. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2014/01/28 10:52 [ответить]
      > > 363.bob970
      >> > 355.Tomson Jonny
      >>А если это ВВВ-шный модер был бы а?
      >ВВВ-шный модер выкинул бы Гарцева нафиг за первую же копипасту ... а за "чудовище", увиденное штангистом, еще и забанил бы навсегда :)
      
       Он там почти неделю прожил. Правдв через пару часов уже имел уникальный персональный ранг "Член и Медалист".:)
      
      
      
    366. Др. Угой 2014/01/28 10:52 [ответить]
      Ребятушки-сталинистушки, не надо беситься.
      Сказанное мной имеет основания покрепче ваших ура-сталинских кричалок.
      Каждое государство вынуждено что-то делать, чтобы выжить. СССР не исключение и большевики делали кое-что, это бесспорно. Но как? До войны не сделали половины того, что при царе планировали и начали строить проклятые буржуины. При этом вы превратили народ в рабов, кого прямо (лагеря), кого косвенно (колхозы).
      Переливать с вами из пустого в порожнее не собираюсь. Все ваши кричалки известны и не стоят выеденного яйца.
    365. Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2014/01/28 10:52 [ответить]
      > > 360.Дмитрий
      >> > 359.Tomson Jonny
      >>
      Кстати Павлов застрелился сам, когда понял что просто не обладает умением воевать и не на своем месте.
      >>
      
      Ну так уж бредить зачем? Расстреляли и расстреляли за дело:
      1. Прямое игнорирование приказов наркома обороны, направленных на подготовку к войне, повышение степени боеготовности, рассредоточение и т.п.(см. приказы НКО за период апрель-май 1941 года), полное игнорирование донесений военной разведки, НКВД и НКГБ, рапортов нижестоящих командиров.
      2. Запрет вывода войск округа из мест постоянной дислокации - за один лишь гарнизон Брестской крепости, оставленный в тактической ловушке расстрелять нужно было.
      3. Разоружение самолетов округа перед самой войной (отсюда и столько таранов в первый день войны - что ещё мужикам делать оставалось, когда пулемёты сняли
      4. Приказ о снятии о отправке в Минск всех арт прицелов, биноклей, стереотруб якобы для какой-то непонятной проверки (и опять перед самым началом войны)
      5. Необеспечение полевого заполнения УРов после начала войны - гарнизоны ДОТов остались предоставленными сами себе, героически погибая в окружении (при этом ещё и некомплектными - в результате назначение своё не выполнили, а миллионы народных денег, потраченных на строительство долговременных сооружений ухнули в никуда).
      6. Введение в заблуждение ставки ВГК в начальный период войны абсолютно лживыми рапортами.
      7. В полном соответствии с традициями В.К. Блюхера (я про начало конфликта на ДВ) - оставил погранцов без помощи - ВСЕМИ СВОИМИ ДЕЙСТВИЯМИ И БЕЗДЕЙСТВИЕМ в первые часы и дни войны. Нехай кровавая гебня сама дохнет, не жалко! - так, что ли?
      8. Умышленное (подчеркиваю!) оставление огромных материальных ресурсов противнику (военное имущество, продовольствие, обмундирование, оружие, боеприпасы и т.п.)
      9. В результате умышленных действий Павлова был развален весь западный фронт, что создало тяжёлые условия для действия соседей южнее и севернее. Которые, кстати, врага встретили гораздо лучше, а в районе Измаила (тоже старая крепость, как и Брестская) даже перешли в наступление и ворвались на вражескую территорию.
      
      9. Расстрелять Павлова можно было бы даже при отсутствии всех предыдущих пунктов - за потерю управления вверенными войсками.
      
      За все эти фокусы Павлова, Копца (я знаю, что он по официальной версии сам) и иже с ними можно каждый день воскрешать и снова расстреливать - по сей день!
      
      Игорь
      
      Когда вопрос касается такого дерьма, как Павлов, Власов, Лукин и прочих, и кто-то мне говорит "Так они же до этого хорошо воевали!", всегда хочется спросить: "Скажите, почему в июне 1941 года части, вверенные Рокоссовскому, понесли гораздо меньшие потери и действовали эффективнее, чем части Власова, который потерял практически всю технику корпуса и не добился никаких результатов. И это при том, что перед войной корпус Власова был гораздо лучше укомплектован и процент новых машин у него был на порядок выше, и личным составом он был укомплектован практически на 100%? На чьей стороне в июне 1941 года воевал Власов? Чьи приказы он выполнял тогда? Может, призовые баллы перед сдачей в плен набирал? Чтобы не с пустыми руками явиться перед новыми хозяевами?"
      
      
      
      
    364. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2014/01/28 10:42 [ответить]
      > > 363.bob970
      >> > 355.Tomson Jonny
      
      >ВВВ-шный модер выкинул бы Гарцева нафиг за первую же копипасту ... а за "чудовище", увиденное штангистом, еще и забанил бы навсегда :)
      Да всех нафиг забанили бы, ну если заслуг перед ВВВ нет, и разных типа званий (спецвнутриВВВ)))))
      
      
    363. bob970 2014/01/28 10:27 [ответить]
      > > 355.Tomson Jonny
      >А если это ВВВ-шный модер был бы а?
      ВВВ-шный модер выкинул бы Гарцева нафиг за первую же копипасту ... а за "чудовище", увиденное штангистом, еще и забанил бы навсегда :)
    362. читатель 2014/01/28 08:58 [ответить]
      > > 360.Дмитрий
      >Все дружно и упорно забывают одну вешь. У Германии была САМАЯ лучшая армия в мире. Эта армия легко и без проблем разбила значительно превосходящую ей Францию, несмотря на помошь британцев, укрепления линии Мажино и большее у них число танков.
      Кстати, многие историки (в основном проплаченные демшизой) все время пишут, мол, одной из причин поражения советской армии в первые месяцы войны было то, что, де, "старые укрепления разрушили, а новые не построили".
      Богатая Франция потратила колоссальные силы и средства на строительство "линии Мажино". И эта оборонительная система была легко прорвана немцами (а не обойдена). Уже с конца ПМВ оборона и оборонительные укрепления потеряли большую часть своей эффективности. Тяжелобронированные доты и блиндажи уничтожаются дальнобойной тяжелой артиллерией без проблем. Все решает концентрация войск на участке фронта. Демшозовые историки, лишь отдаленно представляющие себе боевые действия (пороха не нюхали, только книжную пыль), все время допускают подобные ляпы, причем с таким умным видом, что человек неосведомленный им, может, даже поверит.
      
    361. читатель 2014/01/28 08:48 [ответить]
      > > 356.Др. Угой
      >Сталину не удалось совершить никакого скачка в экономике.
      Цифры говорят обратное. С ними вы не знакомы, так? А если не знакомы, то и не пишите такого бреда.
      >Убогий, едва выползший из послереволюционного разгрома научно-технический и военный потенциалы страны едва-едва позволили не проиграть войну в первые же месяцы.
      Проанализируем ваше утверждение.
      едва выползший из послереволюционного разгрома научно-технический и военный потенциалы ... едва-едва позволили не проиграть войну...
      То есть, вы утверждаете, что война велась на том военно-техническом потенциале, что остался у нас с окончания революции 1917г.
      Смотрим.
      Российская царская армия проиграла ПМВ, уступая немецкой по части технического оснащения, снабжению, организованности.
      Немецкая армия проиграла ПМВ, сражаясь с войсками Союзников.
      Армии Союзников в 1939-40г проиграли гитлеровской армии в Европе, и были сброшены в море.
      Т.е., Российская армия 1917г, с ваших слов, одолела армии Гитлера? Если не видите, или не желаете видеть, того рывка, что сделал наш ВПК с царских времен до 1941г, не бздите. Все равно, ваши потуги никто не оценит.
      >Войну выиграли несмотря на антироссийскую деятельность Сталина и всей клики ВКПб-ВЧК-НКВД.
      Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. Присутствовавшие на турнире представители РПЦ заявляют, что мы имеем дело с божественным вмешательством.
      >Из-за Сталина страна не могла достигнуть стабильности и процветания многие десятилетия после его смерти; последствия бездарного сталинского "менеджмента" сказываются по сей день.
      Когда Штаты загибались в Великой депрессии, в СССР был экономический рост под 30% в год. Сейчас рост 1.8%, и все валят на некие "рецессии" в странах Запада. Сталина давно нет. Так где же наши рост и стабильность?
    360. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/01/28 08:41 [ответить]
      > > 359.Tomson Jonny
      
      
      Все дружно и упорно забывают одну вешь. У Германии была САМАЯ лучшая армия в мире. Эта армия легко и без проблем разбила значительно превосходящую ей Францию, несмотря на помошь британцев, укрепления линии Мажино и большее у них число танков. Это армия, которая без сопротивления прошла по всей Европе и Северной Африке. Эта армия которая была сильнее всей суммы остальных армий мира. Чьи командиры самым обладали большим опытом и самыми современными концепциями боёв....... Им противостоять не мог абсолютно никто.... кроме нас и то с гигантскими проблемами и трудностями. Мы тоже учились современным боям. И превзошли учителей, но стоило это гигантской крови........ Так что когда упрекают нас в поражениях начала войны и просчетах, подумайте сами, как ученик может победить Мастера Спорта не достигнув его опыта и уровня. Потребовалось чтобы несколько раз сменился командный состав, чтобы наверх попали те, что умеет воевать в бою а не на бумаге, как бывает всегда в мирное время. Кстати Павлов застрелился сам, когда понял что просто не обладает умением воевать и не на своем месте.
    359. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2014/01/28 08:19 [ответить]
      > > 357.Дмитрий
      >> > 356.Др. Угой
      >
      >>Войну выиграли несмотря на антироссийскую деятельность Сталина и всей клики ВКПб-ВЧК-НКВД.
      Да Павлов, Власов, И всякие другие видимо выполняли приказы Сталина.
      Вот только не понятно, какого хрена например, не вывели красноармейцев в летние лагеря? Хотя приказы генштаба РККА на этот счет имелись. Может они выполняли приказы, но не Сталина?
      Какого хрена авиация была не замаскирована, какого хрена танки и вообще войска стояли в самых нужных для вермахта местах?
      > "Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от торфяных болот". :-)
      Дима, а чего им торфяных болот боятся? У них ни рассудка, ни совести, ни чести...
      Одна только жизнь, никчемная, дешевенькая, НО СВОЯ!
      
      
      
    358. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/01/28 08:15 [ответить]
      > > 356.Др. Угой
      А еще его опричники уничтожили 8.5 миллионов граждан Германии и 2 млн немцев начиная с 1941 года безвинно томились в лагерях ГУПВИ. Но этого ему и его подельникам оказалось мало. 5 миллионов граждан других европейских стран были уничтожены его карателями на территории СССР в 1941 - 45 гг. а 3 млн граждан угодило в "Архипелаг ГУПВИ". Но этого было ему мало, и он занялся японцами. Миллиарды его прихлебателей, были готовы по его слову творить свои злодеяния против несчастных граждан из обеспеченных слоев населения. Позор сталинским прихлебателям Рузвельту и Черчиллю! Всякий Др. Угой скорбит о борце со сталинизмом А.А. Гитлере - жертве зверских сталинских репрессий!
    357. *Дмитрий (beriaussr@gmail.ru) 2014/01/28 08:07 [ответить]
      > > 356.Др. Угой
      
      >Войну выиграли несмотря на антироссийскую деятельность Сталина и всей клики ВКПб-ВЧК-НКВД.
      >Из-за Сталина страна н
      
      Это же чего нужно начитаться, чтобы такую фигню писать?
       "Если рассудок и жизнь дороги Вам, держитесь подальше от торфяных болот". :-)
    356. Др. Угой 2014/01/28 10:37 [ответить]
      > > 354.читатель
      
      >1. Сталин добился огромного скачка в экономике, научно-технического и военного потенциала страны, выиграл войну, заложил основы стабильности на десятилетия вперед.
      
      Сталину не удалось совершить никакого скачка в экономике.
      Убогие, едва выползшие из послереволюционного разгрома научно-технический и военный потенциалы страны едва-едва позволили не проиграть войну в первые же месяцы.
      Войну выиграли несмотря на антироссийскую деятельность Сталина и всей клики ВКПб-ВЧК-НКВД.
      Из-за Сталина страна не могла достигнуть стабильности и процветания многие десятилетия после его смерти; последствия бездарного сталинского "менеджмента" сказываются по сей день.
      
    355. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2014/01/28 07:48 [ответить]
      Ох и порезвились ребятки пока меня не было.
      Аж модератору пришлось вступать в дело.
      А если это ВВВ-шный модер был бы а?
    354. читатель 2014/01/28 07:34 [ответить]
      А вот любопытно, кто сюда зовет модератора, чтобы тот подчистил комменты? Кто стукачок?! Гарцев, подлюга!
      Критикуя Сталина, Гарцев дискредетирует сам себя.
      1. Сталин добился огромного скачка в экономике, научно-технического и военного потенциала страны, выиграл войну, заложил основы стабильности на десятилетия вперед. А что сделал Гарцев? Чего он добился в своей жизни, помимо калякания бездарных стишков, и не менее бездарных опусов на политисторические темы? Как мы видим, человек мелочный и никчемный критикует человека Великого, с большой буквы.
      2. Гарцев не гнушается грязными методами ведения споров. Подтасовка фактов. Передерг. Оскорбления и клевета на собеседников. Отказ от аргументации своей позиции под надуманными предлогами (как то, что собеседник не представился своим настоящим именем, не назвал номер паспорта и код от сейфа).
      3. Высказывая неприязнь к Сталину и его правлению, Гарцев, тем не менее, сам, не словом а делом, поддерживает все то худшее, что было при Сталине (стукачество, доносительство), при этом намеренно упуская положительные стороны и моменты его правления. То есть, идет продавливание своей позиции любой ценой, в данном случае - ценой искажения, фальсификации истории.
      Выводы:
      Споры существуют для выявления Истины. Гарцев делает все, чтобы истина в споре не выявилась. Другими словами, цель Гарцева - спор ради спора, бесконечный и бессмысленный. Дабы доказать свою правоту, Гарцев идет на самые подлые и грязные поступки: очерняет собеседников, очерняет и фальсифицирует историю, искажает факты.
      Очевидно, что Гарцев - враг народа. Предлагаю устроить над ним народный суд. Справедливый, беспристрастный. И беспощадный.
    353. *Аббакумов Игорь Николаевич (iabbakumov2013@mail.ru) 2014/01/28 06:23 [ответить]
      ОБЪЯВЛЕНИЕ:
      ПО ПРОСЬБЕ ГАРЦЕВА.
      Когда у меня "прописался" Рик, меня это позабавило. В конце-концов у меня на него были свои планы. Но когда вдруг возник Гарцев - я вскипел. Не хватало мне еще его проблемы разруливать! А потом я успокоился. В конце- концов, статья моя называется "Сказка о невинно оклеветанных гражданах". Гарцев считает себя невинно оклеветанным. Причем, злобными сталинистами. Товарищ Сталин никогда не одобрял равнодушного отношения даже к заблудшим и оступившимся, и я последую за своим вождем и учителем. Правда своеобразно. Так как "любая критика, без возможности оправдаться является клеветой и бессовестной травлей"(И.В. Сталин), я решил дать возможность М.Гарцеву отстоять свои честь и достоинство, на своей страничке.Но только в комментах к этой статье. Появление эпизодов данного спора в комментах к другим статьям - удалю. Даже если это комменты единомышленников.
      ИТАК: НЕЖЕЛАЮЩИЕ ПРОДОЛЖАТЬ СПОР У ФАРХОДА, ВПЕРЕД К "НЕВИННО ОКЛЕВЕТАННЫМ ГРАЖДАНАМ" НА МОЕЙ СТРАНИЧКИ.
    352. Михаил Гарцев 2014/01/27 22:53 [ответить]
      > > 213.Коротин Вячеслав Юрьевич
      >Кстати: Гарцев и чужие постинги подделывает:
      "Да, у меня племянник в его школе учится, но они не знают о существовании друг друга, и я заинтересована в его хороших оценках"
      >В оригинале было:
      Племянник. Любимый. И я заинтересована в его наивысших оценках.
      
      А можно пояснить, в чём существенная разница между двумя этими фразами, что я выиграл от этой "подделки?"
    351. mit2011 2014/01/27 20:39 [ответить]
      >На церемонию прощания с обезьяной в японский парк пришли 800 человек
      
      Японский природный парк в Оите провел церемонию прощания с макакой, на которую собрались около 800 человек, сообщает Oita Press. Панихида состоялась 26 января.
      
      На мероприятие пришли представители зверинца, мэр города и простые посетители, решившие отдать дань уважения самцу по кличке Бенцу. В честь обезьяны звучали торжественные слова, а в небо в память о животном были запущены воздушные шары. Парк провел подобную церемонию впервые.
      
      Бенцу был объявлен мертвым 18 января, после месяца, прошедшего с момента его исчезновения. Было ли найдено тело макаки, не уточняется. Самцу было 33 года, что соответствует 110 годам человеческого возраста, указывает The Japan News.
      http://lenta.ru/news/2014/01/27/benz/
      
      
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"