57. *2018/02/02 13:42
[ответить]
>>56.Tomson Jonny
>На всякий случай:
>
>стЫхи некоего ПыБы и мой ответ ему:
>Уважаемый П. Б., полноте вам врать, вы же отлично знаете, что я к г-ну Путину не имею ни особого, ни какого-либо другого пиетета, зачем же вы искривляете истину?
>Я не сторонник Путина, я сторонник ВКП(б), чуете разницу?
>Мало того, по мне что г-н Путин, что г-н Порошенко (и т.д. и т.п) это одно и то же, просто если один ориентируется на Запад, то первый, ориентируется на свою страну. И вот за это, за патриотизм, по мне Путин симпатичнее Порошенки.
>Но империалисты они оба, оба симпатизанты олигархов, это не Сталин, и даже не Хрущев.
>А за стих спасибо, пусть и плохонький он, но вы старались))
=========================
>>293.Tomson Jonny
>>>291.Гермес Трисмегист
> Тогда причём здесь ОСКОРБЛЕНИЕ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, ПЕВЕЦ ПОГРАНЗАСТАВЫ?
>Вы все отлично поняли, и помните, со мной в злословии (оскорбительном остроумии) боится соревноваться ваш П.Б., а уж вам с вашим убогим умишком, вообще сюда путь заказан. Так что подумайте, прежде чем допускать подобные намёки, я ж могу ответить адекватно, и вы знаете.
ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ ОСТРОУМИЕ, дорогой Фарход, чем мы иногда занимаемся по отношению друг к другу, - МЕЛОЧЬ И НИЧТО по сравнению с тем, ради чего все здесь все собрались, а именно: ради мнения НЕЙТРАЛЬНОГО ЧИТАТЕЛЯ, который о нас может судить только по НАШИМ ТЕКСТАМ, ибо никогда нас не видел и никогда с нами ранее не разговаривал.
Так вот, САМОЕ ПЕЧАЛЬНОЕ - это получать вот такие отзывы
>Mark1980 Дата: 13.09.2016 16:35
>Комментарий к книге Дивизия особого назначения. Пограничники бывшими не бывают!: Прочитав этот замечательный шедевр, у меня родилась мысль купить его в бумажном варианте. Потом положить книгу в пакет, найти аффтора и забить его насмерть книгой. Ужасная жуть!
>Пр: Пользователь
>Репутация:+540
>Ст: Профи regionaler Дата: 23.10.2016 23:19
>Комментарий к книге Дивизия особого назначения. Пограничники бывшими не бывают!: очень и очень плохо.главнюк герой идиот и из него военспец и руководитель как из говна пуля.сюжет тупой.шутки дебильные.стилистика ..ну для горцев может и пойдёт.не стоит времени для прочтения
===================
Это как же можно так довести читателя, что он готов скупить все тома произведения, дабы сложить их в отдельную тару и эту тару обрушить на голову автора?
Это не ты его довел до этого, это твой текст виноват.
Ты же не настолько глуп, Фарход, чтобы понимать: эти отзывы не могли оставить ни я, ни П. Б., это отзывы НЕЙТРАЛЬНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ. Коротин тоже получает такие отзывы, и Михеев получает, и другие авторы фентэзюшины и альтернативщины.
Так вот, хоть вы меня на дух не переносите, как, собственно, и я вас, тем не менее, желаю вам НИКОГДА больше такого не получать, ибо это ГЛАВНОЕ, РАДИ ЧЕГО...
56. (crocodil@list.ru) 2018/02/02 06:46
[ответить]
На всякий случай:
стЫхи некоего ПыБы и мой ответ ему: Уважаемый П. Б., полноте вам врать, вы же отлично знаете, что я к г-ну Путину не имею ни особого, ни какого-либо другого пиетета, зачем же вы искривляете истину?
Я не сторонник Путина, я сторонник ВКП(б), чуете разницу?
Мало того, по мне что г-н Путин, что г-н Порошенко (и т.д. и т.п) это одно и то же, просто если один ориентируется на Запад, то первый, ориентируется на свою страну. И вот за это, за патриотизм, по мне Путин симпатичнее Порошенки.
Но империалисты они оба, оба симпатизанты олигархов, это не Сталин, и даже не Хрущев.
А за стих спасибо, пусть и плохонький он, но вы старались))
55. (crocodil@list.ru) 2018/01/30 22:07
[ответить]
>>54.Гермес Трисмегист
>Какой ты все-таки туповатый, Хабибов, только на ветках такой же серости, как и ты, можешь писать свои дурацкие коммы, на нейтральном поле я тебя делаю, как Могамед Алли перворазрядника из аула.
Во-первых не Могамед Алли, а Мохамед Али.
С буквой "Г" используется вариант написания имени пророка "Магомед", вы не знали или (извините за тавтологию) тупо ступили?
И в имени Али пишется лишь одна буква "Л", не Алли, а Али, андерстендер?
Прежде чем обвинять кого-то в туповатости, проверяйте свою писанину хотя бы через орфографические подсказки ворд-а (ошибки подчеркиваются красной полосой)
Грамотей хренов!)))
54. *2018/01/30 20:44
[ответить]
>>52.Tomson Jonny
>>>51.Гермес Трисмегист
>>>>50.Tomson Jonny
>>Сказал дядя, сам страдающий от нехватки серого вещества. Заставь вот меня сидеть на каком-то таджикском или узбекском сайте, пусть даже русскоязычном...
>А дергайте тогда на идишоязычный, або зараз на ивритоязычный, вас что, кто-либо держит?
>Да и тут без вас вони помене будя, так что... вам выход показать?
>>Да я приплачу. ..
>Ой, ты смотри какой крез пошел, весь в медалях, да сам член)))
280. *Tomson Jonny ([email protected]) 2018/01/30 06:42
>> 258.Гермес Трисмегист
>>Я ещё не съехал с катушек, чтобы читать фентэзюшину и альтернативщину.
> пишете вы что? Ну кроме кляуз и т.д.? И где ваше творчество можно купить или скачать?
>Ну кроме засвойсчетиздата, где цены на ваши книги радуют ваше ЧСВ, но в карман ни копья не несут, ибо кроме вас вас никто не читает
Голубчик, разуй зенки, пролистай коммы и ты увидишь, что меня читает сам Егорыч - друг Волкова, хозяина раздела.
Михаил Исаакович, я пожалуй на детальный разбор не решусь. Для этого надо поработать серьезно. Впечатление не однозначное. Вам есть что сказать. Вы умеете слушать себя и мир. Есть интересные и глубокие замечания. Образы интересные. На мой взгляд, в Ваших стихах... настроение хорошо передано. Если Вы станете утверждать, что передано оно именно благодаря применению многих лишних слов, я с Вами не соглашусь. При этом, я не против заковыченных слов в принципе. Если бы они работали дальше, если бы включились в стихотворение, тогда да. Безмолвные точки - в этом что-то есть. Но лишь в том случае, если на слуху какие-то кричащие или красноречивые... Я, как Вы понимаете, говорю в данном случае не о стихе, а о словах. то есть не о здании, а о материале, качестве кладки, если хотите. Мне понравилась задумка, или как Вы где-то сказали, дизайн, концовка задевает. Но хорошо, когда все это цельно. Что мне понравилось. "Снег, как лачком-с, все покроет" - отлично. И "-с" к месту. Вот так еще никто не говорил! Но этого должно быть больше. В каждом стихе! "словно солнечной влаги напился, на душе хорошо, хорошо." Вот это двойное "хорошо" - хорошо! :) Это задевает. "В толще Талмуда Библия прячет улыбку" - великолепно. Только мне вроде бы объясняли, что наоборот. Что библия это адаптированное чтение... Но я не теолог. А сформулировано очень хорошо. Хотелось бы, чтобы таких вещей у Вас было больше. Успехов!
Какой ты все-таки туповатый, Хабибов, только на ветках такой же серости, как и ты, можешь писать свои дурацкие коммы, на нейтральном поле я тебя делаю, как Могамед Алли перворазрядника из аула.
53.Удалено написавшим. 2018/01/30 20:42
52. (crocodil@list.ru) 2018/01/25 20:44
[ответить]
>>51.Гермес Трисмегист
>>>50.Tomson Jonny
>>>>49.Гермес Трисмегист
>Сказал дядя, сам страдающий от нехватки серого вещества. Заставь вот меня сидеть на каком-то таджикском или узбекском сайте, пусть даже русскоязычном...
А дергайте тогда на идишоязычный, або зараз на ивритоязычный, вас что, кто-либо держит?
Да и тут без вас вони помене будя, так что... вам выход показать?
>Да я приплачу. ..
Ой, ты смотри какой крез пошел, весь в медалях, да сам член)))
51. *2018/01/25 10:40
[ответить]
>>50.Tomson Jonny
>>>49.Гермес Трисмегист
>
>>Можь, за тебя попросить?
>
>За себе попроси, может умишки подкинут)))
Сказал дядя, сам страдающий от нехватки серого вещества. Заставь вот меня сидеть на каком-то таджикском или узбекском сайте, пусть даже русскоязычном...
Да я приплачу. ..
50. (crocodil@list.ru) 2018/01/25 07:58
[ответить]
>>49.Гермес Трисмегист
>Можь, за тебя попросить?
За себе попроси, может умишки подкинут)))
49. *2018/01/25 02:39
[ответить]
Тест.
Хабибзот, ты чо, всех уже давно выпустили на свободу, больше года как, а ты ещё - в подвале.
Можь, за тебя попросить?
47. (crocodil@list.ru) 2017/01/25 11:44
[ответить]
>>46.Гермес Трисмегист
и что, легче стало?
ну принес, идиот, комменты от идиотов, и чо?
46. 2017/01/25 10:29
[ответить]
>Mark1980 Дата: 13.09.2016 16:35
>Комментарий к книге Дивизия особого назначения. Пограничники бывшими не бывают!: Прочитав этот замечательный шедевр, у меня родилась мысль купить его в бумажном варианте. Потом положить книгу в пакет, найти аффтора и забить его насмерть книгой. Ужасная жуть!
>Пр: Пользователь
>Репутация:+540
>Ст: Профи regionaler Дата: 23.10.2016 23:19
>Комментарий к книге Дивизия особого назначения. Пограничники бывшими не бывают!: очень и очень плохо.главнюк герой идиот и из него военспец и руководитель как из говна пуля.сюжет тупой.шутки дебильные.стилистика ..ну для горцев может и пойдёт.не стоит времени для прочтения
45. * (crocodil@list.ru) 2016/12/30 16:33
[ответить]
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
44.Удалено написавшим. 2016/10/24 21:59
42. * (crocodil@list.ru) 2016/10/23 20:37
[ответить]
Это щоб не удалили
>> 280.Вербовая Ольга
>>> 273.Tomson Jonny
>>Разговор не о том, кто прав, кто виноват, а о том что вы опять стали дудеть в одну дуду.
>Разговор о том, что Вы требуете к себе особого отношения.
Где? Ольга, вы защищая Гарцева неприкосновенностью своей юбки, чего-то уже завираться стали. Покажите мне, где, я требую к себе, особого отношения?
Или справедливость (объективность), для господ либералов - ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ? Вот уж не знал, простите сударыня, ошибочка вышла)))
> Гарцеву, значит, верить на слово я не должна, а Вам, получается, просто обязана.
Пока Ольга, получается все НАОБОРОТ, все, что говорит данный персонаж, вами принимается как аксиома. Самой иногда не стыдно?
>Гарцев, получается, по определению бяка полнейшая, пока не докажет обратное, а Вы по определению честнейший и порядочнейший человек, и никто не вправе в этом усомниться.
И где я об этом говорил? Можно ссылочку или цитатку, ну или поменяйте сигареты, что-то в них кроме табака кладут. Вы с УК РФ не шутите, это ж не на Болотной ленточками белыми махать)))
> Когда вы с Гарцевым забыли всякую меру в ругательствах, и я забанила вас обоих, с Вашей стороны было много обиженных комментариев: мол, Вы, Ольга, такая нехорошая, меня забанили, как Вы, Ольга, ко мне чудовищно несправедливы!
Сылочки плиз, и постарайтесь найти такие, что бы смысл был именно таким, как вы описали выше, а не то это пахнет неправдой...
> А ещё и начинаете хитрить с евреями, Европой и Азией. Если Гарцев родился и живёт в Москве, а в Израиле никогда не жил, с чего вдруг Израиль был бы его родиной?
Ольга, вы реально то что написали, обдумали прежде чем написать? Или для либералов это не есть обязательная опция?
Вы не заметили, что Гарцев, пытается меня оскорбить, обзывая азиатом? Хотя сам по крови, тот же азиат. Повторяю для "особо одаренных" Виктор Цой родился в Ленинграде, и он что не кореец, не азиат и глаза у него были не раскосые?
А Мигель (хореограф), что родился в России, теперь не чернокожий, а белый и русоволосый?
Короче, НЕ ТУПИТЕ, партийные предпочтения и честность, это разные вещи!
Возможно я груб, не воспитан и т.д. (сейчас), но вы заслуживаете, лелейте дальше вашего лжеца, хама, стукача и невежду!
>Найти фразу, где я обзываю Хабибова и Рынденкова насекомыми, клиент не сможет, а я вам, дорогой читатель, покажу, что было в 261 комментарии.
Алло, вы покажете? Вы разве тут хозяин? Мне кажется хозяйка тут Ольга, или уже нет? По мне никто кроме нее не имеет права тут показывать УДАЛЕННЫЕ ЕЮ комменты, или уже не так?
А то что вы просили, вот оно:
Я, например, на Хабибова, Рынденкова и иже с ними смотрю, как энтомолог смотрит на добытый им материал, - как бы с исследовательских соображений... Паучки и жучки кусаются и царапаются, а он улыбается...
коммент номер 252, запамятовали?
Или энтомолог изучает рыб? Я же вас могу еще и не такими терминами технично покрыть, да Ольга не дает. Видимо карма у вас такая, за юками прятаться...
И почему вы проигнорировали остальные части коммента, Заратустра не позволил?
И вот теперь явите свою лживую сущность Ольге (которая вас почему-то опекает), расскажите ей историю, как вы лгали насчет "соавторства Коротин-Хабибов".
Совести хватит рассказать все как было, без очередных холмов из лжи?
И что вы рассказали Ольге о "соавторстве Коротин-Хабибов"?
Как, ничего? А чего ж тогда копытцем в диафрагму стучите, клювом по кормушке щелкаете, а такие факты скрываете?
> А сколько ещё примеров лжи Хабибова я приводил... Русский бы офицер, если бы его так поймали за руку, застрелился, советский - тоже.
Ты самострелов "...у себя под юбкой поищи!" (с)
Гарцев, раз вы офицер запаса, тогда чего не стреляетесь, вас на лжи ловили десятки раз, даже тут. Пора! А вы не советский офицер? Что, и не русский офицер?
Еврейский офицер? Нет, таких не бывают, есть Израильские офицеры.
Так чего не стреляемся, лживый капитан запаса?
Уже одно "соавторство Коротин-Хабибов" стоит самострела, так что вперед! Можно без песни!
41. (crocodil@list.ru) 2016/10/15 21:57
[ответить]
>>40.Пять лживостей Хабибова
Опять прискакало трепло, трепло, иди нафиг)))
40. Пять лживостей Хабибова2016/10/15 17:48
[ответить]
>246.Tomson Jonny
>>>244.Гермес Трисмегист
>>>> 243.Tomson Jonny
>
>>Кстати, смешно, когда малограмотный таджик кого-то зовёт "НЕРУСЬ НЕГРАМОТНАЯ"
>Кстати, смешно, когда малограмотный еврей кого-то зовёт "НЕРУСЬ НЕГРАМОТНАЯ"
Опять враньё, примеры в студию!
££££££££££££££££££££££££££££££££
>Тем более смешно, когда семит-азиат (таки Израиль, Родина Гарцева таки Азия)
Снова вранье, я родился в Москве, в семье слушателя аквдемии им. Жуковского и студентки экономического факультета. Два деда, кстати, ушли добровольцам на ВОВ и не вернулись.
Почему же моя родина Азия, неужто Москва находится в Азии? Вот Вам, Ольга, пример подлой лжи Хабибова.
Почему подлой? Потому что ему сто раз разъясняли, думая, что он малограмотный и считает, что Москва находится в Азии, но он твердит одно и то же, одно и то же.
££££££££££££££££££££££¥
>Ваши засвойсчетиздаты раскупили уже? Оба экземпляра?
ТРЕТЬЯ ЛОЖЬ ХАБИБОВА.
Ridero не берет денег с авторов, а заключает Договор, в котором указывается, какой процент выплачивается автору. Ridero размещает книги автора практически во всех сетевых магазинах, а также на многих баннерах.
Хабибов все прекрасно знает, но опять подло врёт.
££££££££££££££££££££££££££?
>Подборка стихов в поэтическом альманахе '45 параллель'. декабрь. 2010 г.
Значение поэзии И.Гарцева в развитии отечественной литературы исключительно велико. Он принадлежит к самым могучим проявлениям российского духа. Гениальный Поэт, Талантливый Писатель, Выдающийся Борец за права и свободы Человека, Михаил Исаакович является одним из тех деятелей русской нации, которые составляют ее славу и гордость.
>Распространение произведений М.И.Гарцева как у нас в стране, так и за рубежом способствует обогащению золотого фонда мировой литературы.
>Восхитительная подборка!
>УДАЧИ И УСПЕХОВ АВТОРУ ВО ВСЕМ!
>Кстати, не стыдно такое писать о себе?
ЧЕТВЁРТАЯ ЛОЖЬ ХАБИБОВА.
Хабибов прекрасно знает, что Ольга Валентиновна - реальный человек.
Он сам с ней несколько раз общался, видел, как "Киндеев с ней общался, как Коротин вылизовал её стопы, намякивая на статью о себе, но продолжает твердить одно и то ж, одно и то ж... Глупая и подлая ложь.
££££££££££££££££££££££££??¥¥₩₩
ПЯТАЯ ЛОЖЬ ХАБИБОВА.
Хабибов обещал самоаннигилироваться в разделе О. Вербовой, но воз и ныне там... Что, Хабибов, заржавело?
38. * (crocodil@list.ru) 2016/10/14 19:01
[ответить]
Не думаю, что Ольга Вербовая удалит коммент, но на всякий случай:
>Я не понимаю сути Ваших претензий ко мне.
Да? Вам нравится, когда вас с чужих слов, лжецом называют? Мне, нет!
>Пусть продемонстрирует - я не против.
Пока он не продемонстрирует, я думаю никто не имеет права обзывать меня, или вы против верховенства закона? Явлинский, как раз за презумпцию невиновности, а вы значит нет?
> Но я не понимаю одного: почему Гарцева и всех, кто не за Сталина, я должна безо всяких на то оснований считать лжецами,
А кто это вам сказал? Я, где? Можно ссылку, очень интересно. Ольга, вы зачем придумываете?
>а Вам и Вашим сторонникам верить на слово?
Опа, а где, я такое предлагал? Между прочим у меня к людям, не политическое отношение, а личностное. Есть сталинисты гуано, а есть либералы - личности. Мало того, среди моих знакомых сталинистов, есть люди, которые для меня не люди, и среди либералов есть люди, которых я уважаю.
>Вам не кажется, что подобные требования выглядят нелепо?
Вам не кажется, придумывать мои требования за меня, "выглядят нелепо"?
>То есть "Мемориал" не может "хитрить", а таки Фарход (как сталинист) просто обязан?
> Отчего же я должна больше верить филологу, нежели уважаемым историкам?
Я вам такое предлагал? Где именно? Ну почему вы придумываете за меня, почему?
>Что касается Ваших вопросов, я думаю, историки дали бы Вам куда более точный и подробный ответ, нежели я, бухгалтер.
Вот именно, но несмотря на то, что вы бухгалтер, вы почему-то можете хаять Сталина, а вот как конкретный вопрос, вы прячетесь в бухгалтерию, как-то некрасиво...
> Вроде бы репрессированных при Сталине, которые впоследствии были реабилитированы, миллион с хвостиком. Но точнее лучше посмотреть на сайте "Мемориала".
А почему, копии дел не приведены на страничках? Неужели так секретно? А может... а может иногда, там встречаются, не совсем "ангелочки"? Если нет, и там все чисто, то почему бы не разместить "дело" и все материалы.
>Причины, по которым голодоморили именно эти регионы, мне неизвестны.
Будем, честны Ольга, вам неизвестны "причины" голодоморения и остальных регионов. Но вы, помнится с серьезным видом, называли причиной голодомора, желание Сталина "уничтожить" неугодных. Основания можно назвать? Или вспомните, что вы "внезапно" бухгалтер?
> Если бы я занималась вплотную изучением этого вопроса, я бы сказала. Возможно, именно в этих регионах проживало больше всего т.н. "неблагонадёжных элементов".
Так все-таки возможно, проживали или вам так хочется? Получается на Кавказе, в Подмосковье, в Средней Азии и т.д. "неблагонадежных" не было? Вот вам самой, от этой теории не неуютно?
>Кстати, напомните мне, пожалуйста, как этого Гутгари по имени-отчеству.
Шмиль, да и в гугле дайте запрос "Гутгари" и все...
37. (crocodil@list.ru) 2016/10/10 05:28
[ответить]
>>36.летописец сайта
>Очередной пример малограмотности Хабибзота
Гарцев, те легче стало? Ну от галиматьи что тут написал?
36. летописец сайта 2016/10/09 08:30
[ответить]
Очередной пример малограмотности Хабибзота
114. *Гермес Трисмегист 2016/10/08 10:24
>> 112.Tomson Jonny
>>> 111.Гермес Трисмегист
>>>> 109.Tomson Jonny Деяния твоего соратника к свободе слова не имеют никакого отношения, кишлачник, они подпадают под статью
Хабибзот учит:
>Кстати, нерусь неграмотная! Не "соратника к свободе слова", а соратника ПО свободе слова!
Мой ответ:
Филолух, "к свободе слова" относятся не к слову "соратник", а к слову "деяния". Ты так глух к русскому языку, что уже элементарные вещи перестал понимать. Даром, что ли, над твоей книжонкой потешается весь русскоязычный интернет, выделяя её "грамотность".
Кстати, смешно, когда малограмотный таджик кого-то зовёт "НЕРУСЬ НЕГРАМОТНАЯ"
Хотя совсем забыл, Хабибзот выпустил книгу недавно, он теперича РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ, ТВОРЯЩИЙ ЗА РУБЕЖОМ.
==============
Стирай скорей, позорник, чтоб народ не видел.
35. (crocodil@list.ru) 2016/09/19 17:04
[ответить]
>>34.ОТ СИ-ШНОГО ИНФОРМБЮРО
>Вышла книга >"ЗАБЫТЫЕ СТИХИ"
Гарцев, а не пошел ли, ты, нахрен?
34. ОТ СИ-ШНОГО ИНФОРМБЮРО 2016/09/19 15:51
[ответить]
Вышла книга >"ЗАБЫТЫЕ СТИХИ"
,0
33. (crocodil@list.ru) 2016/09/15 12:35
[ответить]
>>32.Крысолов
>>>31.Tomson Jonny
>>>>30.СМЕШНО
>Ему нужны п..ли! :)))
Обойдется, разве наше время, нам не дорого? По мне минута твоя стоит раз в 1000 дороже чем вся жизнь Микли))) Или не так?
32. (mianomo@rambler.ru) 2016/09/14 07:28
[ответить]
>>31.Tomson Jonny
>>>30.СМЕШНО
>Слышь Гарцев, пшел нахрен! Вот что тебе еще надо, а?
Ему нужны п..ли! :)))
31. (crocodil@list.ru) 2016/09/13 17:54
[ответить]
>>30.СМЕШНО
Слышь Гарцев, пшел нахрен! Вот что тебе еще надо, а?
30. СМЕШНО2016/09/12 21:00
[ответить]
Смешно. Кто-то кричал о том, что у него книги выходят, статьи, а 200 рб. комиссионных для того, чтобы подать ИСК в суд у него нэма, причём на адвоката - раз такая уверенность в своей правоте - тратиться не придётся.
206. Крысолов ([email protected]) 2016/09/09 20:54
>>>192.Вербовая Ольга
>>>>186.Крысолов
>
>Кстати же!
> Как мне объяснили, я должен подать в суд. И что суд я по гражданскому иску (клевета, оскорбления и т.д.) выиграю со 100%. Но суд мне явно не по карману. Пока не по карману. Вот и приходится ПОКА писать объяснительные для полицаев, и следователей Центра по противодействию экстремизму.
£££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££
207. Крысолов ([email protected]) 2016/09/09 21:02
>> 201.Tomson Jonny
>>> 188.Крысолов
>Саня, пошли либеров лесом! Тебе что делать нечего? Иди лучше пиши, твори! Та уже послал! :))) И кстати, творю! Сегодня выставил "толстую" проду на "Серых Ангелах". Завтра выставляю на "Там, где нас нет". Сейчас использую малейшие "окна" в свободном времени, чтобы что-то написать. Пишу и статьи. Так что всё путём!
===============
Так когда этому правдолюбцу можно верить?
29. (mianomo@rambler.ru) 2016/08/17 20:42
[ответить]
>>28.Tomson Jonny
>>>27.Крысолов
>>"Кстати о птичках"!
>Супер!
>Думаешь нашего птица возьмут за ягодицы?)))
...И за яйцы тоже. :)))
28. (a@mail.ru) 2016/08/16 20:39
[ответить]
>>27.Крысолов
>"Кстати о птичках"!
Супер!
Думаешь нашего птица возьмут за ягодицы?)))
27. * (mianomo@rambler.ru) 2016/08/16 15:49
[ответить]
"Кстати о птичках"!
В России будет в ближайшее время при МВД сформирован корпус по борьбе с интернет-троллями и прочими хамами.
И также кстати: есть прецедент с наказанием одной дамочки из Перми которая обхамила кого-то в интернете. Уже есть возможность в суде на что ссылаться.
26. (a@mail.ru) 2016/07/24 07:50
[ответить]
>>25.резюме
Еврейский аноним соскучился по трендюлям? автор выражения "Свинья в апельсине" и многих других ляпов и тупых ошибок, поучает других?
25. резюме2016/07/23 08:59
[ответить]
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Фрагмент письма жителям Таджикистана
Синтаксис и Хабибов друг друга ненавидят, это факт. В его текстах все запятые стоят не там, где нужно.
НО И КАК СТИЛИСТ ХАБИБОВ - ОРГАНИЧЕСКОЕ УДОБРЕНИЕ.
>"Но не это было самым больным ощущением, что получил Иван Анисимович от знакомства с дивизией" (С) Хабибов
А сейчас я расскажу вам, господа, как я сделал филолуха Хабибова из Худжанда на ТЛ, пока вертухай был в отключке.
Хабибов решил показать свои знания в глубоком проникновении в недра РУССКОГО ЯЗЫКА.
он дал своё определение слова 'ОПЕЧАТКА'
>'Нет это не опечатка, опечатка, это когда человек автоматически попадает по соседней клавише.
>КЕНГА
>ВАПРОЛ
>СМИТ
>Где тут соседство? В упор не вижу. Опять попытка отмазки, все глубже заколачивает г-на Гарцева в болото невежества и нечестности' (с) 806.Tomson Jonny
А можно узнать, где товарищ Хабибов вычитал такое значение слова "ОПЕЧАТКА?"
Может, он хочет самостоятельно издать "Толковый словарь русского языка под редакцией Хабибова?"
Вот распространённое значение слова "ОПЕЧАТКА".
Опечатка - ошибка в печатном тексте, обычно в результате случайности. Чаще всего, в результате опечатки нарушается порядок букв в слове (быьт вместо быть), одна буква исчезает из слова (чловек вместо человек), добавляется лишняя буква (лампва вместо лампа) или одна буква заменяется другой (чтатья вместо статья).
Тут ни слова не сказано о том, что ОПЕЧАТКА - результат попадания пальца печатающего по соседней клавише.
Далее Хабибов начал выискивать блох, выискивая опечатки под микроскопом, демонстрируя при этом абсолютную глухоту к русскому языку.
Например:
Найдя у меня опечатку, Хабибов заверещал:
>'Но в слове лЕксика, по любому, фонема "Е" стоит в ударной позиции, и только умственный маргинал может написать там "И". (с) 460.Tomson Jonny
Товарищ Хабибов, ты только одним этим предложением показал, что диплом филолога тебе достался от Советской Власти случайно, а не заслуженно.
Если "Е" стоит под ударением, то и ежу понятно, что это опечатка, а не ошибка, ибо, напоминаю, слова "ликсика" в природе не существует.
Далее, твоя попытка оскорбить меня словосочетанием "УМСТВЕННЫЙ МАРГИНАЛ" не выдерживает критики.
См. слово "маргинал"
м.
1.
Тот, кто утратил прежние социальные связи, находится на периферии своей социальной среды, неприспособился к новым условиям жизни и не имеет устойчивого социального статуса; изгой.
2.
Тот, кто находится на грани общества (бомжи, бездомные, безработные и т.п.
Мы видим, что маргинал - это человек, который выпал из общества, деклассированный элемент, бомж. Человек, потерявший свой социальный статус, но кто сказал, что он потерял свой ум?
БОМЖ МОЖЕТ БЫТЬ УМНЕЕ МНОГИХ УСПЕШНЫХ В СОЦИАЛЬНОМ ПЛАНЕ ЛЮДЕЙ.
Например, многие умные люди выпадают из общества, становятся бродягами, "свободными художниками", ибо им претит лицемерие и гнусность коллег, которую испытывает на своей шкуре индивид, находясь на службе.
Так что "УМСТВЕННЫЙ МАРГИНАЛ" - из цикла "СМЕРТНЫЙ МОРАТОРИЙ", товарищ Хабибов.
Смотри, попадёшь в анналы истории как изобретатель словесных казусов.
После просадки с 'ОПЕЧАТКОЙ' и 'УМТСВЕННЫМ МАРГИНАЛОМ' Хабибов привязался к слову 'ТОВАРИЩ'
>Товарищ? С чего это либерал в товарищи записывается?
>Насчет Советской власти, г-н Гарцев, откель взялась Советская власть в 1996 году? Подскажите пожалуйста ?> 806.Tomson Jonny
'А, тогда тебе диплом филолога вручал Сам Эмомали Рахмон' - ответил я Хабибову.
Это даже посерьёзнее, чем Советская Власть. Или, товарищ Хабибов (слово "товарищ", Хабибов, абсолютно не говорит о том, что я к тебе испытываю дружеское расположение, это такое же вспомогательное слово при обращении к человеку, как слова "сударь" или "гражданин") не ценит того, что получил диплом в год избрания Эмомали Рахмона?
Наверное, испугавшись гнева Эмомали Рахмона, Хабибов тут же перешёл на политику и решил уязвить либераста.
>'Видимо вы на уроках русского языка прогуляли тему "переносное значение слов"? Наверно на демонстрацию в поддержку Новодворской бегали?' (с) 806.Tomson Jonny
'Товарищ Хабибов, не существует в природе "переносного значения слов", в природе существует ПЕРЕНОСНЫЙ СМЫСЛ, т. е. ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА В ПЕРЕНОСНОМ СМЫСЛЕ, - парировал я наскоки Хабибова, - Вообще-то, с тебя пора деньги брать за ЛИКБЕЗ'.
Хабибова с ТЛ, словно корова языком слизала. Так он и остался в памяти трибунчан "УМСТВЕННЫМ МАРГИНАЛОМ", ПОДПИСАВШИМ ДЛЯ СЕБЯ "СМЕРТНЫЙ МОРАТОРИЙ" 'В ПЕРЕНОСНОМ ЗНАЧЕНИИ СЛОВ' С ОПЕЧАТКОЙ НА ЛБУ.
(продолжение следует)
23. (crocodil@list.ru) 2016/07/07 09:36
[ответить]
>>22.Крысолов
>Весьма печально, что конкурс закончился сварой! :(((
Вот и я о чем... мельчают патриоты.
22. (mianomo@rambler.ru) 2016/07/07 09:20
[ответить]
Весьма печально, что конкурс закончился сварой! :(((
21. (crocodil@list.ru) 2016/06/30 21:53
[ответить]
копия, а то Путятин ща удалит:
273. Раевская Злата ([email protected]) 2016/06/30 21:43
На каком основании Вы, Александр, подписываетесь председателем, если сами сняли полномочия до окончания конкурса? Вы словно унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла.
На каком основании назначаете победителей?
Список победителей, указанный мною, соответствует баллам, выставленным 9 судьями. Отметки все видны.
Вы не имеете право восстанавливать судью, удаленного организатором за оскорбление участников , а затем оскорбившего организатора.
Вся лента , за исключением комментариев, поддерживающих конкурс и меня, это ложь ,оскорбление и унижение моего достоинства.
Я готова отстаивать свою честь в суде, и выставить вам моральный ущерб, причинный вашими лживыми утверждениями и организованной вами травлей.
Есть правила писанные , есть неписанные этические, которые вы презрели, и когда не наказали Варба, подставив тем самым конкурс, и сейчас, когда продолжаете лгать и травить меня.
Вы бесчестный председатель, не выполнивший своих обязанностей, продвигающий и защищающий своего бесчестного друга Варба, желающий навязать свой диктат конкурсу и хозяину сайта.
Вы войдете в историю СИ, как председатель -диктатор , не уважающий участников конкурса и организатора, на своей майке можете написать 'Судья имеет право оскорблять всех, следующий ты!' И все, кто вас поддерживают, могут сделать тоже самое, а судьи еще и высечь себя розгами за неправильные отметки, которые они сами поставили и сейчас оспаривают.
20. (crocodil@list.ru) 2016/06/30 21:13
[ответить]
>>19.Беспристрастная я
>Джоне или кактамтибяпидора?
А самому (самой) не стыдно?
19. Беспристрастная я2016/06/30 18:34
[ответить]
Джоне или кактамтибяпидора? Жалкое зрелище являешь, ублюдок. А створення твои так вообще - пидорнутаяжуть! Брриррр.......
18. * (crocodil@list.ru) 2016/06/30 08:24
[ответить]
На случай бана:
>Нового ничего всё равно не скажете, а старый Ваш бред меня забавлять перестал.
То-то вы перемываете мне косточки с П.Б. в его разделе, где я забанен НАВЕЧНО...
Quod erat demonstrandum...
Жалко, гордыня ломает человека...
P.S. Кстати, почему вы молчали раньше?
Не вы ли ускоряли меня насчет голосования, ась?
К бану готов, тем более никаких грехов, двуличности, лицемерия и т.д. за собой не вижу. Если что-то подобное есть в моей позиции опишите, и без угроз. 224. *Путятин Александр Юрьевич ([email protected]) 2016/06/30 08:10 ответить
>> 222.Tomson Jonny
>Я слишком уважаю вас Александр Юрьевич, что бы отвечать адекватно...
Если судить по комментам, то Вы даже себя не уважаете. А адекватных ответов - от Вас ещё ни одного не было. Одни мантры шаманские: "Злата - женщина!", "она - одна!"
>Где? Александр Юрьевич, по моему близость к либерастам, на вас действует отрицательно)))
А у Вас - все либерасты! Помешал подтасовать результаты конкурса - либераст! Поймал мошенника за руку и вывел на чистую воду - главный либераст!
В общем, или говорите по существу, или отправитесь в бан.
Нового ничего всё равно не скажете, а старый Ваш бред меня забавлять перестал.