84. 2017/07/13 15:41
[ответить]
>>77.Юлия Алева
>>>75.Снежана-Милла
>
>>Получается, что все эти люди выживут?
>
>Первые антибиотики получались несколько... слабее, чем мы привыкли. Георгий Александрович уже хронологически настолько плох, что не выживет. Точно не выживет. А прочие - чтобы применять, нужно убеждать врачей. Чтобы их убедить - нужно, чтобы они поверили. Там только недавно поверили, что руки нужно быть после анатомички перед операцией.
Человек такое существо, что хватается за последнюю соломинку.
Даже если лекарства слабые, всё равно на бактерии того времени будут действовать как атомная бомба.
Георгий Александрович может банально не дождаться, пока будут проводить эксперименты на других пациентах. Не будут же прямо на царской особе экспериментировать. Хотя реклама новым лекарствам была бы шикарнейшая. Хотя, если подумать, когда знаешь, что умираешь, то на всё решишься.
83. Юкио.2017/07/13 15:30
[ответить]
>>82.Юлия Алева
>То есть, когда у моих девочек закончатся закрома, то мне стоит присмотреть других подходящих переселенцев?
Нет. Это значит, что закончатся принесенные бактерии. Девочки, если больны, переболеют, их иммунитет убьет бактерии, не заразив окружающих. А вот с местными микробами им придется несладко. Но, только первые разы. Потом выработается иммунитет и к ним. И когда закончатся закрома, достаточно будет и самопальных сульфаниламидов и антибиотиков. Да и без них ваши девочки уже не умрут. Смущают лишь вирусы. Хотя смертельно опасную испанку им не стоит сильно пугаться. Должны выжить. А от многих они привиты. Как медики они должны знать повышающие имммунитет средства. Девясил, эхинацея, эфирные масла . Антимикробные (бактерицидные, антисептические) свойства (листья эвкалипта, почки тополя, гвоздичное масло, масло сосны, корневища аира).
Противовоспалительные свойства (камфора, цветки ромашки аптечной, трава тысячелистника, корневища девясила и др.).
Спазмолитическая активность (листья мяты перечной, цветки ромашки аптечной, плоды кориандра, плоды укропа огородного и др.).
Отхаркивающие свойства (побеги багульника, плоды фенхеля и аниса, корневища девясила, трава чабреца, трава душицы и др.).
Седативное действие (корневища валерианы, трава мелиссы лекарственной, цветки лаванды и др.).
Мочегонные свойства (почки и листья берёзы, плоды можжевельника и др.).
Регенерирующее действие (хамазулен цветков ромашки аптечной).
Физиопроцедуры. Баня, массаж, гидромассаж. Джакузи придется делать по заказу, но ведь оно того стоит.
И естественно люстра Чижевского и ртутно-кварцевые лампы для дома. Устройства довольно простые в изготовлении даже в то время.
82. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/13 13:18
[ответить]
>>81.Юкио.
> Поэтому прихваченная с собой зараза не заразит НИКОГО из местных, а от местной отлично помогут лекарства оттуда. Но вот без них попаданцу придется ОЧЕНЬ худо.
То есть, когда у моих девочек закончатся закрома, то мне стоит присмотреть других подходящих переселенцев?
81. Юкио.2017/07/13 13:02
[ответить]
>>80.Юлия Алева
>>>79.Юкио.
>Там есть еще один фактор... Гуляющие переселенцы далеко не каждый раз попадают здоровыми и щедро делятся всем, чем могут. Потому и местная зараза может оказаться весьма себе устойчивой к разному.
О, по этому поводу проводили исследования старых штаммов. Бактерии размножаются делением и местная зараза гораздо выносливее переселенческой, у которой одно только сильное качество - устойчивость к антибиотикам. Имунная система местных, не избалованная лекарственной поддержкой, просто убьет их. Это хорошо заметно у эмигрантов из третьего мира. При переезде в Евросоюз они даже ангину не подхватывают, в тех же ситуациях , которые свалят немца, например. Поэтому прихваченная с собой зараза не заразит НИКОГО из местных, а от местной отлично помогут лекарства оттуда. Но вот без них попаданцу придется ОЧЕНЬ худо.
80. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/13 12:23
[ответить]
>>79.Юкио.
Там есть еще один фактор... Гуляющие переселенцы далеко не каждый раз попадают здоровыми и щедро делятся всем, чем могут. Потому и местная зараза может оказаться весьма себе устойчивой к разному.
Я не очень хочу злоупотреблять этим, но раз уж из этого измерения получился проходной двор (а в шестом томе придется подробно это разобрать. Вот не очень хотелось, но придется), то этот риск тоже приходится учитывать
>Первые антибиотики получались несколько... слабее, чем мы привыкли.
Старые штаммы бактерий просто горели в этих слабых антибиотиках. Но были еще и сульфаниламиды. Сульфаниламиды действуют бактериостатически, то есть обладают химиотерапевтической активностью при инфекциях, вызванных грамположительными и грамотрицательными бактериями, некоторыми простейшими (возбудители малярии, токсоплазмоза), хламидиями (при трахоме, паратрахоме) и поначалу убивали все это напрочь в считанные часы.
78. (alvrudy@mail.ru) 2017/07/13 11:23
[ответить]
>>74.Юлия Алева
>Смысл их растаскивать, если они меняются по десять раз на дню?
Юля, а без смысла. Просто инстинкт такой. У меня вообще ухитрились утащить книгу без середины и теперь на флибусте обсуждают, что книга дрянь, потому что обрывается на середине и кончается непонятно. :-)))
77. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/13 11:15
[ответить]
>>75.Снежана-Милла
>Получается, что все эти люди выживут?
Первые антибиотики получались несколько... слабее, чем мы привыкли. Георгий Александрович уже хронологически настолько плох, что не выживет. Точно не выживет. А прочие - чтобы применять, нужно убеждать врачей. Чтобы их убедить - нужно, чтобы они поверили. Там только недавно поверили, что руки нужно быть после анатомички перед операцией.
76. *2017/07/13 10:59
[ответить]
>>74.Юлия Алева
>Вроде бы русским языком сказано, что черновики, находятся в процессе доработки. Смысл их растаскивать, если они меняются по десять раз на дню?
смысл один: сделать автору гадость.
75. 2017/07/13 01:52
[ответить]
Прочла не отрываясь.
Мне очень интересны эксперименты с антибиотиками.
Прямо жутко становится, как вспомню скольких людей выкосили инфекции...А сколько людей погибло от туберкулёза? Включая младшего брата Николая 2, Георгия, художника Кустодиева, писателя Чехова...
Получается, что все эти люди выживут?
74. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/12 18:19
[ответить]
>>73.Тихий
>очень симпатично у вас вышло то, что уже выложено
Спасибо
>а "вежливые просьбы чтобы не утекло на другие ресурсы" - даже грустно
>неужто реально думали, что сработают?
Наивность по экспоненте
Вроде бы русским языком сказано, что черновики, находятся в процессе доработки. Смысл их растаскивать, если они меняются по десять раз на дню?
73. Тихий2017/07/12 17:48
[ответить]
очень симпатично у вас вышло то, что уже выложено
а "вежливые просьбы чтобы не утекло на другие ресурсы" - даже грустно
неужто реально думали, что сработают?
72. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/12 14:42
[ответить]
>>70.nesmeeva
>Юлия, когда и чем разрешиться любовный треугольник?
Ну он не то чтобы разрешится... Он как бы уже... Местами. Порой мне кажется, что этих троих проще убить.
>Как поведут себя другие засланцы?
плохо. Вот однозначно плохо, причем каждый в своем наихудшем направлении. и те, о которых мы пока не знаем - тоже плохо. Любые пришельцы - зло. Гершелевы, Наталья Осиповна, Канкрин и многие другие подтвердят.
>И конечно - когда нам ждать продолжения?
Еще раз - в аннотации третьего тома все указано. В ноябре, не раньше.
Тут откуда-то на меня набрели мужчины-историки и активно разносят по кирпичику всю конструкцию. Так что я несколько отвлеклась от развития сюжета, пока утрамбовываю старые хвосты.
71. nesmeeva (nesmeeva@yandex.ru) 2017/07/12 09:14
[ответить]
>Действительный статский советник с жалостью взглянул на меня, задержавшись на желтеющей мордашке Барта, и ответил.
>- Нет. Сотрудник мой бывший.
>И стало мне совершенно не до смеха.
Диалог автора и героя - великолепен. В мемуары вставить? Так никто не поверит :) Сон в летнюю ночь
70. nesmeeva (nesmeeva@yandex.ru) 2017/07/12 09:01
[ответить]
Третья часть немного сдала позиции, относительно двух первых. За косметическую хирургию - увы, 4.
А так - отличный сюжетный задел на продолжение романов.
Свежо. Самостоятельно. Вызывает внутреннее доверие
Юлия, когда и чем разрешиться любовный треугольник?
Как поведут себя другие засланцы?
И конечно - когда нам ждать продолжения?
69. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/10 22:30
[ответить]
>>68.НоваИва
>И получается, что та альтернативная история, которую пытаются построить наши герои должна к 9 книге привести к тому, что начнется новая История, а проще говоря Новая Жизнь, которая неизвестно какая будет, и надо будет в ней жить не оглядываясь на будущее...
Да! Так я и надеюсь вырулить. С Божьей помощью, ломиком и другими подручными средствами. Но, опять же, без особых чудодейственных сил, с мелкими и крупными неурядицами по пути, и вообще не факт, что подправленное будущее окажется лучше того, что было в нашем прошлом. Но и деваться теперь с этой подводной лодки некуда)))
Самое пакостное из того, что получилось - это факт, что таких умников может быть и побольше, чем Ксюше удалось вычислить. И планы у каждого выжившего точно очень индивидуальные и характеры не самый мед (слабенькие отсеялись на этапе укоренения). Есть у меня, правда, одна мыслишка, как с этим всем поступить и как раз этот том пишется куда активнее предшествующих, но порядок прежде всего.
И несмотря на грядущие политические катаклизмы и бедствия, жить каждому нужно сегодняшним днем. В котором бездна всего интересного. И люди, такие оригинальные люди!
>А графа жалко (это комм к расстрельному списку)... Хорош! Настоящий Дворянин с большой буквы!
Графа я очень люблю. Прямо сильно-сильно. Как вредную еду на ночь, зная, что не святой, но люблю. Поэтому и неурядицы его будут... В его стиле и с его размахом.
Но он просто не может быть на подпевках. Такой чучелом или тушкой оказывается в солистах.
68. НоваИва (davchma@mail.ru) 2017/07/10 22:16
[ответить]
Я сейчас не буду писать как здорово получилось у автора (на самом деле написала, и в каждой из 3 книг написала), я хочу кратко написать основную мысль романа, как я поняла...
Молодая женщина попадает в прошлое и пытается изменить его в лучшую сторону, имея неоспоримое преимущество, она знает как будет!
А когда Хакас, сообщает ей как будет в 2015-2016 году, она в неком недоумении,
не верится...
А ведь также не верится и Федору и МБ...
И получается, что та альтернативная история, которую пытаются построить наши герои должна к 9 книге привести к тому, что начнется новая История, а проще говоря Новая Жизнь, которая неизвестно какая будет, и надо будет в ней жить не оглядываясь на будущее...
А графа жалко (это комм к растрельному списку)... Хорош! Настоящий Дворянин с большой буквы!
67. Olgacul (Olga_3012_olga@mail.ru) 2017/07/09 17:29
[ответить]
Жду с нетерпением продолжения! Вся в ожидании новых приключений Ксении, но так хочется, чтобы наконец то она обрела своё женское счастье и да М.Б. в этом отношении вызывает наибольшее предпочтение. Совсем неинтересен стал Фёдор (для меня), как то он оказался недостойным такой героини. В любом случае огромная благодарность автору за такой замечательный роман. И пусть будет,как будет!
66. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/07 08:05
[ответить]
>>65.Emma
>И я перечитываю. Уважаемый автор, если позволите - прилагательное нелицеприятный у вас не совсем на месте. Нелицеприятный все ж означает непредубежденный, а не неприятный, тем более в те времена.
спасибо, уже исправила.
65. Emma2017/07/04 14:47
[ответить]
И я перечитываю. Уважаемый автор, если позволите - прилагательное нелицеприятный у вас не совсем на месте. Нелицеприятный все ж означает непредубежденный, а не неприятный, тем более в те времена.
64. 2017/07/04 13:33
[ответить]
Я всё заглядываю, надеясь на "а вдруг!" Вроде ясно написано: "осенью", но не отпускает книга.
63. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/03 09:44
[ответить]
>>62.чи-тата
>Очень хотелось бы знать, когда можно будет насладиться продолжением истории?
Не скоро. Глубокой холодной осенью. За лето ее надо написать, при том, что я пока с трудом представляю как объединить все выплывающие косяки в одно цельное повествование. Плюс опять же за июль-август очень нужно привести в удобоваримое состояние уже выложенное и попытаться таки намекнуть издателям, что это их может заинтересовать. В общем, чтобы не врать, ближе к ноябрю.
62. чи-тата (smirnova_tany@mail.ru) 2017/07/03 09:34
[ответить]
Очень хотелось бы знать, когда можно будет насладиться продолжением истории?
61. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/03 00:05
[ответить]
>>60.Меллер Юлия Викторовна
>И ещё, ваша правда, что современникам с новыми профессиями не выжить. 9 из 10 что всё у них будет плохо, но разве об этом интересно читать? Хочется насладиться чужим успехом, затаив дыхание примеряя его на себя))
Вот именно поэтому я всегда вспоминаю добрым словом свою бывшую начальницу из компании, которая тоже занималась очень флибустьерским бизнесом, как и господин Гиляев. Так вот, эта во всех отношениях неординарная женщина повторяла нам одно и то же "Образований у тебя может быть полно, тешить тщеславие ты можешь чем угодно, но владей хотя бы одним ремеслом, которое тебя всегда прокормит". Очень правильный совет.
Поэтому самые интересные попаданцы выезжают чаще всего не на трудовой книжке (за исключением медиков и инженеров), а на том, чем увлекались и что умели делать. Ну или учатся быстро.
В принципе, работа сестры милосердия в том же госпитале не требовала фундаментального медобразования и Ксюша с ролью подай-принеси-сбегай вполне бы справилась.
Может еще чему научится полезному - все же уроки Хакаса ей помогли только в беге на длинные дистанции, а вот в ловушке не выручили. Поймет, что ремесло смертельного оружия - не ее, попробует что-то другое.
60. 2017/07/02 23:44
[ответить]
Все трудности на пути Ксении в виде траура, не быстрой раскрутки её идей и т.п. В этом особый смак. Придаёт ценность и жизненность книжной истории. И то, что все-таки даёте ей заработать, это не выглядит подарком от автора. Всё у вас очень хорошо сбалансировано. Тем более, что в те времена люди по всему миру делали состояния: и лекарства, и нефть, и на военных поставках...
Очень понравилась визуализация. Особенно героини. Вроде не красавица, а цепляет и хочется разглядывать.
И ещё, ваша правда, что современникам с новыми профессиями не выжить. 9 из 10 что всё у них будет плохо, но разве об этом интересно читать? Хочется насладиться чужим успехом, затаив дыхание примеряя его на себя))
59. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/02 22:48
[ответить]
>>57.Emma
>А у главных героев есть внешний прототип? Может, на картины какие похожи, или на актёров?
Есть. Только мои первые читатели сообщили, что ни фига они не похожи все на прототипы, так что я эту тему закрыла малость.
Ну граф Татищев более или менее соответствует реальным графам Татищевым
только чуток прическу поправить, да бакенбарды усмирить ,_Николай_Дмитриевич
Федя - это точно, безапелляционно
Ксюша - в высшей степени вольная вариация на тему
А МБ - это очень жесткий микс из разных персонажей
Но это только я их так вижу. Прелесть книг в том, что каждый видит по-своему и это прекрасно. Поэтому мои образы - это только набросок)))
58. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/02 22:22
[ответить]
>>56.Меллер Юлия Викторовна
Спасибо. Мне очень хотелось сделать живой и сравнительно реалистичный проект (насколько это вообще возможно в рамках этого жанра). Любопытно же, как оно может получиться с несовершенным человеком в такой ситуации. И как этот несовершенный человек справляется с тем, что не все и не сразу получается. Ни бешеное богатство, ни огромная любовь, ни мегапопулярность не настигают ее сами собой. Даже ее гениальный прожект по становлению фармацевтической империи не особо выстрелил, а заработать получилось на побочном продукте (кстати, в реальности российский изобретатель противогаза на угольном фильтре сделал многомиллионное состояние, а мы с Ксюшей - скромные, и меньшим капиталом обошлись))).
Издержками подобного подхода стали затянутые календарные сроки - тот же траур не укоротишь, да и стройка не сама собой делается, и поездки тогда занимали тучу времени (но об этом я еще подробно поплачусь в пятом томе). Поэтому избыточной динамики, когда за две недели люди успевают покорить сердца и кошельки пятнадцати действующих монархов и запустить четыре промышленных и девять буржуазных революций, как-то не получилось.
Да и сама себя Ксюша оценивает без особенных иллюзий еще в начале первого тома - в большинстве случаев мои современники обзавелись совершенно нежизнеспособными профессиями. И это осознание меня очень опечалило, честно говоря. Случись такой поворот в жизни персонажа, который бы описывал меня, то дальше Петиной улицы мы бы не ушли((( И даже там конкуренцию выдерживали бы с трудом.
57. Emma2017/07/02 22:21
[ответить]
А у главных героев есть внешний прототип? Может, на картины какие похожи, или на актёров?
56. 2017/07/02 21:52
[ответить]
>>54.Юлия
>>>53.Оуееф
> не жалко?
Жалко, но ради дела пусть пострадает. Хочется посмотреть, как поведет себя его жена. Создан определенный образ графини и очень интересно, как вы его повернёте)) Ради этого графа не жалко.
По поводу как будет менять и как меняет сейчас мир наша героиня.
Я не буду о предложениях, хочу просто отметить, что очень нравится, что она действует больше опосредованно. Т.е. беспокоится, разговаривает, настаивает и находит людей, к-ые уже непосредственно прилагают усилия и меняют действительность.
Даже эпизод, когда она лично отправилась медсестрой в Грецию на войну был показателен. Зачем? Много ли толку от неё было в той грязи.
Вот. Так что, хотелось бы сохранить именно такой способ воздействия, чтобы она не бегала в дальнейшем с пистолетом и ножами за сапогами.
55. Оуееф2017/07/02 20:37
[ответить]
>>54.Юлия
>>>53.Оуееф
>вывести Коленьку из игроков второго плана в более активные персонажи.
А, так это же совершенно другое дело! Вот в этом случае и помучить можно, повышение даром не дается ;)))
54. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/02 20:25
[ответить]
>>53.Оуееф
Как приятно Вас встретить снова)
Ну до семнадцатого года им всем еще нужно дожить при новых-то раскладах... А так, есть у меня задумка вывести Коленьку из игроков второго плана в более активные персонажи. А то что он там только показушно на службу ходит да по балам прохлаждается? надо же и крепость его кожи проверить. А поскольку с такими вечно происходит всякое, то и интересуюсь - не жалко?
53. Оуееф2017/07/02 20:14
[ответить]
>>52.Юлия
>Уважаемые читатели! А как вам мысль разобраться с графом Колей? Ну чтоб перестал он быть неуязвимым и непотопляемым?
*хватается за сердце* Да за что ж Вы его так?! Будто мало ему Петеньки и неуемной снохи; кстати, он же ещё не знает, что сноха у него - попаданка...
Одного рассказа о варианте 1917 хватит, того, где Оленька с детьми безвестно сгинули, а он сам где-то по пути в Югославию умер, довольно, чтобы у него инфаркт случился. Или удар.
52. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/02 19:57
[ответить]
Уважаемые читатели! А как вам мысль разобраться с графом Колей? Ну чтоб перестал он быть неуязвимым и непотопляемым?
51. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/07/02 18:18
[ответить]
>>50.N123
>Вы хотите создать альтернативную историю или оставить наш мир с обычной историей? Если это не тайна, то мы, ваши читатели, можем подкинуть новых идей. Наверное ))
Я уже где-то упоминала, что история уже поползла вбок. Шибко вбок, особенно с появлением прочих визитеров)) Ведь не все такие обаяшки, как наши. До шестого тома я не планирую глобальных изменений, но буду рада любым идеям. И очень признательна за любые прогнозы)
Пока ни у меня, ни у Ксении))) нет особых пристрастий и планов, как же облагодетельствовать Родину, чтобы не то чтобы победить всех, но просто выжить с наименьшими потерями)
50. N1232017/07/02 17:51
[ответить]
Вы хотите создать альтернативную историю или оставить наш мир с обычной историей? Если это не тайна, то мы, ваши читатели, можем подкинуть новых идей. Наверное ))
49. N1232017/07/02 14:09
[ответить]
Если предположить, что мироздание допускает такие "дыры" через которые можно попасть в другое время, то можно предположить, что те кто захотят исправить историю должны проверяться на "профпригодность". Думаю это должно выливаться в их жизнь на "пороховой бочке", а всем остальным по остаточному принципу или рикошетом. Но и тем кто прошел уровни "профпригодности" должны выдаваться пряники.
48. Emma2017/07/01 18:09
[ответить]
Я просто влюбилась в МБ. Ну где такого взять, а. Это, конечно, не автору вопрос, а мирозданию.
47. 2017/06/30 18:59
[ответить]
>>46.Юлия
>>>45.Меллер Юлия Викторовна
>Марфуша - во втором томе
Вот вам и пример субъективности. Вторую и третью проглотила за один день, рыча на всех отвлекающих. Для меня это вообще цельная история. Сейчас вот места себе не нахожу, хочется скорее продолжения!
46. * (ymaleva13@yandex.ru) 2017/06/30 17:17
[ответить]
>>45.Меллер Юлия Викторовна
Марфуша - во втором томе и вообще с ней все нормально за малым исключением. Во всяком случае отец их не угробил. На нее у меня еще виды имеются.
А так-то с Тюхтяевым грустно получилось. Сама жутко переживала, пока не поняла, что он может вернуться не только зомби/вампиром/привидением))
>Но это все очень индивидуально. Мне первые два тома кажутся довольно легкими. Только концовки оба раза, конечно...
>А в третьем же - хеппи-энд практически. Для выживших, как обычно.
Смерть Тюхтяева очень сильный эпизод и перекрыл всю книгу. Для меня во всяком случае. Не дооценивайте свою власть над читателем. Я вот такого не ожидала и слёзы градом лились.
Третья книга истерзала. Госпиталь в Греции, сестра с своей историей, тяжелое восстановление ожившего до приемлемого уровня калеки, опустошенность героини... Да ещё пунктиром ужастик с сестрой с мельницы. И всё это читается одним днем. Да, ещё тяжелый выбор героини в любви, поникший Фрол, рожденный ребенок-инвалид...
Может было бы милосердием их всех убить((
Хорошие моменты, которые помогали держаться даже не вспоминаются. Вот, в общем рассказала как я восприняла третью часть. Несомненно субъективно, наверняка упуская что-то, но уж так вышло.
И все равно жду продолжения, потому что интересно очень!