14. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/14 08:10
[ответить]
>>12.Габдулганиева Марзия
>Отлично высказно !Честно!
>Вторая строфа немного выпадает по ритму.
>
>Марзия, с уважением
Здравствуйте, Марзия.
Спасибо за добрые слова.
Вторую строфу я сейчас в тексте растяну. Мне кажется, иногда, это помогает в прочтении.
С ув.
13. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/14 07:55
[ответить]
>>11.Графов Емеля
>мне нравиться не стих, а мысль и желание ее высказать, ведь так много блестящих и пустых фраз кругом, от которых только ощущение обмана.
>с уважением
>Андрей
Доброе утро, Андрей.
Может быть, может быть... По гамбургскому счёту, вижу, - стих не очень ажурен, эдакая, рубленность присутствует... Но, что есть, то есть, не всё подвласно автору.
Мысль искренняя.
Рад отклику. С ув.
12. *2009/01/14 07:28
[ответить]
Отлично высказно !Честно!
Вторая строфа немного выпадает по ритму.
Марзия, с уважением
11. *2009/01/14 07:01
[ответить]
мне нравиться не стих, а мысль и желание ее высказать, ведь так много блестящих и пустых фраз кругом, от которых только ощущение обмана.
с уважением
Андрей
9. клю...2009/01/12 10:05
[ответить]
>>4.balansir
>КЛЮющей... искренне.
уж точно без злого умысла
>Добрый вечер. Меня так качественно никто и никогда не критиковал - спасибо. Чувствую в вас учёного филолога.
не имею никакого отношения к филологии и литературе. Здесь любого,
прочитавшего больше трех книг уже готовы называть специалистом. (Ужас в том, что большинство тусующихся на си похоже вообще не знакомы с книгами)
Я - читательница, ворчливая, вздорная, но не злобная...
>1. О "частичной тавтологии" - пожалуй, вы правы.
>2. "...пахать ...в распахнутой" - суть не в аллитерации. Мне кажется (я чую), что "распахнутость" - это готовность к "распашке". Причудилось мне родство этих слов, захотелось к догадке внимание привлечь.
наверное сами видите некоторую натяжку в сцепке "пахать - распахнутый". "Распахнутый человек" - человек открытый. Синоним к "распахнутости" - "открывать". Но "готовый к распашке самого себя"
звучит странно. Мне (и не только мне) нравятся поэты-пахари (не я придумала эту терминологию), то есть поэты вскрывающие глубинные, сущностные слои человеческой души, поэты затрагивающие главное, а не развлекающие себя и остальных красивыми безделушками.
>4. "Песня совести" - вычурно для обычного человека, но речь о поэте...
тут дело не в отделном выражении, а во всей компановке строфы. Когда вместе ставится ряд подобных выражений, все вместе они выглядят на мой взгляд уже неудачно.
>Не пропадайте. С ув.
Еще раз повторю, что стих показался мне скорее симпатичным именно "распахнутым языком". Правильные вещи в нем называются просто и точно. (Другое дело, что стих можно существенно улучшить, не потеряв его сути) Стиль языка стиха отчасти напомнил мне шуточный детский стих Р.Грейвза о поэтах:
Поэт пойдет встречать рассвет
И свлится с обрыва...
Другой поэт во цвете лет
Утонет в бочке пива...
и т.д.
Посмотрите, как Грейвз просто (и шутливо) в этой строке говорит о странности (необычности) поэта и тяжести (горечи) его ноши. Ведь с чего это "во цвете лет топиться в бочке пива"?
8. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/12 09:37
[ответить]
Надежда, здравствуйте.
Если поэт не смирит общество, общество смирит его.
С ув.
7. 2009/01/12 00:56
[ответить]
ох, порой нужна поэтам смирительная рубашка. чтоб слишком много дел хороших не натворили:)
понравилось стихотворение!
6. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/12 00:34
[ответить]
>>5.Улисс
>да, это точно - набекрень...
>(;-))))))))))))))))
Доброго, затянувшегося, вечера, Анатолий.
5. * (ulysses-ant@yandex.ru) 2009/01/12 00:27
[ответить]
да, это точно - набекрень...
(;-))))))))))))))))
4. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/12 00:22
[ответить]
КЛЮющей... искренне.
Добрый вечер. Меня так качественно никто и никогда не критиковал - спасибо. Чувствую в вас учёного филолога. Признаюсь, в стихах я самоучка.
1. О "частичной тавтологии" - пожалуй, вы правы.
2. "...пахать ...в распахнутой" - суть не в аллитерации. Мне кажется (я чую), что "распахнутость" - это готовность к "распашке". Причудилось мне родство этих слов, захотелось к догадке внимание привлечь.
3. Сознательной неряшливости точно не планировал.
4. "Песня совести" - вычурно для обычного человека, но речь о поэте...
5. "Жизнью рвётся в это" - согласен насчёт "это". Но не совсем уж негодная строка, ведь есть - "жизнью рвётся".
Спасибо Вам большое. Я в СИ ради критики и выставился.
Не пропадайте. С ув.
3. клю...2009/01/11 23:10
[ответить]
Стих симпатичный. У него есть свое лицо. Свой язык. Хотя тоже есть ощущение беспмощности или
сознательной неряшливости. Поясню своё восприятие:
Стих отлично начинается двумя первыми строками, но следующие две уже хочется переиначить:
>Мозги поэта набекрень,
>Душа поэта нараспашку...
>Грозится строго каждый день,
>Смирительной ему рубашкой.
и вместо этого написать:
Мозги поэта набекрень,
Душа поэта нараспашку...
Ему грозится каждый день,
Смирительной рубашкой.
убрав частичную тавтологию: "грозится строго", и зависающее (ломающее ритм) "ему" в последней строке.
Мне не нравится сочетание "пахать - распахнутой". Ведь "распахнутая наивность" воспринимается как что-то легкое, окрыленное, порывистое,
а "пахать" - как тяжелый труд. При этом само слово "пахать" довольное точное. (Есть даже разделение поэтов на ювелиров (скажем, А.Блок) и пахарей (Мандельштам))
Но можно еще как-то смириться с этой строфой, не смотря на смену ритма и аллитерацию во второй строке и довольно кривые рифмы: "пахать-страдать" и "распахнутой-обманутых".
Далее ведь совсем грустно:
>И песню совести пропеть -
>Он жизнью рвётся в это!..
>Став ЧАСТЬЮ воплотиться в честь -
>Положено судьбой поэту.
На мой взгляд строка:
"Он жизнью рвётся в это!.."
совсем негодная. Для чего только не используют выражение "Про это!".
"Песня совести" - тоже ничего себе выражение.
Думаю, что поправить все эти замечания не меняя того открытого настроения, которое задается первой строфой не сложно! Ведь по смыслу стих точный!
2. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/11 12:45
[ответить]
>>1.Ангелара
>Он человек, но он - творец,
>Он послан миру небесами.
>Чтобы обычными словами
>Смог достучаться до сердец.
Замечательно откликнулись - звонко, чисто и верно.
С ув.
1. (larilo@yandex.ru) 2009/01/11 12:30
[ответить]
Он человек, но он - творец,
Он послан миру небесами.
Чтобы обычными словами
Смог достучаться до сердец.