Комментарии: Современные парламенты мира весьма не совершенны

Юрковский Валентин Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Современные парламенты мира весьма не совершенны
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/03/2014, изменен: 14/03/2014. 1k. Статистика.

Аннотация:
"хорошо" бы исправить ситуацию избранием дворовых\уличных кандидатов на районные вече ("концы") с последующим в ходе совместной работы выдвижением ими из своей среды кандидатов в "горсоветы" (или поместные вече) и далее - в центральное вече. численность в органе: менее 500-1000 человек.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
20:16 Измайлов К.И. "Быть частью Великого" (2/1)
18:11 Uirh "Про реактор" (22/1)
17:56 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (772/8)
13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 20:21 "Форум: Трибуна люду" (994/21) 20:21 "Форум: все за 12 часов" (350/101) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/6) 17:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (232/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (445/23) 20:27 Груша "Уездные страсти" (13/12) 20:26 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (50/3) 20:25 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (10/9) 20:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (263/55) 20:24 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (53/4) 20:24 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (298/19) 20:17 Измайлов К.И. "Космос на мели" (2/1) 20:17 Чваков Д. "Бокалы полные эфира" (7/6) 20:12 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (13/1) 20:02 Мельник А.Ф. "Мои любимчики с Сиона..." (1) 20:02 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (2/1) 20:02 Первый В. "Карманный артефакт" (5/4) 20:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (374/5) 19:59 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 19:53 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (92/14) 19:30 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (600/1) 19:25 Nazgul "Магам земли не нужны" (895/13) 19:23 Коркханн "Угроза эволюции" (887/16) 19:23 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (548/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

2. *Юрковский Валентин Витальевич (yoork@mail.com) 2014/08/21 00:13 [ответить]
  > > 1.Владимир68
  >К сожалению, если для села метод народных Вече ещё проходит, там все друг друга хорошо знают, то в городе уже на одной лестничной площадке соседи за много лет совместной жизни так и не знакомятся. Поэтому на современном этапе в основе демократии в качестве интеллектуальных центров должны выступать независимые общественные исследовательские центры, которые должны исследовать различные варианты развития общества и предлагать различные варианты решения для избирателя. Политика дело очень сложное и поэтому, как говорят исследователи:"Первое решение НЕ ВЕРНО на 98 процентов!", но многие избиратели голосуют именно за первое решение! Для развитых демократий, уже приход на выборы 20-25% избирателей, считается высокой активностью. А вот на территории бывшего СССР сознательно голосует гораздо меньший процент избирателей, зато на выборы идут почти 90%!

  -Владимир,
  Во-первых прошу прощения за "не прошло и пол-года" разгильдяйство с моей стороны.

  Во-вторых: >
  В столице - да, возможно. Но и то - не в бошльшинстве районов. Выросшие в одном дворе, учившиеся в одной школе знают или легко могут составить мнение через своих друзей, соучеников.

  Далее: я совершенно уверен, что ваше предложение - это второй шаг, но ни в коем случае не первый. Сперва стоит отобрать кандидитов населению, а не манипуляторному паразиту.
  Как выгнать из госорганов "удобных дегенератов"? Как заставить суд и милицию работать, а не паразитировать? Только выбрав тех, кто по крайней мере будет добросовестно работать\заблуждаться, и на своих промахах учиться прислушиваться к экспертному анализу!

  Ещё одна функция такой структуры - воспитание гражданственной привычки у более широкого круга избирателей. Это вообщем-то говоря, то самое необходимое условие функционирования неформальных, а вследствие этого и - формальных институтов, которого лишено отечественное общество. Последствия - пожизненная экономическая депрессия, слабость на внешнем рынке, на внутреннем - бедность работника и неудовлетворённость населения. Одним словом - какое умное решение ни предлагай, "работать не будут". Во-первых потому что климат произвола создаёт нестабильное ощущение. Вкладываться в такую экономику трудом и капиталлом готовы совсем немногие.

  И cовершенно верно не работает представительная демократия. Форма её досталась от эпохи раннего 19 века, а содержание (выбор основанный на достаточном ознакомлении с кандидатами) не соответствует ей более. Города выросли. Кандидаты не пойми кто. И - "каравай-выбирай". Глупость не думать нам всeм об этом. Увы, нельзя обмануть время и пропустить ступеньку развития. Хотя и очень хочется. Обожглись в 1920-х, в 1990-х. Успех реформ зависит от того повзрослеют ли реформаторы наконец и перестанут ли пытаться перепрыгнуть из феодализма в капитализм. В социализм (госкап) возможно. В коммунизм - тем более. Но очень холодно. А рынок - предмет капризный. Его нельзя создать сразу. Процесс требует воспитания участников: игра по правилам, верность слову, взаимное доверие врезультате доброжелательности (или наоборот), самостоятельность суждений и трудолюбие.

  Конечно, если говорить об идеале, то в индустриале (копыто-лизьме) оптимальным было бы реформироование власти аппарата президента в сторону компетенций верховного судьи (сюзерена) по всякому вопросу, а не хозяйствующего госраспорядителя. И соответственно - разделение власти парламента на демократическую экономическую инициативу и ойхлократос-контроль их решений и административную самостоятельность. Увы, текущая к чертям собачьим реальность, однако, не позволяет всй как следует устаканить. Впрчем, это - как и всегда.

1. Владимир68 2014/03/25 21:27 [ответить]
К сожалению, если для села метод народных Вече ещё проходит, там все друг друга хорошо знают, то в городе уже на одной лестничной площадке соседи за много лет совместной жизни так и не знакомятся. Поэтому на современном этапе в основе демократии в качестве интеллектуальных центров должны выступать независимые общественные исследовательские центры, которые должны исследовать различные варианты развития общества и предлагать различные варианты решения для избирателя. Политика дело очень сложное и поэтому, как говорят исследователи:"Первое решение НЕ ВЕРНО на 98 процентов!", но многие избиратели голосуют именно за первое решение! Для развитых демократий, уже приход на выборы 20-25% избирателей, считается высокой активностью. А вот на территории бывшего СССР сознательно голосует гораздо меньший процент избирателей, зато на выборы идут почти 90%!

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юрковский Валентин Витальевич : другие произведения.

Комментарии: Современные парламенты мира весьма не совершенны ()

Комментарии: Современные парламенты мира весьма не совершенны
()