Комментарии: Таящиеся

Калугин Владимир, Васильев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Таящиеся
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/02/2005, изменен: 17/02/2009. 21k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ был написан на конкурс "Крещенский вечерок-2".

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
16:39 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (588/4)
14:46 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (224/5)
12:58 Руб А., Руб А. "Черная кошка, белый кот или " (256/1)
11:13 Лобода А. "Стоны больных фей" (17/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:27 "Форум: Трибуна люду" (988/19) 15:27 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:39 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (239/52) 16:39 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (588/4) 16:39 Безбашенный "Запорожье - 1" (49/15) 16:36 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (6/5) 16:36 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (443/21) 16:34 Кулаков А.И. "Прода" (356/2) 16:34 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (7/6) 16:33 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (53/24) 16:32 Колибаба С.Н. "Наказ, наказати - термин, " (4/3) 16:30 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3) 16:27 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (1) 16:26 Петрова А.В. "Sunday" (6/1) 16:23 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (34/1) 16:19 Волкова Б.А. "Сойти с ума!" (4/3) 16:07 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (51/2) 16:07 Байр Т. "Здоровая Философия" (2/1) 16:01 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (389/8) 16:00 Леонова И. "Сон" (1) 15:56 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (284/7) 15:45 Олейник М.И. "В канун конца света" (7/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

2. Майк Джи (mgelperin@bear.com) 2006/10/06 23:10 [ответить]
   Здравствуйте, Владимир.
   Высказываюсь соответственно Вашему замечанию о том, что не против увидеть мнение. Всё нижеследующее - ИМО.
   Давайте так - это четвёртый рассказ, который я у Вас прочёл, и самый слабый из всех. Поэтому я о нём конкретно высказываться не буду, а дам просто общие положения - то, что вижу. А Вы мне скажете потом, хотите ли видеть мнение, уже привязанное к остальным рассказам.
   1. Что самое важное - в комментариях к одному из моих рассказов Вы сказали, что сами пишете плохо. Верите или нет - от пишущих людей подобную оценку своего творчества практически не встретишь. У Вас она есть, и это значит, что Вы оцениваете себя критично, и способны из критики извлечь не неприязнь к критикующему, а полезные для себя вещи.
   2. По всем рассказам.
   2А. Общие достоинства.
   2А.1 Фантастический элемент - на уровне и выше. Обыграв его как следует, вполне можно сделать хороший и даже отличный рассказ.
   2А.2 Грамотность - выше уровня. Я нашел немало фраз, к которым можно придраться, но ошибки такого рода легко устраняются после вычитки.
   2А.3 Знание материала - на уровне и выше. Вы пишете о том, что знаете и ответственно относитесь к фактической достоверности написанного. (Но только фактической, не психологической - об этом см. ниже).
   2Б. То, что уже есть, но недостаточно.
   2Б.1 Стилистика. Еще чуть-чуть, и рассказы заиграют. Чуть-чуть, малую толику еше в построениях фраз, особенно в прямой речи, в использовании хлёстких слов вместо обыденных, и обыденных вместо пафосных - и Вы у цели. Для этого надо постоянно писать - текст за текстом.
   2Б.2 Цепляемость. Во всех рассказах - они заставляют читателя зацепиться, но не с самой первой фразы (что тоже нехорошо), ведут читателя за собой до середины и бросают. Рукоядка есть, не хватает силы её удержать, то есть расставить акценты по сюжету так, чтобы контролировать уровень интереса читателя.
   2В. То, что плохо и чего нет.
   2В.1 Здесь будет единственный пункт, Владимир. Если вы сумеете его преодолеть, то произведения улучшатся вдвое, втрое, в общем, во много раз. Итак, пункт этот - СУМБУР. У Вас скачет сюжет, скачут эмоции и скачут идеи. Вы не подводите читателя к тому, что хотите сказать, а выдаёте это на-гора, тем самым вызывая недоумение, и что самое плохое - недоверие. Ваши герои совершают сумбурные поступки, между ними нет связи, а ту связь, что есть Вы обосновываете недостаточно для того, чтобы читатель поверил. Кроме того, обилие лишних деталей, которые уводят читателя в сторону и отвлекают его внимание, лишь усугубляют сумбур. И этот сумбур в результате ослабляет то, что находится в пунктах, которые я перечислил вверху, как достоинства, и превращает те достоинства, которые есть, в нечто среднее.
   Теперь скажу так - это лечится. Непросто, но, скажем так - анализом. Беспристрастным. Читать текст и постоянно задавать себе вопрос - а не съехал ли я в хаос? А не пошло ли наложиние друг на друга деталей? А достоверно ли то, что говорит этот герой? А достоверно ли то, что он думает, с точки зрения того, что он думал до сих пор?
   Ну, вот пока всё,
   С уважением,
   М.

1. *Калугин Владимир 2005/02/06 21:46 [ответить]
  На конкурсе уже было получено несколько отзывов на рассказ, поэтому выложу их здесь.

  Пользователь: vatman Дата: 20.01.2005 21:42:18

  'Я - Таящийся, ангел-хранитель этого города. Существо, которому он обязан рождением и существованием. Существо, без которого он просто умрет. Я - душа города' - самомнение, однако, разыгралось у мента. Ну послали его на страшное задание - банду обезвредить, ну так это обычные милицейские будни - а он сопли размазывает. Ну умеет он впитывать ярость толпы, ну и что дальше... теперь на службу не выходить?
  А если без неуместных шуток, то рассказ очень приличный, сдобренный философскими рассуждениями - о том. кто такие Таящиеся, зло они несут или добро, и наконец, автор нам показывает в разрезе одного из этих самых ангелов-хранителей современного города. Глубокий рассказ. И о том, что это скорее городская фэнтези, нежели готика, думать не хочется.
  З.Ы. А приходится - критика все-таки суровая штука, етить ее в дышло.
  Вывод: ЧАТЫРЕ с плюсом.

  Пользователь: Йети Дата: 02.02.2005 11:01:40

  "И нас таких много." И идем мы, такие, по улицам... )
  Очень по детски. Ерунда и не готика.

  Пользователь: Лекса Дата: 27.01.2005 15:17:09

  Очень сильно напомнило "страдальческие" фанфики с героями благородными, несчастными и обреченными. Наивно. Прямолинейно. Мелодраматичность изложения, по-моему, очень мешает воплощению идеи рассказа.
  Некоторые описания горда удачны, жаль, немного скомканы.
  Но было интересно.

  Пользователь: Сатаненок Дата: 02.02.2005 23:30:41

  Очень неплохой сюжет, и проблемы поставлены серьезные, но что-то вторичное чувствуется в рассказе. Почему-то думается - опять "Ночной Дозор". Несмотря на драйв, хорошую описательность и "сильную" развязку, рассказ не производит того впечатления, какое, по идее, должен был производить. Может, потому, что психология Таящегося и "отморозков" (как на мой взгляд) не очень правдоподобна...

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Калугин Владимир, Васильев Игорь : другие произведения.

Комментарии: Таящиеся ()

Комментарии: Таящиеся
()