15. (izelina@mail.ru) 2012/02/24 11:49
[ответить]
>>14.Борис
> Мне кажется вы ни читали ни Чехова , ни Пушкина, ничего. И вам непонятно что там написано, что писал например Шаляпин в своей книге Душа и Маска, а понятен вам Горький. Или дураковатый Сахаров или Чернышевский.
Судя по всему написанному, вы в моем разделе ничего и не читали, о чем мне с вами говорить? "Как я позволяю миру жить по его выбору, так и себе позволяю жить по своему выбору."
14. Борис2012/02/22 11:24
[ответить]
Вот подходишь к девочке - а она кричит: - Прекратите меня преследовать! В таких странах против таких как Вы милицию вызывают! Скажешь: - если ты себя так будишь вести я за тобой больше не буду ухаживать. Потом она через 3 дня она кричит: - Кем бы вы не были! Кем бы вы не были! - Ага, думаешь, у этой девочки есть гений в голове, за ней можно ухаживать. И не так важно что было потом к примеру. Где и за какие деньги и в какой стране мира это купишь? Это все можно жить только в России. И много такого прочего другого. Мне кажется вы ни читали ни Чехова , ни Пушкина, ничего. И вам непонятно что там написано, что писал например Шаляпин в своей книге Душа и Маска, а понятен вам Горький. Или дураковатый Сахаров или Чернышевский.
13. Борис2012/02/22 15:15
[ответить]
Интересно читать твои воспоминания о других мирах, как-то взгляд изнутри из этих стран, но поражает всегда как бы призрение таких вот людей ( вас всех так пишущих и живущих ) к нашей милой родине. Есть в этом что-то пролетарское. Какая-то болезнь ума или неполноценность, я не от грубости пишу, мне это непонятно. Если столько усилий приложить всего этого легко достичь и на родине. Вы как залжники какой-то идеи, тюкнуло в голову, так и осталось, что Россия-дура, какая-то в вас неполноценность. Какая разница где быть пролетарием? Мне кажется ваша жизнь это скука, серость. Сам я живу в Калининграде. И в Москве. Есть миллион радостей. И всего.Ну можно сьездить туда на месяц, на два. А так мне это абсолютно непонятно. Мы встретили своего товарища в США, работает на бензоколонке. Уехал в 1994 году. Видели в 98. Ребята уже в России кучу денег сделали, а он там ерундой занимается. Поговорили с ним. Дурачек и все. Потом поехали в Мексику. Но это вообще помойка. Вторая Индия. Азиаты. Скоты. Не то слово. Живут минутой.
12. (izelina@mail.ru) 2011/05/27 11:13
[ответить]
>>11.CanadianGoose
>>>10.Камаева Кристина Николаевна
>>Я согласна,многие индийцы потрясающие! Но не он.
>Кстати говоря, огромное спасибо вам за "индийский" цикл. Давненько уже я не читал ничего такого на СИ, что бы вызвало желание "дочитать до конца, не отрываясь".
Спасибо за лестный отзыв. Очень мне понравился :)Я люблю книжку Арундхати Рой "Бог мелочей" (The God of Small Things"), хоть она и грустная.
11. 2011/05/25 18:32
[ответить]
>>10.Камаева Кристина Николаевна
>В данном случае дело не в акценте.Сложилось впечатление, что человек как бы законсервировался, ему не интересно ничто новое, он не слушает других, очень доволен собой, повторяет как попугай "don't worry, be happy"...
Ну да, бывает такое. Не признак большого ума :)
>Я согласна,многие индийцы потрясающие! Но не он.
Кстати говоря, огромное спасибо вам за "индийский" цикл. Давненько уже я не читал ничего такого на СИ, что бы вызвало желание "дочитать до конца, не отрываясь".
10. (izelina@mail.ru) 2011/05/25 12:36
[ответить]
>>9.CanadianGoose
>>>6.Камаева Кристина Николаевна
>Вы не знаете, каков он в качестве учителя. Индийцы - потрясающие хамелеоны, это часть национального характера. То, как он себя ведет на семинаре, абсолютно ничего не говорит о том, каков он в классе. Он может быть прекрасен или ужасен, но это никак не связано с его семинарской "маской". И, если он преподает не английский, а что-то другое - я не вижу особой проблемы в его акценте.
Возможно. Хотя у меня было много индийских учителей, попадались и плохие и хорошие. В данном случае дело не в акценте.Сложилось впечатление, что человек как бы законсервировался, ему не интересно ничто новое, он не слушает других, очень доволен собой, повторяет как попугай "don't worry, be happy"... Я согласна,многие индийцы потрясающие! Но не он.
9. 2011/05/24 19:27
[ответить]
>>6.Камаева Кристина Николаевна
>Если честно, я бы ему тоже больше платить не стала :) Все-таки,у меня другие представления об учителе.
Вы не знаете, каков он в качестве учителя. Индийцы - потрясающие хамелеоны, это часть национального характера. То, как он себя ведет на семинаре, абсолютно ничего не говорит о том, каков он в классе. Он может быть прекрасен или ужасен, но это никак не связано с его семинарской "маской". И, если он преподает не английский, а что-то другое - я не вижу особой проблемы в его акценте.
8. (izelina@mail.ru) 2011/05/23 09:38
[ответить]
>>7.Петров Юлий Иванович
> Наредкость толково написано. Автор - умница, ... да ещё и красотка.
Спасибо!
7. * (gres@mail.infostar.ru) 2011/05/21 11:05
[ответить]
Наредкость толково написано. Автор - умница, ... да ещё и красотка.
6. (izelina@mail.ru) 2011/05/21 09:05
[ответить]
>>5.CanadianGoose
>>Думаю, однажды улыбками и похвалами приглянулся какой-нибудь директрисе частной школы, не удивлюсь, если директриса - индианка.
>Скорее, тем, что был готов работать учителем за оклад охранника :)
Если честно, я бы ему тоже больше платить не стала :) Все-таки,у меня другие представления об учителе.