11. * (batpro @ mail.ru) 2014/10/23 18:49
[ответить]
>>8.Львова Лариса Анатольевна
Имеющий глаза да увидит, имеющий разум да осмыслит, узревший себя да оскорбится, желающий придраться да придерется. Аминь.
>>9.Ник На Ночь
Спасибо за редактуру. На вычитку не было времени.
>
>ПС. Да, Фантастики тут нет
Разве в нашем обществе книголюбы приравнены к наркоманам?
>>10.Фирсов Сергей Юрьевич
>Как это написано? Написано лихо и даже с долей рисовки, но сбои случаются.
Спасибо, что уделили минуту. Сколько людей, столько и мнений :)
>Вердикт: автор, нещадно избавляйтесь от кокетства и рисовки. Они тексту не на пользу, даже если этот текст - гипербола. При построении сюжета не хватайтесь за первые пришедшие в голову варианты.
Спасибо, не грешен.
>Удачи!
И Вам того же)
12. 2014/10/23 22:56
[ответить]
>>11.Карелин Алексей Валерьевич
>>ПС. Да, Фантастики тут нет
>Разве в нашем обществе книголюбы приравнены к наркоманам?
Меломаны, трудоголики, игроки, коллекционеры, радиолюбители, гомосексуалисты - в разные периоды нашей страны служили объектом общественных насмешек, негласного преследования и даже уголовного. Сейчас среди школьников "ботаники" не популярны, в моем детстве среди мальчиков не любили отличников.
Легко представить, что в соседней стране скоро запретят интернет.
От и до - один шаг, грань настолько тонка, что описанный в рассказе мир может наступить где-то лет через двадцать, а при настойчивой идеологической обработке книги начнут сжигать - примеров масса.
Фантастика - не то, чего нет сейчас и здесь, а то, что могло бы быть при специальных условиях (фантдопущение). Ключевое слово - специальных. У Вас же - ничего вообще про условия.
Не принимайте близко - рассказ вполне, слегка почистить только
13. * (batpro @ mail.ru) 2014/10/24 00:32
[ответить]
>>12.Ник На Ночь
Вы не правы. Многое то, что было когда-то фантастикой, стало реальностью, но и сейчас те произведения считаются фантастикой. Да, грань тонка, но фантастика фантастике рознь. Необязательны гуманоиды с вампирами. По вашей логике и "1984" Оруэлла не фантастика, и отдельные, на геологическую тему, произведения Ефремова с Жюлем Верном. И "451 по Фаренгейту" Бредбери. Примеров множество. И не только из классики. К примеру, Дубинянская пишет фантастику, где фантдопущение минимально. В лит толстячках любят публиковать именно такую фантастику, неявную.
>Не принимайте близко - рассказ вполне, слегка почистить только
Да что тут принимать? :) Спасибо, я подправил его немного. Обидного же в ваших словах ничего не вижу.
Фант составляющую ясно вижу (мож что правилось, текст только прочла)
"ломает пальцы" воспринимается всё же слишком прямолинейно, мож расписать как было дело)) - "сдавливает пальцы, хрустя костяшками" - по смыслу, а перефразировать уже как хочется.
Библиофил вполне можно заменить на книгофил
Хорошо, что рассказ на конкурс, много мнений, можно найти близкое и нужное)
---
Рассказ важен не только подачей главной идеи. Понравилось, что поднята и прописана тема противоречия внешнего мира, навязанного социальными нормами, и внутреннего. Лично для меня она очень близка.
А имя-то у ГГ какое!)
Вдохновения!)
Vi.
15. 2014/10/24 10:50
[ответить]
>>13.Карелин Алексей Валерьевич
>>>12.Ник На Ночь
>Вы не правы.
Ну и славно :)
16. (batpro @ mail.ru) 2014/10/24 22:08
[ответить]
>>14.Vi
>Привет)
Рад визиту!)
>Классный рассказ!)
Спасибо :)
>По некоторым замечаниям
За это и люблю конкурсы. Будто золото из песка вымываешь: там крупинка, здесь крупинка :)
>Библиофил вполне можно заменить на книгофил
Если переводить, то полностью: книголюб, - но зачем?
>Хорошо, что рассказ на конкурс, много мнений, можно найти близкое и нужное)
Лишь бы среди оценивающих не оказалось много Клар)
>Рассказ важен не только подачей главной идеи. Понравилось, что поднята и прописана тема противоречия внешнего мира, навязанного социальными нормами, и внутреннего. Лично для меня она очень близка.
Последний эпизод был добавлен позже, когда понял, что редакторам больше нравятся обнадеживающие концы) И да, маска - бремя.
>А имя-то у ГГ какое!)
Не-не, я по чердакам не лазаю))
>Вдохновения!)
>Vi.
Спасибо. И Вам.
17. * (viginger@mail.ru) 2014/10/24 22:34
[ответить]
>>16.Карелин Алексей
>>>14.Vi
>>Библиофил вполне можно заменить на книгофил
>Если переводить, то полностью: книголюб, - но зачем?
Ну, нужно же по типу фобии: зоофил и тд))) Вот и книгофил:)
>>А имя-то у ГГ какое!)
>Не-не, я по чердакам не лазаю))
Про чердак у меня сразу ассоциация с анекдотом про Ленина: "Жене сказал, что пошел к любовнице, любовнице сказал, что пошел к жене, а сам взял книжки, залез на чердак и учиться, учиться и учиться."
>Про чердак у меня сразу ассоциация с анекдотом про Ленина: "Жене сказал, что пошел к любовнице, любовнице сказал, что пошел к жене, а сам взял книжки, залез на чердак и учиться, учиться и учиться".
Отлично, теперь ложусь спать с приподнятом настроением, спасибо)
19. Читатель2014/10/27 15:54
[ответить]
Ваш рассказ, увы, не отражает действительность (нет и не будет подобных обществ, клубов, etc. Люди просто читают меньше и меньше по объективным причинам). То, что это не фантастика, - ерунда, было написано хорошо. Но и написано - так себе. Финал никак не вытекает из основного повествования, что очень плохо.
Если это были претензии на юмористический рассказ - то они тоже не получились (советовал бы вам изучить творчество О. Генри в таком случае).
20. (batpro @ mail.ru) 2014/10/27 19:48
[ответить]
>>19.Читатель
‒ Здравствуй, Клара! ‒ ответил хор.
21. (svetla.voropanova@mail.ru) 2014/11/12 23:13
[ответить]
Если в мире чтение считается чем-то ненормальным,то откуда библиотеки?
Да и для нашего мира эта фраза вредна.Люди дарят книги библиотеке,не потому что не любят читать,а просто хотят поделиться,чтоб их любимые книги прочло как можно больше людей.
22. (svetla.voropanova@mail.ru) 2014/11/12 23:13
[ответить]
Если в мире чтение считается чем-то ненормальным,то откуда библиотеки?
Да и для нашего мира эта фраза вредна.Люди дарят книги библиотеке,не потому что не любят читать,а просто хотят поделиться,чтоб их любимые книги прочло как можно больше людей.
23. 2014/11/13 00:17
[ответить]
>>22.Воропанова Са Юрна
Добро пожаловать в общество полуночников :)
>Если в мире чтение считается чем-то ненормальным,то откуда библиотеки?
Если гомосексуализм - что-то ненормальное, то откуда ж гей-клубы? :)
К тому же ненормальное и запрещенное - разные вещи.
>Да и для нашего мира эта фраза вредна.Люди дарят книги библиотеке,не потому что не любят читать,а просто хотят поделиться,чтоб их любимые книги прочло как можно больше людей.
В первую очередь их приносят, когда теряют в них надобность. Любимые книги не дарят, а бережно хранят на полке.
Рад, что заглянули)
24. * (svetla.voropanova@mail.ru) 2014/11/16 00:47
[ответить]
Ну,объект желания гея он бесплатен по природе,сам так получился,а издание книги стоит денег,тогда уж какое нибудь книжное кафе на манер распивочной.
25. * (batpro @ mail.ru) 2014/11/16 23:32
[ответить]
>>24.Воропанова Са Юрна
>Ну,объект желания гея он бесплатен по природе,сам так получился,а издание книги стоит денег,тогда уж какое нибудь книжное кафе на манер распивочной.
На содержание клуба уходит немало денег)
Кафе - это в том случае, если чтение осудит государство, тогда библиотекам не будет никакой поддержки, ликвидируют как лишнюю статью расходов. В рассказе же речь об обществе.