106. * (suprunenko21@sovtest.ru) 2009/03/11 15:53
[ответить]
>>104.И.Горностаев
>>>103.Талан Алексей
>>Внеси URL своей страницы с текстом продолжения, которое ты залил на свою страницу Самиздата.
Спасибо, спасибо вам огромное!!!
105. * (suprunenko21@sovtest.ru) 2009/03/11 15:49
[ответить]
>>103.Талан Алексей
>>>102.Ашим Берсанов
>
>Внеси URL своей страницы с текстом продолжения, которое ты залил на свою страницу Самиздата.
Спасибо вам, добрый человек! с большой буквы Ч! Прямо как товарищ Че!
Кстати, ваше продолжение мне очень нравица! Семёрочку ему! (от чистого сердца, это не "услуга за услугу"!!!)
104. И.Горностаев2009/03/11 15:48
[ответить]
>>103.Талан Алексей
>Внеси URL своей страницы с текстом продолжения, которое ты залил на свою страницу Самиздата.
УРЛ - это копия того, что порявилось в верхнем окошечке, когда на экран вызван текст лежащий на СИ... Например, как у меня, когда я набиваю вам ответ:
:)
Это и есть УРЛ...
103. *2009/03/11 15:07
[ответить]
>>102.Ашим Берсанов
Внеси URL своей страницы с текстом продолжения, которое ты залил на свою страницу Самиздата.
102. * (suprunenko21@sovtest.ru) 2009/03/11 14:51
[ответить]
Дорогие мои, любимые самиздатовцы. Я уже добавлял этот коммент, но он почему-то не добавился... Я немогу никак залинковать своё продолжение!!! Там написанно введите URL и много-много свободных строчек внизу. А я не знаю не только в какую из строк што добавлять, но и что такое этот URL!!! Помогите, братья и сёстры по клавиатуре!!! Прашу вас!! Я не только чайник, я полный идиот!!! Сжальтесь, я бессонную ночь писал это продолжение!!! С благодарностью ваш Ашим Берсанов.
101. * (edemch@mail.ru) 2009/03/11 12:25
[ответить]
>>100.ГП
> Прода оказалась настолько интересной (фабульно) что решил не подавать. :0) Напишу-ка лучше свой собственный рассказ. :0))
Корову свою не продам никому,
Такая скотина нужна самому!
:)
100. ГП2009/03/11 09:25
[ответить]
>>81.ГП
> Придумал гениальное продолжение.
Прода оказалась настолько интересной (фабульно) что решил не подавать. :0) Напишу-ка лучше свой собственный рассказ. :0))
99. (o_glijinskii@rambler.ru) 2009/03/10 22:27
[ответить]
>>96.Демченко Евгений
>Господа, не хочу сеять панику, но, видимо, все-таки какое-то голосование с формированием топа будет иметь место. Про то, что на СИ будут вычитывать все работы, видимо, было сказано сгоряча, когда думали, что их тут будет с десяток:)
>В общем, хотелось бы услышать мнение организаторов: начинать вычитывать конкурентов или нет?
Полагаю, это пока труднодостижимо. Интерфейс конкурса настроен так, что голосовать может ЛЮБОЙ автор СИ. И голосовать только одной оценкой - 7.
Смысл голосовать?
Просто подождём.
98. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 22:25
[ответить]
>>96.Демченко Евгений
>В общем, хотелось бы услышать мнение организаторов: начинать вычитывать конкурентов или нет?
Я, например, уже давно всех вычитал, только бесит меня тот факт, что из оценок на произведения нам оставили только 0 и 7!))))))
Интересная штука, да?)
97. * (vitalena@gmail.com) 2009/03/10 22:22
[ответить]
Да уж, доступ на Галактике Centrino странный, ну да они заказывают музыку.
96. * (edemch@mail.ru) 2009/03/10 20:25
[ответить]
Господа, не хочу сеять панику, но, видимо, все-таки какое-то голосование с формированием топа будет иметь место. Про то, что на СИ будут вычитывать все работы, видимо, было сказано сгоряча, когда думали, что их тут будет с десяток:)
В общем, хотелось бы услышать мнение организаторов: начинать вычитывать конкурентов или нет?
95. (raidelin@mail.ru) 2009/03/10 11:27
[ответить]
Прошу прощения у организаторов конкурса, но снимаю свой рассказ "Призрачный любовник" с конкурса. Не знаю,может, я не все удалила. Скажете, я доделаю. С уважением SA.
94. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/10 11:20
[ответить]
Кстати, ДОРОГИЕ ОРГАНИЗАТОРЫ!)))
Я тут вот еще один рассказ написал, в котором "Intel" присутствует!)
Можно мне за это приз?)))
Вот он:
(конкурсный юмористическо-фэнтезийный рассказ на "Фаворит Удачи")
93. * (edemch@mail.ru) 2009/03/10 00:28
[ответить]
>>92.Бонч-Осмоловская Марина Андреевна
>
>А почему текст-завязка такая не литературная? Хоть бы смешная была, еще куда ни шло... -)
Зато продолжения какие литературные! А уж какие смешные!:) Я, кстати, еще одно родил.
92. 2009/03/09 15:11
[ответить]
А почему текст-завязка такая не литературная? Хоть бы смешная была, еще куда ни шло... -)
91. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/08 16:57
[ответить]
Всех наших присутствующих на конкурсе дам, а также несравненную писательницу-автора нашего наброска-базы - Елену Хаецкую ПОЗДРАВЛЯЮ С ЭТИМ ЧУДЕСНЫМ ПРАЗДНИКОМ!)))
Правдиво, сердцем, поздравляю,
Вас, наши мамы, с этим Днем,
Всего прекрасного желаю
И солнца в небе голубом!
Продолжение здесь:
ЛЮБВИ ВАМ И ПОНИМАНИЯ, ЖЕЛАННЫЕ!)))
90. (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/07 00:47
[ответить]
А у меня вопрос совсем другого характера!)
Почему в оценках стоят лишь семерка и ноль?)
Исправьте, пожалуйста, а то я все рассказы уже прочитал и не хотел бы оценивать настолько радикально!)))
89. (O_Liusha_91) 2009/03/06 18:07
[ответить]
>>88.Горностаев Игорь
>>>86.Викторовна Ольга
>> Объясните, пожалуйста, мне, чайнику :(((
>
>Объясняю: сидите на СИ, и носик не надо отсюда высовывать. Тут хорошо. Особливо чайнику. :-))))
O! Mne nravitsja takoj otvet! Tak i sdelaju :)
88. * (feyatson@rambler.ru) 2009/03/06 15:02
[ответить]
>>86.Викторовна Ольга
> Объясните, пожалуйста, мне, чайнику :(((
Объясняю: сидите на СИ, и носик не надо отсюда высовывать. Тут хорошо. Особливо чайнику. :-))))
87. * (edemch@mail.ru) 2009/03/06 14:59
[ответить]
>>86.Викторовна Ольга
>Ладно, тут я разобралась, что да как, а вот на Centurion представления не имею. Я так поняла, надо коммент оставить со своим шедевром, но я даже етого сделать не могу! Объясните, пожалуйста, мне, чайнику :(((
Там вроде так: сначала зарегистрироваться. Потом нажать сверху "Обсудить", потом появится кнопка сбоку "Добавить рассказ" или как-то так. Короче, я им там уже высказал, что за такие интерфейсы разработчикам надо отрывать их металлические щупальца.
86. * (O_Liusha_91) 2009/03/06 14:59
[ответить]
Ладно, тут я разобралась, что да как, а вот на Centrino
представления не имею. Я так поняла, надо коммент оставить со своим шедевром, но я даже етого сделать не могу! Объясните, пожалуйста, мне, чайнику :(((
85. (feyatson@rambler.ru) 2009/03/06 13:11
[ответить]
>>84.Longbob
>
> С уважением Longbob.
Неугодили тем, что автор: и голосовать за себя не можете, и (если вдруг что) можете удалить свой текст.
:))))
84. * (Boris_spodenyuk@mail.ru) 2009/03/06 13:07
[ответить]
Прошу ответить почему возле моего варианта продолжения нет таблички выставления баллов а стоит в скобочках (delit). Чем я не угодил организаторам конкурса?
С уважением Longbob.
83. * (edemch@mail.ru) 2009/03/06 00:12
[ответить]
А я вот наоборот - раззудилось плечо, взял да и накатал 22кб текста - с полным переписыванием ЗАТРАВКИ - так, что там от изначальной идеи остались только Дэн и Кофеварка:)))
На конкурс уж явно не канает, но зато очень весело и психоделично:) "Кофеварка Иеронима Босха"
82. * (datyshchev@yandex.ru) 2009/03/04 13:36
[ответить]
Большая просьба к читателям!)
Мне пришлось ОЧЕНЬ сократить свой первоначальный рассказ, потому прошу прочитав сокращенную версию, пересилить себя и таки осилить еще полную!)
Спасибо!)
81. ГП2009/03/04 09:36
[ответить]
>>80.Конкурс Продолжение Следует
>Пишите, дорогие мастера культуры,
Придумал гениальное продолжение. Суметь бы гениально воплотить придуманное :0(
80. *2009/03/04 00:32
[ответить]
Пишите, дорогие мастера культуры, столько вариантов, на сколько хватит сил. У кого-то их хватило на 3 варианта, на вКонтакте вроде бы. Или во вКонтакте?
И хтожа вас забанит-та? Дорвался до модераторских прав, банить весь самиздат начал, ага. А что я читать буду? Но если вам нравится пугаться- то могу попугать... Чем - высылкой из страны или наоборот? Вот вы у меня все где! (хмурится и грозит кулачищем)
А голосовать тут не надо - уж самиздатовские-то работы жюри читать будет все. Приятно.
79. 2009/03/03 22:25
[ответить]
Не понял, как размещать здесь, так что, вот, ссылка на мое "чудо" размещенное на одной из предоставленных площадках! ;)
78. (varyuhin@mail.ru) 2009/03/03 19:37
[ответить]
Доброго времени суток!
Тук, тук, тук. Ау! Хозяева, есть кто? А на вопросы ответить? Иль бурные споры всех распугали? Кстати, обращаюсь к задирам:
Уважаемые, я сам после прочтения вводной был несколько удивлен, скажем помягче, 'раздерганностью' текста. Потом пришла мысль - если это сделано нарочно? Предположим, что вводная написана гладко, как скоростная магистраль, тогда все продолжатели пойдут по проложенным рельсам... и ничего интересного не получится. А получив такого 'ерша', всяк кинется дописывать в меру своей испорченности, кто что углядел. ;-)
Успехов!
77. (abbe@fromru.com) 2009/03/03 16:24
[ответить]
а вот я не понял - как голосовать здесь, на самиздате? прием работ не окончен, а голосование уже доступно...
76. И.Горностаев2009/03/03 16:06
[ответить]
>>75.Демченко Евгений
>Ну почему же - не только предыдущие, но и последующие:)
Вот и закрыли тему. :)
>Никто кофеварку не убивал - просто обнаружилось, что она - совершенно не та, за кого себя выдавала:)
А... Ну да...
>
> Нас щас забанят к чертовой бабушке.
А меня-то за что? :-)
>Раз не написан лимит - видимо, сколько захотите.
Не факт... Сунешня второй раз вывешивать - а тебе "вы уже разместили"... Плавали, знаем.
ПыЗЫ Да, один плодовитый автор уже 2 разместил. Мне бы один написать
ПС Нашел где рассказы на СИ :-)
Пойду почитаю.
75. (edemch@mail.ru) 2009/03/03 15:58
[ответить]
>>74.И.Горн
>>>73.Демченко Евгений
> Скучно. :( Действие не развивается, а объясняется предыдушие события.
Ну почему же - не только предыдущие, но и последующие:)
> Появление "клоуна из машины" (явление нового персонажа) оправдано с макропозиции нового автора, но убивает персонаж предыдущий (кофеварку) что запрещается правилами игры в буримэ (негласными).
Никто кофеварку не убивал - просто обнаружилось, что она - совершенно не та, за кого себя выдавала:)
зы: а вообще, наверное, не слишком корректно оффтопить в теме правил конкурса, а обсуждение конкретных текстов это как раз офтоп. Нас щас забанят к чертовой бабушке.
> А сколько вариантов можно подать?
Раз не написан лимит - видимо, сколько захотите.
74. И.Горностаев2009/03/03 15:57
[ответить]
>>73.Демченко Евгений
>А то это уже будет напоминать вегетативное размножение почкованием:)
сходил, глянул
Скучно. :( Действие не развивается, а объясняется предыдушие события.
При всех своих недостатках исходный текст несёт в себе элемент игры и экшена. Ваш текст - удар топором. Коротко, точно, окончательно.
Появление "клоуна из машины" (явление нового персонажа) оправдано с макропозиции нового автора, но убивает персонаж предыдущий (кофеварку) что запрещается правилами игры в буримэ (негласными).
А сколько вариантов можно подать?
ПС И где можно посмотреть другие варианты?
73. * (edemch@mail.ru) 2009/03/03 15:34
[ответить]
>>68.Конкурс Продолжение Следует
>>>45.Берсенев Михаил Юрьевич
>Думаю, что возьмем вас всех - и 12.03.09 в 23:59:59 разместим там. Но если кому интересно стать жертвой комментариев - то давайте сами, прецеденты вон уже есть.
Ну я там вроде как уже выложился - так что конкретно мой копировать не надо:
А то это уже будет напоминать вегетативное размножение почкованием:)
72. *2009/03/03 15:32
[ответить]
>>71.Васильев Сергей Викторович
>А почему вы думаете, что они неопубликованы? Лучше бы спросили настоящее имя ГП :))))))
Ну да, правильно. Давайте теперь будем все меня палить, светить и делать со мной прочие глупости
:0(((
Стоило по пьяни на Росконе ляпнуть... Да там и было два с половиной человека...
А почему вы думаете, что они неопубликованы? Лучше бы спросили настоящее имя ГП :))))))
70. *2009/03/03 15:12
[ответить]
>>69.Гы
>Ссылку на сайт, пожалуйста.
А зачем это? :0) Бить будете? :0( "Укоротить поэта - вывод ясен!" (с)
69. Гы2009/03/03 15:01
[ответить]
>>66.ГП
>>>64.Гы
>>А мне интересно: собственные рассказы у вас есть?
>
>1. Есть.
Ссылку на сайт, пожалуйста.
68. *2009/03/03 14:57
[ответить]
>>45.Берсенев Михаил Юрьевич
>>>39.Демченко Евгений
>>Подал свой текстик. Я только не понял, на "Галактику" надо копировать, или скопируют автоматом?
>
>Вроде написано что организатор конкурса на СИ сам скопирует. Хотя в правилах - надо самому.Пока неясно.Подождем подтверждения.
Это зависит от инициативы и лени авторов СИ. )
Думаю, что возьмем вас всех - и 12.03.09 в 23:59:59 разместим там. Но если кому интересно стать жертвой комментариев - то давайте сами, прецеденты вон уже есть.
67. ГП2009/03/03 14:50
[ответить]
>>65.Демченко Евгений
>Ну, это тоже достойный метод порождения контента. Не верите - спросите у Джеймса Джойса:)
Спросил. Джеймс рассмеясля: сказал, что к каждому потоку сознания готовился несколько лет.
:0)
>> Например, Демченко или Васильев. :0)
>
>Да бросьте:)))
Я серьёзно.
>Вообще говоря, про любую вышедшую в печати книгу сложно сказать, чьего труда там больше - автора, редактора или литнегров.
Тому, кто не был "на кухне" - да.
Но если я вижу книгу (примияносную), у которой не срослись сюжетные линии и оборван конец (хотя оставались сущие пустяки), я понимаю, что литературный негр чисто по жизни склеил ласты и не успел дописать романа. А издатель - бод блеском имени автора - публикует. И пипл хавает. :-((
>Но, в конце концов, кушать все хотят;)
Мне есть много чего сказать и про "стилиста" и про "кушать". Но я ничего не буду говорить. Тем более, что об этом видно по отрывку.
ПС Однакось, будет интересненько посмотреть на продолжения. Будет ли хоть кто-нибудь продолжать "генеральную" линию автора. :)