Карпова Елена Павловна : другие произведения.

Комментарии: 1. Честь дороже жизни
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Карпова Елена Павловна (olchenna@yahoo.com)
  • Размещен: 25/03/2007, изменен: 17/02/2009. 30k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Знакомство с миром вместе с его новым обитателем. Ни то первая глава, ни то первый из рассказов в цикле. На данный момент, вероятно, "основной рабочий вариант". Если текст пойдет дальше, вернусь к правке позже.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
    22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/7)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3)
    01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101)
    23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2)
    03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12)
    03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31)
    03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2)
    03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101)
    02:58 Матвеич "Одваминус" (1)
    02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
    02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12)
    02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2)
    01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16)
    01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3)
    01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1)
    01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7)
    01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1)
    01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
    01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1)
    00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
    00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1)
    00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
    00:07 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/46)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    11. *Карпова Елена (olchenna@yahoo.com) 2007/08/27 21:39 [ответить]
      > > 10.Дарья
      Дарья, спасибо за комментарий. Все по делу, все поделом. :)
      И я конечно буду переписывать. К сожалению, я совсем не умею писать романы, надо учиться. :)
      С амнезией главгероя ситуация вот какая... я как раз не люблю истории, начинающиеся с амнезии... в основном, по причине их клишированности. Но здесь... так надо. Продиктовано определенными законами мира, которые я не могу раскрывать в первой главе.
      А в остальном... возможно, я переборщила с жестокостью мира. %)
      Еще раз спасибо за обстоятельное мнение!
    10. Дарья 2007/08/27 12:35 [ответить]
      Сама не знаю, почему я лезу комментировать. Наверное, мне все-таки кажется, что это произведение - не безнадежно. Хотя я ни грамма не писатель и не критик, так что вполне можете просто не обращать внимания.
      Мне обычно интересно читать книги, начинающиеся с амнезии ГГ. Это позволяет как-то по новому взглянуть на мир. Но Вы почему-то решили таким ресурсом пренебречь. Вместо того, чтобы использовать его как движитель внутреннего сюжета для ГГ, Вы просто им закрываете дыру - вот мол, причина, по которой ГГ не вспоминает о мире, откуда его вытащили. Как-то у вас странно пассивен ГГ. Его не волнует амнезия, он не пытается выяснить свое место в этом мире, устройство этого мира его тоже не особо занимает.
      Дальше, герой, с одной стороны, чувствует, что мир ему родной, а с другой - совершенно не принимает своей "новой семьи". Да и семья как-то к нему холодна. Учит его не член семьи, а общение с родными происходит только в виде упреков, причем очевидно незаслуженных. Поэтому как-то непонятно, зачем его "украли", если он никому не нужен?
      
      "Представление семье" мне особенно не понравилось. Во-первых, нет действия. Просто перечисление. Можно было, например, описать встречу, добавить диалог. Раскрылись бы характеры и может быт, стало бы яснее, в чем суть жизни ши и двора Гивор - защита ли это людей, борьба ли за власть ...
      Во-вторых, зачем-то введены и бегло, без особого старания описаны персонажи, которые потом вообще не встречаются, например, Ларели. Зачем названы их имена, зачем на них затрачено внимание читателя? Лично я теряюсь, когда вводится много персонажей сразу.
      
      Ши вообще довольно противоречивы. С одной стороны, они вроде бы как стараются не проявлять эмоций. С другой - охотно ссорятся и пикируются. С третьей - их девиз "Любовь побеждает все", с четвертой - как раз любви у них не наблюдается ни к друг другу, ни к кому либо еще. Разве что чисто теоретическая любовь Асте к Нарин.
      
    9. *Карпова Елена Павловна (olchenna@yahoo.com) 2007/04/12 16:27 [ответить]
      > > 8.Астахова Людмила Викторовна
      >Я так понимаю, вы решили развить тему из 'У меня нет сердца'. Образы просто роскошные, сполошное удовольствие читать.
      
      Спасибо, Людмила!
      У меня оно как-то пишется потихонечку, в виде рассказов.
      Про героя расширила вроде даже... неужели все еще слишком быстро? %)
      *чешет в затылке*
    8. Астахова Людмила Викторовна (may242@yandex.ru) 2007/04/12 12:24 [ответить]
      Я так понимаю, вы решили развить тему из 'У меня нет сердца'. Образы просто роскошные, сполошное удовольствие читать. Я влюбилась в вашу Леди Таинне-лис еще по рассказу. По мне бы, так и без пришельца из нашего мира им будет неплохо жить)))) Но воля ваша, и мне кажется, стоит рас ширить немного момент, когда ГГ попал в новый мир. Как-то он сильно быстро во все въехал.
      Вдохновения вам!
    7. *Olchenna (olchenna@yahoo.com) 2007/03/27 22:12 [ответить]
      > > 6.DeadlyArrow
      >Меня вот тоже немного напрягло, что ГГ так спокойно свой переход воспринял. А ведь у него многое в том мире осталось))
      
      Гораздо больше, чем можно подумать. :)))
      Жалко, что никто не заметил, что герой из первого отрывка физически никуда не переместился. ;)
      Но буду думать, как это все расписать так, чтобы стало яснее, что такое на самом деле ши. :)
      
    6. DeadlyArrow 2007/03/27 08:52 [ответить]
      Меня вот тоже немного напрягло, что ГГ так спокойно свой переход воспринял. А ведь у него многое в том мире осталось))
      Изложение мне сильно сумбурным не показалось, разве что переходы между отдельными эпизодами немного резковаты.
    5. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/03/26 23:45 [ответить]
      > > 4.Olchenna
      >По поводу первой части... ммм... по моим ощущениям, для героя необходим "бэкграунд". Потому что не всякий попадет в "волшебную страну", даже если ему случайно достанется монета. Монета - ерунда, проводник, для того, чтоб она сработала, надо и так уже "одной ногой" там быть. :)
      Безусловно, надо дать какую-то основу. Но вот тот же конспект - я так понял, что он в дальнейшем роли никакой не играет. Тогда зачем он? Понимаю, что присутствует в качестве "оживления" диалога, но воспринимается почти как "рояль". ИМХО, ессно. Думаю, вы правы - надо бы расширить, иначе слегка резковатый переход получается. Хоть какое-то оправдание дать надо :))
      Там, чуть дальше, немножко напрягает, что человек как-то легко "принял" свое новое существование. Тут дело такое - если в самом начале будут какие-то штрихи, намёки - оно будет по-другому восприниматься. А так получается - студент попал фих знат куда. Пару дней почесал затылок - нормально, типа. Вопросов особых нет (кроме обозначенных) и естественной растерянности тоже.
      Я бы на вашем месте разбил этот кусочек текста на два - сделал бы нормальный пролог (там и героя описать легче в "естественных" условиях, и метания (если надо), и основания для "перехода"), а потом первую главу - опять же с расширенным отношением героя и описанием мира чуть более внятным (из уст того же наставника, например)
      Такое вот ХО... Но Автор всегда прав! :)
    4. *Olchenna (olchenna@yahoo.com) 2007/03/26 23:21 [ответить]
      > > 3.Сир Андре
      >Типа наеду :)) (злой я сегодня) :))
      
      Ай, спасибо!!! Очень много всего, и по делу, да. :)
      Править, резать и чистить - этого да, много. :(
      По поводу первой части... ммм... по моим ощущениям, для героя необходим "бэкграунд". Потому что не всякий попадет в "волшебную страну", даже если ему случайно достанется монета. Монета - ерунда, проводник, для того, чтоб она сработала, надо и так уже "одной ногой" там быть. :)
      Может, стоит наоборот расширить?
    3. Сир Андре (AndreSir@yandex.ru) 2007/03/26 20:55 [ответить]
      Типа наеду :)) (злой я сегодня) :))
      Первое: Начинать что-то (рассказ, главу, роман) с диалога вроде как считается не совсем правильным. Это не я придумал, чесслово :))
      Далее...
      "Леркины конспекты пользовались популярностью: больше ни у кого из группы не хватало усидчивости записывать за лекторами каждое слово."
      Тут чистое ХО. Меня царапнуло, если честно. Вроде, не повтор даже близко, а царапает.
      "Мастерская была открыта." Я вот тоже считаю, что начинать абзац нужно коротким, резким предложение - внимание хорошо привлекает :)) Но тут одно но... (опять же ХО, как, впрочем, и всё остальное) в таких предложениях не стоит использовать глагол "быть" - очень он фигово влияет.
      "пламенели клены и алели рябины" - штамп, уж извините.
      "хрустальным звоном" - опять же :) Понимаю, что всё можно свести к объяснению, что это - штамп. Но в данном случае просто "рвёт". Лучше придумать другой эпитет - будет "гладше", зуб даю! :)
      "жемчужном свечении" - царапает, ёлки-палки! Вот вроде бы ещё чуть-чуть... и настроение поймаешь... А тут тебя этим... Наверно, придираюсь, но что-то тут немного другое бы...
      "с очень коротко стриженной" - перебор
      "миндалевидные глаза" - Елена, меньше всего ожидал этого от вас :)
      "в замысловатую прическу" -ммм... вот тут, ХО, немножко диссонанас есть. До этого достаточно подробные описания, а тут бац! Разрыв. Не знаю, как объяснить, но есть какой-то диссонанс.
      "Да и вообще, из одежды - одна доблесть." А вот это - супер! 100 баллов! Великолепнейшее сравнение - не зря я в вас верил! :))
      "Сознание заметалось в поиске того, за что можно было бы ухватиться, чтобы понять, что я - это я, и ничуть я не сошел с ума... но память была чиста, как медный котелок, который только что вымыли с содой и песком. Я не знал, где я. Я понятия не имел, кто я. И уж точно даже никаких идей у меня не появлялось на тему того, как я сюда попал."
      Понимаю, что вы это сделали специально. Но, ИМХО, всё же перебор.
      "на несколько тонов светлее" - не царапает? :)
      "- Так не принято, - Князь вздохнул и затянул шнурок сам, - обувь стоит позади тебя. Зеркало - тоже."
      Лучше оформить как новое предложение, наверно. То бишь, точка и заглавная.
      - Привык?! - орал я, - Да я не знаю даже, кто я!
      Точка должна быть.
      "Потому что ищущий пути - пройдет." ИМХО, всё же - "ищущий путЬ - пройдёт"
      "хронист и по совместительству мой ментор Раумель" - режет!
      "Поскольку их тонкая душевная организация очень редко сочетается со спокойным темпераментом," - в принципе, царапает... Но, если потом вскроются некоторые подробности, то возможно :)
      "За ней - спеша, но не успевая"
      Елена, мне вас иногда убить хочется :)))
      "похожими на чаячьи..." - ну, это ваще... :)
      "он здесь трое суток, " - хм, раньше речь шла о четвёртом дне... Понимаю, что это типа начало четвёртых суток, но всё же :)
      
      Вот, извините :) Правда, про ши я теперь знаю заметно больше. :) Про людй пока так и не понял, но надеюсь :))
      
      Теперь общее впечатление. В принципе, как по мне, нормально. Царапка только одна - разрыв очень значительный между завязкой и переходом к ши. Догадаться о персонаже легко, но сама предв. сцена построена как-то "не в тему". Даже не знаю как объяснить... Ну, вот тот же конспект... Нафига он? Без обид, я просто пытаюсь объяснить, что меня царапает :)
    2. *Olchenna (olchenna@yahoo.com) 2007/03/26 16:18 [ответить]
      > > 1.Шоларь Сергей Владимирович
      > И ничего не сумбурно. Хорошо написано. Чуть подчистится, отшлифуется - вообще будет замечательно. Главное - действие и напряженность присутствует.
      
      Вот это меня как-то и напрягает... кажется, что слишком много в одну "главу" напихала. %)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"