1. (tulili@yandex.ru) 2016/02/15 17:30
[ответить]
Это что-то, чего я не знаю. Со второго катрена отметила отяжелевшие крылья. А в третьем уже они стали чугунными... Как всегда у Вас теперь - бьющие стихи... Но все серьезнее, все выше планка...
Хотя географические названия, наверное, и не причем? Так раскрыть тему ... мастер!
2. (GregBerk@gmail.com) 2016/02/15 17:46
[ответить]
Привет, затворник! Всё в порядке, Женис, все здоровы?
Отлично, "обостренные" описания. Под маской философии
нормальные человеческие мысли. 8-я строка - кондовая!
Что-то ты иногда стал с рифмами халтурить, или это мое
суб'ективное
Что вы, птицы, не были в Непале?
- Те, что долетели, тоже пали
3. * (eva-serdyuk@mail.ru) 2016/02/15 20:52
[ответить]
Философский стих! Мне понравился!
4. *2016/02/15 20:55
[ответить]
Атлична.
оч понравилось. про крылья ваще супер.
тока вот неспящий может быть слитно? чото у меня сомнения по поводу раздельного написания
5. (aromar75@mail.ru) 2016/02/16 06:16
[ответить]
>>1.Тухватуллина Лилия
>Это что-то, чего я не знаю. Со второго катрена отметила отяжелевшие крылья. А в третьем уже они стали чугунными... Как всегда у Вас теперь - бьющие стихи... Но все серьезнее, все выше планка...
у меня, Вы знаете, Лилия, перестали получаться ироничные, если и были когда нибудь. скатываюсь в патетику и пафос. надеюсь, что не очень сильно, правда?
>Хотя географические названия, наверное, и не причем?
да, география больше экономическая... ну и политическая.
>Так раскрыть тему ... мастер!
да какой там :)
Спасибо большое, Лилия!
6. * (aromar75@mail.ru) 2016/02/16 07:08
[ответить]
>>4.Маринка
>Атлична.
>оч понравилось. про крылья ваще супер.
>тока вот неспящий может быть слитно? чото у меня сомнения по поводу раздельного написания
Спасибо, Марин!
ты, права, наверное. напишу слитно.
ЗЫ. не, все тки раздельно.
>>3.Сердюк Евгения
>Философский стих! Мне понравился!
Спасибо большое, Евгения!
>>2.Gregberk
>
>Привет, затворник! Всё в порядке, Женис, все здоровы?
Привет, Грег! Спасибо, нормально сейчас. У тебя, надеюсь, в порядке все.
>Отлично, "обостренные" описания. Под маской философии
>нормальные человеческие мысли. 8-я строка - кондовая!
вот о судьбе мира задумался, наверное, начал стареть :)
>Что-то ты иногда стал с рифмами халтурить, или это мое
>суб'ективное
про 1-ый катрен? возможно, Грег. Давно ты меня к доске не вызывал, вот и отбился от рук. Обещаю подтянуться :)
>Что вы, птицы, не были в Непале?
>- Те, что долетели, тоже пали
вот живут спокойно в Антарктиде
птицы по прозванию пингвины.
7. (tulili@yandex.ru) 2016/02/16 08:20
[ответить]
>>5.Карсы Бек
>>>1.Тухватуллина Лилия
>>Это что-то, чего я не знаю. Со второго катрена отметила отяжелевшие крылья. А в третьем уже они стали чугунными... Как всегда у Вас теперь - бьющие стихи... Но все серьезнее, все выше планка...
>у меня, Вы знаете, Лилия, перестали получаться ироничные, если и были когда нибудь. скатываюсь в патетику и пафос. надеюсь, что не очень сильно, правда?
Никто не вправе нам указывать, о чем и как писать. А стихи независимо от чьего-то мнения живут и волнуют и остаются в памяти. Я никогда не притягиваю свои ощущения за уши, они если есть, то пишу, нет - просто говорю: хорошо, отлично, великолепно. С Вами говорить о стихах хочется, а это так хорошо.
Извините, зпт не буду расставлять, где пропустила.)
8. (suzetta()narod.ru) 2016/02/16 10:47
[ответить]
привет!
что-то я всё хожу вокруг этого стиха и не могу высказаться - ни по существу, ни вообще. ну, бывают у тебя такие вещи, ага:)
так что будешь без высказывания:)
9. (GregBerk@gmail.com) 2016/02/16 10:51
[ответить]
"Кабы не было зимы,
кабы, кабы, кабы",
мы не брали бы взаймы
"Боинг" до Каабы
#8>)
10. (sababa_habibi@mail.ru) 2016/02/16 10:55
[ответить]
Интересное какое, Женис! А почему цевьё, а не ружьё? Одним цевьём птицу не свалить.:))