126. 2012/09/27 10:18
[ответить]
Мои поздравления!:) Я за Вашу Анастасию болела!:)
125. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/26 14:19
[ответить]
Будем следить друг за другом.)))
124. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/25 11:52
[ответить]
>>123.Гинзбург Мария
>
Спасибо.
ответила у вас.
123. *2012/09/25 11:19
[ответить]
122. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/24 07:48
[ответить]
>>121.Мудрая Татьяна Алексеевна
>А что у вас есть еще? Вряд ли вы автор одной вещи.
Я буду выкладывать по мере написания...
121. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/23 14:28
[ответить]
А что у вас есть еще? Вряд ли вы автор одной вещи.
120. 2012/09/21 15:27
[ответить]
>>119.Кащенко Пелагея Петровна
>Спасибо, что пришли!
>Бар у вас имени меня :-), как было не зайти?
Вот она - магия имени! ))
119. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/20 22:28
[ответить]
>>118.Фельбер Дарья Владимировна
>Cижу и не знаю что написать. Очень тяжёлый рассказ. Сильно задевающий. Да слёз иногда. В общем, спасибо, что в бар ко мне зашли.
Спасибо, что пришли!
Бар у вас имени меня :-), как было не зайти?
118. 2012/09/20 20:10
[ответить]
Cижу и не знаю что написать. Очень тяжёлый рассказ. Сильно задевающий. Да слёз иногда. В общем, спасибо, что в бар ко мне зашли.
117. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/18 18:03
[ответить]
>>114.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Новая мысль. Нет, иногда хочется вот так. Стать перед Волком. Для самой себя иногда больше хочется справедливости, чем Божьего милосердия - хотя и в исламе оно "покрывает" справедливость, а среди Прекрасных Имен больше милосердных, чем суровых. Кстати, среди Имен мое любимое - Зу-л Джалал зу-л-Икрам, Полный гневного великолепия.
Кстати, да!
Милосердие ходит рядом с жалостью. Жалость - унижает... А вот справедливости, причем такой, чтобы четко расставить все по местам - иной раз очень хочется, очень.
Это звучит примерно так: Господи, огради - - моих близких - - а со мной поступи так, как я заслужила.
Думаю, как вставить в характер Насти-Халиды. Потому что она как раз такая...
116. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/18 18:04
[ответить]
>>113.Хальми
>Поздравляю с выходом в финал!!! Очень понравился рассказ, оценила его как лучший в группе. Читая некоторые моменты, не могла сдержать слез. Спасибо за хорошее произведение, и удачи в дальнейшем творчестве! :)
Спасибо, Хальми.
Я буду это расширять в повесть... как получится.
Потому что сказала не все.
>>115. Штерн Виктория 2012/09/16 19:49 удалитьответить
>> Сильный расказ. До слез просто... Правда, я не совсем поняла, кем же была героиня и что узнал знакомый отца... Но в любом случае, история трогает...
Потому что это, все-таки, зародыш повести и очень многое осталось за кадром.
Спасибо за отзыв.
115. 2012/09/16 19:49
[ответить]
Сильный расказ. До слез просто... Правда, я не совсем поняла, кем же была героиня и что узнал знакомый отца... Но в любом случае, история трогает...
114. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/15 15:50
[ответить]
Новая мысль. Нет, иногда хочется вот так. Стать перед Волком. Для самой себя иногда больше хочется справедливости, чем Божьего милосердия - хотя и в исламе оно "покрывает" справедливость, а среди Прекрасных Имен больше милосердных, чем суровых. Кстати, среди Имен мое любимое - Зу-л Джалал зу-л-Икрам, Полный гневного великолепия.
113. (camsa@mail.ru) 2012/09/14 16:42
[ответить]
Поздравляю с выходом в финал!!! Очень понравился рассказ, оценила его как лучший в группе. Читая некоторые моменты, не могла сдержать слез. Спасибо за хорошее произведение, и удачи в дальнейшем творчестве! :)
112. *2012/09/13 18:19
[ответить]
Спасибо, друзья!
Постараюсь не разочаровать...
111. *2012/09/13 18:04
[ответить]
С финалом вас, Пелаша!
И удачи!
110. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/09/13 14:54
[ответить]
Ну, тоже предсказуемо, что в финале. Не все мои самые-самые любимцы прошли, но этот был из них.
109. Ермакова Мария Александровна2012/09/13 14:52
[ответить]
>>108.Кащенко Пелаша
>Кстати, вы тоже в финале, насколько понимаю.
Понимаете :)
108. *2012/09/13 14:49
[ответить]
Мария Александровна, спасибо большое!
За отзыв.
И за пожелание.
О финале мечтала, это верно. Но и боялась, что буду мимо.
Кстати, вы тоже в финале, насколько понимаю.
107. Ермакова Мария Александровна2012/09/13 13:24
[ответить]
Рассказ достоен большего чем просто финал ;)
106. (ema.maria@yandex.ru) 2012/09/12 08:16
[ответить]
десятку вам поставила. текст можно еще подчистить например слово однозначно резануло слух. и там где она в финале к Алине подходит и змея дрожит в предвкушении пришлось два раза перечитать чтобы уяснить летальный исход засранки. но текст сильный сам по себе и это перекрывает мелкие огрехи. были бы вы в другой группе взяла бы вас в топ. общее впечатление: очень человечный рассказ. хоть и о нелюди. Удачи на конкурсе.
105. *2012/09/11 16:08
[ответить]
Жалко, что ставят оценки и не объясняют - за что.
Мне бы хотелось критических замечаний...
104. (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/07 17:03
[ответить]
>>103.Волгина Лариса Ивановна
>Жуть. В смысле - действительно сильный и страшный рассказ.
Спасибо.
Я старалась...
103. 2012/09/04 12:04
[ответить]
Жуть. В смысле - действительно сильный и страшный рассказ.
102. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/03 22:47
[ответить]
Спасибо, Ждана.
Но изначальный упыризм девочки является сюжетообразующим (да простите мне сии словесные кудри!)
Будь она обычной девочкой, она не смогла бы убивать. Да и вообще выжить...
В случае с насильником уж точно получила бы первый женский опыт, потому что отбиться девчонке от здоровенного пьяного мужика нереально.
101. *2012/09/03 14:10
[ответить]
Здравствуйте, Пелаша!
Ну вот я и прочла ваш рассказ.
Сильно, бьет по нервам. Достоин топа.
Мне думается был бы ещё сильнее, если бы не врожденное упырятство девочки. То есть, чистый реал, жизнь наша, в которой из маленького ребенка формируют человека...Личность. Кто как сможет. О добре и зле.
И, согласна, что рассказу тесно в конкурсных рамках.
Удачи в конкурсе!
100. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/03 00:58
[ответить]
Из обзора Татьяны Мудрой:
Лучший рассказ в группе и таковым для меня останется. Ужас повседневности, заверенный свидетельством автора. Сильные характеры. Коллизии одновременно жизненные и многозначительные. Добро и зло не отделены друг от друга непререкаемой чертой. Неоднозначность концовки - тоже радует. В самом деле: нас с тобой, папа, ждут - не рай и ад. Но разные небеса. И не будем вспоминать, что в исламе ад тоже на небе. Хорошо? Хорошо весьма.
Мне нравятся тексты Татьяны. Мне очень далеко до таких текстов. Может быть, далеко навсегда. И когда от такого человека я вижу в свой адрес подобный отзыв...
Загляните мне за спину, сама я увидеть не могу, видеть затылком не приучена. Но, по-моему, там начали прорезываться крылья...
Или - вспомним второй комплект картинок конкурса - глаза!
99. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/09/02 22:16
[ответить]
>98.Волгин Глеб
>Очень понравилось! Рано заглядывать вперед, но, что-то мне подсказывает, Вы будете в числе первых.
Не кажи гоп пока не перепрыгнешь! Поглядим.
Рада, что понравился текст.
Я старалась.
>Да, хоррора не получилось в том смысле, какого все ждут от конкурса. Именно поэтому первого места, видимо, жюри Вам не присудит. Возможно, даже второго...Но мне в первый раз захотелось сказать: да и черт с ним, с хоррором.
Вот знаете, мне в некотором смысле тоже. Хотя я мечтаю о призовом месте, мечтаю. Да кто из нас не мечтает?
> В вашем разделе только два сочинения. У Вас еще что-то есть? Хотелось бы почитать..
Буду выкладывать... по мере завершения.
98. * (hope-n@bk.ru) 2012/09/01 14:09
[ответить]
Очень понравилось! Рано заглядывать вперед, но, что-то мне подсказывает, Вы будете в числе первых.
Да, хоррора не получилось в том смысле, какого все ждут от конкурса. Именно поэтому первого места, видимо, жюри Вам не присудит. Возможно, даже второго...Но мне в первый раз захотелось сказать: да и черт с ним, с хоррором.
В вашем разделе только два сочинения. У Вас еще что-то есть? Хотелось бы почитать..
97. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/08/30 22:47
[ответить]
Как же сложно выбрать тройку...
96. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/08/29 20:31
[ответить]
>>95.Аникеева Анастасия
>Кстати, кроме Норы Галь и Веллера - не посоветуете ещё что-нибудь по теме?
Я больше ничего не читала...
Есть еще Техника романа Евгения Лотоша.
95. *2012/08/29 12:20
[ответить]
>>93.Кащенко Пелагея Петровна
>>>92.Аникеева Анастасия
>>>>89.Кащенко Пелагея Петровна
>Не знаю... правок пока не будет. Боюсь навредить тексту.
Мастер не боится текста, мастер боится совершенства, ибо только оно его ограничивает) Ну хорошо.
Кстати, кроме Норы Галь и Веллера - не посоветуете ещё что-нибудь по теме?
94. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/08/29 00:11
[ответить]
>91.Джиллиан
>И правда, что ещё сказать? Здорово.
У Вас тоже хороший рассказ!
Удачи на конкурсе, конкурент :-)
93. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/08/28 23:26
[ответить]
>>92.Аникеева Анастасия
>>>89.Кащенко Пелагея Петровна
>>>>88.Аникеева Анастасия
>>. Думала, вы их оттуда и переняли. Я в этом смысле консерватор)
Нет. Само написалось. Английского не знаю, увы мне. Соответственно, книги на языке оригинала читать не могу...
>
>Слушайте, а я ведь даже Машину Времени читала - вообще ничего такого не помню... видно, пора классику перечитывать.
>
цитата:
"
Окончательный триумф Человечества, о котором я мечтал, принял теперь
совершенно иной вид в моих глазах. Это не был тот триумф духовного
прогресса и коллективного труда, который я представлял себе. Вместо него я
увидел настоящую аристократию, вооруженную новейшими знаниями и деятельно
потрудившуюся для логического завершения современной нам индустриальной
системы. Ее победа была не только победой над природой, но также и победой
над своими собратьями-людьми. Такова была моя теория. У меня не было
проводника, как в утопических книгах. Может быть, мое объяснение
совершенно неправильно. Но все же я думаю и до сих пор, что оно самое
правдоподобное. Однако даже и эта по-своему законченная цивилизация давно
прошла свой зенит и клонилась к упадку. Чрезмерная обеспеченность жителей
Верхнего Мира привела их к постепенной дегенерации, к общему вырождению,
уменьшению роста, сил и умственных способностей. Это я видел достаточно
ясно. Что произошло с Подземными Жителями, я еще не знал, но все виденное
мной до сих пор показывало, что "морлоки", как их называли обитатели
Верхнего Мира, ушли еще дальше от нынешнего человеческого типа, чем "элои"
- прекрасная наземная раса, с которой я уже познакомился.
"
Есть идея сделать большую повесть. И дать отсылку в том числе и к этому тексту...
>Да, кстати, я где-то всё-таки видела запятые не очень правильные и неоднозначные фразы - вам нужна конкретика или ну их, этих блох?
Не знаю... правок пока не будет. Боюсь навредить тексту.
92. *2012/08/28 23:02
[ответить]
>>89.Кащенко Пелагея Петровна
>>>88.Аникеева Анастасия
>Очень удивляюсь. Очень и очень. К инглишу русское "мастер золотые руки" имеет весьма отдаленное касательство. Быдло - слово вообще польского происхождения.
>Через дефис - чтобы подчеркнуть составным словом единый образ.
Вы меня не так поняли - не сами слова заимствованы, а способ написания который-сплошь-и-рядом в английских книжках, а в наших - явление редкое. Думала, вы их оттуда и переняли. Я в этом смысле консерватор)
Слушайте, а я ведь даже Машину Времени читала - вообще ничего такого не помню... видно, пора классику перечитывать.
Да, кстати, я где-то всё-таки видела запятые не очень правильные и неоднозначные фразы - вам нужна конкретика или ну их, этих блох?
91. 2012/08/28 22:51
[ответить]
И правда, что ещё сказать? Здорово.
90. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/08/28 22:09
[ответить]
>>87.Хван Алекс
>Здорово, просто здорово! Очень понравилось.
Спасибо!
Но... дыры в сюжете есть, есть... Думаю.
89. * (kashhenkop@mail.ru) 2012/08/28 20:27
[ответить]
>>88.Аникеева Анастасия
>Наконец-то! Потрясающий рассказ, грамотный, затягивающий, динамичный, проняло до самых жил. Вообще не хочется придираться, да и не знаю, к чему.
Спасибо!
Рада!
>Разве что напрягают эти заимствованные из инглиша словоформы-через-дефис, от щедрот разбросанные по рассказу:
>'лишенном-всякого-немытого-быдла' района
>'мастер-золотые-руки' и т.д.
>Без них можно и обойтись.
Очень удивляюсь. Очень и очень. К инглишу русское "мастер золотые руки" имеет весьма отдаленное касательство. Быдло - слово вообще польского происхождения.
Через дефис - чтобы подчеркнуть составным словом единый образ.
>
>Про элоев никогда на слышала, что за книжка такая?
>Да, и автор-вегетарианец, по ходу? родственная душа)
>
Герберт Уэллс, Машина времени. Классика фантастики, в некотором смысле - пророчество. Сто лет назад автор предугадал раскол нашего нынешнего общества....
>В общем, очень здорово написано, от меня десятка с плюсом) Хотя я всё-тки совсем поняла, что героиня под конец сделала. Самоубилась?
А это решайте сами.
Разные небеса... м.б., она и осталась, м.б. и нет...
88. *2012/08/28 16:28
[ответить]
Наконец-то! Потрясающий рассказ, грамотный, затягивающий, динамичный, проняло до самых жил. Вообще не хочется придираться, да и не знаю, к чему.
Разве что напрягают эти заимствованные из инглиша словоформы-через-дефис, от щедрот разбросанные по рассказу:
'лишенном-всякого-немытого-быдла' района
'мастер-золотые-руки' и т.д.
Без них можно и обойтись.
Жутко, тяжко, неблагополучная подростковая жизнь, борьба за выживание, подавляемая чёрная, мрачная и справедливая ярость-змея, контрасты и одиночество...
Про элоев никогда на слышала, что за книжка такая?
Да, и автор-вегетарианец, по ходу? родственная душа)
В общем, очень здорово написано, от меня десятка с плюсом) Хотя я всё-тки совсем поняла, что героиня под конец сделала. Самоубилась?
87. (2012teatime@gmail.com) 2012/08/28 13:12
[ответить]
Здорово, просто здорово! Очень понравилось.