Касторский : другие произведения.

Комментарии: (Кор-9) Водяной
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Касторский
  • Размещен: 05/06/2013, изменен: 05/06/2013. 17k. Статистика.
  • Рассказ: Приключения
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
    23:44 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (4/2)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6)
    02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101)
    23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13)
    22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:59 Редактор "Форум: все за 12 часов" (318/101)
    02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/12)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
    00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
    00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1)
    00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
    00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    13. *Амёба 2013/06/14 00:55 [ответить]
      Хорошо!
    12. *Восьмой Пассажир 2013/06/13 14:11 [ответить]
      Отлично, чьорт побьери!
      P.S. такой вот бессодержательный отзыв )
    11. Касторский 2013/06/12 19:42 [ответить]
      > > 10.Монстр Джо
      
      Да какие там обиды. Если только на себя).
      
      
      
    10. Монстр Джо 2013/06/12 13:09 [ответить]
      > > 9.Касторский
      >> > 7.Монстр Джо
      >> Знать, рассказчика вина... Буду проще, точнее еще проще. Учёл.
      
      Без обид, Касторский. Я, как коренной палеоазиат - что вижу, то пою. Дело не в простоте, а в смещении акцентов. Не соблюдении баланса, так сказать. В рассказе эмоционально и логически на себя "перетягивает одеяло" именно линия мальчика и его проблем с матерью. Водяной кажется лишь важным, но статистом - этакой феей для золушки, но не решившей ещё, добрая она или злая. А вкрапления с белками и прочими структурами вообще смотрятся в тексте инородным телом. Стоило определиться и либо разрабатывать водяного, не переключаясь сильно на мальчика, либо сократить "научную" часть и усилить акцент на эмоции заброшенного матерью сына, тоскующего по утопшему отцу. Мне кажется - второй вариант вышел бы у Вас более сильным и гармоничным.
    9. *Касторский 2013/06/12 12:39 [ответить]
      > > 7.Монстр Джо
      >Написано неплохо, читабельно, но... не понимаю - зачем классическую "слезодавилку" про несчастное дитё портить структурами и "белковыми континуами"? Выглядит, как попытка усидеть на двух стульях. Лично мне не очень нравится, когда миф пытаются разложить на молекулы, хотя нельзя не отметить оригинальность взгляда на природу водяного.
      
      Подобный вопрос уже был, как мог объяснился (см.ниже). Если бы имел целью создать, как вы выразились, "слезодавилку", то сделал бы это. Ситуация с мальчиком - инструмент, главное в водяном: страж жизни. Конфликт? что выберет: благополучие даже не вида, а индивида или заботу о том самом "белковом континуУме". Это НЕ мелодрама (как кто-то решил), это фантастика и сцена связи Стража с пославшей (оставившей) его цивилизацией не проходная, а основная. Почему он такой "человечный", а не "монструозный"? В этом его и проблема: долго жил рядом с людьми. Понимая, что потерял объективность, избирает преемника своих функций - мальчика. И конец истории НЕ благополучный, как опять же кому-то показалось. Водяной поддавшись человеческим эмоциям, во-первых, совершил "должностное преступление", а во-вторых, подсадив в мальчика свою структу частично, создал незапланированную и неконтролируемую мутацию, что неизвестно как аукнется.
      Извиняюсь за многословие, но удивлён, что мастера детективного пера не увидели за лесом деревьев. Знать, рассказчика вина... Буду проще, точнее еще проще. Учёл.
      
      
    8. Nimitz 2013/06/10 13:30 [ответить]
      Здесь хоть соответствует теме конкурса. У других два варианта: труп, а рядом море (река, озеро, лужа...) или плыл корабль.
    7. Монстр Джо 2013/06/10 13:02 [ответить]
      Написано неплохо, читабельно, но... не понимаю - зачем классическую "слезодавилку" про несчастное дитё портить структурами и "белковыми континуами"? Выглядит, как попытка усидеть на двух стульях. Лично мне не очень нравится, когда миф пытаются разложить на молекулы, хотя нельзя не отметить оригинальность взгляда на природу водяного.
    6. *Сидоров Иван 2013/06/10 23:00 [ответить]
      Удивительно. Автору удалось зацепить такую сложную (не фантастическую) тему, про детей, матерей, предательство... и великолепно выдержать тон, не скатиться в сентиментальщину. Браво!
    5. *Касторский 2013/06/06 16:12 [ответить]
      > > 4.Чайкин
      >Интересный рассказ. Необычный взгляд.
      >И написано хорошо.
      >
      >Несколько меня "напрягли" всякие ДНК, молекулярные структуры и иные научные термины. Не уловил для чего они. С первых же строк Вы, Буба, настраиваеет читателя на чувственный рассказ, драмматически его ведёте и финал (очень яркий) тоже эмоционален.
      >Какая нам разница есть у водяного ДНК и как он размножается? Да и сколько литров в минуту теряет тоже не принципиально.
      >
      >Чего-то много "критики" написал. Но не со зла - рассказ, повторюсь, хорош.
      
      Правильные вопросы ставите. Вот несколько причин, почему:
      - В данном конкурсе, жанр "трагичный романтизм" в чистом виде смотрелся бы минимум неуместно, а максимум вызывающе;
      - Существует большое количество любителей (особенно, среди любителей детективов)), которые логичность ставят выше художественности. Поведение водяного требовало объяснения, мотивации;
      - Есть просто любители фантастики и экшена, которые и вовсе пропускают "воду" по диагонали, отслеживая лишь идеи и повороты сюжета. Им надо было что-то предложить "на подумать";
      - Банально остались "родимые пятна" от первоначального (не конкурсного) варианта, где всё несколько иначе и эти "лишние" подробности были востребованы. Да и здесь они несут некоторую смысловую нагрузку, если вчитаться (не призываю)).
      
      Тема в целом оказалась много труднее ожидаемого. Водяной не шибко популярный, но насквозь отрицательный персонаж абсолютно у всех народов. Придать ему положительный потенциал (а хотелось), не скатываясь на любовную интрижку, удалось только через вселенские размеры. Дескать, творит локальное зло во имя чего-то более масштабного.
      Собственно, фабула рассказа: очередная попытка опровержения тезиса "цель оправдывает средства" ))) Всё! Впредь буду лаконичнее).
      
      
    4. Чайкин 2013/06/06 12:59 [ответить]
      Интересный рассказ. Необычный взгляд.
      И написано хорошо.
      
      Несколько меня "напрягли" всякие ДНК, молекулярные структуры и иные научные термины. Не уловил для чего они. С первых же строк Вы, Буба, настраиваеет читателя на чувственный рассказ, драмматически его ведёте и финал (очень яркий) тоже эмоционален.
      Какая нам разница есть у водяного ДНК и как он размножается? Да и сколько литров в минуту теряет тоже не принципиально.
      
      Чего-то много "критики" написал. Но не со зла - рассказ, повторюсь, хорош.
    3. *Шарки 2013/06/06 10:57 [ответить]
      Цепляет...
      Мастер писал.
    2. Старый 2013/06/06 01:59 [ответить]
      Как-то не вписывается в понятие "остросюжетный". Но и скучным хрен назовешь. Прочел на одном дыхании. Зацепил однозначно и язык четкий. Автору респект, но жанр надо на фантастику сменить.
    1. *Координатор КОР-9 2013/06/05 21:21 [ответить]
      Рассказ принят на конкурс.
      Краткая памятка участникам конкурса:
      1. Рассказы (не более двух!) размещаются в одном разделе, специально созданном для конкурса под псевдонимом.
      2. Раскрытие анонимности до завершения конкурса в любой форме строго запрещается! Нарушитель будет снят с конкурса!
      3. До завершения голосования запрещается называть оценки!
      4. При голосовании использование всего диапазона оценок от 1 до 10 обязательно! Количество одинаковых оценок - не более 25%!
      5. Внимательно следите за соблюдением сроков голосования!!!

    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"