10. GeorgeBTR (gogerst@mail.ru) 2009/07/08 05:44
[ответить]
И не поэт , и не прозаик , и вообщем-то не рифмоплет
А инженер - изобретатель словесных форм и ярких строк
Когда от буквы к букве слово
От слова к слову - четкий смысл
Изобретение готово - литературный механизм
Чтоб оживить сию машину необходимо вложить Ву
Нам это просто не по силам, а лишь ему - Создателю!
9. (Altai1962@yandex.ru) 2009/06/22 12:29
[ответить]
>>8.Шаффер Антон
Благодарю за критический отклик, Антон! Пригодится обязательно.
Повесть и задумана как смесь жанров - реализма и побасёнки-стёба, но перегибать, вы правы, нельзя. Пока это только наброски, так что править буду, если хватит пороху написать полностью.
>>7.Вдовин Андрей Николаевич
Спасибо за отзыв и замечания, и за доброе пожелание, конечно!
8. (a.shaffer@mail.ru) 2009/06/15 14:54
[ответить]
Уважаемый Алексей. На мой взгляд небольшой перегиб с тем, что некоторые тут назвали "юморком". Слишком нагромождение большое этих фразочек, от чего "юморок" начинает восприниматься через чур назойливо и искусственно. Это хороший стиль, но здесь отличные примеры Пелевин и Липскеров как флагманы подобного рода изложения(да и Ильф с Петровым, к которым вы отсыдаете в тексте): у них все очень выдержано и стеб чередуется с серьезностью. Ю. Поляков еще неплохой пример. У вас, мне показалось, небольшой дисбаланс, отчего все повествование скатывается до уровня побасёнки.
Второе - имена. Опять же на мой взгялд через чур. Потому что почти у всех подряд. С начальником станции - вообще перебор (Да, там его Ефим один раз почему-то Петром называет, а не Христофором, хотя это идет до диалога о том, что "я вас "не знаю").
Одним словом, я бы еще поработал над изложением.
7. *2009/06/15 14:16
[ответить]
Образно и кое-где даже метафорично - читать одно удовольствие. И с легким и непринужденным таким юморком, как всегда. Только вот, Алексей, эпизод с надеванием секретаршей купальника показался мне несколько лишним. Герой уже удалился со сцены, а повествование все цепляется за эту секретаршу - как-то не очень органично я этот момент воспринял. Впрочем, это всего лишь мое мнение. Вообще, я люблю придираться к резким сменам перспективы или угла зрения (это в рассказе тоже есть), хотя кого-то другого такие вещи совершенно не волнуют и не притягивают к себе внимания. Так что тут, скорее, сказывается сугубо личные особенности восприятия.
А времечко было незабываемое, что и говорить. :-)
Успехов!
6. (Altai1962@yandex.ru) 2009/06/11 09:21
[ответить]
>>5.Бережной Сергей Владимирович
Спасибо за пожелание!
5. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/10 21:54
[ответить]
>>4.Казовский Алексей
Ага, теперь концепция вырисовывается яснее - и яснее видно, что именно отрывок, а дело, похоже, движется к роману :)) Ну, удачи! Почитаем :)
4. * (Altai1962@yandex.ru) 2009/06/10 21:00
[ответить]
>>3.Бережной Сергей Владимирович
Ты слишком благосклонен, Сергей, к моей писанине :) Спасибо!
Но всё же я добавил еще немного текста, чтоб чуть более приоткрыть задумку.
3. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/10 19:03
[ответить]
>>2.Казовский Алексей
>Отрывок разместил, в надежде понять - будет ли интерес у читателей к закрытым "делам давно минувших дней", и аннотацию специально завернул такую. Но - тишина (кроме тебя), толи текста маловато, "либо... одно из двух" :)
Думаю, просто рассказ не содержит какой-то чёткой идейной направленности, выраженной морали и т. п., именно эпизодическая сценка из жизни. Не маловато, может быть, а слишком "спокойно" :)) Но не думаю, что это минус, по мне так даже плюс. До связи :)
2. (Altai1962@yandex.ru) 2009/06/10 18:13
[ответить]
>>1.Бережной Сергей Владимирович
Привет, Сергей! Рад отклику и спасибо за пометки к помаркам :)
Осуждать тоже таких дельцов не хочу - к стенке их, и все дела (полушутка). Это кусочек, главка из чего-то большего, что у меня вряд ли когда-то получится дописать. Начну ковыряться в собранных документальных материалах, чтобы продолжать сюжет, так противно становится, будто вляпался в мерзость, как ты верно подметил.
Отрывок разместил, в надежде понять - будет ли интерес у читателей к закрытым "делам давно минувших дней", и аннотацию специально завернул такую. Но - тишина (кроме тебя), толи текста маловато, "либо... одно из двух" :)
До связи!
1. (SergeBerezhno@rambler.ru) 2009/06/09 21:04
[ответить]
Шикарная аннотация, рассказ тоже жизненен :))
Мерзко, конечно... не дотягивает до какого-то срывания покровов или бичевания и т. п., но вряд ли ты ставил такие цели, думаю. Потому что да, так люди тоже жили... Те, кто умнее? Кто слабее, думается. Хотя осуждать тоже не хочется :)
Поток схлынул, и на перроне обозначился - запятая.
срочное важное дело - достаточно одного определения, выбери сам.
чтобы развернуться по-настоящему - дефис.
скрыть на лице следы - непонятно, на его или на её лице.
Который мне необходимо переадресовать - лучше начать с многоточия (фраза - продолжение предыдущей после авторской паузы).
нужно было доводить до конца, и Ефим решил подыграть - запятая.