18. Евгений Шрам (evgeni-shram-1@yandex.ru) 2009/03/02 08:46
[ответить]
>>17.Келль Лев Сергеевич
>>>16.Евгений Шрам
>>
>>Адрес не пробивается.Выдает "Запрос отклонён".
>"Либо в Поиске набрать "Евгений Шрам"... и дальше через "сохранённую копию".
Мне-то понятно... Просто, если другие захотят по ссылке пройти...
>>
>>Ну, и - что со смочь?
> Демогогия.
Как я понял, это Вы так мой вопрос определили... Ваше право...
Но всё-таки - а где обоснования? Ляпнуть-то можно много чего...
Однако, Лев Сергеевич, определено - "Как ты к людям, так и они к тебе".
Это я к тому, что повод для демагогии, если Вы её у меня определяете, Вы и дали. Вот. А какова цена тогда Ваших соображений, если они ведут к демагогии?
К тому же говорят - "У кого чего болит, тот про то и говорит". А именно - у Вас, выходит, подсознательное ли, осознанное ли видение вырисовывается, что ни к чему иному кроме как к демагогии Ваши соображения и не ведут... Что, конечно, и неприятно... Так, минимум - причём тут я? Максимум - а посмотреть на себя - никак?
И, наконец - Вы ответа на мой вопрос так и не дали... Вместо него - стали оценивать мою позицию... А причём тут, опять - я?
>Если вдохновитесь, Вы многое можете.
Много - это сколько?
А если не вдохновится?
Если не вдохновится, а сможет - мало, средне?
Есть примеру - кто бы, и не вдохновляясь, смог хоть немного - мало?
Много - чего? Хорошего? Плохого?
Чего - много - конкретно?
А что же Вы, Лев Сергеевич, так ограничиваете Олега Михайловича, что он с-может - вдохновясь?- только вдохновясь.
По крайней мере... если уж ему - ДАНО, так... и будет... И с-может... не важно - вдохновясь, не вдохновясь...
Вот.
А?
17. (LevKell@mail.ru) 2009/03/01 20:23
[ответить]
>>16.Евгений Шрам
>
>Адрес не пробивается.Выдает "Запрос отклонён".
"Либо в Поиске набрать "Евгений Шрам"... и дальше через "сохранённую копию".
>
>Ну, и - что со смочь?
Демогогия.
16. Евгений Шрам (evgeni-shram-1@yandex.ru) 2009/03/01 20:02
[ответить]
>>14.Келль Лев Сергеевич
>>>12.Евгений Шрам
>>А это куда и откуда? Почему - тоже - собирались в первый класс?
>>Космонавта запустили 12-го апреля - до 1-го ли сентября было? Непонятно.
> Отсюда.
> "Точно помню - мать за полгода до школы - после новогодних каникул - устроила меня в детский сад, до того - по улицам слонялся; а 12 апреля - помню - бегали воспитатели, нянечки по садику - высказывались - 'Летит! Летит? Сел? Сел.'
>Потому и помню - на людях было...С уважением.
> Евгений Шрам" .
> 08 Dec, 2006 18:54
>
Адрес не пробивается.Выдает "Запрос отклонён".
Там у меня не сказано, что я в тот день, в ту пору - в школу собирался. И нет ответа на вопрос - "куда?" В том плане, как приведённое Вами, опубликованное мною - с темой связаны?
Ну, и - что со смочь?
>Лев Сергеевич, а где Ваше мнение касательно моего вопроса - сможет ли многое - тот, кто переиначивает?
15. Евгений Шрам (evgeni-shram-1@yandex.ru) 2009/03/01 19:46
[ответить]
>>13.Лерман Олег Михайлович
>>>12.Евгений Шрам
>>Лев Сергеевич, а где Ваше мнение касательно моего вопроса - сможет ли многое - тот, кто переиначивает?
>>У меня же не сказано, что не сможет. А?
>>
> Евгений, был бы признателен Вам, если бы Вы осветили себя, а так слишком уж фантомно выглядит наш разговор.
Так, Лев Сергеевич указал адрес моего технического сайта, откуда выдержку привёл, о материальности пространства... А с него, с технического сайта, можно выйти на другие адреса... Либо в Поиске набрать "Евгений Шрам"... и дальше.
> Извините, что встреваю. Евгений,
Да навроде того, что это я встрял в вашу беседу. А мне что - извиниться?
>Вам определённо скучно, сочувствую.
Может что и скучно... Не задумывался над этим...Хотя - стоит ли жить в печали? - в скуке?
А сочувствие - куда? Во - лучше "помогите материально". Не, не в денежном, конечно, плане... И в кавычках. Да и не суть.
>Что значит 'переиначивает'? Уж, не о плагиате ли речь?.. Скип... Так в чём заключается вопрос 'переиначивания'?
Даже и мыслей не было о плагиате. Это тут причём? Нет.
"Переиначивает" - это о том, что в приведённой мною фразе под словом "предугадать" автор фразы подразумевал - "определить". А Вы истолковали - "угадать".
Чтобы определить - нужны основания, по которым - определяют. Угадывание - воля случая, слепой выбор - угадал, не угадал.
>Вообще, на мой взгляд, ни один человек не может изобрести то, чего не существует.
Это у Вас что-то весьма туманное. Про что это Вы?
>Прошлое, настоящее и будущее уже существует в сжатом закодированном виде. Разница между прошлым, настоящим и будущим заключается в том, что прошлое раскрыто по одному из сценариев и зафиксировано, настоящее находится в промежуточном плавающем состоянии, а будущее имеет множество существующих, но не реализованных вариантов, именно поэтому его невозможно предсказать.
Вы себе не противоречите в сказанном?
>Ни один гений ничего не изобрёл самостоятельно, а лишь смог увидеть некий скрытый уголок знания, соприкоснувшись и осветив его.
А они были - гении?
И опять - не противоречите ли Вы сами себе?
14. (LevKell@mail.ru) 2009/03/01 19:42
[ответить]
>>12.Евгений Шрам
>А это куда и откуда? Почему - тоже - собирались в первый класс?
>Космонавта запустили 12-го апреля - до 1-го ли сентября было? Непонятно.
Отсюда.
"Точно помню - мать за полгода до школы - после новогодних каникул - устроила меня в детский сад, до того - по улицам слонялся; а 12 апреля - помню - бегали воспитатели, нянечки по садику - высказывались - 'Летит! Летит? Сел? Сел.'
Потому и помню - на людях было...С уважением.
Евгений Шрам" .
08 Dec, 2006 18:54
13. (olegler@gmail.com) 2009/03/01 17:28
[ответить]
>>12.Евгений Шрам
>Лев Сергеевич, а где Ваше мнение касательно моего вопроса - сможет ли многое - тот, кто переиначивает?
>У меня же не сказано, что не сможет. А?
>
Извините, что встреваю. Евгений, Вам определённо скучно, сочувствую. Что значит 'переиначивает'? Уж, не о плагиате ли речь? Вообще, на мой взгляд, ни один человек не может изобрести то, чего не существует. Прошлое, настоящее и будущее уже существует в сжатом закодированном виде. Разница между прошлым, настоящим и будущим заключается в том, что прошлое раскрыто по одному из сценариев и зафиксировано, настоящее находится в промежуточном плавающем состоянии, а будущее имеет множество существующих, но не реализованных вариантов, именно поэтому его невозможно предсказать. Ни один гений ничего не изобрёл самостоятельно, а лишь смог увидеть некий скрытый уголок знания, соприкоснувшись и осветив его. Так в чём заключается вопрос 'переиначивания'?
Евгений, был бы признателен Вам, если бы Вы осветили себя, а так слишком уж фантомно выглядит наш разговор.
С уважением,
Олег
12. Евгений Шрам (evgeni-shram-1@yandex.ru) 2009/03/01 15:53
[ответить]
>>11.Келль Лев Сергеевич
>>>10.Евгений Шрам
>
>>Кстати - не, не подумайте, что я испытываю негатив... Отнюдь.
>
> Да и я тоже, с чего бы, скорее наоборот.
Лев Сергеевич, а где Ваше мнение касательно моего вопроса - сможет ли многое - тот, кто переиначивает?
У меня же не сказано, что не сможет. А?
> Когда космонавта запустили, тоже в первый класс собирался, тогда ещё початки варёной кукурузы на улицах продавали.
А это куда и откуда? Почему - тоже - собирались в первый класс?
Космонавта запустили 12-го апреля - до 1-го ли сентября было? Непонятно.
Кукуруза... тут как?
11. (LevKell@mail.ru) 2009/02/28 08:59
[ответить]
>>10.Евгений Шрам
>Кстати - не, не подумайте, что я испытываю негатив... Отнюдь.
Да и я тоже, с чего бы, скорее наоборот.
Когда космонавта запустили, тоже в первый класс собирался, тогда ещё початки варёной кукурузы на улицах продавали.
С уважением, Лев.
10. Евгений Шрам (evgeni-shram-1@yandex.ru) 2009/02/27 12:13
[ответить]
>>9.Келль Лев Сергеевич
>>>8.Евгений Шрам
>"Предполагаю, что есть свойства материи-пространства, которые могут дать основание считать, что пространство 'сделано' из материи." - хорошая мысль . Или это гадание?
Хе-хех... Далековато Вы забрались... однако. В 2003 год.
По моему, в работе, из которой Вы, Лев Сергеевич, привели выдержку, нет никакого гадания.
Но вот, Олег Михайлович, которому Вы, Лев Сергеевич, посулили, что он многое может, увидел в понятии "предугадать" - гадание. Да и Вы тоже.
Так это же - переиначивание.
Собственно - такого-то сплошь и рядом. Но сможет ли многое - тот, кто переиначивает?
Кстати - не, не подумайте, что я испытываю негатив... Отнюдь.
9. (LevKell@mail.ru) 2009/02/27 00:23
[ответить]
>>8.Евгений Шрам
"Предполагаю, что есть свойства материи-пространства, которые могут дать основание считать, что пространство 'сделано' из материи." - хорошая мысль . Или это гадание?
8. Евгений Шрам (evgeni-shram-1@yandex.ru) 2009/02/26 22:26
[ответить]
>>7.Лерман Олег Михайлович
>>>6.Евгений Шрам
>>Однако... нам не дано предугадать, чем наше слово отзовётся. Часто - нам же. Вот.
>
> Гадание - вещь неблагодарная,
Дык... что-то вон Лев Сергевич взялся за гадание... К чему б это?.. Как на Вас это отразится? А на нём?
> а слова сами по себе - нейтральны.
Как это? Почему?
> Ещё говорят, что творчество - прерогатива Бога, вот пусть он и думает, как и где оно отзовётся. А наше дело - по образу и подобию...
Тут могу согласиться - что думы не по челам. А?
7. (olegler@gmail.com) 2009/02/26 21:34
[ответить]
>>6.Евгений Шрам
>Однако... нам не дано предугадать, чем наше слово отзовётся. Часто - нам же. Вот.
Гадание - вещь неблагодарная, а слова сами по себе - нейтральны.
Ещё говорят, что творчество - прерогатива Бога, вот пусть он и думает, как и где оно отзовётся. А наше дело - по образу и подобию...
6. Евгений Шрам (evgeni-shram-1@yandex.ru) 2009/02/21 09:31
[ответить]
>>5.Келль Лев Сергеевич
>>>4.Лерман Олег Михайлович
>> Попробую вдохновиться под настроение!
> Если вдохновитесь, Вы многое можете.
Однако... нам не дано предугадать, чем наше слово отзовётся. Часто - нам же. Вот.
5. (LevKell@mail.ru) 2009/02/17 22:19
[ответить]
>>4.Лерман Олег Михайлович
> Попробую вдохновиться под настроение!
Если вдохновитесь, Вы многое можете.
4. (olegler@gmail.com) 2009/02/15 15:42
[ответить]
>>2.Келль Лев Сергеевич
Первые главы "Розы мира" должны Вас дополнительно вдохновить
Попробую вдохновиться под настроение!
Спасибо за ссылку!
3. (LevKell@mail.ru) 2009/02/15 15:42
[ответить]
>>1.Лерман Олег Михайлович
> Как всё просто и насколько труднодостижимо в сутолоке бытия.
Действительно труднодостижимо. Наверное, поэтому затворника и ставят по градации выше труженика и даже героя. , 15 глава, рис. 31
С уважением, Лев.
2. (LevKell@mail.ru) 2009/02/15 15:02
[ответить]
>>1.Лерман Олег Михайлович
> Мне нравится то, что вы пишете.
Спасибо!
Жду и Ваших дальнейших произведений на эту тему. Первые главы "Розы мира" должны Вас дополнительно вдохновить
С уважением, Лев.
Хороший принцип - три 'Л'. Как всё просто и насколько труднодостижимо в сутолоке бытия. Для понимания надо быть философом по жизни, а не по образованию. Часть из приведенных описаний подтверждается моими снами наяву.
Мне нравится то, что вы пишете.