27. (steelstar@inbox.ru) 2021/08/18 16:28
[ответить]
>>26.Васильева Татьяна Николаевна
>Фима, прошу прощения, что не отозвалась на обзор моего рассказа ранее - я думала, что ответила сразу.
>Ох, как неловко получилось.
Все нормально, вот и я ответила не сразу, так что думаю теперь неловкости никакой))
>Но тем не менее вы были первой, кто близко понял идею рассказа.
Я рада и благодарю Вас за разъяснения про брата. У меня он как-то провис, теперь стало понятнее.
26. * (wasyata@mail.ru) 2021/08/08 10:42
[ответить]
Фима, прошу прощения, что не отозвалась на обзор моего рассказа ранее - я думала, что ответила сразу.
Ох, как неловко получилось.
Спасибо за добрые слова по "лунному зеркалу".
Девочка действительно, лунная попаданка, и при ней болезни не так косят жителей этого села, как буйствует в других сёлах.
Уточню, что в целом идея рассказа чуть глубже - девочка не попаданка, а потеряшка, и ее разыскивает сестра. А потерялись они вместе с братом,которого никак могут вернуть, потому что расходятся с ним по времени.
Но тем не менее вы были первой, кто близко понял идею рассказа.
Вас с финалом!удачи!
25. (steelstar@inbox.ru) 2021/07/13 23:15
[ответить]
>>24.Ковалевская Александра Викентьевна
>Не помню, может, уже была и благодарила за отзыв... обзоров зело прибавилось, и лучше я ещё раз скажу вам спасибо за труд! Спасибо, Фима! Удачи везде и во всём!
>:-)))
Александра Викентьевна, вы уже отписывались, благодарю за такую внимательность)) Желаю вам встречно везения, успехов и творческого удовольствия!
24. * (bod1kov@yandex.ru) 2021/07/12 08:05
[ответить]
Не помню, может, уже была и благодарила за отзыв... обзоров зело прибавилось, и лучше я ещё раз скажу вам спасибо за труд! Спасибо, Фима! Удачи везде и во всём!
:-)))
23. *2021/07/04 12:21
[ответить]
>>22.Кибальчич Фима
>У меня возникло ощущение, что они прям уверенные такие, решительные. И внезапно испугались. Особенно странно, что статуи.
Уверенные и решительные, но в том числе потому, что это опасное - на их взгляд - предприятие:) Мне кажется, даже в нашем мире сколько-то лет назад проникновение в тайные пределы святилища какого-то известного дурным нравом бога воспринималось бы, ну, источником неприятностей. Плюс обстановка: ты бежишь по коридору, тебе нервно, а тут еще статуя (которая вроде как воплощение божества) со зловещим дизайном внезапно из-за угла.
Но я могла недопрописать. После конкурса, наверное, все-таки немного "расправлю" концовку. Спасибо, что обратили внимание на этот момент)
>Вам удается передавать в тексте невесомое предощущение большего, чем было сказано, лежащего где-то там, за гранью
Здорово, если так)
22. (steelstar@inbox.ru) 2021/07/02 16:42
[ответить]
>>19.Ремельгас Светлана
>Прочитала и вспомнила, что у вас в прошлом году тоже были всякие... путешествия:)
Было, было, но без особого научного обоснуя))
>Про фильмы - они не то чтобы пособие. Сейчас подумала, как бы я это для себя объяснила (кроме рефрена в тексте)). Мне кажется, что у героя что-то вроде метаиронии + профдеформация наблюдателя. То есть кино он и правда любит смотреть, с детства любил, а в силу профессии (тоже что-то вроде зрителя) он достаточно эмоционально отстранен. Именно потому что велик риск потеряться. В итоге у него своеобразное восприятие, и вот такое восприятие происходящего как сюжета - что-то вроде адаптивного механизма. Но он, конечно, не только этим в своих действиях руководствуется.
Я поняла. Он ощущает себя как в кинозале, и начинает думать местами как зритель, рефлекторно привлекая такой опыт. Но в тексте как-то размылось, показалось, что герой рационально прогнозирует.
>Про Теу с сестрой - на мой взгляд, для них это чертовски опасное предприятие. Именно потому что они-то верят в своих божеств. Они воспринимают то, что делают, как святотатство практически. И они никогда не были внутри этого храма, обстановка незнакомая. Поэтому им, да, страшно.
У меня возникло ощущение, что они прям уверенные такие, решительные. И внезапно испугались. Особенно странно, что статуи. У нас скульптуры божеств во все времена были в публичном обозрении. Привычно. И какая страшная статуя бы ни была - не пугает. Пугает что-то необычное с ней, например, если она оживет. В общем меня удивил их испуг.
Рассказ все равно понравился. Вам удается передавать в тексте невесомое предощущение большего, чем было сказано, лежащего где-то там, за гранью...
>>21.Владимир"Оригинал"Белых))
Я рада, что вам показалось небесполезным:))
21. *2021/07/01 00:45
[ответить]
>>18.Кибальчич Фима
>>>12.Вл.О.Б.
>>Если можно и если не затруднит - прочтите, пожалуйста?
>Готово, добавила кусок о Вашем рассказе. Уж не обессудьте)
Огромное Вам спасибо!
Вы увидели в рассказе даже больше хорошего чем в него было вложено, все Ваши замечания вполне справедливы.
> проблема рассказа в стиле.
Да. Heоригинален и весьма дурен. А надо бы наоборот...
> ГГ склонен к дидактизму, кажется бесчувственным, слабо способным к любви
Снова да. ГГ это в общем-то сам автор.
> История ведется от первого лица,
Разве? Но по сути Вы правы, это как Франц К. писал в третьем лице "про К."
> с регистраторами так и осталось мутно, зачем они? Большой Брат наблюдает?
Нет, это для себя, чтобы в случае претензий (скажем, судебных) можно было отпереться. Абсолютно то же самое что с видеорегистраторами у полиции, в автомобилях. и т.д. Поэтому сигналы и следует давать без экивоков (e.g. "Ты хочешь чтобы я ... Подтверждаю, сейчас я буду ... Я чувствую что тебе нравится ..." и т.д.) Соответственно отключение регистратора - знак доверия: после этого начинается настоящая интимность :))
> автору следует задуматься, какое впечатление герой должен произвести
Был моложе - порою думал, потом как-то перестал. Но это - в жизни. В рассказах - действительно следует задуматься... В принципе - рассказ и об этом тоже: насколько велик нивелирующий эффект от того что люди задумываются какое впечатление они производят, а отсюда и недалеко до желания быть как все :)
> большинство облегчало себе жизнь, обмениваясь материалами, собранными из учебных работ ( учебными работами традиционно называют работы студентов, которые обучаются, рефераты там и т.п,, возможно, "обмениваясь учебными материалами, собранными студентами прошлых лет"?) прошлых лет.
Эта деталь наряду со множеством других - из жизни. Именно задания за прошлые пару-тройку лет были основным подспорьем для большинства сокурсников, и автор, корячась над своими заданиями как если бы они были изобретены профессором специально для него, чувствовал себя той самой белой вороной...
Еще раз спасибо Вам - надеялся что выскажетесь по делу, но чтобы так развернуто, точно, и конструктивно - даже не чаял.
Основной урок - писать, потом откладывать - и возвращаться к правке когда хорошенько настоится. И со стилем что-то делать нужно...
20. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2021/06/30 21:11
[ответить]
Спасибо за подробный отзыв
19. *2021/06/30 20:58
[ответить]
Здравствуйте, Фима. Спасибо за обзор!
Прочитала и вспомнила, что у вас в прошлом году тоже были всякие... путешествия:)
Про фильмы - они не то чтобы пособие. Сейчас подумала, как бы я это для себя объяснила (кроме рефрена в тексте)). Мне кажется, что у героя что-то вроде метаиронии + профдеформация наблюдателя. То есть кино он и правда любит смотреть, с детства любил, а в силу профессии (тоже что-то вроде зрителя) он достаточно эмоционально отстранен. Именно потому что велик риск потеряться. В итоге у него своеобразное восприятие, и вот такое восприятие происходящего как сюжета - что-то вроде адаптивного механизма. Но он, конечно, не только этим в своих действиях руководствуется.
Про Теу с сестрой - на мой взгляд, для них это чертовски опасное предприятие. Именно потому что они-то верят в своих божеств. Они воспринимают то, что делают, как святотатство практически. И они никогда не были внутри этого храма, обстановка незнакомая. Поэтому им, да, страшно. В том числе видеть статую, которая наверняка ими, ну, несколько недовольна.
А герой не верит в местных божеств, поэтому этой угрозы не чувствует.
Понимаю, что либо читается, либо нет, но сама, в общем, вижу как-то вот так:)
Я вообще хотела написать легкий текст, который читался бы всеми +- одинаково. Но пока получается, что воспринимается очень по-разному. Кажется, что-то пошло не так)
18. (steelstar@inbox.ru) 2021/06/30 19:03
[ответить]
>>12.Вл.О.Б.
>Если можно и если не затруднит - прочтите, пожалуйста?
Готово, добавила кусок о Вашем рассказе. Уж не обессудьте)
>>17.Флинт Киборд
>- отличное понимание сути вещи. Респект.
Мой встречный поклон.
>>Кушайте с булочкой
>- а вот это уже хоррор, аж содрогнулся -_^
Хоррор - это плюшки от Карлсона, а здесь - трепетная история маньяка-отравителя:)