Комментарии: 2018: Интервенция

Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Интервенция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/08/2018, изменен: 23/08/2018. 1055k. Статистика.

Аннотация:
Год 2018-й. Город Владимирск атакован непонятной средневеково-фэнтэзийной армией. Контратаковавшие российские солдаты проходят следом за ними сквозь некие врата, обнаружив по ту сторону мир меча и магии. P.S. C огромным уважением к манге "Gate - Thus the JSDF Fought There" и к её автору Yanai Takumi. Не новеллизация, не фанфик. Размышления по мотивам. Кто знаком с первоисточником и считает, что из него взято слишком многое - да, это фанфик.
Книга-издана под названием "Девятый легион".
http://www.labirint.ru/books/508799/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/34541392/

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2)
09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
06:55 Хорхе "Необычайное происшествие в " (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:53 "Форум: Трибуна люду" (971/20) 16:53 "Форум: все за 12 часов" (284/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/3) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:52 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (4/2) 16:51 Макарова А.А. "Три строки" (1) 16:50 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (188/101) 16:46 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 16:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (833/16) 16:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (656/13) 16:37 Кулаков А.И. "Прода" (355/2) 16:34 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (10/1) 16:33 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (303/5) 16:26 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (278/36) 16:23 Коскина Т. "Приснится" (1) 16:20 Кобзева Е.А. "Татьяна" (1) 16:18 Один и.в. "Человек в белой шубе" (3/2) 16:17 Измайлов К.И. "Повесть "Сибирский сувенир" " (5/1) 16:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (697/25) 16:06 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (707/10) 16:04 Николаев М.П. "Телохранители" (101/8) 15:54 Прудков В. "Иск мышиного короля" (6/2) 15:50 Путеводитель "Помогите найти!" (252/2) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

270. Виктор Ерош 2014/10/04 09:39 [ответить]
  > > 269.Paganell
  >> > 268.Виктор Ерош
  > >Дракон взмыл вверх и спикировал в низ. Маневренность вполне приличная. Развил скорость до трехсот км/ч в пикировании. Значит крылья выдерживают такую нагрузку при выходе.
  >И кто тут ляпал, что такое возможно без магии? 8-/
  >Главная претензия у меня -- не известна максимальная дальность и скорость драконьего плевка.
   https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B0%D0%BD
   Сапсан.Без магии.
   Дальность должна быть не меньше ста метров чтоб самому не влететь в пламя.

269. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/10/04 08:50 [ответить]
  > > 268.Виктор Ерош
  >> > 263.Paganell
  >>> > 261.Виктор Ерош
  >>Неплохо, и оптимистично. Одна проблема -- ТТХ драконов взяты чуть ли не с потолка...
  > Не совсем с потолка. Читайте крайнее обновление.
  Читал...
   >Дракон взмыл вверх и спикировал в низ. Маневренность вполне приличная. Развил скорость до трехсот км/ч в пикировании. Значит крылья выдерживают такую нагрузку при выходе.
  И кто тут ляпал, что такое возможно без магии? 8-/
  Главная претензия у меня -- не известна максимальная дальность и скорость драконьего плевка.

268. Виктор Ерош 2014/10/04 08:45 [ответить]
  > > 263.Paganell
  >> > 261.Виктор Ерош
  >> Я вот тут ,пока на работе сидел, прикинул опасность магов и драконов для авиагруппы.
  >Неплохо, и оптимистично. Одна проблема -- ТТХ драконов взяты чуть ли не с потолка...
   Не совсем с потолка. Читайте крайнее обновление. Дракон взмыл вверх и спикировал в низ. Маневренность вполне приличная. Развил скорость до трехсот км/ч в пикировании. Значит крылья выдерживают такую нагрузку при выходе. Кроме того дракон наверняка хищник. Понаблюдайте за хищными птицами. Они в воздухе творят такое что ни одному самолету ее под силу. Про крылья я уже говорил. Это тоже аргумент доказывающий маневренность. По скорости дракон однозначно проиграет даже вертолету именно в силу машущих крыльев. Они не так эффективны чем даже винт вертолета.
   Я и не говорил что вертолет однозначно проиграет дракону. Если пилот вертолета во время заметит дракона то дракон проиграет бой. Даже удрать у него не получится. Но все же дракон для вертолета опасен. В ближнем бою однозначно опасен. Лопасти повредит и писец вертолету.

267. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/10/04 08:43 [ответить]
  > > 265.Семаргл
  >> > 257.Paganell
  >>Фиг вам. Четыре Концептуальных Стихийных Элемента плюс Эфирный План. Это СОВСЕМ НЕ НАША ФИЗИКА.
  >Физика - наша.
  Да-да-да... Луна, пропадающая с неба из-за убитой рыбы... девушка, ставшая луной... Ну, совсем наша...

266. *Семаргл 2014/10/04 08:25 [ответить]
  > > 264.Сергей Олегович
  Тут кто первый успел стрельнуть - тот и выиграл.
  Потому что ударной мощи у обоих до дури, а защита нихрена не под то заточена.

265. *Семаргл 2014/10/04 08:23 [ответить]
  > > 257.Paganell
  >Фиг вам. Четыре Концептуальных Стихийных Элемента плюс Эфирный План. Это СОВСЕМ НЕ НАША ФИЗИКА.
  Физика - наша. Это профессиональная терминология разная. Несмотря на то, что и тут и там одни и те же слова - означают они принципиально разные вещи. Даже те понятия, что у нас из науки уже в обычный язык вошли - там надо понимать не так.

264. Сергей Олегович (rou.alex@yandex.ru) 2014/10/04 08:21 [ответить]
Ну при встрече дракона и "крокодила" я все же бы поставил на крайнего....Про "акулу" вообще молчу, тут и так понятно...

263. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/10/04 08:06 [ответить]
  > > 261.Виктор Ерош
  > Я вот тут ,пока на работе сидел, прикинул опасность магов и драконов для авиагруппы.
  Неплохо, и оптимистично. Одна проблема -- ТТХ драконов взяты чуть ли не с потолка...

262. Бурматнов Роман (krysak@samtel.ru) 2014/10/04 07:30 [ответить]
  Насчет того, что на штыках сидеть жестковато, смотрите историю завоевания америк.
  Ничего, усидели, пока более организованные не вынесли.
   Торговать конечно будут, но может скоро выясница, что тому миру просто нечего предложить.
  Пусть даже зачарованные доспехи, скажем маг может встроить некий аналог щита, но вот и наши сумеют основой магии овладеть,а дальше системный подход, и так скоро наши маги станут сильнее.
  а А остальное уже обсуждали,, просто нечего тамошнему миру предлогать, кроме золота и прочего.
  А оно блин скоро закончица,а еще так можно обменять все деньги того мира на безделушки. Последствия для экономики империи понятны.
  Или же эту империю на ножи, тоесть вынести,а дела вести с окраинными государствами, что более логично.
   Взрывать портал, я уже писал, играть с таким не понятным фактором, дураков нет, ведь не известно, кто его построил, как он действует, тут махалай, бахалай не катит,а значит можно и не хилые проблемы огрести, вдруг рванет источник энергии, или хозяева вспомнят , получив инфу, что их портал взорван, и решат наказать шалунишек.
  По логике будет поиск старых артефактов, чтоб понять и освоить старые знания.

261. Виктор Ерош 2014/10/04 07:18 [ответить]
Я вот тут ,пока на работе сидел, прикинул опасность магов и драконов для авиагруппы. Похоже опасность есть. В пределах допустимого. Например фаербол взрывающий грузовики представляет опасность для вертолетов. Во первых мощностью взрыва, во вторых тем что его засечь можно только визуально. Аппаратура не предупредит о наведении. Но скорость полета фаербола достаточно низкая. Увернуться можно. Если увидишь его. Молния не опасна. Давно уже вся воздушная техника экранирована. Дальше драконы. Ну маленькие однозначно не опасны. А вот большие опасны. Вернее зависит от вооружения. Смотря из чего состоит воспламеняющее вещество. Если это типа слюны и может прилипать как напалм то это очень опасно. Если типа газовый огнемет то смотря куда попадут. По маневренности большие драконы обходят вертолеты однозначно. Гибкие,складывающиеся,маховые крылья с интелектуальным управлением. Голубая мечта авиаконструкторов. Еще насколько я понял у дракона длинная, гибкая шея, а значит стрелять он может во все стороны. Даже назад.Но по скорости драконы однозначно проигравают.
Меры противодействия авиации. Для самолетов просто. Держатся средних и вышесредних высот и скоростей. Для вертолетов все не так радужно. Они все таки так быстро и высоко не летают. При внезапной атаке могут быть потери. В общем держатся тоже повыше и внимательно следить за радарами. При атаке наземных частей выделять пару набюдения и прикрытия. По драконам бесполезны ракеты с теплонаведением. Только наведение радиолокаторами и по лазерному лучу. Вопрос насколько будет опасно попадание ракеты воздух/воздух для дракона. В принципе если ракета взорвется над драконом то может убить пилота. Тот ведь не прикрыт. Серьезных повреждений в общем не нанесет. Мое мнение вертолетам надо бить из птуров и курсовой авиапушки. Самолетам тоже использовать авиапушку. Вот примерно такие размышления на тему авиагруппа особого контингента против гвардии драконов.

260. Сталинуберджедай (mowchan2011@yandex.ru) 2014/10/03 23:36 [ответить]
  > > 259.Snorg
  >Похоже, 7bb сервер упал. ВВВ тоже лежит. :(


  Окай пойду тоже лягу.

259. Snorg 2014/10/03 23:19 [ответить]
Похоже, 7bb сервер упал. ВВВ тоже лежит. :(

258. Сталинуберджедай (mowchan2011@yandex.ru) 2014/10/03 22:38 [ответить]
  Неплохо. Логично, нет закоса в магию, но и техника тоже дает только ограниченный ноджеб. Логичное поведение наших - построить трон из штыков можно, да жопе больно сидеть. Думаю даже не колонизация будет - скорее договор торговый. Пару баз опять же, поселение можно организовать. Гордость быстро засовыевает в глубину души экономика. Победит взаимный гешефт. Хотя вариант с победой бензопилы может быть реальнее. Имперцы - больше ни ногой в другие миры, наши - подрывают врата ибо не рентабельно.

  Дас ист гут комераден.

257. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/10/03 22:38 [ответить]
  > > 255.Семаргл
  >> > 164.Paganell
  >>Например, в реальности Аватара, где вместо 92+элементов всего четыре -- электроника навернётся сразу...
  >Четыре - агрегатных состояния... Традиционная путаница в названии.
  Фиг вам. Четыре Концептуальных Стихийных Элемента плюс Эфирный План. Это СОВСЕМ НЕ НАША ФИЗИКА.

256. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/10/03 22:37 [ответить]
  > > 255.Семаргл
  >А зачем магу - феод? Ну десяток-другой крепостных он примучит, чтобы было кому еду готовить и т.д., а зачем больше?

  Так это тоже феод. Как в Японии - гордый горный феодал с деревней в десяток персон.

255. *Семаргл 2014/10/03 22:34 [ответить]
  > > 164.Paganell
  >Например, в реальности Аватара, где вместо 92+элементов всего четыре -- электроника навернётся сразу...
  Четыре - агрегатных состояния... Традиционная путаница в названии.

  > > 174.Macropod
  >Другое дело - истинная магия.
  >Можно заколдовать стену, и она будет ничем не прибиваема, даже атомной бомбой.
  Тут запросто получится "стенка она конечно прочная... но лёгкая, сцуко!"

  > > 209.Ким Сергей Александрович
  > либо разносит государство на сотни феодов, кучкующихся вокруг башен магов.
  А зачем магу - феод? Ну десяток-другой крепостных он примучит, чтобы было кому еду готовить и т.д., а зачем больше?

254. wert34 (micukovi@mail.ru) 2014/10/03 22:28 [ответить]
  > > 78.faer_boll
  >> > 77.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 76.wert34
  >>>ну а здесь маги кроме иллюзий и тумана ничего не могут , отлично выглядит.
  >>
  >>А файрболы?
  >>А вообще, иллюзии - это самая мощная магия...
  >
  >
  >Наука - та же магия, только обьясняемая

  ага маги мечта домохозяйки красоту наведут царапину заживлют . отлично автор. я в том смысле нагнём индейцев за зеркальца.

253. Гайнитдинов Тагир Фарихович (tagalai@gmail.com) 2014/10/03 22:26 [ответить]
Класс!!!Жду,надеюсь,верю.

252. Сергей Олегович (rou.alex@yandex.ru) 2014/10/03 22:24 [ответить]
  > > 250.Сергей1989
  >Согласен, автор наше все, пиши еще.
  >У автора было указано что у магов есть производство магических щитов на легион и отдельные силовики. Пока не появится новая прода все остальное угадайка

  А вам не кажется, что снаряжение элитных частей, скажем так, слегка отличается от снаряжения частей линейных? Как в российской армии, так и в армии римско-феодального образца.

251. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/10/03 22:16 [ответить]
  > > 246.Maniac
   >"Через портал в Владимирске вышла неостановимая армия которую не брали ни пули, ни ракеты, ни даже ядерное оружие потому что маги нагибают. В результате планета Земля была захвачена через 48 часов после начального вторжения. Конец."
  Да ну, это не серьёзно. Какие маги, какая армия... Маг. Один.

250. Сергей1989 2014/10/03 22:15 [ответить]
Согласен, автор наше все, пиши еще.
У автора было указано что у магов есть производство магических щитов на легион и отдельные силовики. Пока не появится новая прода все остальное угадайка

249. Бродяга миров 2014/10/03 21:58 [ответить]
  > > 246.Maniac
  >

  +10

248. Бродяга миров 2014/10/03 21:58 [ответить]
  > > 246.Maniac
  >

  +10

247. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/10/03 21:38 [ответить]
> > 246.Maniac
+5

246. Maniac 2014/10/03 21:36 [ответить]
  Только хотел отбоярится на тему стремительно уменьшающегося уровня IQ комментариев но автор уже оказывается все разяснил. Чорд.

  Ну, надеюсь хоть срач поуменьшится.

  ---
  Но, всё таки, выскажусь по теме, простите, не могу удержаться. :)

  Я вот тоже допустим в некоторых аспектах повествования не согласен с автором. Ну и что теперь? Предположим что я бы хотел чтобы заместо России в качестве главных героев была бы, скажем, Польша. Или Новая Зеландия. А автор выбрал Россию, потому что это его история которую он придумал. Зачем мне ныть в комментариях: "Ну позязя Сирёжа ну смени русских на бразильцев а то мне так не нравицца"?
  Или тот же баланс сил например. Бронетехника может выстоять против разрушительных заклинаний, почему? А потому что автор так решил, его право в конце концов. И даже пытается хоть как-то логически обосновать почему это так.

  Да можно несогласится. Можно даже написать что "мол так мол и так, пишешь ты как курица лапой, слог кривой, сюжет как решето весь в дырках, креатив какаха и автор полная лебедя". Есть такое право как свобода слова.
  Но какого черта вы начинаете налечивать других и навязывать свое мнение относительно чего-то другим? Ваше решение по поводу чего-то внезапно стало последней инстанцией? С какого перепугу вообще? Вот вам понравится если вы, допустим, правша и едите вилкой, а я подойду и начну заставлять есть только левой и только палочками? Я думаю нет.
  Другое дело если бы тут автор внагляк писал бы нечто в роде "бей хачей и узкоглазых", это да, это можно и нужно активно критиковать и искоренять. Стилистические недочеты нужно также указывать я считаю. А вот лезть и внаглую требовать кардинальных изменений в сюжете потому что "технологи\маги\ктулху должны нагибать а тут не нагибают" или "почему никого не убивают, тут должен быть геноцид" это просто, извините, дебилизм.

  Напишите свой вариант развития событий тогда, дайте другим почитать если считаете себя правым. Когда прочитают ознакомтесь с мнениями. Если негативных впечатлений будет значительно больше то скорее всего ваша идея была ахинеей. И, соответственно, если наоборот, то рад за вас, развивайте идею, интересной литературы много не бывает.

  ---

  P.S. Скорее всего выйдет очередная "жестокая голактека", хаха.

  P.P.S. Магофаги успокойтесь уже, всем наплевать как теоретически работают вещи которых не существует в реальной жизни.
  Вот вам ваш новый канон, и можете обновления истории больше не читать.

  "Через портал в Владимирске вышла неостановимая армия которую не брали ни пули, ни ракеты, ни даже ядерное оружие потому что маги нагибают. В результате планета Земля была захвачена через 48 часов после начального вторжения. Конец."

245.Удалено владельцем раздела. 2014/10/03 20:11

244. Macropod 2014/10/03 20:05 [ответить]
  > > 239.Ким Сергей Александрович
  >А кто считает, что дальше будет сто страниц описаний, как танки и БМП утюжат мечников и драконов

  - Алло, вас слушает радиостудия музыкальных поздравлений. Закажите песню, и наши сотрудницы споют её в живом эфире своими голосами.
  - Мне "Владимирский централ", пожалуйста.
  - Извините, но мы блатняк не поём.
  - Как? Гы-гы, это чтож, получается, вы в таком случае поёте-то? Гыгыгы!!!

243. Олегович Сергей (rou.alex@yandex.ru) 2014/10/03 20:02 [ответить]
  > > 238.Виктор Ерош
  >> > 235.Олегович Сергей
  >>Пишите, разрешаем. :) :) :)
  > Не умею :( таланту нету :(
  Для справки: Установка снятых лопастей несущего винта на Ми-8 или Ми-24 - 2 часа неторопливой работы с перекурами при наличии подъёмного крана. Без оного - 4 часа. Ещё 1,5-2 часа займет выверка соконусности лопастей. И примерно полтора часа - облет. Итого - в течении рабочего дня вертолет готов к эксплуатации.

242. 2014/10/03 20:02 [ответить]
  > > 238.Виктор Ерош
  >> > 235.Олегович Сергей
  >>Пишите, разрешаем. :) :) :)
  > Не умею :( таланту нету :(

  Талант не обязательно. Нужно время и терпение.

  ЗЫ: По поводу критики - нет смысла критиковать основную концепцию произведения. Это всё равно что пытаться уговорить автора гаремника отказаться от гарема. Максимум, чего можно добиться - автор бросит писать. Если автор говорит, что наши рвут большинство магов, и что наши не могут/не хотят полноценную колонизацию - значит так и будет.
  ЗЫЫ: Всем кричащим о слабости магов. Возьмём жидаев из Звёзных Войн. Рядовой жидай, да даже не рядовой, целый Рыцарь-Жидай мог всего ничего: немного усиливать тело, немного видеть будущие, кидаться маленькими предметами. Даже немного пополоскать мозги обывателю могли только элитные рыцари вроде Кеноби. А между прочим, число жидаев на порядки меньше числа планет. А тут на одной сраной недоразвитой планете магов, которые практически самоходное орудие, почти столько же, сколько жидаев в целой галактике.

241. *Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2014/10/03 19:55 [ответить]
Иван, вы пьяны. Покиньте наше общество - идите в баню.

240.Удалено владельцем раздела. 2014/10/03 19:48

239. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2014/10/03 19:47 [ответить]
  > > 231.Paganell
  >Бесполезно... Любители Ногиба в любой форме всегда будут вылезать.
  Ну, значит будем банить...
  > > 226.Виктор Ерош
  >У меня вопрос к автору. Будут ли вводить авиагруппу как в манге?
  Разумеется. При том, что российская техника открывает куда большие и интересные возможности. Даже если есть та же проблема с габаритами техники (японцам наверняка приходилось разбирать виныт чинуков), абсолютно без проблем можно протащить вертолёты корабельного базирования. А потом и палубные сушки, которые модернизируют в Комсомольске-на-Амуре.
  > > 228.GORDAN
  >Отдыхайте и лечитесь.
  Спасибо:)
  Просто спор уже пошёл ради спора. Хотя я отстаиваю конкретно описываемый мир его ситуацию, а не говорю, что моя теория - единственно верная. Я её тоже как бы не обязан любить, но считать имеющей право на существование - вполне.
  Жанр опять же. Это же всё-таки не манифест каких-то моих идей об устройстве магического общества. Пока всё в основном от лица наших подаётся, хотя лично мне интереснее позиции иномирян. Как та же магичка пытается применить современные знания к своему ремеслу, а принцесса пытается вырулить дипломатией там, где провалилась армия.
  Та самая реакция на новые условия со стороны местных, однако реакция это - отдельных исполнителей, в то время как основной аппарат всё ещё не чешется.
  А кто считает, что дальше будет сто страниц описаний, как танки и БМП утюжат мечников и драконов - дебил, если называть вещи своими именами. Во-первых, не зная, делает далеко идущие выводы, а во-вторых считает, что такая херня может быть мне интересна.

238. Виктор Ерош 2014/10/03 19:43 [ответить]
  > > 235.Олегович Сергей
  >Пишите, разрешаем. :) :) :)
   Не умею :( таланту нету :(

237.Удалено написавшим. 2014/10/03 19:42

236. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2014/10/03 19:32 [ответить]
  > > 232.Иван
  >а) Земля. Техномир. Вторая Мировая Война. Красная Армия с "лучшим оружием и управлением". 1941-1945 годы...
  Как только набралась опыта и нормальной техники, низколевельного врага вынесла не напрягаясь.
  >в) Земля. Техномир. 1979-1989 годы. Афганистан. Советские войска. С "лучшим оружием" (а чего тогда, интересно, "Стингеры" и "безоткатки" у духов первых появились?)...
  Первое применение ПЗРК Стрела-2 - 1969 г. Первые поставки стингеров духам - 1987 г. Против кого должны были использовать "стрелы" наши? Безоткатка - сиречь станковый гарнатомёт. Год принятия на вооружении сходного по классу СПГ-9 назвать, или хотите дальше позориться.

  И персонально для вас - нехер тут орать, ясно? Не на трибуне. Особенно демонстрируя ЫМОЦИИ и неся малосвязный бред. Ещё один вопль с места, лишённый адекватности и в бан.

235. Олегович Сергей (rou.alex@yandex.ru) 2014/10/03 19:32 [ответить]
  > > 234.Виктор Ерош
  >> > 230.Олегович Сергей
  >>Естественно. Сначала вертушки, потом и что потяжелее.
  > Это радует. Стыдно признаться но я фанат авиасимуляторщик. Хотелось бы итерлюдии от лица пилота ударного вертолета и/или истребителя-бомбардировщика.
  Пишите, разрешаем. :) :) :)

234. Виктор Ерош 2014/10/03 19:30 [ответить]
  > > 230.Олегович Сергей
  >Естественно. Сначала вертушки, потом и что потяжелее.
   Это радует. Стыдно признаться но я фанат авиасимуляторщик. Хотелось бы итерлюдии от лица пилота ударного вертолета и/или истребителя-бомбардировщика.

233. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2014/10/03 19:26 [ответить]
  > > 231.Paganell
  >> > 222.Ким Сергей Александрович
  >>Значит так.
  >>Говорю один раз.
  >Бесполезно... Любители Ногиба в любой форме всегда будут вылезать. Ибо будут. Нет, чтобы Дравина в очередной раз перечитать (кстати, пора).

  Я не любитель нагиба(просто для протокола).

  >> > 224.GORDAN
  >>> > 211.Paganell
  >>>> > 207.GORDAN
  >Засим закончил.

  Ну мне есть что сказать(нету здесь осетра, никак). Но да закончим. Судя по всему это уже не приносит пользы автору а только головную боль. Так что...

  Товарисч автор выздоравливайте!

232.Удалено владельцем раздела. 2014/10/03 19:24

231. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/10/03 19:15 [ответить]
  > > 222.Ким Сергей Александрович
  >Значит так.
  >Говорю один раз.
  Бесполезно... Любители Ногиба в любой форме всегда будут вылезать. Ибо будут. Нет, чтобы Дравина в очередной раз перечитать (кстати, пора).

  > > 224.GORDAN
  >> > 211.Paganell
  >>> > 207.GORDAN
  >>Там усложняют неоправданно. Я же даю варианты именно в социальном разрезе.
  >До социального разреза там далекоо(у вас всмысле). И до усложнения тоже. Есть куда расти.
  Это базовые варианты, от которых можно танцевать.
  >Я только говорю что кроме идиотов могут быть и не идиоты. :)
  Вы не путайте ум и социальную сознательность. Они и рядом не лежали...
  >Разрыыыв. Первобытное общество и сразу феодализм?
  Ну, не сразу. Сначала князья с дружинами, и боевыми волхвами-санитарами (только не ждите от них файрболов и молний -- сразу история не туда пойдёт, а вот раны зашёптывать могут)
   >Эх простите но всеж несколько упрощаете. Как путь от А до Я так и само разнообразие течений мыслей и желаний человечества. Скажем бронзовый век и города-полисы. Маги там эт скорее всего местные и давняя часть своих. Плюс рабы возможно которых пытают насчет секретов собственных методик. Вот где и кто в подобном будут маги здесь. И каким мир будет после условного падения (если было) их мирового строя и то что останется после. И что насчет тех же как вы сказали монастырей, скажем по варианту Тибета. И расселения людей в умеренные широты (наш север) из более благополучных типа средиземноморья. Опять же сплоченность и каждый одаренный - шанс выжить и обустроиться. И так далее.
  Опять торопитесь. Или урежьте осетра, или история стремительно сворачивает в магократию.
  >А вот сейчас я скакну в глубину. Скажите зачем человеку власть? Что она ему дает? Силу!
  Фиг вам. Власть -- социальный статус. А статус -- способ трахать много здоровых самок. Это если уж совсем в глубину. Власть ради власти и сила ради силы -- это для импотентов и маньяков.
  >А что если разумные сам по себе сила? Какая власть сильнее, та что над людьми или та что над реальностью?
  Еще раз говорю -- урежьте осетра. Какая нафиг "над реальностью"? Куда вас опять понесло? Рыбаченко перечитали больше одного абзаца?
   >Нет не считаю. Магию можно изучать с разной целью. Но я бы сказал так. Из-за того что изучение дает, процент желающих улучшить свои навыки и понимание собственных сил был бы несколько большим чем мм не знаю с чем сравнить.
  Да-да-да... В обмен на клятву личной верности... На крови.
  >>Маги -- такие же люди, как и окружающее их общество, не забывайте.
  >Да. Но смотря как далеко можно по этому пути зайти. Вначале - естественно, далеко впереди - ХЗ.
  И снова говорю -- урежьте осетра. Иначе опять улетаем в магократию по чёрному.
  >>Да, в данной схеме отсутствуют Великие Маги, сжигающие города плевком и едящие драконов на завтрак. НЕТ их. Ибо иначе -- мир был-бы сосем другим.
   >Ммм не факт. Таг доживший до статуса великого очень навряд окажется тупым.
  Одного -- достаточно. и привет, Аллоды.
  >А такие наверняка смогут понять что бой в полную силу им подобных может серьезно повредить миру. Мы же не пуляемся ядерными ракетами, слава богу.
  Потому, что для того, чтоб пульнуть ракетой, надо много людей. и кто-то да застремается.
  >>Если бы "римляне" тупо не полезли -- Россия что, полезла бы воевать? Да нихрена. Поставили бы закрытый институт, изучали бы...
   >Хмм а могли бы они открытие портала посчитать атакой? Или то что увидели там\перенесли послужило толчком. В общем, да тупо лезть не айс. Но не всегда все хорошо получается даже при благих намерениях.
  Потом -- может быть. Заглянуть туда, пощупать, убедится, что местные -- дикари, заслать разведку... а потом можно и ногебать. Так сразу в лоб на непонятно что развитая цивилизация не полезет, ибо информация -- наше всё.
  >>Так что не перегибайте палку и имманентной психологией -- она, сука, социальное явление.
   >Я как раз стараюсь чтоб не перегибали. :)
  Перегибая в другую сторону?
  И да, я не спорю. В каких-то сеттингах первобытный шаман в мамонтовой шкуре может телекинезом убить мамонта. Вот только он не будет развивать магию. Наука -- удел слабых, сильные разрабатывают дзюцу.
  Засим закончил.

Текущее Страниц (26): 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Интервенция ()

Комментарии: 2018: Интервенция
()