Комментарии: 2018: Интервенция

Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Интервенция
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/08/2018, изменен: 23/08/2018. 1055k. Статистика.

Аннотация:
Год 2018-й. Город Владимирск атакован непонятной средневеково-фэнтэзийной армией. Контратаковавшие российские солдаты проходят следом за ними сквозь некие врата, обнаружив по ту сторону мир меча и магии. P.S. C огромным уважением к манге "Gate - Thus the JSDF Fought There" и к её автору Yanai Takumi. Не новеллизация, не фанфик. Размышления по мотивам. Кто знаком с первоисточником и считает, что из него взято слишком многое - да, это фанфик.
Книга-издана под названием "Девятый легион".
http://www.labirint.ru/books/508799/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/34541392/

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
06:55 Хорхе "Необычайное происшествие в " (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:32 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (693/21) 14:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (624/5) 14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5) 14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) 14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1) 14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17) 14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

670. Алексей 2014/11/17 00:52 [ответить]
  > > 669.Роман
  >Я так и не понял... наши отбили караван пленных что собирались в другой мир угнать???
  Ещё один...
  Какой караван?
  Откуда?

669. Роман 2014/11/16 23:22 [ответить]
Я так и не понял... наши отбили караван пленных что собирались в другой мир угнать???

668. Алексей 2014/11/16 22:21 [ответить]
  > > 666.Петродворцев
  >Кстати, забавный факт про бородатость - увидел новость на Островке (оригинальный источник - топвар):
  Я знал!

667. Петродворцев 2014/11/16 21:41 [ответить]
И еще непонятно, почему разведку на вертолетах не высадят, кстати. Сразу километров на 150-200

666. Петродворцев 2014/11/16 19:02 [ответить]
  Кстати, забавный факт про бородатость - увидел новость на Островке (оригинальный источник - топвар):
  В опубликованном докладе исследовательской группы Xegis Solutions говорится, что бороды имеют прямое отношение к боевой эффективности.
  Для исследования было взято 100 человек, 25 человек из спецназа у которых были бороды и 25 спецназовцев у которых бород не было, 25 из регулярной армии, которым было разрешено отращивать бороды для исследований и последние 25 были из регулярной армии без бород. Все 100 участвовали в боевых столкновениях в Афганистане.
  Результаты исследований были потрясающими. Так, из 50 солдат с бородами никто не был ранен или убит, точность стрельбы у них была значительно выше, чем у солдат без бород. У солдат у которых не было бород был высокий уровень неисправности личного оружия и с ними всё время происходили различные неприятности.

665. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2014/11/16 18:26 [ответить]
Аналогично щетина вылезает к вечеру, а за 3-4 дня небритость переходит в бородатость.

664. Михаил 2014/11/16 18:06 [ответить]
  > > 663.Maniac
  >Хотя это наверно от того что я азиат.

  Я всего на четверть кавказец, а вылезает уже вечером.

663. Maniac 2014/11/16 17:54 [ответить]
  > > 662.Paganell
  >> > 660.Maniac
  >>> > 659.Paganell
  >>Щетина не по уставу же, поэтому только Эриксон небритый :)
  >В полевых условиях бриться два раза в день не получится, а щетина у взрослых мужиков, не страдающих гормональными расстройствами, отрастает быстро... скотина такая.
  >
  >Внезапно, Эриксон Кадзи напомнил... Вдруг.


  А д-да?
  Ну не знаю, гормональными расстройствами не страдаю, бреюсь редко и щетина (заметная) вылазит на 3-4 день. Хотя это наверно от того что я азиат.

662. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/11/16 17:23 [ответить]
  > > 660.Maniac
  >> > 659.Paganell
  >>> > 658.Maniac
  >Щетина не по уставу же, поэтому только Эриксон небритый :)
  В полевых условиях бриться два раза в день не получится, а щетина у взрослых мужиков, не страдающих гормональными расстройствами, отрастает быстро... скотина такая.

  Внезапно, Эриксон Кадзи напомнил... Вдруг.

661. Праздникова Валерия Сергеевна (prazdnik5@gmail.com) 2014/11/16 16:40 [ответить]
  > > 658.Maniac
  >http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2014/320/d/5/main_trio_by_maniac_kagesenshi-d86dpli.jpg
  >
  >Раскрашенный (почти до конца) вариант первой троицы.


  Прикольно ))) и не кавайно )))

660. Maniac 2014/11/16 16:38 [ответить]
  > > 659.Paganell
  >> > 658.Maniac
  >>http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2014/320/d/5/main_trio_by_maniac_kagesenshi-d86dpli.jpg
  >Кавайненько. Даже несколько слишком. Лёгкая брутальная небритость -- не помешала бы... 8/10.

  Щетина не по уставу же, поэтому только Эриксон небритый :)

  А вообще кавай это вот
  http://images6.fanpop.com/image/photos/34600000/Kawaii-girl-kawaii-anime-34617967-1600-1200.jpg

  Но никак не то что я нарисовал )
  Хотя черт его знает, всё может быть.

659. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/11/16 15:01 [ответить]
  > > 658.Maniac
  >http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2014/320/d/5/main_trio_by_maniac_kagesenshi-d86dpli.jpg
  Кавайненько. Даже несколько слишком. Лёгкая брутальная небритость -- не помешала бы... 8/10.

658. Maniac 2014/11/16 14:34 [ответить]
  http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2014/320/d/5/main_trio_by_maniac_kagesenshi-d86dpli.jpg

  Раскрашенный (почти до конца) вариант первой троицы.

657. Сергей Олегович (rou.alex@yandex.ru) 2014/11/16 14:20 [ответить]
  > > 655.Зануда Aka Александр
  >> > 654.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 653.Алексей
  >...
  >>Видимо, это было на форуме.
  >
  >На каком форуме? Если не секрет, конечно. И - плюсики там ставят? :)
  Плюсики там ставят, а после набора 20 сообщений сможете и сами.

656. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/11/16 13:37 [ответить]
  > > 655.Зануда Aka Александр
  >На каком форуме? Если не секрет, конечно. И - плюсики там ставят? :)

  http://skim.7bb.ru/

655. Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2014/11/16 13:36 [ответить]
  > > 654.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 653.Алексей
  ...
  >Видимо, это было на форуме.

  На каком форуме? Если не секрет, конечно. И - плюсики там ставят? :)

654. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2014/11/16 13:27 [ответить]
  > > 653.Алексей
  >Заглянул в текст...
  >Ты о чём?

  Видимо, это было на форуме.

653. Алексей 2014/11/16 13:26 [ответить]
  > > 652.МистасС
  >Одного не пойму, по последнему эпизоду.
  >Из текста создалось мнение, что после того как ГГ отложил управление за окрестностями с помощью БПЛ и отдал приказ к бою, прошло мало времени. Значит погоню обнаружили вблизи стоянки. Так какого лешего никто не услышал большую толпу на лошадях гонящуюся за эльфийкой? Никого не насторожил топот?
  >Почему так фигово налажено наблюдение?
  Заглянул в текст...
  Ты о чём?

652. МистасС 2014/11/16 12:33 [ответить]
  Одного не пойму, по последнему эпизоду.
  Из текста создалось мнение, что после того как ГГ отложил управление за окрестностями с помощью БПЛ и отдал приказ к бою, прошло мало времени. Значит погоню обнаружили вблизи стоянки. Так какого лешего никто не услышал большую толпу на лошадях гонящуюся за эльфийкой? Никого не насторожил топот?
  Почему так фигово налажено наблюдение?

651. Альфарий и Омегон (DarkRobototech) 2014/11/16 12:16 [ответить]
  > > 650.Paganell
  >*фейспалм*
  >*гугл-но-дзюцу: "аниме ермунганд"*
  Точно!

  Хм-хм-хм... ща всё будет. Ознакомимся... хехехе...

650. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/11/16 11:35 [ответить]
  > > 644.Альфарий и Омегон
  >P.S. Стоп. Чёрная Лагуна - эт понятно. А что за "Йомурганд"?
  *фейспалм*
  *гугл-но-дзюцу: "аниме ермунганд"*

649. Зануда Aka Александр (spamers@na.fig) 2014/11/16 10:51 [ответить]
  Новая порция занудств:

  Вяземский на совещании (перед второй атакой туземцев):

  > Танками охватываем с фронта, БМП и БТР заходят в тыл.

  "Охватывать с фронта" - или юмор, или бессмыслица. Охватывают с флангов. Судя по тексту, танки атакуют в лоб, мотострелки охватывают фланги и заходят в тыл.

  > - Это сказал французский генерал Пьер Боскет, наблюдая за броском Лёгкой бригады...
  > - Ого! - удивился Эриксон. - А что за атака?

  "Бросок" надо заменить на атаку. По ряду причин, важнейшая из которых - Эриксон переспрашивает именно про атаку, а не про бросок.

  И ещё - генерала звали Боске. По крайней мере в энциклопедии - ветренные и богопротивные французишки t на конце не произносят.

  Ливия:

  > Наёмник скрипнул зубами. С лязгом выдвинул меч из ножен, но потом всё-таки взял в себя в руки и убрал оружие.

  Меч вытаскивается из ножен бесшумно или почти бесшумно. Лязгать при этом нечему. Вот когда его убирают, тогда да - металл гарды может удариться о металл оковки ножен. Правдоподобней было бы сказать, что де он выдвинул меч из ножен, но потом всё-таки справился с гневом и с лязгом загнал меч обратно.

  > ... подпуская в волосы небольшой магический импульс магии воздуха.

  Магическая магия - тавтология. На мой вкус лучше убрать прилагательное (... небольшой импульс магии ...)

  > ... приходилось ей заниматься и последствиями деревенской поножовщины, и нападениями разбойников, ...

  Раз через "и" - то "... заниматься последствиями поножовщины и нападений разбойников, "

  Вяземский (в обновлении от 15 ноября):

  > Так как задел работ был сделан громадный, предпочтение отдавалось более насущным проектам ...

  Задел - то, что уже сделано, выработано, произведено про запас для будущей работы. По контексту же речь идёт о планах, намерениях, если нужно слово на "за" - замахе ("Замах был громадный..."), сил же у строителей на всё не хватает.

  > Кравченко идеей корабельных машин быстрого развёртывания проникся моментально.

  Слово "корабельные" повторяется слишком часто. А Су-33 иначе, как для морского базирования, не делаются. Осмелюсь предложить вариант "Кравченко быстроту развёртывания корабельных машин оценил моментально и немедленно потребовал у авиаторов ещё и Ка-52 в палубном варианте и Су-33".

  И далее ("Вряд ли, конечно, всё это богатство выложили по первому требованию майора...") - рассказ ведь ведётся от лица Вяземского, так что о мыслях Кравченко, вообще о том, что Сергей не видит, логичней говорить предположительно. Что-нибудь вроде "Вряд ли, конечно, всё это богатство выложили по первому требованию майора, скорей, Кравченко заказал давно и много, не надеясь особо на успех"

  > Тем временем разведрота, сжавшаяся до минимума и чуть ли не из жалости переименованная в бригадную разведгруппу...

  А вот это непонятно. Разведчикам сейчас самая работа, их пополнять должны до полного штата.

  Если надо замотивировать то, что в дальнуюю вылазку отправляется только ГГ с небольшой командой, то по-моему следует придумать более правдоподобный вариант. Скажем, что вернулся командир и стал рулить ротой в целом.

  Или наоборот - Кравченко сказал, что с дозорами в ближайших окрестностях справится и старшина с оставшимися бойцами, а Вяземский, как самый опытный, и с отборной командой пойдёт далеко и надолго...

  > Вяземскому уже смекать было не на кого,

  Смекаьт - придумывать, соображать. По контексту Вяземскому не на кого было _перекладывать_

  И далее - зачем брать в рейд трофейные палатки?

  > ... осколочные, термобарические и даже три тандемно-кумулятивных ...

  И против кого планируется применять тандемно-кумулятивные боеприпасы? Они же предназначены для (или против) бронетехники с активной бронёй. В описываемых условиях от них и вообще от кумулятивных боеприпасов логично отказываться руками и ногами, требовать же осколочные, осколочно-фугасные, термобарические (в подарок лучникам в узких бойницах), зажигательные...

  > ... И да, ещё мелочь такая на будущее - старайтесь по крестьянским полям не раскатывать особо, чтобы местное крестьянство не злить. Дороги есть - вдоль дорог и двигайтесь. Всё равно от местных проще в случае чего удрать, чем спрятаться...

  В населенных местностях поля начинаются сразу за обочиной дороги - земля ресурс ценный и ограниченный. Потому логичней сказать "Дороги есть - по дорогам и двигайтесь".

  Лесная эльфка:

  > а золотистые волосы с прозеленью

  Обычно говорят "золотистые с прозеленью".

  > ... бесшумно ступая одетыми в мягкие низкие сапоги ногами по траве.

  Сапоги уже были описаны. Может, как иначе сказать, например, "бесшумно ступая мягкими подошвами" ?

  > Точнее, фиари - фейри было грубоватым людским прозвищем этого народа.

  Грубоватое - в смысле, обидное? Или вы имели в виду, что такой вариант легче выговорить?

  > ... дух лирохвоста смог спокойно отправиться в страну Тех, Кто Внизу, не став злым духом из-за несоблюдения нужных ритуалов.

  Два духа в одном предложении - нелитературно. Осмелюсь предложить вариант " ... душа птицы смогла отправиться ..., не став злым духом".

  И - общее место во многих мифологиях это три мира - нижний (подземный), земной и верхний (небо). Если у эльфов так же, то душе птицы логичнее отправиться на небо, а не к тем, кто внизу.

  > ... а в будущем она вполне могла бы стать и лучницей или воительницей.

  Про эльфов не скажу, а у нас лучники - частный случай воинов и потому логичней было бы написать что-нибудь одно.

  Вяземский на марше:

  > ... Хотя, большую часть времени как раз не стоял, а ковырялся в запасах

  Как мог Эриксон ковыряться в запасах, если ему поручено наблюдать за окрестностями, о чём написано в следующем абзаце?

648. МистасС 2014/11/16 10:13 [ответить]
   > > 645.Владимир
  Мысли о васильке наверное навеяло вот этим роликом?

  http://www.youtube.com/watch?v=5OAkM5gE374
  Василек в забронированном грузовике и его стрельба прямо из этого грузовика в Новороссии
  Если честно, то боевая стрельба впечатляет. В отличии от не боевой, где возможности василька не раскрываются.

647. Сергей Олегович (rou.alex@yandex.ru) 2014/11/16 10:06 [ответить]
  > > 645.Владимир
  >> ротный РПГ-7
  >Это там где
  >Сергей Вяземский.
  > База продолжала отстраиваться.
  >
  >Уважаемый автор, я как офицер прекрасно понял, что Вы имели ввиду, но не все остальные. Может понятнее будет фраза: Кроме положенных (разведчикам) "одноразовых" РПГ и РПО прихватили (вытребовали) у соседей (со склада) РПГ-7 (он тогда и станет соседней роты - ротный)"
  >Ну и с минометом - "Василек"? Прикомандирование никто не отменял, сам что не прикомандировывался?)
  Василёк вещь безусловно хорошая, но требует обученного расчёта, ну и более габаритен даже чем 120мм "самовар". Опять же время на приведение в боевое положение из походного... У ГГ же не боевая миссия, а разведывательная, так что обойдутся имеющимся вооружением.

646. Tm5 2014/11/16 08:30 [ответить]
Для меня очень интересная книжка выходит автору респект и пожелание не забрасывать данное произведение.

645. Владимир 2014/11/15 23:43 [ответить]
  > ротный РПГ-7
  Это там где
  Сергей Вяземский.
   База продолжала отстраиваться.

  Уважаемый автор, я как офицер прекрасно понял, что Вы имели ввиду, но не все остальные. Может понятнее будет фраза: Кроме положенных (разведчикам) "одноразовых" РПГ и РПО прихватили (вытребовали) у соседей (со склада) РПГ-7 (он тогда и станет соседней роты - ротный)"
  Ну и с минометом - "Василек"? Прикомандирование никто не отменял, сам что не прикомандировывался?)

644. Альфарий и Омегон (DarkRobototech) 2014/11/15 22:52 [ответить]
  > > 642.Ди
  >Нуу, читать сей кроссовер(?) Черной Лагуны и Йомурганда можно лишь при безразличном отношении к Марти Сью, т.к. тамошний ГГ наголову превосходит всех местных...
  Да пофиг. МС - наше всё, а пруфы к МС - это... короче, вот:
  http://img0.joyreactor.cc/pics/post/пруф-gif-для-важных-переговоров-StarWars-1319532.gif

  P.S. Стоп. Чёрная Лагуна - эт понятно. А что за "Йомурганд"?

643. Алексей 2014/11/15 22:42 [ответить]
  > > 635.Лимита
  >Не идите на поводу манги. Вот есть у них там реактивные истребители, так кровь из носу и нам они нужны.
  Так эти истребители там под списание скоро должны пойти.

642. Ди (sir.metauer@yandex.ru) 2014/11/15 21:25 [ответить]
  > > 616.Альфарий и Омегон
  >> > 611.Paganell
  >>Гуманитарная интервенция... Напомнило:
  >Так, эти "Прозрачные воды" нужно срочно найти на СИ!>

  Нуу, читать сей кроссовер(?) Черной Лагуны и Йомурганда можно лишь при безразличном отношении к Марти Сью, т.к. тамошний ГГ наголову превосходит всех местных...

641. *Семаргл 2014/11/15 20:34 [ответить]
  > > 634.Ким Сергей Александрович
  >По "балкану" начальная скорость гранаты неизвестна, то вряд ли будет отличаться от 30-мм, т.е. около 200 м/с. На дистанции прямого выстрела 1 сек. полёта - это долго?
  http://www.youtube.com/watch?v=UrQJuF7wIzo
  Стрелять "по-миномётному" - нет времени, настильно - будут большие промахи по горизонтали


  >К тому же осколки там расчитаны пробивать и преграды посерьёзнее, чем кольчуги или 1-2 мм пластины неважнной стали.
  А вот с этим совсем плохо. "У меня есть приятель. Он в 1996 году воевал в Грозном. Так вот, зимой дело было, они там ввязались в какое-то боестолкновение. На нём даже броника не было. В двух шагах за спиной рванул ВОГ. На нём (приятеле) ни однй царапины. Правда бушлат пришлось списать — вся вата на спине вылезла." (ц)
  Реально ВОГ даёт кучу мелких осколков - против человека в современном бронике это вполне эффективно, когда в конечностях куча мелкого железа не побегаешь и не постреляешь.
  Т.е. в описанной ситуации - вся нападающая группа конечно ляжет, но повреждения у неё будут скорей лёгкие, плюс высокий риск зацепить эльфийку.
  А после того как ляжет - из пулемёта в траве выцеливать будет весьма сложно, придётся идти ближе. А при попытке медпомощь оказать и ножом пырнуть могут.

640. Миха 2014/11/15 20:23 [ответить]
  Спасибо за проду.

  Всех благ.

639. Альфарий и Омегон (DarkRobototech) 2014/11/15 14:16 [ответить]
  Автор - крут.
  Проды - больше.
  Критиканов - в Варп.
  Кровь для Бога Крови!

638. Бурматнов Роман (krysak@samtel.ru) 2014/11/15 14:13 [ответить]
Уважаемый Автар, не слушайте всяких критиканов, все вы правильно пишете, и бомберы пришлют, и истребители будут! Для особо экономных скажу, что бомбер отличный разведчик, да и истребитель можно так использовать, кукурузник вместо бомббера, можно конечно, но где вы станете все это делать? Если подумаете, то никакой экономии. Можно конечно с кукурузника высокоточными припасами швырять, но смысл где? Для этой работы есть нормальная техника, ее и пришлют, как кстати и упомянутые кукурузники, чтоб ресурс вертушек экономить. Но в начале будут кидать все, ведь назад можно в случае чего и вернуть.Эх когдаже армия начнет вступать в контакты с населением, вот будет веселуха! Кстати интересно,а могут ли смешиваца разные народы? Скажем эльфовв можноо изучать для практической пользы медицины? Скажжем разгадать секрет эльфийского долголетия, мда, тогда Россия точно станет сверх богатой!Хочеш сотню лишних лет ппрожить, проблем никаких миллионов эдак 50 баксов пплати за омоложение, если ты не гражданин государства. Для особо ценных спецов можно и гражданство выдать, чтоб всякие там ученые и прочие хотели место жительства сменить.

637. Сергей Олегович (rou.alex@yandex.ru) 2014/11/15 12:13 [ответить]
  > > 635.Лимита
  >> > 634.Ким Сергей Александрович
  >>> > 613.Семаргл
  >>>Реактивные истребители и бомберы там нафиг не нужны.
  >>Здесь не крузовские условия. У него не возникало гипотетической потребности доставить пару тонн управляемых бомб на несколько тысяч километров.
  >А есть такая потребность? Прям сейчас? (по времени книги)
  >В тех условиях с этим справится обычный войсковой транспорт. Многие из них рассчитаны на бомбовую нагрузку и бомбометание. Даже тот же кукурузник. В музее видел бомбоприцел с него.
  >За каким чертом нужны самолеты которые жрут керосин как алкоголик водку, дорогие в обслуживание и требующие особые условия, и в принципе нет задач для которых они предназначены т.к. нет достойного противника, нет эшелонированной ПВо которую надо взламывать, нет вражеских истребителей, ничего нет. Надо только доставить из точки А до точки Б груз или бобы, все. Видели по ютубу ролики где амеры бомбят талибов с геркулесов, ну или во времена Вьетнама
  >Если вы про десять тысяч километров и более, то извините, но стратегические бомберы вам никто за ленту перевести не даст. Они все как на ладони, ну и нет нужной ВВП и в ближайшие 10 лет не будет.
  >
  >Не идите на поводу манги. Вот есть у них там реактивные истребители, так кровь из носу и нам они нужны.

   Начнем с того, что ситуация у Круза и ситуация здесь - как говорят в Одессе - "две большие и четыре маленькие разницы"
  Там - освоение производится силами получастной лавочки, которая, естественно будет пытаться по возможности сэкономить где можно.
  Здесь - освоение производится силами государства, в таких случаях традиционно плюющего на экономичность и затраты. Всё равно конечная выгода - неуязвимый тыл на случай БП - перевешивает.
  Поэтому и истребители притащат, и штурмовики, и вертушки всякоразные и все, что только можно... А вдруг чего случится, а их нету...
  И тащить будут то, что в больших количествах есть под рукой, надёжно, освоено и эксплуатируется, а не собранные на коленке в одном экземпляре шушпанцеры.
  Максимум, где могут сэкономить - вместо новейших образцов запихнуть туда что-то постарее, но только то, к чему есть персонал, запчасти и обученные экипажи.

636. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2014/11/15 12:10 [ответить]
  > > 635.Лимита
  >А есть такая потребность?
  А если возникнет? Тут регулярно и со вкусом описывают ужасы возможно магического противодействия, что наличие "длинной руки", способной нанести удар быстрее, чем противник хоть что-нибудь сообразит просто напрашивается.
  >В тех условиях с этим справится обычный войсковой транспорт. Многие из них рассчитаны на бомбовую нагрузку и бомбометание.
  Видал бомбометание и стрельбу Ан-70 - это только по площадной цели и обычными фугасками.
  >нет достойного противника, нет эшелонированной ПВо которую надо взламывать, нет вражеских истребителей, ничего нет.
  А если возникнет, а если появится ПВО или воздушные цели? Это всё равно что высадиться в Африке, увидеть туземка с магазинной винтовкой и решить, что весь мир такой.
  >Если вы про десять тысяч километров и более, то извините, но стратегические бомберы вам никто за ленту перевести не даст. Они все как на ладони, ну и нет нужной ВВП и в ближайшие 10 лет не будет.
  Кто не даст? И полосу для того же Ту-95 построить не намного сложнее, чем жилой городок на несколько тысяч человек
  >Не идите на поводу манги. Вот есть у них там реактивные истребители, так кровь из носу и нам они нужны.
  А ещё у них там танки есть, которые тоже там не нужны, потому что жрут много топлива, для них нет достойного противника, эшелонированной обороны и т.д. по списку.

635. Лимита 2014/11/15 11:53 [ответить]
  > > 634.Ким Сергей Александрович
  >> > 613.Семаргл

  >> > 630.Лимита
  >>Реактивные истребители и бомберы там нафиг не нужны.
  >Здесь не крузовские условия. У него не возникало гипотетической потребности доставить пару тонн управляемых бомб на несколько тысяч километров.
  А есть такая потребность? Прям сейчас? (по времени книги)
  В тех условиях с этим справится обычный войсковой транспорт. Многие из них рассчитаны на бомбовую нагрузку и бомбометание. Даже тот же кукурузник. В музее видел бомбоприцел с него.
  За каким чертом нужны самолеты которые жрут керосин как алкоголик водку, дорогие в обслуживание и требующие особые условия, и в принципе нет задач для которых они предназначены т.к. нет достойного противника, нет эшелонированной ПВо которую надо взламывать, нет вражеских истребителей, ничего нет. Надо только доставить из точки А до точки Б груз или бобы, все. Видели по ютубу ролики где амеры бомбят талибов с геркулесов, ну или во времена Вьетнама
  Если вы про десять тысяч километров и более, то извините, но стратегические бомберы вам никто за ленту перевести не даст. Они все как на ладони, ну и нет нужной ВВП и в ближайшие 10 лет не будет.

  Не идите на поводу манги. Вот есть у них там реактивные истребители, так кровь из носу и нам они нужны.

634. Ким Сергей Александрович (volandsever@mail.ru) 2014/11/15 11:22 [ответить]
  > > 613.Семаргл
  >Из АГС по движущейся цели стрелять - ммм... скорость полёта гранаты невысокая, однако. Да и осколки мелкие, по одоспешенным тоже действуют не особо, коней конечно посекут, но потом всадников идти из травы выковыривать.
  По "балкану" начальная скорость гранаты неизвестна, то вряд ли будет отличаться от 30-мм, т.е. около 200 м/с. На дистанции прямого выстрела 1 сек. полёта - это долго?
  К тому же осколки там расчитаны пробивать и преграды посерьёзнее, чем кольчуги или 1-2 мм пластины неважнной стали. Зато при кучно положенной серии ударные волны отразятся друг от друга, что вкупе с осколками обеспечит ту ещё расчленёнку.
  > > 627.Иван
  >А какая разница? На такую делянку и пары-тройки хватит.
  А если движок или иная деталька навернётся ремкомплект у вас тоже волей божьей появится откуда-нибудь?
  > > 630.Лимита
  >Реактивные истребители и бомберы там нафиг не нужны.
  Здесь не крузовские условия. У него не возникало гипотетической потребности доставить пару тонн управляемых бомб на несколько тысяч километров.

633. Праздникова Валерия Сергеевна (prazdnik5@gmail.com) 2014/11/15 11:24 [ответить]
  > > 632.Maniac

  >
  >maniac-kagesenshi.deviantart.com
  >
  >Обычно там выкладываю то что нарисую.

  Ага, фенкс, утащила к себе в Избранное... а на всяких умников не обращайте внимание - они просто завидуют!
  ЗЫ. Если что, то милости просим в гости ))

632. Maniac 2014/11/15 09:33 [ответить]
  > > 631.Праздникова Валерия Сергеевна
  >> > 610.Maniac
  >
  >Скажите, у вас есть страничка-галерея где-нибудь? Обожаю смотреть рисунки "в массе"... А тут, в комментах, очень неудобно выискивать... (

  maniac-kagesenshi.deviantart.com

  Обычно там выкладываю то что нарисую.

631. Праздникова Валерия Сергеевна (prazdnik5@gmail.com) 2014/11/15 09:27 [ответить]
  > > 610.Maniac

  Скажите, у вас есть страничка-галерея где-нибудь? Обожаю смотреть рисунки "в массе"... А тут, в комментах, очень неудобно выискивать... (

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ким Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: 2018: Интервенция ()

Комментарии: 2018: Интервенция
()