9. Антон (firelok@mail.ru) 2009/11/06 10:43
[ответить]
Отличный стишь. Не скажу на счет филологических достоинств, хе, но эмоцию интересную дарит. А почему стихи не читаете? Ведь любой стих пропеть можно.
8. gvozdika (gvozdika_st@sibmail.com) 2009/11/06 10:27
[ответить]
Замечательное стихотворение. Говорю не с точки зрения филолога, а с точки зрения неудавшейся самоубийцы :) Красиво написано.
>>7.Ким Зоя Владимировна
>>>5....
>>>>3.Ким Зоя Владимировна
>>а в чем, простите, усмотрена грубость? В конкретности замечаний?
>>В отсутствии сюсюканья?
>Ну, по крайней мере, это довольно невежливо. И я считаю все, что может обидеть человека - грубым. В самом деле, неужели вы думаете, что кому-нибудь захочется слушать незнакомого(и анонимного, к тому же) человека, который при первом же знакомстве вас обидел?
На самом деле, господин Аноним прав. Грубость можно усмотреть лишь в его совете "Автору, заявляющему, что он давно пишет стихи можно посоветывать просто почитать хорошие стихи", но и то это было смягчено смаликами. В целом, видно, что человек просто критик. Причем конструктивный, что хорошо. Поэтому, считаю, что в вашем случае обижаться не стоит.
В жизни всегда есть люди, которые вас хвалят, и есть люди, которые критикуют. Это нормально. Все небезупречны. Не нравится признавать это, пропускайте критику мимо ушей, но это то, что называется "рыть самому себе яму".
7. *2009/10/03 07:07
[ответить]
>>5....
>>>3.Ким Зоя Владимировна
>а в чем, простите, усмотрена грубость? В конкретности замечаний?
>В отсутствии сюсюканья?
Ну, по крайней мере, это довольно невежливо. И я считаю все, что может обидеть человека - грубым. В самом деле, неужели вы думаете, что кому-нибудь захочется слушать незнакомого(и анонимного, к тому же) человека, который при первом же знакомстве вас обидел? Если вы действительно желаете только добра, а не занимаетесь удовлетворением собственного эго, пожалуйста, будьте корректны с незнакомыми людьми.
>впрочем, ваше право настаивать на своей неумелости... и нежелании чему-то учиться. нет не филологии, а элементарной культуре словоупотребления, текста...
Стихов я не читаю - это правда, но книг вообще прочитала несметное количество. Смею утверждать, что "элементарной культуре словоупотребления, текста" я обучена. Не на уровне филолога, конечно, но для моих 20 лет, этого вполне достаточно.
Ну, вот прям не хочешь, а скажешь :)))
Словцо-то какое, а! - "Культура словоупотребления". Прямо хоть сейчас в поэму. А ещё бывает "культура пловоупотребления", "культура гамбургероупотребления"... "культура злоупотребления", в конце концов.
Одним словом - не каждому дано! ;)
5. ...2009/09/25 08:58
[ответить]
>>3.Ким Зоя Владимировна
>А к автору первого комментария (почему у меня его имя не высвечивается??) - зачем же так грубо-то?
а в чем, простите, усмотрена грубость? В конкретности замечаний?
В отсутствии сюсюканья?
>А стихи я на самом деле не читаю. Не люблю :)
:((
впрочем, ваше право настаивать на своей неумелости... и нежелании чему-то учиться. нет не филологии, а элементарной культуре словоупотребления, текста...
4. * (wildisfree@yandex.ru) 2009/09/24 17:26
[ответить]
Доброго времени суток!
Очень неплохой текст (для песни). "Полёты птичьи" - конечно, недостаток, но, в данном конкретном случае, он не такой уж существенный. Чисто как стих, данный текст звучит плохо, а вот, как песня - гораздо удачнее. Первые две строфы - вообще, идеально звучат; третья и четвёртая хуже, там сбои ритма существенные, и на пользу тексту они не идут, даже если это песня.
А вообще, хорошо. Мне понравилось.
Желаю успеха!
3. *2009/09/24 15:19
[ответить]
Э-э-э... Мдя... Не думаю, что я потенциальный самоубийца. Честно :)
А к автору первого комментария (почему у меня его имя не высвечивается??) - зачем же так грубо-то? Стихи я и правда пишу давно(пусть даже это и бумагомарательство), а на звание особо одаренного не претендую :)Конкурс ведь не профессиональный, правда же? :) А что касается неловких рифм и прочего... Ну, это песня, на самом деле. И мелодию ее я вполне себе ощущаю. Музыкальное образование какое-никакое у меня имеется (в отличие от филологического :)).
А стихи я на самом деле не читаю. Не люблю :)
2. * (pni2006@rambler.ru) 2009/09/24 11:50
[ответить]
Жизнь - самое лучшее, что даётся человеку, какой бы она ни была.
Учитесь жить, потенциальные самоубийцы! И Бог вам в помощь...
1. ...2009/09/24 11:45
[ответить]
в стихе прослеживается хоть какая-то попытка разобраться в психотипе самоубийцы, но, увы, исполнение оставляет желать много лучшего.
Рифмы и ритм гуляют... С языком автор обращается очень вольно...
в первой строфе:
Вся жизнь открывается перед вами
С полетов птичьих и башен крыш.
И падать.Но как же страшно падать
И верить, что, может, не долетишь.
Выражение "жизнь открывается с полетов птичих" - очень неловкое.
Фраза "И падать." - выскакиевает как чертик из табакерки. Посмотрите: "Жизнь открывается. И падать." И таких претензий далее еще предостаточно...
Автору, заявляющему, что он давно пишет стихи можно посоветывать просто почитать хорошие стихи :)))