9. * (kingord@yandex.ru) 2013/05/03 15:23
[ответить]
>>8.Листова Евгения Эдуардовна
>Интересная кстати, деталь про Журиса ! А у Талка родители где служат? У родителей Нефлинга и Гунтаса , как я поняла ,свои фермы.. Мариц сын министра, у Кигана отец секретарь его Величества.. А Абио ? Аткалагон?? (почему-то мне особенно личность Аткалагона интересна:о) )
Про Талка честно говоря понятия не имею, но вестимо в лаумитской страже - подумалось мне что-то на эту тему.
у Абио - обычные крестьяне родители. У Аткалагона - сдается мне, что он вообще сирота, хотя может и нет... но в любом случае из бедных крестьян.
8. * (j.listowa@yandex.ru) 2013/04/16 13:03
[ответить]
>>7.Кингорд Катерина
>гм... в принципе соглашусь с тобой. конечно, там не все вещи увозились в Лаумит - скорее, лишь самое необходимое. А потом им ессно их выдали. Но вопрос в том - а стоит ли вообще на этом внимание акцентировать? Помоему, это не такая принципиальная деталь. Разве что для любителей мелочей=)))
Я , я любитель мелочей и перфекционист :о)) Просто мне кажется, что проще эти детали учитывать , чтобы и такие педантичные читатели получали удовольствие!!
>да, факт конечно, с этим согласна. хотя вот по поводу свитков пожалуй что возражу =- у Журиса родители явно при Королевской канцелярии работали, поэтому и свитки у него были и прочие канцелярские принадлежности. У талка же скорее - какие-нить ножички и прочее из той же оперы=))
Интересная кстати, деталь про Журиса ! А у Талка родители где служат? У родителей Нефлинга и Гунтаса , как я поняла ,свои фермы.. Мариц сын министра, у Кигана отец секретарь его Величества.. А Абио ? Аткалагон?? (почему-то мне особенно личность Аткалагона интересна:о) )
7. * (kingord@yandex.ru) 2013/04/15 17:02
[ответить]
>>6.Листова Евгения Эдуардовна
>
>То есть прямо все-все вещи в Лаумит увезли!? Не знаю, почему, но меня это немного царапнуло.
>
>Я думаю, что основную часть их вещей все -таки оставили в Ордене, положим , в складской .. а потом, когда Лекс и Талк приехали, они наверняка все свои вещи получили.
гм... в принципе соглашусь с тобой. конечно, там не все вещи увозились в Лаумит - скорее, лишь самое необходимое. А потом им ессно их выдали. Но вопрос в том - а стоит ли вообще на этом внимание акцентировать? Помоему, это не такая принципиальная деталь. Разве что для любителей мелочей=)))
>Подчеркну, конечно , что у Лекса вещей наверняка было мало , зато у Талка могли быть и свитки, и даже оружие (мне совсем не кажется, что он беднее Журиса!)
да, факт конечно, с этим согласна. хотя вот по поводу свитков пожалуй что возражу =- у Журиса родители явно при Королевской канцелярии работали, поэтому и свитки у него были и прочие канцелярские принадлежности. У талка же скорее - какие-нить ножички и прочее из той же оперы=))
6. * (j.listowa@yandex.ru) 2013/04/12 13:43
[ответить]
>>5.Кингорд Катерина
>>>4.Листова Евгения Эдуардовна
>>То есть, по Лексу еще можно понять , раз он из бедных , но Талк ведь совсем другое дело ! думаешь, стоит упоминать , что вещей совсем не было?
>
>по правде говоря я над этим как-то не задумывалась... ну а вообще - они же в Лаумит небось с вещами уехали - объяснение вполне себе логичное=))
То есть прямо все-все вещи в Лаумит увезли!? Не знаю, почему, но меня это немного царапнуло.
Я думаю, что основную часть их вещей все -таки оставили в Ордене, положим , в складской .. а потом, когда Лекс и Талк приехали, они наверняка все свои вещи получили.
Подчеркну, конечно , что у Лекса вещей наверняка было мало , зато у Талка могли быть и свитки, и даже оружие (мне совсем не кажется, что он беднее Журиса!)
5. * (kingord@yandex.ru) 2013/04/11 15:27
[ответить]
>>4.Листова Евгения Эдуардовна
>Да, слушай, а почему у Лекса и Талка (настоящих Лекса и Талка , конечно) совсем не было своих вещей ?! Неужели все вывезли в Лаумит?
>
>То есть, по Лексу еще можно понять , раз он из бедных , но Талк ведь совсем другое дело ! думаешь, стоит упоминать , что вещей совсем не было?
по правде говоря я над этим как-то не задумывалась... ну а вообще - они же в Лаумит небось с вещами уехали - объяснение вполне себе логичное=))
4. * (j.listowa@yandex.ru) 2013/04/02 17:21
[ответить]
Да, слушай, а почему у Лекса и Талка (настоящих Лекса и Талка , конечно) совсем не было своих вещей ?! Неужели все вывезли в Лаумит?
То есть, по Лексу еще можно понять , раз он из бедных , но Талк ведь совсем другое дело ! думаешь, стоит упоминать , что вещей совсем не было?
3. * (j.listowa@yandex.ru) 2013/04/02 17:19
[ответить]
Ура !!! Долгожданная прода :о)))))
И долгожданные приключения!!
Правда главка опять маленькая.. только все началось и уже сразу закончилось... теперь неделю следующей главы ждать((
2.Удалено написавшим. 2013/04/02 17:17
1. * (kingord@yandex.ru) 2013/04/02 15:39
[ответить]
...? =)