Князев Милослав : другие произведения.

Комментарии: Помощник бога
 (Оценка:4.67*91,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru)
  • Размещен: 17/11/2014, изменен: 25/01/2015. 245k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Что делать, если ещё вчера ты был простым парнем, одним из многих, а сегодня на тебя свалилось почти всемогущество? И еще портал в новый нетронутый мир в придачу. Хорошо хоть вопрос: "Кто виноват?" тебя не беспокоит. Но что делать? Попытаться исправить наш далеко несовершенный мир? Тебе теперь есть куда бежать в случае неудачи, но стоит ли? Всемогущество - это, конечно, хорошо, но все равно вряд ли получится. Испортить ещё больше - запросто, а исправить - не тот случай. Или не пробовать насильно вести уже почти семь миллиардов ко всеобщему счастью? Может тогда собрать группу единомышленников и свалить в новый мир, чтобы построить там справедливое общество? С собой во главе, естественно.
    Вот только где их взять? Не так уж много народу разделяет твоё понимание о всеобщей справедливости, да и те в основном видят во главе такого государства исключительно себя, а никак не тебя. А может и не спрашивать никого? Куда они оттуда денутся, если портал только у тебя! А если вспомнить, что ты можешь им предложить, добровольцы в любом случае найдутся.
    Уверенным можно быть только в одном. Впереди у тебя одиночество. Простые люди не могут быть ни настоящими друзьями, ни полными единомышленниками, почти всемогущему.
    17/11/2014
    Продолжение от 11/01/2015 добавлено продолжение главы 11.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Князев М.
    23:33 "Полный набор 9 - Пираты Драконьих " (75/1)
    28/11 "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    25/11 "Полный набор 4 - Война с " (485/1)
    30/08 "Помощник бога" (362)
    04/08 "Полный набор 1 Великая Миссия" (57)
    03/05 "11 сентября или Скифы" (39)
    03/05 "Наши - там. Ссылки на Си" (121)
    23/04 "Единственный аргумент" (17)
    24/01 "Двуглавый дракон" (216)
    18/01 "Не лётной погоды не бывает" (19)
    24/11 "По дороге быстрее - 1 (Налево " (560)
    26/03 "Полный Набор - 12" (62)
    08/03 "Кто чего посоветует почитать?" (344)
    06/03 "Чёрная Полоса" (13)
    20/12 "Защитники и покровители" (19)
    14/08 "Танкист - Убийца драконов" (507)
    23/05 "По дороге быстрее - 2 (Прямо " (476)
    12/05 "Полный набор 2 Месть тёмной " (575)
    24/04 "Потерянный бог" (6)
    28/09 "Полный набор 12 - Чужая реальность" (62)
    23/09 "Крылатые" (9)
    21/04 "Потерянный игрок" (7)
    21/04 "Потерянные земли" (2)
    08/01 "Гном - Сын Дракона" (252)
    17/12 "Дворец Космонавтики" (5)
    24/10 "Не будет Великого маго-программиста..." (61)
    20/10 "Полный набор 3 Свой замок" (407)
    13/07 "Чёрный единорог" (42)
    25/04 "Полный набор 10 - Наследие " (341)
    17/11 "Полный набор 11 - Другая сторона " (74)
    26/08 "Полный набор 8 - Магия Фиора" (105)
    06/08 "Второй крейсер" (26)
    31/07 "Убийца драконов 2" (39)
    18/06 "Потерянный Властелин" (9)
    18/06 "Вторая попытка" (18)
    10/04 "Дальше Земли" (5)
    24/02 "Полный набор 11 - Другая сторона" (219)
    15/11 "Полный набор 8 - Пираты драконьих " (373)
    08/11 "Полный набор 7 - Возвращение " (19)
    26/06 "Полный набор 7 - Возвращение " (999)
    13/05 " Индиана Джонс и королевство " (24)
    05/05 "Полный набор (прода)" (643)
    30/04 "Ролевик: Паладин мятежного " (695)
    30/03 "Полный набор 10 - Наследие " (51)
    30/01 "Пятая медаль" (46)
    08/01 "Норсорт жив!" (40)
    17/12 "Последний воин Атлантиды" (108)
    23/11 "Полный набор (рецензии читателей)" (69)
    07/11 "Сотрудничество и обмен ссылками " (7)
    07/11 "Конкурс иллюстраций к книгам " (6)
    07/11 "Прекрасное Далеко через " (23)
    07/11 "Прощай, ты больше не моя!" (14)
    07/11 "Тест-Драйв" (18)
    07/11 "Предупреждение богини" (17)
    07/11 "Мечта идиота (название рабочее)" (9)
    07/11 "Легенда об эльфах" (32)
    07/11 "Чужая могила" (33)
    07/11 "Второе Я" (5)
    07/11 "Полный набор 3 (часть вторая) " (115)
    07/11 "Танкист - Убийца драконов " (86)
    24/03 "Пн - 7 (московские приключения " (28)
    19/08 "Инопланетное вторжение - Ответный " (158)
    14/02 "Инопланетное вторжение: Республика " (46)
    23/01 "Инопланетное вторжение - Ответный " (127)
    26/11 "Полный набор 5 - Бог Дракон" (467)
    21/08 "Приключение Гаты, сыскных " (17)
    13/08 "Неполный набор" (143)
    13/08 "Мифриловая змея" (72)
    14/06 "Не пожелаю Красоты..." (12)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    312. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/19 05:23 [ответить]
      
      Мдя, хитрО придумал автор:))
       Начал ну о-очень интересную книгу, но почему то раздумал продолжать и чтобы читатели не слишком возмущались тут же подсадил на не менее интересную новую- "По дороге"...
      
      И теперь крики о проде как бы неуместны...Автор то работает, выкладывает как всегда, ежедневно...
    311. Vova 2015/01/17 12:43 [ответить]
      > > 310.Ross347
      >> > 309.Грибский Алексей
      +1
      Мне тоже интересно когда прода.
      
    310. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/16 03:50 [ответить]
      > > 309.Грибский Алексей
      >Мне вот интерестно, когда прода будет?
      
      Мне тоже.Вроде проды должны были чередоваться?
      
      
      
    309. *Грибский Алексей (alexey.gribskiy@gmail.com) 2015/01/15 23:57 [ответить]
      Мне вот интерестно, когда прода будет?
    308. Иван 2015/01/12 23:19 [ответить]
      > > 298.Опер
      >> > 297.Иван
      >>> > 295.Опер
      >>>>История ещё раз показывает: менты неисправимы!
      >>>http://66.mvd.ru/upload/site67/document_images/QMLblidwMl-800x600.jpg
      >>Это ты, сейчас, похвастаться решил?
      >Пфе. Отличный ход в полемике, обвинить оппонента в проявлении низменных желаний. Вы бы ещё мне на орфографические и пунктуационные ошибки указали. Мauvais ton, мсье.
      
      Это просто напоминание.
      Памятник стоит тем, кто выполнил свой Долг. Не ментам, не вэвэшника, ни ещё какому-то роду войск\силовой службе.
      И героизм, самопожертвование и т.п., НЕ зависят от цвета формы и места службы. Это - чисто ЛИЧНЫЕ качества!
      
      >А о том, какие бывают менты я упомянул совсем не для того, в чём Вы меня обвинили, а в ответ на Ваше негодующее обличение. Мы ж, по Вашему мнению, все поголовно слуги диавола, нах. Да не журись, кумэ, мы привычные.
      
      Нет. "Слугами дьявола" я вас не считаю. И не было подобных утверждений от меня.
      Но сама Система "гнилая". И люди, которые долго в ней варятся, тоже, со временем начинаю "гнить". А кто не "гниёт" - тех Система отторгает.
      Сейчас, начало что-то меняться в лучшую сторону в работе полиции. Честно признаю. Но "ещё работать и работать". И до приемлемого результата ещё далеко.
      А пока... Имеем разных неадекватов и "пупов\прыщей" на ровном месте.
    307. Опер 2015/01/12 17:30 [ответить]
      > > 305.олег
      "
      >Поддерживаю данное утверждение.
      
      +100500
    306. Не помню 2015/01/12 15:14 [ответить]
      > > 301.Вячеслав
      >Что-то второй кусок подряд вода философская...
      >Вы часом Час Быка не планируете повторить?
      
      Поддерживаю, слишком много философских рассуждений в ущерб развитию и динамике сюжета.
      Будем считать, что это просто черновик, но если надумаете это печатать - предварительно придется основательно "подчистить" текст, иначе отпугнете читателей, не дотерпят они до захватывающего сюжета.
      
      Удачи!
    305. олег 2015/01/12 12:44 [ответить]
      Автор написал прекрасную по логичности фразу: " Во всём остальном, выйдя на улицу с оружием должен с этим оружием в руках защищать закон. И это уже обязанность, не предусматривающая никаких других вариантов. Попытаешься уклониться, автоматически становишься сообщником. Не готов к такому или не желаешь? Прекрасно, значит, пистолет тебе не нужен. "
      Поддерживаю данное утверждение.
    304. Опер 2015/01/12 10:48 [ответить]
      > > 299.Ross347
      >> > 279.Опер
      Как про нас с Вами написано, особенно о требованиях подтвердить :-) :-) :-)
      http://irvara.livejournal.com/607032.html
    303. Опер 2015/01/12 10:14 [ответить]
      > > 302.олег
      >> > 293.Опер
      >>Честно говоря по меркам нашего управления это даже не беспредел, а полная отмороженность. Город не назовёте?
      >
      >Санкт-Петербург.
      
      Ну я так и подумал: или Москва или Питер.
      
    302. олег 2015/01/12 09:13 [ответить]
      > > 293.Опер
      >Честно говоря по меркам нашего управления это даже не беспредел, а полная отмороженность. Город не назовёте?
      
      Санкт-Петербург.
    301. Вячеслав 2015/01/12 08:29 [ответить]
      Что-то второй кусок подряд вода философская...
      Вы часом Час Быка не планируете повторить?
      
      
    300. Опер 2015/01/12 05:39 [ответить]
      Около трех лет назад опрос ВЦИОМ. Цифра мной немного занижена. Поэтому и написал "примерно" . Собственно, в программе Соловьева "Поединок" голосование с тем-же результатом было. Программ с Михаилом Барщевским вроде, кто оппонировал не помню.
    299. Ross347 (Arktur273@Rambler.ru) 2015/01/12 02:55 [ответить]
      > > 279.Опер
      >> > 277.олег
      >
      >> примерно 70% населения нашей страны против свободного обращения огнестрела.
      >
      
      Откуда дровишки?
      Я лично не припоминаю,чтобы меня,или кого то из моих знакомых опрашивали на эту тему...
      Если бы такой опрос проводился в масштабах страны,(а Вы говорите за всю страну)наверняка о нём бы знали практически все.
      Вопрос ко всем.Лично вас опрашивали?А ваших знакомых?А знакомых ваших знакомых?
      В общем-Кто нибудь слышал о подобном опросе?
      Если да,то ГДЕ он проводился,среди кого и сколько человек опрошено?
      
      Ответьте,а потом можно поговорить о том,что такое социалогический опрос.И насколько он соответствует действительности:))
      
      
      
      
      
    298. Опер 2015/01/11 22:56 [ответить]
      > > 297.Иван
      >> > 295.Опер
      >>> > 294.Иван
      >>>История ещё раз показывает: менты неисправимы!
      >>http://66.mvd.ru/upload/site67/document_images/QMLblidwMl-800x600.jpg
      >Это ты, сейчас, похвастаться решил?
      Пфе. Отличный ход в полемике, обвинить оппонента в проявлении низменных желаний. Вы бы ещё мне на орфографические и пунктуационные ошибки указали. Мauvais ton, мсье.
      >А скольким пацанам-срочникам, кто в 94 вошёл в Грозный памятники НЕ поставили?
      У нас на "Чёрном тюльпане" все упомянуты.
      http://prv0.lori-images.net/fragment-pamyatnika-chernyi-tulpan-v-ekaterinburge-0000709496-preview.jpg
      >А "афганцам"?
      http://pda.fedpress.ru/sites/fedpress/files/balyuk/news/tulpan-702.jpg
      >А вот недавно, офицер на гранату на учениях лёг, чтоб салаг-срочников спасти...
      Тоже у нас, в Тагиле. И?
      >А есть и те, на кого родина поплевала, как обычно, например, участники корейской, локальных карабахов всяких и т.д.
      Есть и такой, в госпитале на Широкой Речке.
      
      А о том, какие бывают менты я упомянул совсем не для того, в чём Вы меня обвинили, а в ответ на Ваше негодующее обличение. Мы ж, по Вашему мнению, все поголовно слуги диавола, нах. Да не журись, кумэ, мы привычные.
      
      
    297. Иван 2015/01/11 22:38 [ответить]
      > > 295.Опер
      >> > 294.Иван
      >>История ещё раз показывает: менты неисправимы!
      >http://66.mvd.ru/upload/site67/document_images/QMLblidwMl-800x600.jpg
      >Памятник МВД
      >Вечная память сотрудникам
      >органов внутренних дел,
      >погибшим на боевом посту.
      >На плитах есть и имена 12 моих боевых товарищей, которых знал лично, и имя друга, закрывшего собой женщину от картечи пьяного мужа-охотника, и имя отца одноклассника, который погиб 8 марта 1981 года, получив проникающее огнестрельное ранение в голову из охотничьего ружья при задержании вооруженного преступника. .
      >Мы действительно неисправимы.
      
      Это ты, сейчас, похвастаться решил?
      А скольким пацанам-срочникам, кто в 94 вошёл в Грозный памятники НЕ поставили?
      А "афганцам"?
      А вот недавно, офицер на гранату на учениях лёг, чтоб салаг-срочников спасти...
      А есть и те, на кого родина поплевала, как обычно, например, участники корейской, локальных карабахов всяких и т.д.
      
    296.Удалено написавшим. 2015/01/11 22:22
    295. Опер 2015/01/11 22:33 [ответить]
      > > 294.Иван
      >История ещё раз показывает: менты неисправимы!
      http://66.mvd.ru/upload/site67/document_images/QMLblidwMl-800x600.jpg
      Памятник МВД
      Вечная память сотрудникам
      органов внутренних дел,
      погибшим на боевом посту.
      На плитах есть и имена 12 моих боевых товарищей, которых знал лично, и имя друга, закрывшего собой женщину от картечи пьяного мужа-охотника, и имя отца одноклассника, который погиб 8 марта 1981 года, получив проникающее огнестрельное ранение в голову из охотничьего ружья при задержании вооруженного преступника. .
      Мы действительно неисправимы.
      >
      >Кому как.
      >Был бы на вашем месте, не "бывший", а "простой" гражданин - сидел бы до утра в обезьяннике. Или, лишился заработанных денюжек, за возможность уехать домой вовремя.
      Именно этот пример я привёл, как комичный, а не типичный. Впрочем, комизм ситуации по достоинству оценит только человек, бывший внутри системы. Извиняюсь за юмор "для своих". Здесь в общем-то стёб над салобонами, а не над собственной крутизной и связями. Мы любим истории про молодых гаишников, например, которые с умным видом проводят профилактику с водилами со стажем 40 лет. Здесь действительно пласт своеобразного внутрислужебного юмора. В общем очередной малёк, акуевший от власти и не понимающий, что в итоге "бывшими" становятся все. Даже если бы я не был знаком с Володей, я бы позвонил начальнику ОВД и рассказал эту историю. Начальники тоже на пенсию выйдут и станут бывшими, понимать надо. А такого идиота держать в отделе - рано или поздно подставит.
      А не позвонил в УСБ именно из солидарности и радении о чести мундира. У нас, представьте, тоже погоны. Не котируются у нас разборки с привлечением посторонних, пятно на отдел ставить из-за одного. Чисто внутренние ограничения, диктуемые кодексом чести.
      На деле не то что бывший, а действующий сотрудник вне строя (например в отпуске, на курорте) ничем не отличается от "обычного гражданина", коим он, собственно, и является. И поверьте, не раз и не два мне приходилось сталкиваться с м..даками в форме, уже после службы (а на службе и того чаще)
      Вопрос с увольнением накосячившего решается одним днём, задним числом без отработки. При условии отсутствия оф. обращения по факту, ибо тогда начальник не имеет права уволить задним числом, до вынесения решения. Как я уже говорил - мне этот способ не подходит.
      Как раз у гражданских в этом плане руки развязаны.
      
      
      
    294. Иван 2015/01/11 21:19 [ответить]
      > > 293.Опер
      >> > 291.олег
      
      >Пример из жизни, чуть комичен.
      
      Кому как.
      Был бы на вашем месте, не "бывший", а "простой" гражданин - сидел бы до утра в обезьяннике. Или, лишился заработанных денюжек, за возможность уехать домой вовремя.
      История ещё раз показывает: менты неисправимы!
      
      Кста!
      Что ж вы САМИ-ТО, в УСБ не стали заяву катать? Сделали бы всё по Закону, чё...
      Нет же, воспользовались "связями"=коррупцией\блатом! Позвонили аж! начальнику ментов города!
      "Гнильё"\коррупция у ментов, это не какие-то мифические "взятки", а вот такие "решения по знакомству" для "нужных"\"своих".
      А это - 99% ментов!
    293. Опер 2015/01/11 21:17 [ответить]
      > > 291.олег
      >Пробовал. Меня так в среднем три-четыре раза в год грабят. Записать данные документов? Так половина не показывает, ещё половина только в отделении готова предъявить. По факту прямое силовое воздействие идёт либо прямая угроза такового. А уйти... так ведь я-то по закону обязан свой паспорт в руки давать. И куда мне без него деваться?
      Честно говоря по меркам нашего управления это даже не беспредел, а полная отмороженность. Город не назовёте?
      Ваши действия:
      заявление в прокуратуру по поводу действий неизвестных, в форме сотрудников полиции, которые (фабула)
      Такое-же заявление(либо сообщение по телефону) в УСБ ГУВД области.
      *********
      Вам представят для опознания всех сотрудников, осущестлявших дежурство в указанное время, проведут очные ставки, следственные действия. Одному из них, наименее замаранному, УСБ предложит расколоться и пройти по делу свидетелем (обычная практика).
      В суде определиться с иском по возмещению морального и материального ущерба.
      Собственно, после обращения в прокуратуру к Вам придут от сотрудников милиции люди, и попробуют порешать вопрос. Нет, после заявления Вас и пальцем не тронут, это усугубит до невозможности, именно поэтому придёт посредник. Просто предложат деньги. Брать или нет - Ваше решение.
      *****
      На моей памяти с десяток подобных случаев. Как правило начальники отделов, убедившись в обоснованности жалобы, увольняют провинившихся чуть ли не задним числом ( было даже указание генпрокуратуры по этому поводу, прямо запрещающее так делать. Что свидетельствует о масштабе чисток)
      Посадить мента до неприличия просто. Причём даже несправедливо обвинённых. Все рычаги воздействия находятся в руках общества.
      *****
      Пример из жизни, чуть комичен. После увольнения из милиции уже лет 7-8. Нахожусь на автовокзале г. Н. До автобуса пара часов, еду со смены, усталый. После двух суток морда небритая, одежда повседневная рабочая. Не бомж-стайл, но и не "канцлер". Поставил на сотовом будильник и кемарю .
      Пинок по ноге. Открываю глаза и вижу молодого человека по гражданке, в сопровождении сотр-ка ППС.
      -Ваши документы.
      -Сначала Ваши, пжлст.
      Щегол отмахивается ксивой, прячет в карман.
      - Я не рассмотрел, можно ещё раз
      -Ты сейчас у меня в участке всё рассмотришь
      -Я настаиваю
      Открывает, читаю : "мл. л-нт такой-то, Н-ский район, участковый уполномоченный"
      - Товарищ младший лейтенант - говорю - чего это вы меня по ноге пнули - А чего ты тут разоспался?
      -А где написано, что это запрещено? Вот мой билет, могу ждать автобус, как хочу.
      Тот сам себя начинает накручивать, изображая "распсиховавшегося злого мента", чтоб значит я осознал масштабы надвигающихся неприятностей. ППСник, видимо поопытней, вылезает вперёд, и вежливо просит пройти для установления личности.
      Идем на первый этаж. Называю данные, жду ответа на запрос. Поворачиваюсь к развалившемуся в кресле молодому и говорю:
      -Младший лейтенант, я так и не дождался извинений. Пинать людей не есть гуд, тем более при исполнении.
      И открытым текстом: - Это я как бывший сотрудник Вам говорю, тем более старший по званию.
      -В ответ мне (вот идиот) классическое:
      - Бывший мент - менту не кент. ППСник краснеет даже. Но субординацию блюдёт, не вмешивается. А молодой продолжает:
      - Как бывший, должен понимать, что сделать я с тобой могу, что хочу. Щаз вот пойдёшь у меня в обезьянник до выяснения, а потом я по мелкарю на тебя протокольчик , ещё суток 10 и т. д.
      Достаю телефон, набираю номер друга, с которым в сводном отряде милиции по Чечне рассекали, и совсем не по тылам (к слову, о милиции) Ранения как раз и он, и я в той командировке получили. И вот ведь какая штука, спустя годы именно он и стал начальником Н-ского РУВД, в котором наглый мамлей и служит. После "привет-привет, что случилось" пересказываю произошедшее и слова, насчёт того, кто кому кент, а кто двоюродная бабушка. Передаю трубу мамлею. С удовольствием наблюдаю за его бледным видом и трясущимися руками. Забираю трубу. Выслушиваю извинения. Подмигиваю ППСнику. Ухожу. Через три часа звонит друг, и говорит что рапорт "по собственному желанию" у него на столе уже подписан, и отныне не только я "бывший". Посмеялись, попрощались. Ни разу не пожалел об испорченной карьере идиота.
      
      
    292.Удалено написавшим. 2015/01/11 21:09
    291. олег 2015/01/11 20:23 [ответить]
      > > 290.Опер
      >Ну нельзя сопротивляться сотруднику при исполнении. Тем не менее Вы можете отказаться от выполнения незаконных требований сотрудника, и будете в своём праве.
      И скажите как это сделать на практике? Чтобы после этого моего заявления я не летел в очередной раз лицом в асфальт с рукой на излом.
      Пробовал. Меня так в среднем три-четыре раза в год грабят. Записать данные документов? Так половина не показывает, ещё половина только в отделении готова предъявить. По факту прямое силовое воздействие идёт либо прямая угроза такового. А уйти... так ведь я-то по закону обязан свой паспорт в руки давать. И куда мне без него деваться?
      
      
    290. Опер 2015/01/11 20:20 [ответить]
      > > 289.олег
      >> > 279.Опер
      >>> > 277.олег
      >Когда социум не интересуется каждой отдельной личностью - это муравейник.
      Страшную тайну открою тебе:
      Старые бабки пердят при ходьбе.
       Социум и не должен интересоваться каждой отдельной личностью, именно поэтому он создаёт внутри себя механизмы, реализующие волю большинства. И это не муравейник, ибо даже волю меньшинства человеческий социум худо-бедно реализовывает. В той мере, в которой она не противоречит интересам большинства. Хотя если глянуть на современную Европу - там сейчас как раз диктатура разнообразных меньшинств.
      Конкретный пример в виде вопроса: должно ли общество (социум) интересоваться неповторимыми внутренним миром конкретного педофила, а тем более стремиться встроить его систему ценностей в общие для всего социума правила? Или всё-таки ограничить его право на сексуальное самовыражение путём принятия репрессивных законов?
      Ещё пример: должен ли полк во время войны сдаться врагу, только потому, что рядовой Пупкин убеждённый пацифист, и его мнение должно быть учтено при принятии решения?
      >> > А в отношении исполнительной власти уже сказал своё мнение, что она должна быть в руках каждого гражданина.
      
      >Я ничего не говорил про народ в целом, а исключительно про каждого гражданина в частности и не про источник, а опять таки про действия любого гражданина.
      Мать иху, следующее откровение от Святого Опера:
      Народ в целом - это и есть совокупность граждан, и как уже писал выше, решающим является мнение большинства. То есть каждый гражданин и является источником власти, в части пропорциональной его "участию" в обществе. Действия любого гражданина регламентируются законами общества, обязательными к исполнению для всех. Право на реализацию этих законов и репрессивные функции гражданин делегирует правоохранительным органам. В действия которых он, кстати, имеет ВСЕ возможности вмешиваться и контролировать. Механизмы до безобразия просты, если Вы предпочитаете не пользоваться ими, а гневно комментировать - это не проблема системы. Я уже предлагал юридическое сопровождение любой Вашей претензии к правоохранителям. Кстати, критикуемый вами профессиональный цех юристов и призван помогать Вам отстаивать свои права. Да, за денежку. Но есть и бесплатные, причём не только адвокаты в суде. Но и иск помогут составить, и претензию к продавцу. В конце концов бесплатную юр. помощь оказывают даже интернет-ресурсы.
      
      >А разве не так? Юбилей! 30 ограблений! Шоколадными батончиками и теми суки не побрезговали! И вопят ещё, что исполнительная власть и что б я не рыпался! Патрульные! И ты хочешь чтобы я не желал такой мрази смерти вместе с их семьями? Вам же даже сопротивляться нельзя под угрозой тяжёлых травм с последующей отсидкой в колонии !!!!!!
      Прокуратура, вышестоящее руководство, Управление Собственной Безопасности - все ждут от Вас заявления и показаний. И Вам ещё спасибо скажут, так как у них тоже планы, в которых напротив графы "выявление преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов" должно стоять определённое количество палок за квартал. Более того, спасибо Вам скажут и все порядочные менты. Нам внутри такие сотрудники тоже не нужны. Пишите, жалуйтесь. Сейчас это можно сделать не отходя от компа.
      Ну и порадовали, конечно! Искренний возмущённый вопль о том, что нам даже сопротивляться нельзя - это мегатрэш!
      Да, действительно, нельзя. В Америке, вон, и за меньшее убивают.
      Ну нельзя сопротивляться сотруднику при исполнении. Тем не менее Вы можете отказаться от выполнения незаконных требований сотрудника, и будете в своём праве.
      
      
    289. олег 2015/01/11 19:06 [ответить]
      > > 279.Опер
      >> > 277.олег
      > >Я предпочитаю жить в стране, а не в государстве (многие путают эти понятия).
      > Всё равно, что сказать: я живу на территории, а не в обществе. Нет уж, позвольте поправить: Вы живёте и в стране (территория), и в государстве (социум, возникший на данной территории).
      Когда социум не интересуется каждой отдельной личностью - это муравейник.
      > > А в отношении исполнительной власти уже сказал своё мнение, что она должна быть в руках каждого гражданина.
      > Да, да. Мы поняли. Вообще-то у нас по конституции народ является источником ЛЮБОЙ власти, и исполнительной, и законодательной.
      Я ничего не говорил про народ в целом, а исключительно про каждого гражданина в частности и не про источник, а опять таки про действия любого гражданина.
      >Но хрен с ним. Всю законодательную порталами на солнце, исполнительную упраздняем и каждому в руки по кольту. Пздц.
      Лучше по гранатомёту. А законы должны быть понятны всем без юриста благодаря знанию русского языка и логики, права обязанности и наказания в одном месте, чтобы каждый мог оценить сам. И количество законов в 2000 достаточно на все сферы жизни.
      > >В отношении того что полиции сколько не плати, а они всё равно бандитская группировка
      > Ну конечно, мы виноваты всегда. Как нас, ментов, насильников и вымогателей земля-то носит? Мы ж вламываемся в ваши дома, насилуем ваших детей, ставим на счётчик, грабим.
      А разве не так? Юбилей! 30 ограблений! Шоколадными батончиками и теми суки не побрезговали! И вопят ещё, что исполнительная власть и что б я не рыпался! Патрульные! И ты хочешь чтобы я не желал такой мрази смерти вместе с их семьями? Вам же даже сопротивляться нельзя под угрозой тяжёлых травм с последующей отсидкой в колонии !!!!!!
    288. Опер 2015/01/11 19:03 [ответить]
      > > 286.олег
      >>Что же касается 70% которые относятся против самозащиты (хоть 99% - это без разницы) то именно к ним и относится моё высказывание, которое вам так не понравилось.
      
      Блин, расшифровка будет? Перечитайте и определитесь с глаголами, нельзя "относиться против" чего-либо. И о каком именно Вашем высказывании идёт речь? Их было много, и я не согласен с большинством из них. Мотивировано объясняя почему именно.
      PS. 70% населения не против права на самозащиту (я этого не писал, не надо передёргивать), а против судов Линча, которые это самое право как раз и сведут на нет. Даже нет желания объяснять отчего именно так и произойдет, в случае снятия ограничений на ношение и приобретение огнестрела. Т.к. это уже неоднократно обмусолено.
    287. Иван 2015/01/11 18:38 [ответить]
      Вообще, объём уже приличный, а ГГ всё какой-то фигнёй занимается...
      "Ымпрерия" ему понадобилась. На какой-то половой орган...
      А чего он из баб эльфиек не сделал? Одну - "тёмненькую", а другую - "светленькую"? Всё веселее было бы!
      Да и вообще, чего ГГ заморачивается?
      Натаскал с Земли "сапиенсов", моСКи подкорректировал у кого надо, вколол концетрат "Виагры" и пусть плодятся сутками оптом! А он бы в шезлонге на скале обозревал, да запись вёл...
    286. олег 2015/01/11 18:33 [ответить]
      > > 279.Опер
      >> > 277.олег
      >
      >>Что характерно возражают против подобного только те кто считают, что имеют право делать безответные гадости.
      >Правда чтоль? Так я Вас огорчу,примерно 70% населения нашей страны против свободного обращения огнестрела. Не знаю, каков процент выступающих против самосудов, к которым Вы призываете, но, думаю, никак не меньше
      > >А те кто рассуждает логично, те применяют ко всем включая себя.
      >А разве приведённые мной примеры противоречат логике? Ведь по-вашему, индивидуум сам имеет право оценивать нанесённый ему ущерб "без всяких прокуроров" и требовать его возмещения "животом али имуществом".На своё усмотрение. Ведь суки не понимают, что кепка подарена лучшим другом на днюху, а узорчики на ней любимая бабушка вышивала и перед кончиной завещала беречь.
      Совершенно верно, вышивка уникальна, прошедший день рождения уникален. Следовательно восстановлению кепочка не подлежит, остаётся только моральная компенсация в виде полного уничтожения уникумов обеспечивших ограбление кепочки.
      Что же касается 70% которые относятся против самозащиты (хоть 99% - это без разницы) то именно к ним и относится моё высказывание, которое вам так не понравилось.
    285. олег 2015/01/11 18:27 [ответить]
      > > 282.Клеопарда
      >> > 277.олег
      >
      >>Я бы на месте ГГ просто задал параметры честного человека и включил телепорт на Солнце для тех кто к этим критериям не подойдёт. И если меня тоже телепортирует, то так тому и быть.
      >Надежный сценарий конца света ибо безгрешен только Бог.
      1. Я нигде не употреблял слово грех.
      2. Честные среди верующих конечно есть, но их мало.
      3. А что плохого в евгенике? ))
      
      
    284. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2015/01/11 18:12 [ответить]
      > > 276.MWM
      >ГГ не обязательно искать взрослых, а можно воссоздать систему обучения
      В любом случае сначала нужно набрать взрослых, устроить естественный отбор по строго заданным параметрам и уже им отдавать воспитывать детей.
    283. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2015/01/11 18:07 [ответить]
      > > 282.Клеопарда
      >Надежный сценарий конца света ибо безгрешен только Бог.
      Он самый грешный по двум пичинам. Во вторых, как начальник, отвечающий за действия подчинённых. Во-первых, как создавший систему где грех вообще возможен и тут же начал наказывать других за своё несовершенство.
      
      >ГГ и тот Ф топку полетит как не соответствующий требованиям.
      И сразу очнётся в саркофаге.
    282. *Клеопарда 2015/01/11 16:36 [ответить]
      > > 277.олег
      
      >Я бы на месте ГГ просто задал параметры честного человека и включил телепорт на Солнце для тех кто к этим критериям не подойдёт. И если меня тоже телепортирует, то так тому и быть.
      Надежный сценарий конца света ибо безгрешен только Бог. Нууу там папа римский в принципе тоже претендует на непогрешимость. Так что он один и останется поскольку ГГ и тот Ф топку полетит как не соответствующий требованиям.
      
    281. *Клеопарда 2015/01/11 16:32 [ответить]
      Неоднозначно
      1.
      >Ага, сначала покажи ствол, потом предупреди, потом выстрели в воздух, в ноги и только после всего вышеперечисленного можешь стрелять с чистой совестью на поражение
      Служивые рассказывали, что из такой напасти выкручивались просто: очередь по площади, первый патрон в очереди мимо, остальные - в цель.
      2. В той же японии для недопущения вооруженных инцидентов даже боккен запрещено выносить без чехла. Что впрочем не спасает от насилия унд разбоя.
      3. Велика вероятность злоупотребления оружием как криминалом, так и неадекватами. ПРиведет к требованию к полиции: "два в голову один в грудь", после этого только "допрос подозреваемого". Послевоенное поколение помнит, когда после войны развелись банды типа "черная кошка". Жизнь стоила дешево,оружия навалом, а пиплы привыкли убивать не думая. Утверждают, что самое страшное при ограблении было нарваться на однополчанина - убивали без разговоров, чтоб не осталось свидетелей.
      Все помнят, как в 90-х гранаты авоськами продавали?
      
    280.Удалено написавшим. 2015/01/11 16:13
    279. Опер 2015/01/11 17:02 [ответить]
      > > 277.олег
      
      >Что характерно возражают против подобного только те кто считают, что имеют право делать безответные гадости.
      Правда чтоль? Так я Вас огорчу, возражают против нерегулируемого ценового ценза большинство населения любой страны (ибо самые незащищённые слои населения просто будут выкинуты на улицу без средств существования), примерно 70% населения нашей страны против свободного обращения огнестрела. Не знаю, каков процент выступающих против самосудов, к которым Вы призываете, но, думаю, никак не меньше
       >А те кто рассуждает логично, те применяют ко всем включая себя.
      А разве приведённые мной примеры противоречат логике? Ведь по-вашему, индивидуум сам имеет право оценивать нанесённый ему ущерб "без всяких прокуроров" и требовать его возмещения "животом али имуществом".На своё усмотрение. Ведь суки не понимают, что кепка подарена лучшим другом на днюху, а узорчики на ней любимая бабушка вышивала и перед кончиной завещала беречь. Блин, да ничтожные жизни всех окрестных хулюганов не стоят и козырька этой панамки, мать иху. О чём тут говорить? Повинен смерти!
      Ну и где здесь расхождения с логикой?
       >Я бы на месте ГГ просто задал параметры честного человека и включил телепорт на Солнце для тех кто к этим критериям не подойдёт.
      Увы, набор в магическую академию на факультет магии пространства в этом году закончен. Дерзайте в следующем. Как раз к лету планируется выпуск новой модели симбиотов, с расширенными параметрами поиска
      > И если меня тоже телепортирует, то так тому и быть. Я же не депутат, который для себя неприкосновенность за содеянное оформил.
      Да Вы, батенька, фаталист. Телепортирует обязательно, ибо человек такая тварь, что не врать не может в принципе. Кароч: все Вашими стараниями там окажемся. А депутатская неприкосновенность - мера защиты в первую очередь для оппозиции власти. И не ставьте знак равенства между словами "депутатская" и "полная". Депутатской можно лишить в установленном порядке, что неоднократно уже делалось. Неприкосновенность парламентария - норма. Убери её и получи диктатуру. Причём не факт, что диктатор будет порядочным человеком, с той системой отрицательного отбора во властные структуры.
      >Короче говоря, нужна ликвидация вертикали власти. да и сама власть не нужна, нужна координация действий.
      Проходили неоднократно. Последний раз в 1991м, до этого в 1917м. Сейчас Украина проходит. Уроки невыученные. Тоже всё с таких требований справедливости началось
      > Тогда даже вертикаль будет максимум из четырёх уровней, полагая что каждый координатор своего уровня систематизирует действие ста человек.
       Вам бы, мил человек, в армию сходить, хотя бы действия одного отделения скоординировать попытаться. Ибо если бы Вы служили - такого идеалистического бреда не писали бы.
      >При этом правда ни одного политика не останется, 90% юристов и прочих чиновников исчезнет и будет искать работу)))
      См. в энциклопедии "диктатура", в дополнительной литературе - её плюсы и минусы, квалифицирующие признаки.
      ****
      Рамезю, мать его: очередной "сферический конь в ваккууме", идеальные законы для идеального общества, в идеальном окружении. Чем-то очень напоминает нацистскую Германию ( избавиться радикально от всех не подходящих по параметрам), чем-то долбанный анархо-коммунизм (с его неприятием надстройки в виде политических элит и классовой прослойки).
      Парень, да ты реально маньяк, дай тебе свободу действий - планету зачистишь круче любой эболы и всех ядрён-батонов вместе взятых.
      
      > > 278.олег
      >> > 275.Иван
      >
       >Я предпочитаю жить в стране, а не в государстве (многие путают эти понятия).
       Всё равно, что сказать: я живу на территории, а не в обществе. Нет уж, позвольте поправить: Вы живёте и в стране (территория), и в государстве (социум, возникший на данной территории. Со всей его историей, взаимоотношениями и внутриполитическим устройством.
       > А в отношении исполнительной власти уже сказал своё мнение, что она должна быть в руках каждого гражданина.
       Да, да. Мы поняли. Вообще-то у нас по конституции народ является источником ЛЮБОЙ власти, и исполнительной, и законодательной.
      1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. ...
      Но хрен с ним. Всю законодательную порталами на солнце, исполнительную упраздняем и каждому в руки по кольту. Пздц.
       >В отношении того что полиции сколько не плати, а они всё равно бандитская группировка
       Ну конечно, мы виноваты всегда. Как нас, ментов, насильников и вымогателей земля-то носит? Мы ж вламываемся в ваши дома, насилуем ваших детей, ставим на счётчик, грабим. Все мы такие, одно слово - банда.
       >выполняющая приказы вышестоящих,
       а по-хорошему мы должны приказы не выполнять, а посылать генералов нах, нам ведь на месте видней. И Вы правы, нам ведь приказывают убивать, грабить и насиловать. У нас даже утверждённый план есть из ГУВД, попробуй не выполнить план по износам - самого трахнут. Ибо банда
       > а не соблюдающая закон организация с Вами согласен.
       Так, а теперь конкретно: кто, где, когда и сколько.Обещаю помочь в оформлении заявления не только в органы ВД, но и в надзорные органы, и обеспечить юридическое сопровождение Вашего заявления. Не, у нас в банде так не принято, но Вы, млять, меня усовестили. Я встал на светлую сторону силы. Вместе мы с Вами покажем этим ментярам! Давай факты в студию.
      
      
      
      
    278. олег 2015/01/11 14:55 [ответить]
      > > 275.Иван
      >Оружие на руках нужно, ТОЛЬКО, ежели ты живёшь не "в Государстве", а "в банде"!
      >("Мы в государстве живём, а они - в банде!"(с))
      
      Я предпочитаю жить в стране, а не в государстве (многие путают эти понятия). А в отношении исполнительной власти уже сказал своё мнение, что она должна быть в руках каждого гражданина.
      В отношении того что полиции сколько не плати, а они всё равно бандитская группировка выполняющая приказы вышестоящих, а не соблюдающая закон организация с Вами согласен.
      
      
      
    277. олег 2015/01/11 14:50 [ответить]
      > > 268.Опер
      >Ага. Мама - анархия, папа стакан портвейна, мля. Пока это не затронуло Вас лично. Например машину кому-нибудь ненароком поцарапать. Любимую. И оценит бедолага её аккурат в стоимость вашей квартиры.
      
      Что характерно возражают против подобного только те кто считают, что имеют право делать безответные гадости. А те кто рассуждает логично, те применяют ко всем включая себя. Я бы на месте ГГ просто задал параметры честного человека и включил телепорт на Солнце для тех кто к этим критериям не подойдёт. И если меня тоже телепортирует, то так тому и быть. Я же не депутат, который для себя неприкосновенность за содеянное оформил. Короче говоря, нужна ликвидация вертикали власти. да и сама власть не нужна, нужна координация действий. Тогда даже вертикаль будет максимум из четырёх уровней, полагая что каждый координатор своего уровня систематизирует действие ста человек. При этом правда ни одного политика не останется, 90% юристов и прочих чиновников исчезнет и будет искать работу)))
      
      
      
    276. MWM (GG_Mihaele@mail.ru) 2015/01/11 14:16 [ответить]
      Интересный сюжет и постановка задачи. В прицепе для заселения империи не так важны взрослые как дети. В одной фантастической книге описывалась война, где главным трофеем были дети противников, после обучения эти дети становились на сторону захватчиков и также забирали детей в набегах. ГГ не обязательно искать взрослых, а можно воссоздать систему обучения (скопировать библиотеку и сделать из помощника учителя на основании советской системы обучения, ввести урок "слова божьего" и убрать историю и ссылки на неё в других предметах) и натаскать детей из разных стран (предотвратить кровосмешение). Установить время 1 секунда в его родном мире - 100 лет в базисном и даже негры будут бойко общаться на русском и цитировать Пушкина.
      Также можно сдвинуть повествование до возникновения лихорадки Эбола (сымитировать эпидемию а людей в новый мир) и катастроф Малазийских самолетов. Например дать задание помощнику найти те самолеты что не долетят до аэропорта из-за неисправностей самолета или природных факторов и "эвакуировать" пассажиров в новый мир.
    275. Иван 2015/01/11 10:49 [ответить]
      Оружие на руках нужно, ТОЛЬКО, ежели ты живёшь не "в Государстве", а "в банде"!
      ("Мы в государстве живём, а они - в банде!"(с))
      "Дикий Запад" и т.п., "приятственные" местечки, например.
      
      Платить больше ментам? Данунах!
      Подойдите к местонму РОВД, полюбуйтесь на сиротливые драндулеты... Иномарочные. На самих ментов посмотрите! Золотишком обвешаны, от скудости зарплаты, ага...
      10% населения в менты? Ну, да, ну, да... Пол-страны сидит, пол-страны сторожит. Нормально ж!
      10% - менты
      10% - армия
      10% - чиновники разные (не только "плохие", а вообще, управленцы)
      40% - страрики и дети, недееспособные
      20% - женщины трудоспособного возраста
      10% - должны работать и кормить всех...
      А чё? Нормальное полицейское государство... РФ.
    274. Vova 2015/01/11 10:06 [ответить]
      > > 273.Йорк
      >>Никаких прав преступнику, они у него закончились, когда нарушил закон, и снова появятся только после выхода из тюрьмы (если доживёт).
      
      >А кто будет определять преступник человек или нет?
      
      Определять будет тот, на кого напали преступники(в момент нападения и некоторое время после него, если преступник сбежал но в пределах видимости) и милиция(если преступнику удалось скрыться).
      
      
    273. Йорк 2015/01/11 03:02 [ответить]
      >Никаких прав преступнику, они у него закончились, когда нарушил закон, и снова появятся только после выхода из тюрьмы (если доживёт).
      
      А кто будет определять преступник человек или нет?
      Косой взгляд,плохое настроение,ошибка и ты берешь оружие и расстреливаешь людей.
      
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"