8. *2020/06/10 20:14
[ответить]
Очень хороший рассказ!Прочла,не отрываясь, несмотря на большой объем.
Удачи на конкурсе!
7. * (wasyata@mail.ru) 2020/06/07 00:22
[ответить]
Павел Владимирович, вы не оценили работу Жукова.
6. * (MateychikN@yandex.ru) 2020/05/29 15:38
[ответить]
Добрый день. Рассказ понравился, спасибо.
Маленькая логическая неувязочка, на мой взгляд:
" -Ясно. Твой друг герой. Немцы его утром расстреляют. Они всё поняли, но рабочие руки им нужны. Нам разрешили похоронить его. Как хоть его зовут?"
Вопрос о захоронении казнённого вряд ли поднимается до казни, а тут человека ещё не расстреляли, но похоронить уже разрешили.
5. * (newa@list.ru) 2020/05/07 23:33
[ответить]
>>4.Князев Павел
>>>2.Новиков Евгений Витальевич
>
>Я старался избегать слова "погоны", писал "знаки отличия", а они были на петлицах и фуражке. Если где-то промелькнуло - мой недосмотр.
>Офицеры - да, больше смахивает на слово из царской армии, но всё же, они не были простыми солдатами и иного подходящего слова я не нашёл.
Погон я увидел три раза. По поводу офицеров - были красноармейцы ( даже не солдаты, а красноармейцы, или рядовой состав), сержанты и командиры. Сам часто сталкиваюсь с этой проблемой, что командир в современном понятии немного иное. Сержант для рядового тоже командир. И непривычно описывать многое, что мы привыкли говорить современным языком именно с употреблением слова "командир".
Рассказ это ни в коем разе не портит. Мне он очень понравился. Просто глаз зацепился за эти моменты, но поначалу дата не мелькала, поэтому, старался не обращать внимания и для себя решил, что описывается 43-44й. А потом где-то мелькнуло про дату смерти январь 43-го и сразу в памяти всплыло то, что до этого в глаз цеплялось. Были и еще моменты, на рассказ они особо не влияют, ни в коем разе, не призываю исправлять - это ваше детище. И детище очень добротное.
4. * (Galacos-4@mail.ru) 2020/05/07 18:59
[ответить]
>>2.Новиков Евгений Витальевич
Спасибо за отзыв. Я старался избегать слова "погоны", писал "знаки отличия", а они были на петлицах и фуражке. Если где-то промелькнуло - мой недосмотр.
Офицеры - да, больше смахивает на слово из царской армии, но всё же, они не были простыми солдатами и иного подходящего слова я не нашёл.
3. * (Galacos-4@mail.ru) 2020/05/07 18:59
[ответить]
>>1.Буденкова Татьяна Петровна
>
Спасибо за отзыв. Конечно, до идеала далеко. Будем работать.
2. * (newa@list.ru) 2020/05/07 12:17
[ответить]
Рассказ понравился. Читается очень легко, захватывает внимание от начала и до конца. Единственное, действие рассказа в 1942-м году и потом первые январские дни 43-го. Но у главного героя к тому времени не могло быть погон физически, их с января 43-го только вводить начали. Так же и понятие "офицерского" состава, вернули в августе 42-го, но широко не применялось до введения погон. Так же и "слово офицера!" - сама фраза старорежимная, ушла из обихода еще с 20-х годов и появляться снова стала только к концу войны. Вообще, с исторической точки зрения, глаз цеплялся за некоторые моменты. Однако, прочитал с огромным удовольствием. Спасибо!
1. * (budenkova555@mail.ru) 2020/05/02 13:11
[ответить]
Начала читать, а сама думаю: фантастика связанная с военными действия... не моё это. Или фантастика или проза войны. Но оторваться не могла. Написано с душой. И это главное. Хотя и наивных моментов много и резких переходов от фантастики к реальности, действительно, будто свет переключаете, а надо внимание и восприятие читателя. Тем не менее, оценку поставлю высокую.