1. Аристокл2019/01/03 16:29
[ответить]
С Новым годом и с новой книгой!
Иногда мне даже становилось жалко, что Дарт Сидиус так и не пришел к власти, и не почистил - хотя бы слегка - политические гадюшники галактики...
Ладно, чего теперь жалеть о прошлогоднем снеге? Добрый дядя-волшебник с красным световым мечом существует только в плохих сказках.
Юмор, тонкий тионский юмор.
Сколько сенаторов из Делегации 2000 было казнено? Как их отсутствие помогло бы Райдену?
В новеллизации Стовера именно Винду и Йода планировали провести (во время войны) настоящую чистку Сената под лозунгом "Только массовые расстрелы ещё могут спасти Республику!"
Так что, Дуку может обратиться к Лорду-протектору с просьбой провести люстрации в органах управления.
Оказывается, подселенец в голову начитался ситхофильских фиков!
Йода ещё не впал в маразм? Появится ли в книге?
PS На СИ есть несколько Солдат Армагеддона, Рядовые Армагеддона, осталось дождаться унтер-офицеров, офицеров, генералов, адмиралов и космодесантников Армагеддона для полного комплекта. :))
3. * (19871609@mail.ru) 2019/01/12 19:29
[ответить]
Ну когда же продолжение?
4. *2019/01/13 22:17
[ответить]
>>1.Аристокл
>С Новым годом и с новой книгой!
Спасибо.
Всех так же с Новым годом (пускай это уже старый новый год) :-))
>Иногда мне даже становилось жалко, что Дарт Сидиус так и не пришел к власти, и не почистил - хотя бы слегка - политические гадюшники галактики...
>
> Ладно, чего теперь жалеть о прошлогоднем снеге? Добрый дядя-волшебник с красным световым мечом существует только в плохих сказках.
>
>Юмор, тонкий тионский юмор.
Скорее - несбыточная мечта.
>Сколько сенаторов из Делегации 2000 было казнено? Как их отсутствие помогло бы Райдену?
Шестьдесят три человека - это тех, кого отдали приказ схватить сразу. Вроде бы из них потом даже кто-то "покаялся" и "вышел на свободу с чистой совестью". Но, того же Фанг Зара Вейдер попросту убил при попытке к бегству (или "попытке к бегству"), по распоряжению Палпатина. Понятно, что Палыч блюл политес, и наверняка приказал брать на цугундер только тех, против кого были 100% доказательства "госизмены" (даже если это было всего лишь простое казнокрадство и распилы бюджета, чем грешили почти все господа сенаторы, кроме идеалистов вроде Падме).
>В новеллизации Стовера именно Винду и Йода планировали провести (во время войны) настоящую чистку Сената под лозунгом "Только массовые расстрелы ещё могут спасти Республику!"
Так и у меня тоже это было: В первом романе устами ГГ прямо сказано, что в Республике произошел военный переворот, организованный джедаями. Чтобы придать ему легитимность, клонам пришлось приставлять бластеры к головам некоторых особо упрямых сенаторов, а магистрам-джедаям аккуратно полировать им мозги Силой.
Но, как известно, на штыках можно прийти к власти, но на них невозможно сидеть: в конце концов, руководству Ордена пришлось договариваться с сенатскими фракциями. Как один из пунктов этого договора - Амидалу выбрали Канцлером, как компромиссную фигуру, устраивающую большинство (человеческое лицо нового режима, так сказать - потому как физиономия Мэйса Винду, на этом месте, слишком уж многих не устроила). Притом, что джедаи контроль за верховной властью в Республике сохранили, а Винду по прежнему Лорд-Протектор.
>Так что, Дуку может обратиться к Лорду-протектору с просьбой провести люстрации в органах управления.
Низзя! Если перегнуть палку, то будет мятеж. Собственно, как оно бывает, в этом случае, я попытался описать в "Товарищах по оружию".
>Оказывается, подселенец в голову начитался ситхофильских фиков!
У нас в старом каноне есть куча таких "светлых" джедаев, что с ними никакие ситхи уже не нужны!
>Йода ещё не впал в маразм? Появится ли в книге?
Да, разумеется. Просто в данный момент он, ввиду отсутствия на Корусанте Мэйса Винду, лично контролирует там обстановку.
>PS На СИ есть несколько Солдат Армагеддона, Рядовые Армагеддона, осталось дождаться унтер-офицеров, офицеров, генералов, адмиралов и космодесантников Армагеддона для полного комплекта. :))
Сам знаю. Но, вы попробуйте придумать не банальное название?
>>3.Кук Которого Съели
>Ну когда же продолжение?
Выложил кусочек свежий. Как раз после Нового года ухитрился где-то подхватить заразу: температуры вроде и нет, горло не болит - только из носа течет. Но голова как все равно песком и опилками набита :-(( - писать никак не получалось. Только недавно пришел в норму.
5. Аристокл2019/01/15 20:12
[ответить]
>>4.Родривар Тихера
>>>1.Аристокл
>>Юмор, тонкий тионский юмор.
>Скорее - несбыточная мечта.
Одно другому не мешает.
>>Сколько сенаторов из Делегации 2000 было казнено? Как их отсутствие помогло бы Райдену?
>Шестьдесят три человека - это тех, кого отдали приказ схватить сразу. Вроде бы из них потом даже кто-то "покаялся" и "вышел на свободу с чистой совестью". Но, того же Фанг Зара Вейдер попросту убил при попытке к бегству (или "попытке к бегству"), по распоряжению Палпатина. Понятно, что Палыч блюл политес, и наверняка приказал брать на цугундер только тех, против кого были 100% доказательства "госизмены" (даже если это было всего лишь простое казнокрадство и распилы бюджета, чем грешили почти все господа сенаторы, кроме идеалистов вроде Падме).
Т. е. за два года казнили меньше процента от числа сенаторов. И? Как их отсутствие помогло бы Райдену?
>>В новеллизации Стовера именно Винду и Йода планировали провести (во время войны) настоящую чистку Сената под лозунгом "Только массовые расстрелы ещё могут спасти Республику!"
>Так и у меня тоже это было: В первом романе устами ГГ прямо сказано, что в Республике произошел военный переворот, организованный джедаями.
"Бескровный" военный переворот и чистка Сената по принципу "треть расстрелять, а половину отправить на шахты Кесселя" - разные вещи.
>Чтобы придать ему легитимность, клонам пришлось приставлять бластеры к головам некоторых особо упрямых сенаторов, а магистрам-джедаям аккуратно полировать им мозги Силой.
Не тем мыли и полировали мозги: "работодатель" в любой момент может поменять "своего" сенатора.
>Но, как известно, на штыках можно прийти к власти, но на них невозможно сидеть: в конце концов, руководству Ордена пришлось договариваться с сенатскими фракциями. Как один из пунктов этого договора - Амидалу выбрали Канцлером, как компромиссную фигуру, устраивающую большинство (человеческое лицо нового режима, так сказать - потому как физиономия Мэйса Винду, на этом месте, слишком уж многих не устроила). Притом, что джедаи контроль за верховной властью в Республике сохранили, а Винду по прежнему Лорд-Протектор.
Про выборы Падме и "возрастной ценз" написал в комментарии 301 к "Небу".
>>Так что, Дуку может обратиться к Лорду-протектору с просьбой провести люстрации в органах управления.
>Низзя! Если перегнуть палку, то будет мятеж. Собственно, как оно бывает, в этом случае, я попытался описать в "Товарищах по оружию".
Можно. В нашей реальности проскрипции "декоративных" парламентов очень редко вызывают мятежи регулярной армии. Первый и единственный пример - конец принципата Нерона.
>>Оказывается, подселенец в голову начитался ситхофильских фиков!
>У нас в старом каноне есть куча таких "светлых" джедаев, что с ними никакие ситхи уже не нужны!
Это относилось к фразе Добрый дядя-волшебник с красным световым мечом существует только в плохих сказках. Или Райдену дядя дал почитать "Краткий курс истории орденов ситхов"?
>>Йода ещё не впал в маразм? Появится ли в книге?
>Да, разумеется.
(помедитировав и повысив скиллы интернет-телепатии) Буду считать, что это ответ на второй вопрос :) Тогда, где ответ на первый?
>>PS На СИ есть несколько Солдат Армагеддона, Рядовые Армагеддона, осталось дождаться унтер-офицеров, офицеров, генералов, адмиралов и космодесантников Армагеддона для полного комплекта. :))
>Сам знаю. Но, вы попробуйте придумать не банальное название?
Если это не сарказм, то, не зная сюжета и градуса неадеквата, навскидку:
"Три посеревших форсъюзера"
"Ошибки графа"
"Закат на _название планеты, возле которой произойдёт армагеддец_"
"Окончательное решение"
"Всё опять повторится сначала"
"Не ждали"
"Райден и Бездна"
Вы же понимаете, что "Солдаты Армагеддона" - такое же спойлерное название, как и "Пассажиры "Титаника". Интрига теряется, читателю становится неинтересно.
>>>3.Кук Которого Съели
>>Ну когда же продолжение?
>Выложил кусочек свежий. Как раз после Нового года ухитрился где-то подхватить заразу: температуры вроде и нет, горло не болит - только из носа течет. Но голова как все равно песком и опилками набита :-(( - писать никак не получалось. Только недавно пришел в норму.
В таких случаях лечусь отваром шиповника с соком лимона. Иногда помогает.
PS Ни один браузер не отображает комментарий номер 2. Это особенности национального вебдизайна?
6. *2019/01/19 22:26
[ответить]
>>5.Аристокл
>>>4.Родривар Тихера
>>>>1.Аристокл
>Одно другому не мешает.
Это в теории :-))
>Т. е. за два года казнили меньше процента от числа сенаторов. И? Как их отсутствие помогло бы Райдену?
Зато изрядно запугали и привели в чувство остальных, оборзевших. Дали понять, что берегов терять не нужно. и при этом Палыч не перегнул палку, оставшись в рамках старореспубликанского "правового поля", так сказать.
>"Бескровный" военный переворот и чистка Сената по принципу "треть расстрелять, а половину отправить на шахты Кесселя" - разные вещи.
Там вообще практически никого не сослали, и не расстреляли: приставленный к голове бластер не идентично нажатию на спуск. Но, угроза "дать делу ход", в случае чего, подействовала не хуже - особенно вместе со смертью Канцлера (тут какбэ один канцлер против полусотни сенаторов, по эффективности воздействия на умы :-))
А так вон, даже пропалпатиновского экстремиста Ишина Ил-Раца не тронули.
>Не тем мыли и полировали мозги: "работодатель" в любой момент может поменять "своего" сенатора.
По большому счету, не может: "свой" сенатор часть "работодателя" (т.е. истэблишмента сектора или важной планеты). А самое главное - не будет! Потому как "их" сенатор это зримое воплощение "их" свободы, на которую вдруг покусился Центр. Поэтому, кстати, и Палыч смог только приказ об аресте тех, кто уж совсем через чур замазался, отдать - госизмена даже в старой Республике вещь серьезная, если подвести под статью.
>Про выборы Падме и "возрастной ценз" написал в комментарии 301 к "Небу".
Черт, все никак не хватает времени отписаться там :-(
Насчет выборов вообще: "У себя на огороде шляхтич равен воеводе"(с) - в Старой Республике главенство внутренних законов над общереспубликанскими. Кого захотят, того и изберут!
Пересказывать сурсбуки долго, если вкратце, то джеонозианцы, например, имели полное право казнить Амидалу и Эничку с Оби-Ваном - все строго по закону, они у себя в своем праве. Кое-где "на местах" даже тенью "внутренней демократии" не пахло, что не мешало этим гнилым местечкам быть полноправными членами Республики.
>Можно. В нашей реальности проскрипции "декоративных" парламентов очень редко вызывают мятежи регулярной армии. Первый и единственный пример - конец принципата Нерона.
А в ДДГ парламент отнюдь не декоративный. Более того, сама власть Палыча идет целиком от Сената: как поставили, так и снять могли. И что характерно, армия тогда бы им не помешала этого сделать (маленькая еще была) - если бы все разом поднялись против Палпатина (а там были и его сторонники, и даже побольше "демократов" а-ля Падме) - денег бы просто "с мест" никто не дал, на госнужды. Ситх только через двадцать лет смог настолько перестроить государство под себя, что уже без страха разогнал Сенат.
>Это относилось к фразе Добрый дядя-волшебник с красным световым мечом существует только в плохих сказках. Или Райдену дядя дал почитать "Краткий курс истории орденов ситхов"?
Фраза относится к Сидиусу, и носит иронический характер.
>>>Йода ещё не впал в маразм? Появится ли в книге?
>>Да, разумеется.
>(помедитировав и повысив скиллы интернет-телепатии) Буду считать, что это ответ на второй вопрос :) Тогда, где ответ на первый?
Как бы, по тексту предыдущих романов мелкий зеленый не раз и не два мелькал - не помногу, но вроде можно понять, что кукушка у него из головы еще не улетела ;-)
>Если это не сарказм, то, не зная сюжета и градуса неадеквата, навскидку:
>"Три посеревших форсъюзера"
Кто то из читателей может подумать, что товарищи чем-то не тем объелись.
>"Ошибки графа"
Ну, книги же не про ошибки, правда?
>"Закат на _название планеты, возле которой произойдёт армагеддец_"
Армагездец будет по всей ДДГ - никто не уйдет обиженным, обещаю.
>"Окончательное решение"
Это про тепловую смерть вселенной.
>"Всё опять повторится сначала"
Девиз окончания трилогии: роману конец, а жизнь будет продолжаться.
>"Не ждали"
Это к первой главе первой части.
>"Райден и Бездна"
Уже было.
>Вы же понимаете, что "Солдаты Армагеддона" - такое же спойлерное название, как и "Пассажиры "Титаника". Интрига теряется, читателю становится неинтересно.
А вы точно уверены, что все переживут Армагеддон, ну, или хотя бы, что "наши" непременно победят с разгромным счетом?
>PS Ни один браузер не отображает комментарий номер 2. Это особенности национального вебдизайна?
Это глюки Самиздата: пару раз у самого такое было - запись видна только тому, кто ее запостил. Т.е. со своего компьютера заходишь - все есть, а смотришь с чужого - пусто! Ты написал целую портянку ответов, а ее даже никто не видит.
П.С. Вот чел наверное смотрит, и думает: я вопрос вроде задал, а его проигнорировали? А как тут ответишь, если пост попросту не видно :-(
7. Аристокл2019/01/20 20:24
[ответить]
>>6.Родривар Тихера
>>>5.Аристокл
>>>>4.Родривар Тихера
>>Одно другому не мешает.
>Это в теории :-))
В мировой культуре дофига примеров тонкого юмора и несбыточных мечт:
"Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь."
>>Т. е. за два года казнили меньше процента от числа сенаторов. И? Как их отсутствие помогло бы Райдену?
>Зато изрядно запугали и привели в чувство остальных, оборзевших. Дали понять, что берегов терять не нужно. и при этом Палыч не перегнул палку, оставшись в рамках старореспубликанского "правового поля", так сказать.
Вы уверены, что в случае успеха первой попытки покушения на Императора всё не вернулось бы на круги своя?
>>"Бескровный" военный переворот и чистка Сената по принципу "треть расстрелять, а половину отправить на шахты Кесселя" - разные вещи.
>Там вообще практически никого не сослали, и не расстреляли: приставленный к голове бластер не идентично нажатию на спуск. Но, угроза "дать делу ход", в случае чего, подействовала не хуже - особенно вместе со смертью Канцлера (тут какбэ один канцлер против полусотни сенаторов, по эффективности воздействия на умы :-))
>А так вон, даже пропалпатиновского экстремиста Ишина Ил-Раца не тронули.
"Бескровный" военный переворот - у вас; чистка Сената - в мечтах Виндовза у Стовера.
>>Не тем мыли и полировали мозги: "работодатель" в любой момент может поменять "своего" сенатора.
>По большому счету, не может: "свой" сенатор часть "работодателя" (т.е. истэблишмента сектора или важной планеты). А самое главное - не будет! Потому как "их" сенатор это зримое воплощение "их" свободы, на которую вдруг покусился Центр. Поэтому, кстати, и Палыч смог только приказ об аресте тех, кто уж совсем через чур замазался, отдать - госизмена даже в старой Республике вещь серьезная, если подвести под статью.
Назначение Джамилией Падме сенатором от сектора Чоммель - коллегиальное решение истеблишмента всего сектора? Какой же у них средний IQ, что они так халатно относятся к своим обязанностям?
Вспомнился диалог из Midsomer murders:
"Чем он занимается?" - "Собирается баллотироваться в Европарламент, значит, жулик"
Заметьте, не баллотируется, а только собирается.
Про гунганов молчу - каков представитель, такова и "илита".
>>Про выборы Падме и "возрастной ценз" написал в комментарии 301 к "Небу".
>Черт, все никак не хватает времени отписаться там :-(
Ну, там и на 280-й каммент нет полного ответа.
>Насчет выборов вообще: "У себя на огороде шляхтич равен воеводе"(с) - в Старой Республике главенство внутренних законов над общереспубликанскими. Кого захотят, того и изберут!
На Набу выборами и не пахло.
Но, если в галактической Конституции нет статей о возрастном цензе и цензе оседлости для кандидатов в Канцлеры, я не удивлён, что сдулись две республики.
Вам бы захотелось жить в суперпрезидентской республике с президентом 27-летней "онажемать"?
>Пересказывать сурсбуки долго, если вкратце, то джеонозианцы, например, имели полное право казнить Амидалу и Эничку с Оби-Ваном - все строго по закону, они у себя в своем праве. Кое-где "на местах" даже тенью "внутренней демократии" не пахло, что не мешало этим гнилым местечкам быть полноправными членами Республики.
Я знаю.
>>Можно. В нашей реальности проскрипции "декоративных" парламентов очень редко вызывают мятежи регулярной армии. Первый и единственный пример - конец принципата Нерона.
>А в ДДГ парламент отнюдь не декоративный. Более того, сама власть Палыча идет целиком от Сената: как поставили, так и снять могли. И что характерно, армия тогда бы им не помешала этого сделать (маленькая еще была) - если бы все разом поднялись против Палпатина (а там были и его сторонники, и даже побольше "демократов" а-ля Падме) - денег бы просто "с мест" никто не дал, на госнужды.
Это - фанастика. Ещё Плэгас скупил две трети сенаторов.
>Ситх только через двадцать лет смог настолько перестроить государство под себя, что уже без страха разогнал Сенат.
Отношения Дарт Шарпея с Сенатом - отражение в кривом зеркале отношений другого императора и Сената
>>Это относилось к фразе Добрый дядя-волшебник с красным световым мечом существует только в плохих сказках. Или Райдену дядя дал почитать "Краткий курс истории орденов ситхов"?
>Фраза относится к Сидиусу, и носит иронический характер.
Это понятно.
О плохих сказках про добрых ситхов Райден мог или узнать от попаданца, или из ДДГшного фольклора.
>Как бы, по тексту предыдущих романов мелкий зеленый не раз и не два мелькал - не помногу, но вроде можно понять, что кукушка у него из головы еще не улетела ;-)
"Однако, за время пути кукушка могла (подрасти) ... улететь" :)
До сих пор пытаюсь развидеть 8-й эпизод.
>>Если это не сарказм, то, не зная сюжета и градуса неадеквата, навскидку:
>>"Три посеревших форсъюзера"
>Кто то из читателей может подумать, что товарищи чем-то не тем объелись.
А вы не забиваете на мнение и догадки читателей?
>Армагездец будет по всей ДДГ - никто не уйдет обиженным, обещаю.
Ждём. С нетерпением. Это круче, чем у Лукасбук.
Процент потерь гражданских будет больше, чем в Легендах?
>>"Окончательное решение"
>Это про тепловую смерть вселенной.
До неё - как до Проксимы Центавра раком.
>>"Всё опять повторится сначала"
>Девиз окончания трилогии: роману конец, а жизнь будет продолжаться.
Аминь.
>>"Не ждали"
>Это к первой главе первой части.
Сколько всего планируете частей?
Дети главгероев успеют поучаствовать в Джихаде?
>>"Райден и Бездна"
>Уже было.
Где? В Metal Gear Rising: Revengeance?
Эпилог называется "Из Бездны"
Вторая порция вариатов:
"Иллюзия Вонга"
"Вариант "Ԥ" (буква П с нижним выносным элементом)
"Мандалорский Пополь-Вух"
>>Вы же понимаете, что "Солдаты Армагеддона" - такое же спойлерное название, как и "Пассажиры "Титаника". Интрига теряется, читателю становится неинтересно.
>А вы точно уверены, что все переживут Армагеддон, ну, или хотя бы, что "наши" непременно победят с разгромным счетом?
О. Май. Год. Вы решили, что у меня первая ассоциация на слово Армагеддон - Брюс Уиллис, взрывающий астероиды, или мир-кузница Империума? Увы мне, грешному! Что же привело вас к этому выводу?
В битве между бобром и козлом при Мегиддо победит бобро, 98 процентов юнитов погибнет, остальных - возьмут живьём в Парадиз, как Илию и Еноха.
Дьявол окажется пленён на тыщу лет. Это вкратце.
С точки зрения астрофизиков название "Небо без алмазов" - неплохой оксюморон. В недрах газовых гигантов атомарный углерод выстраивает алмазную кристаллическую решётку. Ядром Нептуна может быть огромный алмаз! Недавно учёные (не британские) обнаружили планету - целиком алмазную. Куда в небо ни посмотришь - везде алмазы!!!
>>PS Ни один браузер не отображает комментарий номер 2. Это особенности национального вебдизайна?
>Это глюки Самиздата: пару раз у самого такое было - запись видна только тому, кто ее запостил.
За -дцать лет не исправили? Ну (вырезано цензурой)!
>Т.е. со своего компьютера заходишь - все есть, а смотришь с чужого - пусто! Ты написал целую портянку ответов, а ее даже никто не видит.
Видно только в браузере, в котором написал пост, или во всех установленных?
8. (19871609@mail.ru) 2019/02/06 10:45
[ответить]
Здравствуйте уважаемый Автор, когда же продолжение?
9. *2019/02/14 22:28
[ответить]
Прошу прощения за долгое отсутствие. Добавил окончание первой главы, и пару самодельных карт, прикрепленных к основному файлу - чтобы было понятно, где дело происходит.
10. Ai-2005 (ai-mionna@yandex.ru) 2019/03/08 20:47
[ответить]
конфедератские транспорты извергли из своих сотни истребителей, бомбардировщиков и канонерок
извергли из своих НЕДР сотни истребителей и т.д.