11. Юлия Рапат (rapat_uliya@mail.ru) 2016/04/12 11:24
[ответить]
>>8.Колдина Дарья
>>>6.Юлия Рапат
>>Здравствуйте, Дарья! Если у вас будет возможность, прочитайте, пожалуйста, "Гениальные идеи Вани Водичкина". Буду вам благодарна за отзыв!
>
>Только что прочитала. Подготовлю отзыв и напишу подробнее, так как есть замечания по тексту. А вот ваш стиль изложения, ваш язык просто великолепен. Очень хотелось бы писать так же самобытность, как вы. Об этом тоже подробнее потом напишу
Спасибо, Дарья, что нашли время почитать! Про язык - да, стараюсь)Юмор с сарказмом это прям моё. На этом сделан основной упор в рассказах. На конкурс выложена только небольшая часть рассказов про Ваню, так как я новичок на этом сайте и не разобралась с ограничениями по количеству знаков. Теперь в таком же стиле пишу роман для взрослых)))Поэтому интересно почитать замечания.
12. (nvs084@mail.ru) 2016/04/12 13:37
[ответить]
>>9.Колдина Дарья
>>>5.Сунгурова Надежда Владимировна
>У меня отражается ваш адрес, могу прислать на почту, чтобы вам долго не ждать, пока у меня накопится много отзывов, чтобы выложить в обзор. А потом в обзор включу то, что я вам прислала
Буду очень ждать на почту)) Спасибо!
13. (knigi-nn@yandex.ru) 2016/04/12 14:06
[ответить]
Дарья! Спасибо, что уделили внимание моим рассказам. Странно, что не поняли, как герой спасся: там очень точно об этом написано.
Ещё можете почитать "реалистичные рассказы" в сборнике "Сила искусства", автор, разумеется тот же, т.е. я.
14. Ирина Александровна (iaa73@mail.ru) 2016/04/12 18:52
[ответить]
Вот это, действительно, объективный обзор. А то, читая предыдущие, за некоторым исключением, мнение следующее:"Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". Можно включить мой сборник в Ваш обзор? Нескучные истории Никиты Матрёшкина
15. * (koldinad@mail.ru) 2016/04/12 19:00
[ответить]
>>14.Ирина Александровна
>Вот это, действительно, объективный обзор. А то, читая предыдущие, за некоторым исключением, мнение следующее:"Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". Можно включить мой сборник в Ваш обзор? Нескучные истории Никиты Матрёшкина
Спасибо за высокую оценку моего обзора. Да, не умею льстить, рублю правду :)
Хорошо, сейчас отписываюсь по двум предыдущим заказам )), прочитаю ваши и пришлю на почту (чтобы побыстрее), а потом включу в общий обзор.
16. Александра М. 2016/04/12 20:26
[ответить]
Спасибо за такой подробный. Особенно интересно про то, что сама читала. У меня всё на уровне понравилось/не понравилось.
Спасибо, что прочитали моих гномов.
17. * (koldinad@mail.ru) 2016/04/12 20:47
[ответить]
>>16.Александра М.
>Спасибо за такой подробный. Особенно интересно про то, что сама читала. У меня всё на уровне понравилось/не понравилось.
> Спасибо, что прочитали моих гномов.
Да, я вот тоже сначала у всех критику прочитала, а потом, когда сама отзыв написала, ещё раз читала уже более осознанно - так как теперь многое становилось понятным )))
18. 2016/04/12 22:30
[ответить]
>>10.Колдина Дарья
>>>7.Холоденко Игорь
>>
>>Игорь,
>Том Сойер и другие перечисленные вами персонажи - озорные ребята с приключенческими историями.
Дарья, я имел ввиду антипедагогичность. :)
>А у вас ещё раз напомню сказки-страшилки :)
Сказка, пока одна. :)
>Типа: "Не будешь меня слушаться, отдам милиционеру!" Это разные вещи!!!
Это если дети так воспринимают. А они вряд ли воспримут это всерьез. :) Милиционер это реальность, а в говорящую кашу может поверить только совсем малыш, но сказка для детей от 5-6 лет и выше. Эти уже точно знают, что говорящих каш не бывает. :))
>И детский писатель должен быть немного психологом, немного педагогом, немного, вернее много родителем! Ну а уж о любви к детям я и не говорю. Иначе и писать не стоит!
Любовь к детям само собой, но тоже не обязательно, вот Хармс, говорят, не любил детей, а какой был детский поэт! :)))
Оглядываться на все остальное - это слишком сложно, тем более писателем себя я вовсе не считаю. :)
>И ещё, очень интересно услышать мнения ваших знакомых психологов. Напишите пожалуйста, что они сказали, хорошо?
Хорошо, Дарья, обязательно, весь спектр и психологов и учителей, но это будет не скоро, люди они занятые.
Пока вот мнения не психологов :)
Еще раз спасибо за Ваш обзор! :)
19. Александра М. 2016/04/12 22:30
[ответить]
А вы не подскажете, пожалуйста, как добавить свой обзор на форум? Он у меня, конечно, очень скромный, но интересно же знать, что тебя, хотя бы, прочитали.
20. 2016/04/12 22:40
[ответить]
>>19.Александра М.
>А вы не подскажете, пожалуйста, как добавить свой обзор на форум? Он у меня, конечно, очень скромный, но интересно же знать, что тебя, хотя бы, прочитали.
А у вас есть раздел на СИ?
Если нет - заведите. Можете воспользоваться этим руководством
Там разместите обхор, а ссылку - сюда
Потом я добавлю ее в общий список.
(Да, в ЛК на сайте НиН тоже не забудьте залить, с оценками! А то пропадет приз симпатий, жалко будет :()
21. (evgen760017@rambler.ru) 2016/04/13 11:37
[ответить]
>>8.Колдина Дарья
Добрый день, Дарья! Очень приятно, что оценили мой труд :D Спасибо! И за внимание и за потраченноe время.
22.Удалено написавшим. 2016/04/13 12:21
23. (koldinad@mail.ru) 2016/04/13 12:21
[ответить]
>>21.Кондратенко Елена Сергеевна
>>>8.Колдина Дарья
>Добрый день, Дарья! Очень приятно, что оценили мой труд :D Спасибо! И за внимание и за потраченноe время.
Буду рада, если и ваша дружная семья почитает мои рассказы ))
24. * (valkarikh@yndex.ru) 2016/04/14 18:53
[ответить]
Дарья! Спасибо ещё раз. Честно говоря ждала вот такую критику, направленную на исправление ошибок. Я очень- очень Вам благодарна. Будем работать...
25. * (AboutWorks@yandex.ru) 2016/04/14 22:02
[ответить]
Я тоже люблю критичную критику. В том числе по отношению к своим произведениям. Раз автор сама просит, выкладываю фрагмент своего обзора.
"Название не зацепило, если бы автор в своём обзоре покритиковать не попросила бы, то взгляд, скорей всего прошёл бы мимо. Мне кажется, название звучало бы лучше, если бы вместо слова 'как' стояло бы слово 'когда'. Мы на даче жили уже в постсоветские времена, и там тоже воды не было, и по сей день, насколько знаю, нет. Из реки приходится носить, из скважины качать. Так что не все дачи благоустроены и проблема ручной стирки по-прежнему актуальна. Чего мне в этих историях не хватило так это детского взгляда на ситуацию. Чувства вроде бы есть, особенно страх за брата, провалившегося в канаву. Но это взрослый взгляд со стороны. Читая фразы вроде 'теперь мне очень стыдно за это' представляешь себе не маленькую героиню, а седую бабушку, которая сидя на лавочке у подъезда рассказывает соседкам или внукам о том, как прошло её детство. Как нас учили в педагогическом, литература о детстве не равно литература для детей. Ностальгия мне понятна и знакома. Это чувство обладает удивительной способностью окрашивать обыденные вещи в радужные краски. Но в историях про Пашу с Дашей этих красок почему-то нет. Они как чёрно-белое кино. И это не кино Элема Климова. Стиль повествования ближе к дневниковым записям, нежели к художественной литературе. Взрослым, может, и понравится, насчёт детей не знаю... Из плюсов могу отметить язык изложения. Грамотный и лёгкий".
26. (koldinad@mail.ru) 2016/04/15 08:43
[ответить]
>>24.Карих Валерия Евгеньевна
>Дарья! Спасибо ещё раз. Честно говоря ждала вот такую критику, направленную на исправление ошибок. Я очень- очень Вам благодарна. Будем работать...
Спасибо за ответ ))) Валерия, я тоже с интересом просматриваю ваши критические обзоры. И очень надеюсь, что очередь дойдет и до меня )))
27. (koldinad@mail.ru) 2016/04/15 08:49
[ответить]
>>25.Шмакович Олеся Александровна
> Мне кажется, название звучало бы лучше, если бы вместо слова 'как' стояло бы слово 'когда'. Чего мне в этих историях не хватило так это детского взгляда на ситуацию. Но в историях про Пашу с Дашей этих красок почему-то нет. Они как чёрно-белое кино.Стиль повествования ближе к дневниковым записям, нежели к художественной литературе. Взрослым, может, и понравится, насчёт детей не знаю... Язык изложения грамотный и лёгкий".
Да, спасибо, что отметили мой язык.
Если можно, конкретно направьте меня, что нужно сделать, чтобы рассказы заиграли )
А название это так сказать рабочее, хотя можно было бы и с "Когда" начать.
28. *2016/04/17 09:38
[ответить]
>Так же буду рада критике о моих рассказах "Как Даша и Паша были маленькими", можно прямо здесь в комментариях. Не бойтесь, меня можно критиковать по серьезному, я не обижусь
То, что у Вас сейчас, Дарья, это хорошие автобиографические рассказы для близкого круга. Они будут интересны всем близким, но чем дальше от родственного и дружеского круга, тем к ним будут равнодушнее.
Подобные рассказы были в прошлых сезонах НиН.
У меня есть такие же, но я их писал только для близких, а если для широкой публики все это надо перерабатывать капитально.
Сразу спросите - как? Тут два варианта - либо вводите лирического героя вместо себя, и докручиваете сюжет, приключения и описания, или все также от первого лица, но развернуть сюжет, приключения, описания и пр.
Для примера, Александра Раскина "Как папа был маленьким" читали? "Тень Каравеллы" Крапивина?
29. (koldinad@mail.ru) 2016/04/17 13:00
[ответить]
>>28.Холоденко Игорь
>>Так же буду рада критике о моих рассказах "Как Даша и Паша были маленькими", можно прямо здесь в комментариях. Не бойтесь, меня можно критиковать по серьезному, я не обижусь
>
>То, что у Вас сейчас, Дарья, это хорошие автобиографические рассказы для близкого круга. Они будут интересны всем близким, но чем дальше от родственного и дружеского круга, тем к ним будут равнодушнее.
>Сразу спросите - как? Тут два варианта - либо вводите лирического героя вместо себя, и докручиваете сюжет, приключения и описания, или все также от первого лица, но развернуть сюжет, приключения, описания и пр.
>Для примера, Александра Раскина "Как папа был маленьким" читали? "Тень Каравеллы" Крапивина?
Игорь, большое спасибо за быстрый и деловой ответ. Ох, ну вроде и так закручиваю сюжеты )) как мне кажется )))
Раскин - да, несколько раз перечитывали с детьми. От туда наверно подсознательно и возникла идея написания ответных рассказов про девочку ))) Крапивин, читала, но давно в детстве... Уже не помню про что там...
Ещё раз, спасибо...
30. 2016/04/18 08:00
[ответить]
>>29.Колдина Дарья
>Игорь, большое спасибо за быстрый и деловой ответ.
Вообще-то это был не ответ, то есть ответ, но на просьбу в Вашем обзоре, а не в комментариях "ЛМ". :)
>Ох, ну вроде и так закручиваю сюжеты )) как мне кажется )))
Давайте тогда после конкурса в рамках ЛМ подробнее. :)
>Раскин - да, несколько раз перечитывали с детьми. От туда наверно подсознательно и возникла идея написания ответных рассказов про девочку
>))) Крапивин, читала, но давно в детстве... Уже не помню про что там...
Крапивина "Тень Каравеллы" и цикл повестей "Мушкетер и Фея". Еще Юрия Сотника посоветую.
>Ещё раз, спасибо...
Всегда пожалуйста :)
31. (koldinad@mail.ru) 2016/04/18 10:53
[ответить]
>>30.Холоденко Игорь
>Вообще-то это был не ответ, то есть ответ, но на просьбу в Вашем обзоре, а не в комментариях "ЛМ". :)
>Давайте тогда после конкурса в рамках ЛМ подробнее. :)
Игорь, с удовольствием. Буду ждать вашего письма )))