Колдун Виктор : другие произведения.

Комментарии: Детский вопрос
 (Оценка:5.48*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Колдун Виктор (victorkoldun@gmail.com)
  • Размещен: 04/10/2001, изменен: 01/09/2006. 0k. Статистика.
  • Эссе: Естествознание
  • Аннотация:
    Мое вундеркиндствуещее дитя задало этот вопрос, на который я так и не смог ответить. И чем больше привлекалась наука, тем больше получалось неправильных ответов. Может кто-то знает правильный?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
    23:51 Винокур Р. "Размышления о будущем" (102/3)
    21:29 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (35/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:04 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (691/17)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (60/10)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:58 Коркханн "Угроза эволюции" (935/19)
    12:53 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (533/8)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:37 Симонов С. "Военная авиация" (716/1)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    12:16 Заповедник С. "День скандальных происшествий" (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    49. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/21 22:04 [ответить]
      > > 47.zazerkal'e
      >Eto zavisit ot cveta togo, chto u Xameleona za spinoj. :-)
      
      А если там никого нет?
      
      
    48. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2002/01/21 21:48 [ответить]
      > > 46.Kittin
      >Хамелеона не станет : (
      >Он должен слиться с зеркалом. Зеркало отражает, а хамелеону, что бедному делать то? Что бы слиться с зеркалом и делать так же - он должен стать прозрачным.
      
      Интересная мысль.
      
      А если он не может стать прозрачным?
      
      >Да не будет хамелеон смотреться в Ваше зеркало : )))
      
      Да. Стоит хамелеону закрыть глаза, как исчезнут все проблемы.
      
      Впрочем у него их и так небыло.
      
      > Так наверное....
      
      Как для 9 лет, то у Вас великолепно развита логика.
      
    47. zazerkal'e (zazerkal'e@hotmail.com) 2002/01/21 20:44 [ответить]
      Eto zavisit ot cveta togo, chto u Xameleona za spinoj. :-)
    46. Kittin 2002/01/21 20:37 [ответить]
      Хамелеона не станет : (
      Он должен слиться с зеркалом. Зеркало отражает, а хамелеону, что бедному делать то? Что бы слиться с зеркалом и делать так же - он должен стать прозрачным. Да не будет хамелеон смотреться в Ваше зеркало : ))) Так наверное....
      
      
    45. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/11/26 11:20 [ответить]
      > > 44.Петров Юлий Иванович
      >Элементарно Ваттсон. Он - разный.
      
      Ваша правда, Холмс. Но лучше всего он всё-таки у миссис Хадсон. Под чесночным соусом.
      
      
    44. Петров Юлий Иванович (gres@mail.infostar.ru) 2001/11/26 08:42 [ответить]
      Элементарно Ваттсон. Он - разный.
    43. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/11/25 17:29 [ответить]
      > > 42.Симон Маг
      >> > 12.Ад Скодра
      
      >ЗЫ. А на счет хамелеона - "птичку жалко..." (с) КП.
      
      А на счет птички?!
      
      
    42. Симон Маг (SimonMag777@mail.ru) 2001/11/19 10:50 [ответить]
      > > 12.Ад Скодра
      >Чё-то мне про рога на СИ часто намекают... С чего бы это?
      Ответ на твой вопрос в твоем же комме... -
      >"...У кого небо в алмазах от моей р-о-г-а-т-о-ч-к-и, у кого танк не той системы оказался, у кого еще чего"...
      >Драконам они, вроде, не полагаются, и в зеркало с утра гляделся...
      Дракон дракону рознь. Есть и с рогами. Посылаю по мылу двух таких представителей.
      >Что-то тут нечисто...
      >Ад.
      Конечно не чисто, на то ты и АД. :)))))))))))))))
      ЗЫ. А на счет хамелеона - "птичку жалко..." (с) КП.
      СМ.
    41. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/11/02 12:51 [ответить]
      > > 40.Юля П
      
      >Виктор Колдун, а какого цвета среда в зеркале?
      
      Естественного.
      
      >А каким освещением пользовался хамелеон когда осматривал свое отражение?
      
      Солнечным, поступавшим через ребра куба из матового стекла.
      
      >А отражался он правым боком или левым, и если правым к Вам, то получается, левым из зеркала (опять же к Вам или к нам).
      
      Он отражался во всех плоскостях куба всеми частями тела.
      
      >А что он кушал на завтрак?
      
      Что поймал, то и кушал.
      
      >А есть ли у него зуб мудрости?
      
      Нет. Но будет!
      
      >И почему когда луна закрывается облаком она все равно на небе, даже если и не видна?
      
      А потому, что площадь облаков намного меньше площади неба и завсегда найдется место с безоблачным небом. Вот ради этого места Луна и остается на небе.
      
      Вот на Венере, к примеру, всё-всё небо затянуто облаками - и никакой луны нету и в помине. А вот на Марсе /планете/ совершенно нету облаков - и как результат аж две луны - Деймос и Фобос.
      
      
    40. Юля П (mailno12@yahoo.com) 2001/11/02 06:37 [ответить]
      Виктор Колдун, а какого цвета среда в зеркале? А каким освещением пользовался хамелеон когда осматривал свое отражение? А отражался он правым боком или левым, и если правым к Вам, то получается, левым из зеркала (опять же к Вам или к нам). А что он кушал на завтрак? А есть ли у него зуб мудрости? И почему когда луна закрывается облаком она все равно на небе, даже если и не видна?
    39. Полищук Владимир Давыдович (al_vovano@rambler.ru) 2001/10/29 06:27 [ответить]
      Я тут подумал (увлекательное занятие) и решил, что хамелеон будет темным. Источника света ведь нету. Это все равно, если изготовить просто зеркальный куб. Что там будут стенки отражать?
    38. Бариев Павел Талгатович (barievP@izhevsk.ru) 2001/10/26 12:52 [ответить]
      > > 37.Колдун Виктор
      
      Если Вы будете так по-доброму разговаривать, Вам придётся сменить "Колдун" на "Волшебник"!
    37. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/25 18:54 [ответить]
      > > 36.Бариев Павел Талгатович
      >JIN МЁРТВ Я ЗА НЕГО
      >> > 24.Колдун Виктор
      >>> > 23.Jin
      >>Умные хамелеоны маскируются загодя.
      >Это хамелеоны-пророки, знающие о приближающемся необычайном эксперименте.
      
      А вот хамелеоны-мудрецы маскируются всегда. Не зависимо от того, что они знают и чего там приближается. На всякий случай.
      >
      >>Ох и правы были древние мудрецы, утверждающие, что не может быть вопрос глупым. А вот ответ - очень даже может. Особенно если он совет.
      >Не от себя говорили те мудрецы, а ссылаясь на ещё более древних. В конечном счёте история этих ссылок приводит нас к первоисточнику - динозаврам. Вобщем, и тут тоже рептилии. И теперь, получается, мы пытаемся познать рептилий мудростью рептилий.
      
      Дык, клин клином вышибають.
      
      >>Глупые дрбрыми не бывают. Экспериментально доказано.
      >Да, ну, бросьте. Кто их, глупых, знает? Вероятно, они даже не глупы, а просто слабее владеют средствами выражения, языком - оттого и добрых чувств своих толком высказать не могут.
      
      "Думай о смысле, а слова придут сами" /(с) Безобразная Герцогиня /
      
      >Вы, кстати, хотели сказать "добрыми"?
      
      Ага.
      
    36. Бариев Павел Талгатович (barievP@izhevsk.ru) 2001/10/25 16:50 [ответить]
      JIN МЁРТВ Я ЗА НЕГО
      
      > > 24.Колдун Виктор
      >> > 23.Jin
      >Умные хамелеоны маскируются загодя.
      
      Это хамелеоны-пророки, знающие о приближающемся необычайном эксперименте.
      
      >Ох и правы были древние мудрецы, утверждающие, что не может быть вопрос глупым. А вот ответ - очень даже может. Особенно если он совет.
      
      Не от себя говорили те мудрецы, а ссылаясь на ещё более древних. В конечном счёте история этих ссылок приводит нас к первоисточнику - динозаврам. Вобщем, и тут тоже рептилии. И теперь, получается, мы пытаемся познать рептилий мудростью рептилий.
      
      >Глупые дрбрыми не бывают. Экспериментально доказано.
      
      Да, ну, бросьте. Кто их, глупых, знает? Вероятно, они даже не глупы, а просто слабее владеют средствами выражения, языком - оттого и добрых чувств своих толком высказать не могут. Вы, кстати, хотели сказать "добрыми"?
      
      
    35. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/23 11:14 [ответить]
      > > 34.Колдун Виктор
      >> > 33.Даен Алексей Игоревич
      >>умно
      >
      >Ага. Особенно если учесть, что одна хорошая картинка "трафикирует" как пол-СамИздата.
      Не, а не собирается ли наш уважаемый со свечкой стоять у моей кровати? :о)
      Мне лично очень нравилась лесенка... Зря, хоть и "умно". Там ведь были и мысли...
      
    34. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/21 01:24 [ответить]
      > > 33.Даен Алексей Игоревич
      >умно
      
      Ага. Особенно если учесть, что одна хорошая картинка "трафикирует" как пол-СамИздата.
      
      
    33. Даен Алексей Игоревич (aldayen@hotmail.com) 2001/10/21 01:22 [ответить]
      умно
    32. Модератор (moshkow@ipsun.ras.ru) 2001/10/21 01:20 [ответить]
      При цитировании предыдущих сообщений не стоит злоупотреблять излишними об'емами цитат. Лесенки с именами авторов конечно красивы, но все это - излишний трафик, котоый б'ет по карманам ваших же читателей.
    31. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/17 18:48 [ответить]
      > > 30.Колдун Виктор
      >> > 29.Ад Скодра
      >>Ну что, наворчались?
      >>Волчара и Колдун - хорошая парочка и хороший разговор... Хе-хе...
      
      Я "ворчу" там, где мне интересно. А у Колдуна пока нескучно :о)
      Не то, что у "Шенды - О! - вы чо?" и его компашки... :о)
      >
      >А шо делать? Просишь тут одного, как бы злопыхателя, заскочить в раздел, да накрутить рейтинг. Козликам на зависть. А его нету... Вот и приходится заниматься самообслуживанием.
      
      а он приходит потом и, вместо рейтинга, пальцем у виска накручивает :о)
      
      Я же не со злобы - меня Ад так учил :о(
      
      Волчара
    30. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/17 18:35 [ответить]
      > > 29.Ад Скодра
      >Ну что, наворчались?
      >Волчара и Колдун - хорошая парочка и хороший разговор... Хе-хе...
      
      А шо делать? Просишь тут одного, как бы злопыхателя, заскочить в раздел, да накрутить рейтинг. Козликам на зависть. А его нету... Вот и приходится заниматься самообслуживанием.
      
      >ЗЗЗ. - Самозванец!
      
      
    29. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/17 18:28 [ответить]
      Ну что, наворчались?
      Волчара и Колдун - хорошая парочка и хороший разговор... Хе-хе...
      
      ЗЗЗ.
    28. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/17 17:19 [ответить]
      > > 27.Манида Илья Сергеевич
      >> > 26.Колдун Виктор
      >>> > 25.Манида Илья Сергеевич
      >>>> > 24.Колдун Виктор
      >>>>> > 23.Jin
      >Я лишь привёл то, что говорили древние, и виднейший русский физиолог (зачем Ленин?), а не соглашаться с ними или не понимать их - право каждого...
      
      Да и я, как бы, привел утверждение не менее древних мудрецов, и не соглашаться с ним или не понимать его тоже право каждого...
      
      А вот Ленин действительно ни при чём.
      >
      
      
    27. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/17 17:10 [ответить]
      > > 26.Колдун Виктор
      >> > 25.Манида Илья Сергеевич
      >>> > 24.Колдун Виктор
      >>>> > 23.Jin
      Я лишь привёл то, что говорили древние, и виднейший русский физиолог (зачем Ленин?), а не соглашаться с ними или не понимать их - право каждого...
      
    26. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/17 16:58 [ответить]
      > > 25.Манида Илья Сергеевич
      >> > 24.Колдун Виктор
      >>> > 23.Jin
      >>Ох и правы были древние мудрецы, утверждающие, что не может быть вопрос глупым. А вот ответ - очень даже может. Особенно если он совет.
      >Не-а. Древние мудрецы говорили, что в вопросе должна быть большая часть ответа. Чтобы задать умный вопрос, нужно долго думать...
      
      Ну и зачем тогда задавать вопрос, если УЖЕ знаешь ответ?!
      
      >
      >>Глупые дрбрыми не бывают. Экспериментально доказано.
      >Почитайте Ухтомского "Заслуженный собеседник":
      
      А почему не ПСС В.И.Ленина?!
      
      >"Лишь доброта в человеке может компенсировать недостаток образования..."
      
      Не!
      
       "Если ума нет, то не купишь"
      
      Недостаток знаний (знаний а не "образрванщины") не компенсируется ничем.
      
      Просто доброта делает глупость менее опасной для окружающих.
      
      
      
    25. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/17 16:04 [ответить]
      > > 24.Колдун Виктор
      >> > 23.Jin
      >Ох и правы были древние мудрецы, утверждающие, что не может быть вопрос глупым. А вот ответ - очень даже может. Особенно если он совет.
      Не-а. Древние мудрецы говорили, что в вопросе должна быть большая часть ответа. Чтобы задать умный вопрос, нужно долго думать...
      
      >Глупые дрбрыми не бывают. Экспериментально доказано.
      Почитайте Ухтомского "Заслуженный собеседник":
      "Лишь доброта в человеке может компенсировать недостаток образования..."
      
      Волчара
      
      
      
    24. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/17 15:38 [ответить]
      > > 23.Jin
      >Надо думать, хамелеона всё это время следует пугать (ужасными криками) - иначе он не станет скрываться от самого себя.
      
      Умные хамелеоны маскируются загодя. А глупые... В общем, Дарвин был в чём-то прав.
      
      >Попытайтесь устыдить своё дитя в столь безжалостных способах ответа на его вопрос.
      
      Ох и правы были древние мудрецы, утверждающие, что не может быть вопрос глупым. А вот ответ - очень даже может. Особенно если он совет.
      
      >Если это не помогло - напугайте его сами и спросите: "Ну, каково?!".
      
      Типун Вам на клавиатуру.
      
      >Может быть оно и не будет больше вундеркиндом - зато станет добрым (хоть и глупым).
      
      Глупые дрбрыми не бывают. Экспериментально доказано.
      
      
    23. Jin (Dzhamuush@rambler.ru) 2001/10/17 12:34 [ответить]
      Надо думать, хамелеона всё это время следует пугать (ужасными криками) - иначе он не станет скрываться от самого себя. Попытайтесь устыдить своё дитя в столь безжалостных способах ответа на его вопрос. Если это не помогло - напугайте его сами и спросите: "Ну, каково?!". Может быть оно и не будет больше вундеркиндом - зато станет добрым (хоть и глупым).
    22. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/15 19:10 [ответить]
      > > 21.Рыбкин Алексей
      >> > 20.Колдун Виктор
      >>Любое зеркало отражает свет неидеально. Часть света всегда поглощается. Посему в зеркальном коридоре любое изображение с каждым переотражением тускнеет. Так и хамелеон либо загенерит как светомузыка ( коефициент обратной связи > 1 ), либо, скорее всего, станет серым если не черным ([ коефициент обратной связи
      >>Еще есть случай когда коефициент обратной связи = 1, но здесь таки полная неопределенность.
      >>
      > А откуда известно, что коэффициент обратной связи у хамелеона постоянный ?
      > Так что и этот ответ может оказаться неверным.
      
      В начале - да.
      
      А потом хамелеон "загенерится" генерить цвета и таки станет серым.
      
      
    21. Рыбкин Алексей (lyokha_jkr@mail.ru) 2001/10/15 18:58 [ответить]
      > > 20.Колдун Виктор
      >Любое зеркало отражает свет неидеально. Часть света всегда поглощается. Посему в зеркальном коридоре любое изображение с каждым переотражением тускнеет. Так и хамелеон либо загенерит как светомузыка ( коефициент обратной связи > 1 ), либо, скорее всего, станет серым если не черным ([ коефициент обратной связи
      >Еще есть случай когда коефициент обратной связи = 1, но здесь таки полная неопределенность.
      >
       А откуда известно, что коэффициент обратной связи у хамелеона постоянный ?
       Так что и этот ответ может оказаться неверным.
      
    20. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/15 18:32 [ответить]
      > > 19.Манида Илья Сергеевич
      >> > 18.Колдун Виктор
      >>> > 9.Манида Илья Сергеевич
      >
      >>>Но правильно ответить смог только Владимир...
      >>
      >>Увы, но тоже нет.
      >>
      >С биологом спорите...
      >Колдун, вы что, сажали?
      
      Не. Я токмо сообщал. А сажали другие.../Шутка.Глупая./
      
      >Ответ верен. Если вы сажали и получили другой, то поделитесь. Скорее всего, эксперимент был поставлен нечисто :о)
      
      Почти в "яблочко"! Если под чистотой эксперимента имеете ввиду чистоту зеркала.
      
      Любое зеркало отражает свет неидеально. Часть света всегда поглощается. Посему в зеркальном коридоре любое изображение с каждым переотражением тускнеет. Так и хамелеон либо загенерит как светомузыка ( коефициент обратной связи > 1 ), либо, скорее всего, станет серым если не черным ( коефициент обратной связи < 1 ).
      
      Еще есть случай когда коефициент обратной связи = 1, но здесь таки полная неопределенность.
      
      З.Ы. Кстати рекомендую:
      http://zhurnal.lib.ru/k/koldun_w/stgm.shtml
      
      
      
    19. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/15 18:18 [ответить]
      > > 18.Колдун Виктор
      >> > 9.Манида Илья Сергеевич
      
      >>Но правильно ответить смог только Владимир...
      >
      >Увы, но тоже нет.
      >
      С биологом спорите...
      Колдун, вы что, сажали?
      Ответ верен. Если вы сажали и получили другой, то поделитесь. Скорее всего, эксперимент был поставлен нечисто :о)
      
    18. Колдун Виктор (koldun@goldenmail.ru) 2001/10/15 15:09 [ответить]
      > > 9.Манида Илья Сергеевич
      >"Если хамелеон приобретает цвет окружающей среды, то какого он будет цвета, глядя в зеркало?!" - детский вопрос.
      >Но правильно ответить смог только Владимир...
      
      Увы, но тоже нет.
      
      >Просто писатели разучились думать логически!!! Переизбыток фантазии и полное отсутствие элементарной логики. Ура! Пишите книжки, товарищи!
      
      Ну... Честно говоря... С фантазией тоже не всё слава Богу...
    17. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2001/10/13 09:31 [ответить]
      Вопрос из этой серии я слышал во время оно в Фидо:
      
      Почему у муравья щесть ног, а у слона только четыре? Ведь слон же больше!
    16. Полищук Владимир Давыдович (al_vovano@rambler.ru) 2001/10/15 07:45 [ответить]
      > > 15.Манида Илья Сергеевич
      >> > 14.Полищук Владимир Давыдович
      >>> > 9.Манида Илья Сергеевич
      >>>Я что-то плохо понимаю... Это что, намек, что у меня фантазии не на грош и ввобще я не писатель?!
      >>
      >>
      >Ээээээ.... да нет, наверное, это не намёк. :о)
      >
      
      :-=
    15. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/11 19:19 [ответить]
      > > 14.Полищук Владимир Давыдович
      >> > 9.Манида Илья Сергеевич
      >>Я что-то плохо понимаю... Это что, намек, что у меня фантазии не на грош и ввобще я не писатель?!
      >
      >
      Ээээээ.... да нет, наверное, это не намёк. :о)
      
    14. Полищук Владимир Давыдович (al_vovano@rambler.ru) 2001/10/10 21:02 [ответить]
      > > 9.Манида Илья Сергеевич
      >"Если хамелеон приобретает цвет окружающей среды, то какого он будет цвета, глядя в зеркало?!" - детский вопрос.
      >Но правильно ответить смог только Владимир...
      >Выводы...
      >Нет-нет, не то! Владимир - молодец.
      >Просто писатели разучились думать логически!!! Переизбыток фантазии и полное отсутствие элементарной логики. Ура! Пишите книжки, товарищи!
      >
      Я что-то плохо понимаю... Это что, намек, что у меня фантазии не на грош и ввобще я не писатель?!
      
      
    13. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/10 01:31 [ответить]
      > > 12.Ад Скодра
      >> > 11.Манида Илья Сергеевич
      >>> > 10.Ад Скодра
      >>>> > 9.Манида Илья Сергеевич
      >>>
      Всё! Пошёл громить всех.
      Вавилов Борис Моисеевич, которому ТАК надо откликов - первый :о)
      
    12. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/09 23:59 [ответить]
      > > 11.Манида Илья Сергеевич
      >> > 10.Ад Скодра
      >>> > 9.Манида Илья Сергеевич
      >>
      >>P.S. Тоже мне Волчара... Кусаться-то не умеешь... Где продекларированные клыки? ... Хе-хе...
      >
      >Ад! Прежде чем показывать клыки, волк должен сам из себя что-то представлять. Вот тебе уже можно показывать... рога. :о)
      >А мне, увы, рановато :о(
      >
      >Какой же скандалист из начинающего? Правильно - плохой. :о)
      >Ему работать надо.
      >А, потом, дай лишь повод... И клочья полетят! :о)
      >
      >Илья
      
      Чё-то мне про рога на СИ часто намекают... С чего бы это? Драконам они, вроде, не полагаются, и в зеркало с утра гляделся... Что-то тут нечисто...
      
      А по поводу "рано" - это кому как. Я с первого дня свою драконью сущчность проявил - на АССов сразу наехал. Они - на меня. В итоге славно поговорили. У кого небо в алмазах от моей рогаточки, у кого танк не той системы оказался, у кого еще чего. Ну, мне тоже, конечно, перепало... Зато как побеседовали!
      
      И поводы мне не нужны. Нужен лишь объект, привлекший мое внимание, и пониженный уровень лени в моей крови.
      
      А поводы ждать - это же так лениво...
      
      :-)))
      
      Ад.
    11. Манида Илья Сергеевич (ilya@manida.com) 2001/10/09 23:37 [ответить]
      > > 10.Ад Скодра
      >> > 9.Манида Илья Сергеевич
      >
      >P.S. Тоже мне Волчара... Кусаться-то не умеешь... Где продекларированные клыки? ... Хе-хе...
      
      Ад! Прежде чем показывать клыки, волк должен сам из себя что-то представлять. Вот тебе уже можно показывать... рога. :о)
      А мне, увы, рановато :о(
      
      Какой же скандалист из начинающего? Правильно - плохой. :о)
      Ему работать надо.
      А, потом, дай лишь повод... И клочья полетят! :о)
      
      Илья
      
      
    10. Ад Скодра (adk@dcmm.kiae.ru) 2001/10/09 22:24 [ответить]
      > > 9.Манида Илья Сергеевич
      
      >Просто писатели разучились думать логически!!!
      
      Либо хохмят... Либо это вообще не писатели... Много вариантов. Приведенный вывод НЕЛОГИЧЕН. Хе-хе...
      
      Ад.
      
      P.S. Тоже мне Волчара... Кусаться-то не умеешь... Где продекларированные клыки? ... Хе-хе...
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"