Комментарии: Анти-топ Литрпг

Бездарный Николай : другие произведения.

Комментарии: Анти-топ Литрпг
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/06/2014, изменен: 04/07/2016. 22k. Статистика.

Аннотация:
Если вы испытываете тошноту от слова "хомяк", то вам сюда.

Выношу на ваш суд четырнадцать сочных ЛитРПГшных кактусов.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:30 Ив. Н. "03 декабря" (1) 09:28 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (180/12) 09:27 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (310/8) 09:25 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (609/5) 09:18 Домчар "Он сам" (3/2) 09:08 Логинов Н.Г. "Чем ближе ночь..." (1) 09:07 Чваков Д. "Над эстакадой" (3/2) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

306. Андрей 2015/08/12 01:43 [ответить]
  Подумалось, за что вдруг Русу 1-е место? Посмотрел - автор с Украины...
  К тому же непонятно, зачем ТС тратил время на такое количество книг из категории "говножанр" ("жанр" позволяющий ленивым графоманам не напрягаться прописывая мир (чего прописывать-то в стандартной ММОшке?), персонажей (все на подбор - стандартные Васяны и Димоны из падика)и сосредоточится на прокачке ГГ)?
  Посмотрел дальше - про фентезятину такой же опус.
  Вывод - черный пиар, сдобренный враньем.
  Можете не утруждать себя ответом, неинтересен.

305. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/08/12 00:07 [ответить]
  > > 304.sergant
  >со всем согласен, кроме, пожалуй, тактики - там мне показалось душевненько.

  Меня выбесил шаблонный ГГ-качок, попавший в страну хилых задротов.
  Вобще мне нравится всякая социальная фантастика, но стандантный ГГ с позицией "всех нагну" испортил всю малину.

304. sergant 2015/08/11 22:14 [ответить]
со всем согласен, кроме, пожалуй, тактики - там мне показалось душевненько.
счас пойду ваше почитаю, а то может тут такой же подобный "шит". )

303. Текзо (killmyheart@mail.ru) 2015/08/03 15:44 [ответить]
я первый раз вижу человека который согласен с моей точкой зрения по шаману\гкн и русу :D

302. urfin 2015/08/03 13:51 [ответить]
нормальный рейтинг, с юмором. разделяю мнение автора.

301. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/07/29 23:01 [ответить]
  > > 299.Кто то где то
  >Забавно. И зачем нужна была эта очередная попытка доказать что красное лучше зелёного?

  Я никому ничего не доказываю. Просто выражаю свое мнение, и даю людям возможность всласть поштурмовать ветряные мельницы. Я и сам страсть как люблю с ветряками махаться - не ради результата а ради процесса.
  Однако я думаю что результат может быть, если изобличить и высмеять всевозможные ляпы то какой нибудь начинающий писатель задумается и постарается их не допустить.
  Во всяком случае я на это надеюсь...

300. *Alvi Gela (wulfman@mail.ru) 2015/07/29 12:36 [ответить]
  > > 299.Кто то где то
  >Забавно. И зачем нужна была эта очередная попытка доказать что красное лучше зелёного?
  Ты сам себе противоречишь. Если бы не этот антитоп, разве ты появился бы здесь? Оставил бы коммент? Нет.

299. Кто то где то 2015/07/29 02:40 [ответить]
Забавно. И зачем нужна была эта очередная попытка доказать что красное лучше зелёного? Точнее не так - зачем нужно было открывать к этому комментарии? Вы высказали своё мнение, отлично, но зачем выставлять его на обсуждение? И так понятно, что реакций на столь провокационный "Антитоп" может быть только две: у 90% это "автор идиот, пусть убьётся", у 10% это "а этот парень дело пишет", а всё остальное лишь их вариации. И ладно если бы это было, какое либо произведение, так нет, это же просто высказывание мнения, а выставлять на обсуждение мнение это верх идиотизма, ибо уже давно известно 'QOUT HOMINES, TOT SENTENTIAE - сколько людей, столько мнений'.

298. Том 2015/07/22 23:02 [ответить]
Согласен с каждой точкой, бывает же..

297. *Alvi Gela (wulfman@mail.ru) 2015/07/19 11:06 [ответить]
  > > 292.Бездарный
  >> > 290.101
  >>Ты давай не передергивай.

  Колян, я твой антитоп на вк упомянул. Сейчас к тебе куча народа рванет. Как нормальные, так и боевые хомячки упомянутых тобой авторов.))

296. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/07/12 13:56 [ответить]
  >> > 294.111
  >>Проецирование? Ну ничего, нитки и иголки в столе.


  А, так ты с сосача! Фу таким быть. Иди давай в свой /фс, необучаемый.

295.Удалено написавшим. 2015/07/12 06:54

294. 111 2015/07/12 00:01 [ответить]
  > > 293.Бездарный
  >Лал, я ж теперь тебя серьезно воспринимать не смогу, давай беги опять никнейм меняй порватка.
  Проецирование? Ну ничего, нитки и иголки в столе.

293. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/07/11 23:36 [ответить]
  > > 291.111
  >Сцена первая:
  >Мемасные ребята,Коля и Аля

  Ой, ты меня прямо таки затроллел! Что же мне теперь затролленому делать ай-ай!
  Лал, я ж теперь тебя серьезно воспринимать не смогу, давай беги опять никнейм меняй порватка.

292. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/07/11 23:21 [ответить]
  > > 290.101
  >Ты давай не передергивай.
  >Я русским языком написал что? Что ты завидуешь Русу, как он ловко якобы доит якобы "ватников" На самом деле он - цитирую - "монетизирует читателей/посетителей". Это факт.

  Была где-то тут ссылочка на статейку Руса. Кстати, Геглаев ее и принес - там Рус пояснял как правильно продвигать свой опус. У меня его рассуждения вызвали только жалость - патамушта выходит что писательство для говноавторов это тупо работа, и к тому же не основная. А основной их работой является пиар. Процентов этак на семдесят.
  Вдохновение? Оригинальные идеи? Зачем это надо - можно поддать пафосу, да главгея ништяками осыпать. Характеры ни в коем случае не прорабатывать - как-никак это может тормознуть конвеерную сборку книжной серии.
  Зато пеар... Мде, вот где Рус развернулся! Правда после прочтения его рассуждений у меня появилось стойкое ощущение что Русу обидно за бесцельно прожитые годы - одни мечты что его возьмут в депутаты токмо за известность и вату в книгах чего-то да стоят.

291. 111 2015/07/11 22:58 [ответить]
  Сцена первая:
  Мемасные ребята,Коля и Аля, нашивают на свои робы бумажки с надписью - "неватники".
  Сцена вторая:
  Коля и Аля стучат снизу в дно Дмитрия Руса, с воплями -"Мы в андеграунде!"

290. 101 2015/07/10 13:39 [ответить]
  > > 288.Alvi Gela
  >> > 287.101
  >>> > 286.Alvi Gela

  >>РАзве это не мастерство зарабатывать на тех, кого вы считаете первыми халявщиками?
  >>Давайте обзывать вещи своими именами, а лит-рпгешных говнописов - либералами. Не завидуй Русу, лучше свои тексты пиши.

  >Обычно, когда мне говорят, что я завидую: Князеву, Чижевскому, Русу... и т.п. Я задаю законный вопрос. Подождите: почему я должен завидовать им, а не Джорджу Мартину, Стивену Кингу?

  Ты давай не передергивай.
  Я русским языком написал что? Что ты завидуешь Русу, как он ловко якобы доит якобы "ватников" На самом деле он - цитирую - "монетизирует читателей/посетителей". Это факт. У тебя пока так не получается. Попытка сравнивать Руса и Кинга напомнила мне известную поговорку про палец и не палец.

  Если ровняешься на Мартина и Кинга, то молодец. Как только начнет получаться как у них, ты маякни, ок?

  >И причем здесь либералы?
  >Я - либерал? Где это написано?

  Можно долго и упорно спорить, почему ЛИТ-РПГ либеральный проект...
  Можно разобрать массу лит-рпг на составные и увидеть, что там и сюжеты - мечта либерала, и характеры, и мировые реалии, и экономические модели - почти все несет отпечаток либеральной идеи. Например, все что не запрещено - разрешено.
  Короче, это мое убеждение и его менять до кардинальной смены тренда в этом недожанре я не собираюсь. Патриотизма в жанре нет и не предвидится, чего бы там Рус не звиздел.

  Насколько ты либерал - разберись сам. Я не сужу о том, чего не знаю, а твоих текстов - не читал.

  >Причем здесь моя скромная персона, весьма довольная своей жизнью?

  Не переводи свет прожектора на себя. Будь скромнее. В лит-рпгешной возне ты наверняка сделал намного меньше РУса. Или Князева. Возможно, что и к лучшему для этого мира.

  >Но завидовать Русу? Князеву? В чем прикол? Объясни?

  Не ко мне вопрос.

289. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/07/06 22:34 [ответить]
  > > 287.101

  >Смешно) Столько яда, словно завидуешь Русу.

  Как будто что-то плохое. Зависть - прекрасное чувство, оно позволяет идти по гловам, бить в спину и втаптывать в грязь. Так что не стесняйтесь этого чувства, завидуйте и самосовершенствуйтесь. Разумеется если мирское для вас важней духовного и сакрального. Хе-хе. Как жаль что лично у меня творчество Руса вызывает максимум недоумение. Умом-то я понимаю что оно ориентировано на школьников и прочих мечтательных индивидов, и аффтар рубит бабло прикладывая усилия исключительно к пиару... Но сердце-то недоумевает отчего подсунули говно в красивом фантике? Почему Рус такой алчный?


  >Это же одна из мерзких черт либералов - использовать кого-то, жить по двойным стандартам, пропагандируя одно, а на деле исповедовать другое.

  "И чем громче и искренней называл он нас братьями и друзьями, тем крепче держались мы за кошельки".

288. *Alvi Gela (wulfman@mail.ru) 2015/07/06 22:02 [ответить]
  > > 287.101
  >> > 286.Alvi Gela
  >>> > 284.101
  >>Это одна из его мерзких черт. Он использует ватников, не являясь им сам. Рубит с них бабло и популярность, лаская мочением пиндосов в особо крупных размерах. Замаскированный цивильно Рыбаченко.)
  >
  >Смешно) Столько яда, словно завидуешь Русу.
  >Это же одна из мерзких черт либералов - использовать кого-то, жить по двойным стандартам, пропагандируя одно, а на деле исповедовать другое.
  >
  >>В каком-то смысле он наживается на них за дело. "Когда украли у вора, даже Бог засмеялся."
  >
  >РАзве это не мастерство зарабатывать на тех, кого вы считаете первыми халявщиками?
  >Давайте обзывать вещи своими именами, а лит-рпгешных говнописов - либералами. Не завидуй Русу, лучше свои тексты пиши.

  Обычно, когда мне говорят, что я завидую: Князеву, Чижевскому, Русу... и т.п. Я задаю законный вопрос. Подождите: почему я должен завидовать им, а не Джорджу Мартину, Стивену Кингу?
  Почему я должен завидовать людям которые за одну книгу получают меньше роялти, чем я ежемесячную зарплату? В чем смысл зависти не миллионеру Кингу, а какому-то Русу? Я похож на сумасшедшего?
  И причем здесь либералы?
  Я - либерал? Где это написано? Либералы - это как раз те, кто этим самым ватным быдлом рулит и обкрадывает: Чубайсы, Миллеры, Ротенберги всякие - это и есть либералы, которые "имеют" народ, который их имеет. Другая часть либералов, просто отодвинута этими либералами от корыта.
  Причем здесь моя скромная персона, весьма довольная своей жизнью?
  Да, я завидую славе Кинга, Роджера Желязны. Хотел бы также иметь мировую известность и писать не хуже. Но завидовать Русу? Князеву? В чем прикол? Объясни?

287. 101 2015/07/06 12:36 [ответить]
  > > 286.Alvi Gela
  >> > 284.101

  >Это одна из его мерзких черт. Он использует ватников, не являясь им сам. Рубит с них бабло и популярность, лаская мочением пиндосов в особо крупных размерах. Замаскированный цивильно Рыбаченко.)

  Смешно) Столько яда, словно завидуешь Русу.
  Это же одна из мерзких черт либералов - использовать кого-то, жить по двойным стандартам, пропагандируя одно, а на деле исповедовать другое.

  >В каком-то смысле он наживается на них за дело. "Когда украли у вора, даже Бог засмеялся."

  РАзве это не мастерство зарабатывать на тех, кого вы считаете первыми халявщиками?
  Давайте обзывать вещи своими именами, а лит-рпгешных говнописов - либералами. Не завидуй Русу, лучше свои тексты пиши.

286. *Alvi Gela (wulfman@mail.ru) 2015/07/06 01:10 [ответить]
  > > 284.101

  >ДА и вот еще что.
  >Если кто думает, что РУс - патриот (инвариант -"ватник"), то он пал жертвой пропаганды самого Руса, как последний лох.
  >РУс не патриот. Он оседлал эту струю, как ему кажется и более-менее успешно монетизирует мелкие чаяния обывательских личинок.
  >Не путайте хер с трамвайной ручкой, а его писанинку с патриотизмом, не будете иметь глупый вид.

  Это одна из его мерзких черт. Он использует ватников, не являясь им сам. Рубит с них бабло и популярность, лаская мочением пиндосов в особо крупных размерах. Замаскированный цивильно Рыбаченко.)

  В каком-то смысле он наживается на них за дело. "Когда украли у вора, даже Бог засмеялся." Есть такая поговорка. Или бессмертные слова Энди Таккера: Каждую минуту в мире рождается по одному "ватнику" и грех было бы на этом не нажиться."
  Поэтому я и называю его книги: ПЧЖ, "писать чтобы жить" перевожу.

285. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/07/05 23:28 [ответить]
  > > 284.101
  >Походу, это наброс.

  Ну очевидно же.

  >Нет ни обильнописучего Милослава Князева

  Разуй глаза, что ли.

  >ни того же Кузьмина марка, ни приснопамятного Абвова с его весьма графоманским цифровым дном, ни кучи других прочих, в т.ч. иностранных мангофагов.

  Не, мне неохота читать заведомо говенные книги лишь затем чтобы уделить им место в антитопе. Теперь уже мне ясно т ЛитРПГ это попросту мертворожденный жанр, потому что его флагманом являются комерческие писатели типа Руса и Маханенко. Творчество их подражателей и того хуже, серьезно их воспринимать никак не получается.
   Антитоп я написал за один вечер, сугубо для развлечения - собсивенного и посетителей.

  >Если кто думает, что РУс - патриот (инвариант -"ватник"), то он пал жертвой пропаганды самого Руса

  Чукча умный, чукчу не обманиш - Рус есть профессиональный патриот. Вроде Тесака свет Марцинкевича, разве что предпочитает любить родину издали. Весь его патриотизм - насквозь фальшивый и именно поэтому его высер стоит на первом месте антитопа.

284. 101 2015/07/05 17:51 [ответить]
  Походу, это наброс.
  Нет ни обильнописучего Милослава Князева, ни того же Кузьмина марка, ни приснопамятного Абвова с его весьма графоманским цифровым дном, ни кучи других прочих, в т.ч. иностранных мангофагов.
  По Распопову согласен полностью, даже более того скажу, написано в целом бездарно, и да, смысл там и не ночевал. Но таков общий уровень Литрпг.
  По тактике малых групп - не соглашусь, не настолько все запущенно.
  Маханенко и Руса все же надо повыше в рейтинге поднять, оба расписались уже вполне, даже издаются серийно. Надо судить по вышедшим книгам, а не Сишным черновикам, что ли.
  Я понимаю, для тебя авторитетов нет, но надо судить объективно...


  ДА и вот еще что.
  Если кто думает, что РУс - патриот (инвариант -"ватник"), то он пал жертвой пропаганды самого Руса, как последний лох.
  РУс не патриот. Он оседлал эту струю, как ему кажется и более-менее успешно монетизирует мелкие чаяния обывательских личинок.
  Не путайте хер с трамвайной ручкой, а его писанинку с патриотизмом, не будете иметь глупый вид.

283. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/05/26 09:05 [ответить]
  > > 282.Илларионов Анатолий
  >Славно упомянуть,что у участников этого "Анти-топа" посетителей за месяц больше,чем у автора сей странички наберется за год=))).И сам это он наверняка чувствует...Вот и кусается.Это так мило!

  Пфф. Так значит ты надрачиваешь на количество посещений? Теперь понятно почему ты пришел ко мне и сходу стал нахваливать мой опус и плеваться в сторону Седрика. Ты небось так по всему самиздату носишься? Мне тебя жаль.

  > > 281.Илларионов Анатолий
  >Диагноз-хохол.

  Тю. Та ти шо, ксенофоб? Несчасна, неграмотна жертва пропаганди!

282. Илларионов Анатолий (lartolia@mail.ru) 2015/05/25 02:41 [ответить]
Славно упомянуть,что у участников этого "Анти-топа" посетителей за месяц больше,чем у автора сей странички наберется за год=))).И сам это он наверняка чувствует...Вот и кусается.Это так мило!>__<

281. Илларионов Анатолий (lartolia@mail.ru) 2015/05/25 02:33 [ответить]
Диагноз-хохол.Рекомендации врача-срочно пожарить,поперчить и скушать =)

280. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/05/21 07:58 [ответить]
  > > 279.Mick
  >автор топа - молоток, Рус - лох!!

  Ну, Рус кто угодно но только не лох. Он жадный, он ватник, он знает всего два сюжетных хода - но обладая столь скромным начальным капиталом смог распиарить свою книгу так, что ну прям ваще.
  С коммерческой точки зрения всё отлично, а то что книга говно - так пипл уже его схавал.

279. Mick 2015/05/20 18:24 [ответить]
автор топа - молоток, Рус - лох!!

278. Dalal (rin.rec@yandex.ru) 2015/05/15 11:34 [ответить]
  > > 139.Lans
  >Я предложил бы, впрочем, классифицировать сублимации местных авторов ну например.
  >
  >Суровый ебарь попаданец.
  >Смешной ебарь попаданец.
  >Унылый ебарь попаданец.
  >
  >Дегенерат IQ 200.(генотип Предтеча).
  >Дегенерат IQ 400.(генотип Предтеча).
  >Дегенерат IQ 600.(генотип Предтеча).
  >
  >Занудные похождения дракона-метаморфа полудемона-полубога.

  Очень хорошие описания для фанфов по Еве.
  )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))0)
  (Из-за цитирования: что хочу, то и цичу:) и сколько хочу)

277. *Alvi Gela (wulfman@mail.ru) 2015/05/14 01:40 [ответить]
  > > 276.Бездарный
  >> > 275.Геннадзь
  >
  >>Мне лично первые книги Руса понравились,
  >
  >
  >Та же фигня, начиналось всё более-менее благопристойно но к середине второй книги я обнаружил что Русь знает только два сюжетных хода:

  После его статьи про "раскрутку" черт меня дернул попробовать его почитать.
  В общем ты - прав. И дело даже не в том, что Рус не талантлив. Писатель не может непрерывно писать на качественном уровне. Для такого ему потребны паузы. Чтобы мозг мог генерировать новое и необычное. Рус этого не делает. Его первая книга в самом начале была для него чем-то необычным и он начал с оригинальной идейки, а дальше он писал ради темпа. И чем дальше он писал, тем больше халтуры он порождал. Последнее его произведение с танком - это вообще ужасно. Детский стиль с описанием оружия. Ноль эмоции, игры воображения, реальности героев и ситуации. Вообще ноль!
  В своих советах он пренебрежительно отзывается о писателях написавших одну книгу. Ну или медленно писавших. Типа люди одной книги! Презрительно так.
  Но у самого Руса дела гораздо плачевнее. Он не писатель одной книги(хотя это и к нему относится - почти все его книги продолжения одной) Он писатель - одной идеи. И как кость обсасывал ее ради бабла, семь раз подряд. В долгосрочной перспективе - это гораздо хуже - быть писателем одной идеи.

276. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2015/03/31 22:07 [ответить]
  > > 275.Геннадзь

  >Мне лично первые книги Руса понравились,


  Та же фигня, начиналось всё более-менее благопристойно но к середине второй книги я обнаружил что Русь знает только два сюжетных хода: осыпать героя роялями и поддать пафосу. Так что его опусы у меня числятся на одной ступеньке с Глушановским и Бубелой - это когда читаешь, ржёшь и прикидываешь какой врождённый порок/жизненная неурядица/тезис госпропаганды стимулировал писаку излить в интернет своё ценное мнение.

275. Геннадзь 2015/03/24 12:53 [ответить]
  > > 273.Хантер Амалия
  >По-моему, "Играть, чтобы жить" все-таки не настолько плох. Да, все эти недостатки там однозначно есть, патриотизм и отношение к западу и к китайцам бесит, но, несмотря на все это, но написана книга так, что читаешь, не отрываясь, и это факт.

  Мне лично первые книги Руса понравились, не все было там гладко но и не критично, а как пошли китайцы с рабством (руских им для полного счастья нехватало) а потом и великое их нагибание (эт при отношении руских к китайцам 1 : 7 а то и более) так и вовсе смешно стало ну а про войну ру-кластера со всем миром тут и вовсе полный бред( в общем пиарится на патреатизме как я заметил нынче модно, но как говориться имейте совесть)

274. da (da@da) 2015/02/08 11:28 [ответить]
Автор! Опять - ты прав!

273. Хантер Амалия (elven.huntress@gmail.com) 2015/01/31 21:34 [ответить]
  По-моему, "Играть, чтобы жить" все-таки не настолько плох. Да, все эти недостатки там однозначно есть, патриотизм и отношение к западу и к китайцам бесит, но, несмотря на все это, но написана книга так, что читаешь, не отрываясь, и это факт.

  А вот "Скульптор" - это фуууууу. И все остальное тоже весьма "так себе"...

272. Гольцев Алексей Михайлович (Agoltsev@e1.ru) 2015/01/09 14:40 [ответить]
  > > 269.Летучий Дракон
  http://samlib.ru/b/bryndin_w_w/litrpg.shtml Название: Двенадцать подвигов нуба.

   Хаять ваше произведение не буду, скажу просто - не пошло!

271. *Летучий Дракон (Tailingen@mail.ru) 2014/12/08 15:30 [ответить]
  > > 270.Бездарный

  >По мне писать ЛитРПГ не про задротов - кощунство.


  Герои многих книг вынуждены играть в рпг, для статей в журнале или чтобы денег заработать. И иногда вполне неплохо получается.

270. *Бездарный (bezdarnyi@gmail.com) 2014/12/07 20:59 [ответить]
  > > 269.Летучий Дракон

  >Правда, вам, Николай, оно навряд ли понравится.

  Мне не нравится этот корабль, мне не нравится эта команда, и вообще - мне ничего не нравится!

  >Конечно, я старался избежать штампов, но я слышал, что штампом в литрпг вы считаете смекалистость главного героя.

  Позвольте полюбопытствовать, от кого вы такое слышали? Хотя ладно, мне пофиг - но при личной встрече можете плюнуть ему промеж глаз и сослаться на меня.
  Вобще, шибко умные герои мне очень нравятся - но у большинства авторов реализация мозговитости гг хромает на все восемь ног. Авторы тупо превращают персонажей в идиотов, и только главгей адекватно реагирует на раздражители.

  >А ещё главный герой моей книги задрот.

  Ты не поверишь, но и мой тоже. По мне писать ЛитРПГ не про задротов - кощунство.

269.Удалено написавшим. 2014/12/07 10:33

268. Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2014/12/02 02:28 [ответить]
  > > 225.Бездарный Николай
  ...
  >А картина того как толпа бабок осаждает хлебный ларек - будет еще долго преследовать меня в кошмарах.


  Жаль моды на фанфики по Мародеру нема - мог бы с натуры описать... :)

267. Хорошавин Сергей Aka Nukecat 2014/12/02 02:23 [ответить]
  > > 242.Альви Гелагаев
  ...
  >Вообще, плохие отзывы пишут другие авторы, а не читатели. Это говорит логика. Авторы, которые так или иначе, чем-то задеты.

  А кто интересно ставит плохие оценки и при этом не оставляет комментов... :)

  Зомбики?

  >Читатель, если ему не нравится тут же прекращает читать и ищет следующее произведение. Мучить себя и заниматься садомазохизмом читая то, что не нравится?

  Как то так примерно, и только единицы способны творить на пару с автором, ну хотя бы указав ему на ляпы...

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бездарный Николай : другие произведения.

Комментарии: Анти-топ Литрпг ()

Комментарии: Анти-топ Литрпг
()