14. 2022/05/30 17:46
[ответить]
>>13.Народное Слово
>>>11.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>10.корн
>>По мне так мелкий бизнес должен быть частным,
>поэтому вы и будете всегда жертвой лавочников
>
Роковое заблуждение. Лавочники работают для людей России, а вот элита либеральная, которая жить не может в России, а потому всегда предаст, вот это проблема.
Сейчас читаю "Тарантас" Сологуба. Удивительно, но там все сказано про Россию, как будто ничего не изменилось. Хотя сменились три формации, а Россия всё та же.
В этом отношении Пелевин точно подметил. В России меняются только декорации, одежда - кафтаны дворян меняются на кожанки комиссаров, кожанки - на красные пиджаки бизнесменов, красные пиджаки на спортивный стиль, а нравы остаются прежними.
13. 2022/05/30 13:24
[ответить]
>>11.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>10.корн
>По мне так мелкий бизнес должен быть частным,
поэтому вы и будете всегда жертвой лавочников
12. 2022/05/07 22:58
[ответить]
>>9.Елена
>Мерзость.
Вся ваша западная цивилизация мерзость.
11. 2022/05/07 22:55
[ответить]
>>10.корн
>Владимир Евгеньевич,а ведь те русофобы,которые вас травят,это ваши бывшие соратники по антисоветизму.
Я бы не сказал, что я антисоветчик. Но мне не нравился дефицит. И я считаю, что именно дефицит развратил общество, превратил его в примитивных потребителей, которые за джинсы, кока-колу и жвачку предали СССР. Запретный плод сладок, отсюда зависть к западному изобилию.
Главная ошибка КПСС, что они не уделяли должного внимания сфере потребления. Недаром у нас ТОВАРЫ ШИРОКОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ НАЗЫВАЛИСЬ ПРЕЗРИТЕЛЬНО ШИРПОТРЕБ.
Дефицит порождает фетиш-вещей. Неужели они не могли закупить этих проклятых джинсов? могли, но не придавали им такое значения, не подозревали, что это мина, которая взорвала могучий СССР.
Вы думаете, что я шучу? нет. это та мелочь, которая ломает шестерни гигантского механизма.
По мне так мелкий бизнес должен быть частным, а крупный государственным. Вот при таком компромиссе я согласен на социализм.
10. корн2022/05/06 12:44
[ответить]
Владимир Евгеньевич,а ведь те русофобы,которые вас травят,это ваши бывшие соратники по антисоветизму.
9. Елена2022/05/06 10:44
[ответить]
Мерзость.
8. *2022/05/06 10:10
[ответить]
>>7.Просвирнов Александр Юрьевич
>Это общие рассуждения. Я говорю о том, что есть в перечне "Самиздата" в соответствующем окошке.
Хорошо, будь по-вашему, исправлю.
7. * (alprosv@yandex.ru) 2022/05/05 21:43
[ответить]
>>5.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>4.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>>3.Колышкин Владимир Евгеньевич
>Детектив тоже проза, в принципе проза все, что не стихи. Должна быть градация: ироническая проза, криминальная, юмористическая. Сатирическая проза.
Это общие рассуждения. Я говорю о том, что есть в перечне "Самиздата" в соответствующем окошке.
6. *2022/05/05 21:30
[ответить]
>Такто
>Колышкин Владимир Евгеньевич
>>ИСПОВЕДЬ
>>
>>(новелла в стиле нуар)
>
>Рассказ лаконичностью и парадоксальностью напомнил О. Генри. Но в отличие от О. Генри, у кого сатира (юмор) явственно выходит на первый план, здесь очень удачное соединение сатиры и реализма, - подобно картинкам, где при одном ракурсе видится старая женщина, а при другом - молодая.
>Я бы включил этот рассказ в "Антологию мировой литературы". Даже если аналогичные сюжеты где-то встречались, тут доведена до блеска фактура и чотко проявлены архетипы: архетип исповеди, архетип раскаяния, архетип искупления, - в их парадоксальном единстве.
Ух, Такто! Ну Вы можете такую рецензию написать, что в пору мне удивиться - "неужели у меня там все это нарисовано?", как сказал один художник после статьи искусствоведа о его картине)))
Благодарю за столь высокую оценку!
А действительно, что художник\писатель воплощает интуитивно, даже порой не осознавая всей глубины своего произведения, то философ\искусствовед\литературовед объяснит отточенными формулировками.
5. *2022/05/05 21:24
[ответить]
>>4.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>3.Колышкин Владимир Евгеньевич
>>>>2.Просвирнов Александр Юрьевич
>>>При чем здесь детектив? И рядом с детективом эта криминальная история не стояла.
>>
>>Предложите более адекватный вариант.
>
>Да просто проза. С натяжкой - приключения. Но не детектив. Здесь нет загадочного происшествия, расследования, решения загадки логическим путем.
Детектив тоже проза, в принципе проза все, что не стихи. Должна быть градация: ироническая проза, криминальная, юмористическая. Сатирическая проза.