13. *2010/11/19 18:09
[ответить]
>>11.Оушен Эндрю
>>>10.Мудрова Татьяна Алексеевна
>
>>
>Почему-то я так и думал. :) Мне понравилось ваше "понимаю - не понимая". Но любить... бррр. Хотя конечно это дело вкуса.
>Когда читаешь Сфинского - чувствуешь, что шизофрения дышит тебе в затылок.
Я кажется врубился почему уже не первый человек меня с шизой равняет. В шизофрении ученые на сей день видят отказ от семиотического осмысления вещей и знаков. Но ничего поделать с шизой не могут, только глушат её синдромы. У меня бывшая неисключено имеет шизу и правильно делает, что не лечится у врачей, а сама нашла немедикаментозные средства делать тоже самое. Но я не об этом! Применяем чисто метафизическую логику. Семиотика выделяет три основных аспекта изучения знака и знаковой системы: синтаксис (синтактика) изучает внутренние свойства систем знаков безотносительно к интерпретации; семантика рассматривает отношение знаков к обозначаемому; прагматика исследует связь знаков с "адресатом". Так вот, я действительно, раскладываю идею и фабулу безотносительно к интерпретации - это раз, два - очень легко (очень!) символически рассматриваю отношение знаков к обозначаемому и, наконец, три - оставляю читателям прагматику - исследовать связь знаков с "адресатом". Кому лень или кто не в состояние это делать, тому Сфинкский - шиз. :))) А на самом деле, читатель не до конца "проходит" Сфинкского. Но это не обязательно! :))) Пожалуй следующий рассказ я напишу о шизе. Тут может Конкурс трэша намечается. Вот будет ужас если шизу ещё и вывернуть в культурном плане. Ухххх!
Владимир Евгеньевич, я вам там у себя ответил про картинку. Решение есть! (мне кажется...)
11. *2010/11/15 09:30
[ответить]
>>10.Мудрова Татьяна Алексеевна
>просто потому, что я его творчество люблю и вроде понимаю - не понимая. Нутром.
Почему-то я так и думал. :) Мне понравилось ваше "понимаю - не понимая". Но любить... бррр. Хотя конечно это дело вкуса.
Когда читаешь Сфинского - чувствуешь, что шизофрения дышит тебе в затылок.
Первую дуэль я прошляпил - не было времени. Думал - оценю вторую дуэль. Но рассказы настолько разные, что не смог. Не поднялась рука их сравнивать.
10. (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/11/14 21:41
[ответить]
>>8.Колышкин Владимир Евгеньевич
Я не про идею, а про сюжетные ходы. Это не упрек - тут же ПМ!! Это его метод! А у Уэллса - страшно. Ангел, которого затравили.
>>Известный анекдот, я его про чертежника слышала.
Приходит чел в магазин и говорит:
- У вас есть рейсфедер?
- Нет, говорит продавец крайне нелюбезно.
- А кульман?
- Нет (еще резче)
И так по нарастающей...
Конец:
-Как жалко. Видите ли, я дизайнер...
-Да уж сразу видно, что не Иванов!
>Это не хоррор, а сюрреализм. У меня так и написано "Сюрреалистический рассказ".
Я вам поставила ниже Сфинкского просто потому, что я его творчество люблю и вроде понимаю - не понимая. Нутром. А с меня самой на дуэли именно и сюра, и хоррора потребовали, но не просто нечто свалять.
Хотя на это у вас я не смотрела: просто его расск лучше.
9. *2010/11/14 19:37
[ответить]
С победой! :))
8. 2010/11/14 09:24
[ответить]
>>7.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Похоже чем-то на Уэллса (рассказ про упавшего на землю ангела и девушку)и на "Блистающий мир" Грина.
не читал ни то, ни другое. Здесь другая идея. Зона изменяет людей.
> Маркшейдеры мы, - сказал старший, плотного сложения мужчина.
> - Из евреев что ли будете..?
>Известный анекдот, я его про чертежника слышала. Люблю.
не слыхал.
>Добрый и умный рассказ. Только где хоррор? И какая была задана тема?
Тема была свободной.
Это не хоррор, а сюрреализм. У меня так и написано "Сюрреалистический рассказ". Если вы, не найдя хорорра, занизили мне оценку, то это не правильно.
7. * (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/11/13 15:43
[ответить]
Похоже чем-то на Уэллса (рассказ про упавшего на землю ангела и девушку)и на "Блистающий мир" Грина.
Маркшейдеры мы, - сказал старший, плотного сложения мужчина.
- Из евреев что ли будете..?
Известный анекдот, я его про чертежника слышала. Люблю.
Добрый и умный рассказ. Только где хоррор? И какая была задана тема?
6. *2010/11/13 09:02
[ответить]
>>2.Сфинкский
>У меня тоже была практика с теодолитом. Аж две! В крыму и в Якутии. >
>А рассказ ваш "Маркшейдер" - хороший, добрый. Наверно добрый человек его написал. :)
Спасибо за отзыв и интересный комментарий. Это отличный, весьма колоритный материал для рассказа!
5. (bignoodly@mail.ru) 2010/11/12 14:35
[ответить]
Интересно, классно, на мой взгляд, написано, но... не мое, простите =) Вашему сопернику могу сказать тоже самое. Поэтому ставлю по 4.Пусть рассудит судьба =)