20. (kondakova_l()list.ru) 2009/02/02 23:56
[ответить]
>>18.Сергей Панарин
>>>17.Кондакова Лариса
>>Сергей, давай договоримся раз и навсегда: ты для меня не "царь и Бог", по велению которого я стану слепо менять свой текст.
>(растерянно) так и я Вам говорю, что не питаю иллюзий насчёт правильности своих ПРЕДЛОЖЕНИЙ по улучшению...
Сергей, ты меня недочитал. Я писала с благодарностью. Я хотела объяснить, что твои замечания - это не придирки к конкретной букве, а призыв к работе над ошибками. И я готова к этой работе. Я доверяю твоему мнению. (Неужели я так слаба в своих попытках изложить на русском языке то, что думаю? :))) )
>Предлагаю этот странный разговор свернуть и говорить о тексте, например.☺
НЕТ!!!
>
>Спокойной ночи, Лариса.
да.
19. (kondakova_l()list.ru) 2009/02/02 23:46
[ответить]
>>16.Сергей Панарин
>Дочитал. Кажется и верно - стало лучше.
>Если есть время и желание, то я бы на Вашем месте чуть-чуть подполировал стилистику (есть места с пулемётным чтоканькем-таканьем, одно-два убрать - и зачитается ещё легче).
>
>А тема... Тема хорошая, "больная" тема.
>
Тема и правда больная. Мне даже досадно было, что никто её до этого не воспринял (видать, невразумительно донесла...): каждый знает, как родить, каждый знает, как воспитывать. Только за плоды "цветов жизни" никто не отвечает...
>
>С уважением, С.
Даже наводящих вопросов задавать не буду. Уверена, что и сама это чувствую - уже не один раз спотыкалась. :)
18. (s.panarin()gmail.com) 2009/02/02 23:40
[ответить]
>>17.Кондакова Лариса
>Сергей, давай договоримся раз и навсегда: ты для меня не "царь и Бог", по велению которого я стану слепо менять свой текст.
(растерянно) так и я Вам говорю, что не питаю иллюзий насчёт правильности своих ПРЕДЛОЖЕНИЙ по улучшению...
Предлагаю этот странный разговор свернуть и говорить о тексте, например.☺
Спокойной ночи, Лариса.
17. (kondakova_l()list.ru) 2009/02/02 23:37
[ответить]
>>15.Сергей Панарин
>>>14.Кондакова Лариса
>>Я вернулась к твоему кому и своему обещанию. Я согласилась с тобой. Я убрала большие буквы. (Не как "послушная девочка", а как автор, доверяющий твоему мнению, пересмотревший свой текст со стороны.)
>Лариса, поверьте, у меня нет какого-то тайного желания исправлять, "чтобы по моему"!!! Как правило, я высказываюсь только там, где, как мне кажется, мнений ждут, и только по тем текстам, которые кажутся мне хорошими или потенциально хорошими. (Естественно, публикации дневниковые или путёво-заметочные тут в виду не имеются, они для общения, а не для, ну... работы с нашими текстами).
>
Сергей, давай договоримся раз и навсегда: ты для меня не "царь и Бог", по велению которого я стану слепо менять свой текст. У меня есть к своему тексту своё выношенное и дорогое отношение. Пусть дилетантское, но МОЁ! Мне много раз предлагали поменять слова (ну например, в "Прогулке от весны до лета" покоробило читателей словосочетание "мой убийца", предложили поменять. - Не поменяю. На тот момент это было именно так. Я тогда ни хрена не понимала в поэзии, и именно поэтому в моих "стихах" не было сорных слов. Сейчас - встречаются, ради чистоты жанра. Но очень стараюсь, чтоб их было как можно меньше. Твои замечания - это не корректировка эмоций. Ты даёшь советы по технике подачи читателю. И большие буквы убрала не просто так, не из послушания. Прсто поняла, что ты прав. Согласилась - и убрала. :) :) На это какое-то время потребовалося... Стрельцы - оне несговорчивые. :)))
>Вот и сейчас...
>Начал перечитывать и остановился в задумчивости:
>
>Они думали, что живут через дорогу, хотя разделяла их всего лишь стометровка, на которой умещался только раздолбаный Тротуар с прижатым к нему никому не нужным Яблоневым Садом.
>
>Как я это понял?
>Они думали что живут метрах в пятнадцати (=через дорогу), хотя их разделяла всего лишь стометровка.
>Выделенное - парадокс. Так и задумано?
Я сегодня корректировала шрифт. Вспомнила, что и в тексте были проколы. Споткнулась на этом же абзаце. Сначала хотелось исправить, а потом плюнула: да кто его будет перечитывать? :)А ты перечитал. Мне теперь стыдно. :)))
>
>>Висит надо мной ещё одно обещание ответа - про Алёнку. Но тут даже не знаю, надо ли что-то ещё добавлять в комах - вроде, уже всё выяснили :))) ).
>Ну, в общем... Да.☺
Вот видишь как всё здорово!!!
>
>Читаю дальше...
Читай. Мне нравится. А я спать пойду, пожалуй...
До Завтра. :)
16. (s.panarin()gmail.com) 2009/02/02 23:02
[ответить]
Дочитал. Кажется и верно - стало лучше.
Если есть время и желание, то я бы на Вашем месте чуть-чуть подполировал стилистику (есть места с пулемётным чтоканькем-таканьем, одно-два убрать - и зачитается ещё легче).
А тема... Тема хорошая, "больная" тема.
С уважением, С.
15. (s.panarin()gmail.com) 2009/02/02 22:57
[ответить]
>>14.Кондакова Лариса
>Я вернулась к твоему кому и своему обещанию. Я согласилась с тобой. Я убрала большие буквы. (Не как "послушная девочка", а как автор, доверяющий твоему мнению, пересмотревший свой текст со стороны.)
Лариса, поверьте, у меня нет какого-то тайного желания исправлять, "чтобы по моему"!!! Как правило, я высказываюсь только там, где, как мне кажется, мнений ждут, и только по тем текстам, которые кажутся мне хорошими или потенциально хорошими. (Естественно, публикации дневниковые или путёво-заметочные тут в виду не имеются, они для общения, а не для, ну... работы с нашими текстами).
Вот и сейчас...
Начал перечитывать и остановился в задумчивости:
Они думали, что живут через дорогу, хотя разделяла их всего лишь стометровка, на которой умещался только раздолбаный Тротуар с прижатым к нему никому не нужным Яблоневым Садом.
Как я это понял?
Они думали что живут метрах в пятнадцати (=через дорогу), хотя их разделяла всего лишь стометровка.
Выделенное - парадокс. Так и задумано?
>Висит надо мной ещё одно обещание ответа - про Алёнку. Но тут даже не знаю, надо ли что-то ещё добавлять в комах - вроде, уже всё выяснили :))) ).
Ну, в общем... Да.☺
Читаю дальше...
14. * (kondakova_l()list.ru) 2009/02/02 20:05
[ответить]
>>4.Панарин Сергей
>Доброго дня Вам, Лариса!
>
>Хорошо получилось...
>Если бы не БОЛЬШИЕ БУКВЫ, КОТОРЫЕ АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ ДОБАВИЛИ, было бы ещё лучше.
>
Я вернулась к твоему кому и своему обещанию. Я согласилась с тобой. Я убрала большие буквы. (Не как "послушная девочка", а как автор, доверяющий твоему мнению, пересмотревший свой текст со стороны.)
Висит надо мной ещё одно обещание ответа - про Алёнку. Но тут даже не знаю, надо ли что-то ещё добавлять в комах - вроде, уже всё выяснили :))) ).
13. (kondakova_l()list.ru) 2008/11/16 22:47
[ответить]
>>12.Панарин Сергей
>>>11.Кондакова Лариса
Отвечу обязательно. Но не сегодня. (Я тебе уже объяснила, почему мне сегодня не до комментариев. Вернее - мне ничто не мешает читать, но отвечать некогда. :))) )
:) Л.К.
12. * (s.panarin()gmail.com) 2008/11/16 20:59
[ответить]
>>11.Кондакова Лариса
>Ага. Я так в открытом Чёрном море плавала на глубине 31 метр (мне было пофиг - 31, 131 или 1131. Пока не вспомнила, что дышать не умею - было в кайф, а как вспомнила - еле до трапа доплыла. :)))
☺☺☺
О, это кармическое воплощение знаменитого коана о дао ёжика!
>>И вот что значит, новых песен для детей не написано...
>ОЙ! Очередная любимая тема! Я своих мелких намывала в ванной, распевая им "Скворцы прилетели" или того круче - "Москву Майскую" ("Утро красит нежным светом стены древнего Кремля"). Да я много чего им пела из "ретро"-оптимизма - благо в ванной аккустика хорошая:)
Всё сплошь обалденные песни.
> А что было петь? Тогда, может, ещё и было, конечно. Но ведь после Шаинского ни одной детской песни вообще никто не написал!
Гладков. Другие, увы, СОВЕТСКИЕ композиторы-поэты.
>А что Алёнка поёт? Что вообще сегодня поют дети? - Ведь для них и правда сегодня НИЧЕГО НЕ ПИШУТ!!! Авторы забыли о детях!
Моя шпионка в мире людей ходит в студию "Росинка", где поёт русские народные песни и запевки, играет в народные потешки, учится плясать. Соответственно, и репертуар - народный.
Дома у нас звучат советские исполнители с хорошими голосами и красивыми аранжировками, классика, джаз и чуть-чуть попсы.
>В тот вечер, когда мы с ними собирали их рюкзаки, они пообещали мне накачать к моему ДР полный диск пионерских и детских песен. Трясут из меня список - а у меня глаза разбегаются от изобилия!
☺☺☺ Здорово! Только "На медведя я, друзья, выйду без испуга..." не качайте - неполиткорректненько☺☺☺
>Нет больше сил ни на что кроме просьбы о ссылочке, если рассказка реализуется. :)))
Она сначала анонимно поиграет, а потом... Ладно?☺
С уважением, С.
11. * (kondakova_l()list.ru) 2008/11/12 23:14
[ответить]
>>10.Панарин Сергей
>>>9.Kондакова Лариса
>>Клавдию купила по дурости своей удобную, но слепую для русскоязычных - теперь точно придётся вслепую печатать. (А я ведь и правда верила сама себе, что не смотрю на клавиатуру!)
>Зато научитесь крепко теперь!
>Я тоже то смотрю, то не смотрю. Причём стит вспомнить, что я оказывается, не смотрю - и всё: теряется "магия".☺☺☺
Ага. Я так в открытом Чёрном море плавала на глубине 31 метр (мне было пофиг - 31, 131 или 1131. Пока не вспомнила, что дышать не умею - было в кайф, а как вспомнила - еле до трапа доплыла. :)))
>
>>Но когда молоднях в их 23-24 года, бросает сборы рюкзаков чтобы подпеть "Взвейтесь, кострами, синие ночи", "Весёлый ветер" или "Цепи якорей звенят в порту" - начинаешь верить, что не все педагоги детей уродуют...
>Круто!
>И вот что значит, новых песен для детей не написано...
ОЙ! Очередная любимая тема! Я своих мелких намывала в ванной, распевая им "Скворцы прилетели" или того круче - "Москву Майскую" ("Утро красит нежным светом стены древнего Кремля"). Да я много чего им пела из "ретро"-оптимизма - благо в ванной аккустика хорошая:)
Подружка - всего-то на 9 лет меня моложе - возмущалась: чему ты их учишь!!!??? - А я не учила. Я радовалась, что они растут и не желала им негатива.
А что было петь? Тогда, может, ещё и было, конечно. Но ведь после Шаинского ни одной детской песни вообще никто не написал!
А что Алёнка поёт? Что вообще сегодня поют дети? - Ведь для них и правда сегодня НИЧЕГО НЕ ПИШУТ!!! Авторы забыли о детях!
В тот вечер, когда мы с ними собирали их рюкзаки, они пообещали мне накачать к моему ДР полный диск пионерских и детских песен. Трясут из меня список - а у меня глаза разбегаются от изобилия!
>Касательно повторов и больших букв - всё правильно Вы говорите. ИМХО, чем меньше, тем лучше.☺
Растранжирила все силы на ответ про песни. Не буду пока себя перечитывать. Но вывод сделала. Большие Буквы в ответе - не более чем ирония. (Время покажет...)
>
>>Я буду с нетерпением ждать реализации этого проекта - уж больно идея классная!
>>("Ссылочку подарите?" - С.П.) :)))
>Спасибо, обязательно!
>Правда, у меня сейчас рассказка зреет реалистическая для конкурса, который Евгений Кондратенко затевает.
Всё. Кончилась...
Нет больше сил ни на что кроме просьбы о ссылочке, если рассказка реализуется. :)))
>
>С уважением, С.
И я тоже! :)))