Комментарии: Люди

Малахова Валерия : другие произведения.

Комментарии: Люди
(Оценка:**6.34*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/03/2005, изменен: 17/02/2009. 8k. Статистика.

Аннотация:
Постядер. Любителям бегалок стрелялок не сюда, хотя мутанты в рассказе присутствуют.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
01:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (886/16)
00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:17 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:14 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 01:21 Nazgul "Магам земли не нужны" (886/16) 01:17 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:09 Олейник М.И. "В канун конца света" (3/2) 01:08 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:05 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:03 Дромио "Ад-8(2): Прогноз счастья" (2/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:38 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

71. Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2007/10/24 19:28 [ответить]
> > 70.Степная Елена
Спасибо!

70. *Степная Елена (elena_stepnaya@mail.ru) 2007/10/22 00:48 [ответить]
  :-)Поздравляю:-)
  Успехов :-)
  Лена.

69. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2007/10/15 15:28 [ответить]
  > > 64.Вербовая Ольга
  >> > 63.Малахова Валерия
  >>В Хиросиме и Нагасаки в своё время американскими учёными велись наблюдения...
  >Вот-вот, видите, до чего мы опустились. Считаем, раз у человека мутация, мы вправе ставить на нём опыты. Ещё вопрос: кто уроды?

  А давайте не будем делать обобщения. Вы считаете, что раз у человека мутация, то на нём можно ставить опыты? Полагаю, что нет. Я - тоже. Так о каком "мы", простите, идёт речь?

  >В ОСНОВНОМ. Помню, читала я как-то "Белое на чёрном", воспоминания инвалида (не радиационного) из обычного советского интерната. И там он описывает, что там все инвалиды (вне зависимости от реальных умственных способностей) считались дебилами. Просто потому что инвалид.

  Ну, к рассказу это не относится.

  >>Пока ещё - не довели, давайте не будем преувеличивать.
  >Так в рассказе же довели.

  И опять я не понимаю: то Вы пишете "о реальной жизни", то отталкиваетесь от реалий рассказа. Давайте остановимся на чём-то одном, пожалуйста :) Если говорить о реальной жизни - то нет, не довели, и это (выглядываю в окно), можно сказать, факт, установленный опытно-экспериментальным путём :) В другом моём рассказе имеется куча магии и богиня - означает ли это, что в реале подобное фантдопущение имеет место быть?
  Постядерный антураж показался мне уместным для развития данной конкретной истории. Стал одним из фантдопущений. Если бы я поместила героев в колонию на другую планету, выпал бы культурный пласт. Если бы просто случилась некая катастрофа планетного масштаба, но природного происхождения - исчезла бы социальная парадигма (появление мутантов не было бы замотивировано). И так далее.

  >Почему же мы как-то стали умными? В первобытные времена некоторые ресурсы тоже имелись. Заметьте, я не говорю, что после апокалипсиса все станут умными СРАЗУ - должно пройти время.

  Эм... ну, я - сторонница Божественного вмешательства :) Есть ещё теории о том, что ресурсы-то как раз и заканчивались - первобытные вегетарианцы не зря впоследствии стали всеядными. В ещё одной теории как раз говорилось о том, что планета была готова к появлению разума. В общем, теорий много, выбирать есть из чего :) Однако конкретного, стопроцентного ответа на этот вопрос Вам никто не даст.
  И учтите время, за которое "мы" (опять это "мы" - не люблю обобщений не по делу, если честно) "стали умными". Десятки, если не сотни тысяч лет. Радиация столько не продержится :)

  > > 66.Сорокин Александр Викторович
  Спасибо большое за отзыв!

68. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2007/10/08 14:06 [ответить]
  > > 67.Волгина Лариса Ивановна
  >> > 66.Сорокин Александр Викторович
  >
  >>А выбор... А выбор стоит скорее перд читателем, а не отцом Яшки. Для отца дети и есть дети, кровиночки... Потеряв одну - лишиться и дугого? И это когда любимой жены уже нет? Это не выбор. Это инстинкт.
  >Я написала в статье - знаю реальный случай, кода мать от безумного сына-убийцы отказалась. По крайней мере за год ни разу не навестила его, передачки не принесла... Не мне ее судить. Они с погибшим мужем очень любили друг друга.
  >
  >>Побольше бы таких рассказов!
  >Это да.
  Сын убийца - это страшно...
  Но, так думаю, это уже взрослый сын. Я имел ввиду маленьких детей. Согласен, что для родителей их и уже седовласые дети - все равно маленькие. Но все же не те отношения, что в детстве, не совсем те же чувства.
  А примеры из жизни... Люди - они разные. И отношения в семьях разные. Бывают такие, что и в голову прийти не могут.
  И мне странно, что такой великолепный рассказ едва не пролетел мимо финала. И даже немного рад тому, что не проголосовал, и вместо моего рассказа дальше прошел этот.
  Скажем так: литр меда в канистре дегтя...

67. Волгина Лариса Ивановна 2007/10/07 01:10 [ответить]
  > > 66.Сорокин Александр Викторович

  >А выбор... А выбор стоит скорее перд читателем, а не отцом Яшки. Для отца дети и есть дети, кровиночки... Потеряв одну - лишиться и дугого? И это когда любимой жены уже нет? Это не выбор. Это инстинкт.
  Я написала в статье - знаю реальный случай, кода мать от безумного сына-убийцы отказалась. По крайней мере за год ни разу не навестила его, передачки не принесла... Не мне ее судить. Они с погибшим мужем очень любили друг друга.

  >Побольше бы таких рассказов!
  Это да.

66. Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2007/10/05 18:06 [ответить]
  А вот этот рассказ я уже читал раньше. И комментировал в своем обзоре.
  Два года прошло, а рассказ не забылся. Помню его. Хороший рассказ.
  И щас прочел, не удержался, хотя и цейтнот вроде как назревает, вс больше напоминая цуцванг...
  А выбор... А выбор стоит скорее перд читателем, а не отцом Яшки. Для отца дети и есть дети, кровиночки... Потеряв одну - лишиться и дугого? И это когда любимой жены уже нет? Это не выбор. Это инстинкт.
  Выбор героини правильного пути? Возможно. И нравственность есть.
  Побольше бы таких рассказов!

64. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2007/09/27 17:34 [ответить]
  > > 63.Малахова Валерия
  >В Хиросиме и Нагасаки в своё время американскими учёными велись наблюдения. Был открыт госпиталь, где, как считалось, лечили, но в основном - именно что наблюдали за поражёнными радиацией, в том числе, беременными.
  Вот-вот, видите, до чего мы опустились. Считаем, раз у человека мутация, мы вправе ставить на нём опыты. Ещё вопрос: кто уроды?
  >В общем и целом, по детям с мутациями, рождённым после Хиросимы и Нагасаки в том районе: да, в основном - дебилы.
  В ОСНОВНОМ. Помню, читала я как-то "Белое на чёрном", воспоминания инвалида (не радиационного) из обычного советского интерната. И там он описывает, что там все инвалиды (вне зависимости от реальных умственных способностей) считались дебилами. Просто потому что инвалид.
  >Пока ещё - не довели, давайте не будем преувеличивать.
  Так в рассказе же довели.
  >Ещё раз, давайте отличать природу и социальную жизнь человека. ЛЮДЯМ будет невыгодно становиться дебилами, потому как рухнет социальная организация. Обычный имбецил по уровню развития вполне сопоставим с человекообразной обезьяной. Или с нечеловекообразной. То есть, ресурсы для выживания кое-какие имеются.
  Почему же мы как-то стали умными? В первобытные времена некоторые ресурсы тоже имелись. Заметьте, я не говорю, что после апокалипсиса все станут умными СРАЗУ - должно пройти время.

63. *Малахова Валерия (inside1818@mail.ru) 2007/09/22 22:34 [ответить]
  > > 62.Вербовая Ольга
  >>Секрет, по крайней мере, для учёных :( В результате радиации для человека не может появиться ничего хорошего, одно плохое. Опять же, опыт Хиросимы, Нагасаки и Чернобыля.
  >А Вы там были? Видели радиоактивных мутантов лично? И все они, без исключения, дебилы?

  Стоп, Вам не кажется, что мы переходим то ли на личности, то ли на что-то ещё, к вопросу не относящееся?
  Я живу в Украине - тут у нас много народу приехало из-под Чернобыля. В основном, все мутации идут по одному сценарию: онкозаболевания и щитовидка; часто - вместе. Но они уже уехали из основной зоны заражения, да и немного хватанули. Хватанувшие много уже далече, да будет Господь к ним милостив.
  В Хиросиме и Нагасаки в своё время американскими учёными велись наблюдения. Был открыт госпиталь, где, как считалось, лечили, но в основном - именно что наблюдали за поражёнными радиацией, в том числе, беременными. Результаты наблюдений легли в основу множества работ - увы, только нацистских преступников предали забвению. Сейчас, по поводу Чернобыля, эти работы всплыли.
  В общем и целом, по детям с мутациями, рождённым после Хиросимы и Нагасаки в том районе: да, в основном - дебилы. Точнее, не дебилы, дебил - это медицинская категория, не будем её путать с бытовой. Дауны. И ряд других мутаций, сопряжённых с умственной отсталостью.

  >Кстати, вопрос: а сами-то мы кто, раз довели планету до апокалипсиса? Далеко ли ушли от этих дебилов, грубо говоря?

  Пока ещё - не довели, давайте не будем преувеличивать. Кроме того, разговор совсем не об этом, не находите?

  >Ну, бычий цепень - паразит, ему не надо париться, как прокормиться, достать еду. А людям, особенно после апокалипсиса, об этом думать придётся ещё как. Так что природе невыгодно надолго делать этих мунантов дебилами (иначе все попросту передохнут).

  Ещё раз, давайте отличать природу и социальную жизнь человека. ЛЮДЯМ будет невыгодно становиться дебилами, потому как рухнет социальная организация. Обычный имбецил по уровню развития вполне сопоставим с человекообразной обезьяной. Или с нечеловекообразной. То есть, ресурсы для выживания кое-какие имеются. Собирательство, охота, в том числе - стайная... Тут не нужны особенные мозги. Природа будет довольна тем, что вид выживет. Точнее даже, тут нельзя говорить о "довольна - недовольна": новый вид выживет, займёт соответствующую экологическую нишу, затем, когда уровень радиации снизится и придут другие виды, более живучие - вымрет... Всё своим чередом.

  >Да и вообще мне кажется, что родители, которые бьют детей, руководствуются подсознательным желанием самоутвердиться.

  И это тоже. Там сложный комплекс. Кроме того, некоторые, педагогически запущенные дети только насилие в качестве воспитательного фактора и понимают. Другой вопрос, разумеется - кто их так педагогически запустил. Я не оправдываю таких родителей, в мыслях нет. Но комплекс замещения и подавления там сложный, к одной эмоции не сводится.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Малахова Валерия : другие произведения.

Комментарии: Люди (Оценка:6.34*5,)

Комментарии: Люди
(Оценка:**6.34*5**,)