3. (timadvay@yandex.ru) 2004/09/01 10:47
[ответить]
Своим настроем и позицией автора стиш этот мне весьма по душе. К тому же не скучно. Вот иногда читаешь чего-нибудь (не у Вас, конечно), и ждёшь с нетерпением строчки, которая "вставит". А тут - хорошо пошло, от начала и почти до конца. Но слова собеседника автора "Да, я знаю, вы скажете: главное - в том лишь, //есть призвание избранных, служба Отчизне!.." вызывают недоумение - они, как кажется, никак не следуют из его замечательного монолога, особенно после заключительной фразы: "Только, знаешь ли... это почти бесполезно. // Ночью кошки здесь серы... Скорее бы утро!" (Эта фраза - главный тезис стиха, а не авторский укор в конце, который, как и сам спор, очевидно риторичен.) Или я чего-то не так понял. Ну да В.Исаянц, уж наверно, понял, и ладно.
2. (kondratij1@yandex.ru) 2004/08/31 23:09
[ответить]
>>1.Марыся
>Кондратий, к вам вопросик: кто такое клотик?
>(janeznaju..)
тАКАЯ БЛЯМБОЧКА НА ВЕРХУШКЕ МАЧТЫ
(что такое мачта - в другой раз...)
Целую (ноки ваших пальчиков)- (что такое н о к - см. "Рангоут и такелаж")
К.
1. Марыся2004/08/31 14:24
[ответить]
Кондратий, к вам вопросик: кто такое клотик?
(janeznaju..)