Кондратьев Леонид Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Глава 13. Отыгрывать эльфа непросто 2!
 (Оценка:8.54*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru)
  • Размещен: 27/04/2010, изменен: 27/04/2010. 30k. Статистика.
  • Глава: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Додавил и все состыковал. Вроде читабельно. p.s. Номер главы соответствует накалу страстей :)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    07:27 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (684/14)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    84. Александр Алексеев 2010/05/12 20:40 [ответить]
      > > 49.Сергей Воробьёв
      >> > 40.Александр Алексеев
      >
       Хоть и долгожители, но только на пару тысяч лет их хватило.
      
       Леший прямо говорит, что без магии дроу живут только 300 лет. Поэтому я и ставлю вопрос - как долго продержался более-мене приемлемый магический фон.
      
      
    83. Bohaets 2010/05/12 19:11 [ответить]
      > > 81.Дракон
      
      >Делайте выводы, господа, почему для дроу этот мир был действительно непригоден.
      
      Говорилось-же, подземелий мало.
    82. Найманец 2010/05/12 18:06 [ответить]
      праздники вроде кончились =) АФФТАР давай проду!
    81. Дракон 2010/05/12 16:57 [ответить]
      Для справки - английский лук. Стрельба на дальность - 557 м - исторический факт.
      
      Турецкий султан Мурата-Гази 4-ый случайно выстрелил на 878,5 м.
      
      НА точность - английский лук, рекорды примерно 220 м, рядовой выстрел - 92 м
      
       на точность - арабский восток - рядовой выстрел - 150 м, о рекордах ходят маловероятные легенды.
      
      У славян "перестрел", то есть мера длины, когда "яко муж" попадёт в цель, был примерно 225 м.
      
      
      Делайте выводы, господа, почему для дроу этот мир был действительно непригоден.
      
      
    80. Бердеников Никита Андреевич (smith.91@inbox.ru) 2010/05/12 16:46 [ответить]
      > > 78.solist
      >> > 76.Сергей Воробьёв
      >
      >>
      >
      >Да, делал двухобъемный пламегаситель-глушитель из подручных средств. После испытаний выбросил. Но тогда у него не было той силы магической, которую он только начал постигать. А сейчас - отчего бы не попробовать объединить магию с изделием фирмы Маузер Верке? Дальность действительного огня возрастет
      
      
      Я не уверен в цифрах(точнее вообще их не помню), но дальность, при которой из композитных луков татаро-монголы попадали в цель, примерно равна дальности эффектного огня из винтовок. А блочный лук гораздо лучше чем композитный. Так зачем менять и без того хорошую вещь, на ту которой неизвестно сможешь ли нормально пользоваться. (Если допустил ошибку в оценке дальности, то извините цифр не помню)
    79. Игорь 2010/05/12 15:40 [ответить]
      > > 69.Окав
      >Насколько я знаю, самыми мощными были ростовые составные 150-160-фунтовые луки, и предназначались они для стрельбы не в цель, но по площадям на большие расстояния - игрушка элитных строевых лучников. Самыми точными же были 70-90 фунтовые композитные охотничьи.
      Не так давно видел в инете, англичанин Марк Стрэнтон из 200-фунтового традиционного лука стреляет. Причем стреляет именно в цель (рыцарский доспех). Вот только дистанцию стрельбы не помню
      
      
      
    78. solist (solo762@mail.ru) 2010/05/11 21:54 [ответить]
      > > 76.Сергей Воробьёв
      
      >Так он таки в начале первой книги пытался. И даже несколько моделей сделал, две по крайней мере описаны. И сам такое использовал при подрыве ж/д моста. Но всё равно предпочитает лук. Т.к. в его руках не хуже автомата, но бесшумен -- и стрелы легко делать.
      
      Да, делал двухобъемный пламегаситель-глушитель из подручных средств. После испытаний выбросил. Но тогда у него не было той силы магической, которую он только начал постигать. А сейчас - отчего бы не попробовать объединить магию с изделием фирмы Маузер Верке? Дальность действительного огня возрастет
    77. Бердеников Никита Андреевич (smith.91@inbox.ru) 2010/05/10 23:45 [ответить]
      Мир наш им не особенно подходил, поверхность оне не любят, а с подземельями в нашем мире туговато - так что кроме нескольких баз да разведывательных отрядов, они тут и не появлялись.
      
      
      Автор подправьте. И ещё кое-что: правильнее будет "АйнзаТцгруппа". Это раз.
      И два. Цитирую: Перед началом кампании против СССР было создано четыре айнзатцгруппы, разделившие между собой фронт по географическому принципу. Они были созданы накануне войны, в мае 1941 года. Группы разделили между собой фронт по географическому принципу: группа 'А' - страны Прибалтики; 'B' - Смоленск, Москва; 'C' - район Киева; 'D' - южная часть Украины.
    76. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/05/10 21:41 [ответить]
      > > 74.solist
      >> > 70.Сергей Воробьёв
      >>Ну и не забываем, что ГГ теперь в теле "прирождённого лучника - Дроу". Т.е. физиология заметно другая.
      >У ГГ вообще масса талантов. Вот еще приладить какой амулет для гашения звука и пламени выстрела на снайперскую винтовку и - вовсе полный вперед!
      
      Так он таки в начале первой книги пытался. И даже несколько моделей сделал, две по крайней мере описаны. И сам такое использовал при подрыве ж/д моста. Но всё равно предпочитает лук. Т.к. в его руках не хуже автомата, но бесшумен -- и стрелы легко делать.
      
    75. MADJAHED (maldush@mail.ru) 2010/05/09 05:19 [ответить]
      Автор, с Днем Победы!!!
    74. solist (solo762@mail.ru) 2010/05/09 01:23 [ответить]
      > > 70.Сергей Воробьёв
      
      >Ну и не забываем, что ГГ теперь в теле "прирождённого лучника - Дроу". Т.е. физиология заметно другая.
      
      У ГГ вообще масса талантов. Вот еще приладить какой амулет для гашения звука и пламени выстрела на снайперскую винтовку и - вовсе полный вперед!
      
      >З.Ы. Очень хочется проды...
      
      Категорически присоединяюсь
      
      
    73. *Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru) 2010/05/08 23:24 [ответить]
      > > 72.Loksius
      >ПРОДЫ!!!!!Срочно!!!!
      :) Будет. Но чуть попозже - после праздников - сейчас муза немного убежала. Отдохну и приступлю :) (в набросках 14 и 15 уже наличествует - но там покопаться надо мощно)
      
      
    72. Loksius 2010/05/08 19:31 [ответить]
      ПРОДЫ!!!!!Срочно!!!!
    71. *Сл Де Вл - sliamniou (sldewl@yahoo.com) 2010/05/08 18:09 [ответить]
      > > 70.Сергей Воробьёв
      
      >З.Ы. Очень хочется проды...
      
      + 1
    70. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/05/07 20:15 [ответить]
      > > 69.Окав
      >Я не думаю, что лук в 80 кг отличался особой точностью..
      
      Преимущество "блочного лука" таки в более равномерной силе натяжения. А на последнем участке она вообще падает. Т.е. удерживать натянутый существенно легче. При той же силе натяжения лук запасает значительно больше энергии. В средние века такое не делали.
      
      Ну и не забываем, что ГГ теперь в теле "прирождённого лучника - Дроу". Т.е. физиология заметно другая.
      
      З.Ы. Очень хочется проды...
      
    69. Окав 2010/05/07 13:21 [ответить]
      Я не думаю, что лук в 80 кг отличался особой точностью.. даже если он существовал, как и стрелки, способные раз за разом делать растяжку в 80 кг. Насколько я знаю, самыми мощными были ростовые составные 150-160-фунтовые луки, и предназначались они для стрельбы не в цель, но по площадям на большие расстояния - игрушка элитных строевых лучников. Самыми точными же были 70-90 фунтовые композитные охотничьи.
    68. Дракон 2010/05/07 12:47 [ответить]
      > > 66.SunDuck
      >Народ, не в курсе обсуждали или нет, но вот. Фотка американского лучника времён Второй Мировой:
      >http://gunter-spb.livejournal.com/670642.html
      
       Спортивный лук натяжение где-то 20 кг. Английский простой лук времён Ричарда Лы. Сы. примерно такое же. Отчего бы и нет. Только пробивной силы ему маловато.
      
      Кстати, монгольские луки имели силу натяжения примерно в 80 кг... представляете, какая у них была пробивная мощь и какая чудовищная точность? А и русские луки тоже не пальцем деланы были.
    67. offizier 2010/05/07 11:50 [ответить]
      Давайте уже продолжение, народ заждался. =)
    66. SunDuck 2010/05/06 22:43 [ответить]
      Народ, не в курсе обсуждали или нет, но вот. Фотка американского лучника времён Второй Мировой:
      http://gunter-spb.livejournal.com/670642.html
    65. NoName00 (velineya@gmail.com) 2010/05/06 20:57 [ответить]
      > Да и зачем мне это? Я своим подчинённым доверяю, так что лично проверять совсем ни к чему было...
      
      ИМХО, довольно наивное утверждение. Повредить дому подчиненные конечно же не рискнут. А вот подсидеть вышестоящего - святое дело. Чуть ли не Лосс угодное.
    64. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/05/05 22:21 [ответить]
      > > 63.MadRabbit
      >Или битва? Кажется герои скоро будут спускать "пар"
      
      Нескоро :(
    63. MadRabbit (madrabbit@mail.ru) 2010/05/05 21:44 [ответить]
      Опять я все пропустил!
      Потерял автора, но и хорошо - за это время прилично события продвинулись +
      
      13-я глава - да! Кажись надвигается буря :)
      Или битва? Кажется герои скоро будут спускать "пар" - на гитлеровцах)
      Ждем!
    62. vitus 2010/05/05 10:13 [ответить]
      вряд ли будут нарываться на конфликт с потенциально опасным существом с тыреньем наконечников. а у него все стрелки на гномов перевести. в резьбам он понимать не обязан. стандартное вооружение спецназа, выдано под роспись 8)
    61. wolf 2010/05/05 00:28 [ответить]
      > > 42.Даниил
      >> > 31.Сергей Воробьёв
      >>Меня вот малость другое смущает - как могли столь "крутые" спецы просмотреть, что на стрелах и наконечниках резьба стандартная метрическая, где-то М10 или М12. Типа вон даже в Англии "дюймовая", а тут использован вполне "европейский" и введённый всьма недавно стандарт.
      >ВОТ ИМЕННО! НЕДАВНО ПО НАШИМ МЕРКАМ! А в 40-х и стандартов, и технологий таких не было.
      ну из того что в 40-х годах не было ещё стандартов ISO - вовсе не значит что используемые в промышленности Европы уже лет 40 резьбы от этого стандарта сильно отличались.
      
      >>Опять таки лук собран в т.ч. с помощью винтов, пусть с не слишком привычного вида головками, но резьба стандартна и "шестигранники" укладываются в целое число миллиметров...
      >Думаю, что резьба - она во всех мирах стандартна,
      меньше надо думать над такой ерундой, а как минимум сходить на википедию, посмотреть сколько разных типов резьб, придуманных под разные задачи, есть в нашем мире.
      
      >а целое число миллиметров.. Ну и что? Так вот получается.
      случайно с такой точностью получиться не может - у Ссешеса же ещё лук есть, который можно линейкой по всем профилям померить.
      И разведчик действиетльно должен сделать стойку после внимательного рассмотрения этого продукта промышленных технологий.
      
      вот прикол для разведчика, если обследовав лук он обнаружил странные совпадения: у лука все размеры - дюймовые (лук то купленный), болты на луке - метрические (потому что iso и в китае iso), шкивы - со следами токарной и фрезеровальной обработки.
      а победитовый наконечник для стрелы - мало того что ровно 50 грамм весом и c милиметровыми размерами (самоделка же), так ещё и со следами изготовления его сразу вместе с резьбой (после изготовления резьбу в победите нарезать нереально, и в 40 году настолько точных технологий порошковой металлургии еще наверно не было - победит в 1929 изобрели).
      кстати, если бы я наконечник делал - наверно резьба там бы была коническая, оттиск с дюймовой конической трубной.
      
      причем если наконечник спионерить и отдать химикам - они бы ещё сказали что там именно российский победит, а не немецкая "видна".
    60. Орк Васька 2010/05/04 23:49 [ответить]
      > > 59.Nazgul
      > Точно так же, как наверняка уже сделаны слепки и фотографии со всего мало-мальски интересного.
      >А дальше ЗАКОНОМЕРНО ожидается секретный доклад, что на личных вещах якобы "выходца из далекого магического прошлого Земли" обнаружена СОВРЕМЕННАЯ метрическая резьба.
       Совпадение. А может она у него дюймовая или конусно-коническая какая? Тем более есть особая "скоростная" резьба с очень пологим сбеганием. Ход 1 инч на виток. Хотя если лук разберут, то метрика на винтах сразу в глаза бросится. А вот над филипсах и крестовых головках они обломаются. Отвертки из гвоздей делать будут.
    59. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/05/04 22:49 [ответить]
      > > 58.Орк Васька
      > 2-е. Пока Сашхес без сознания один наконечник у него схомячить должны. Типа "а может не досчитается". Ну или на крайняк выцыганить потом.
      Важное замечание!
      Как только "товарисч" увидел в барахле мага ПРОМЫШЛЕННОЕ ИЗДЕЛИЕ, он обязан сделать стойку. Воровать ничего не станет - профи! Но в текст прямо просится фраза о волшебным образом появившемся кусочке замазки и сделанном СЛЕПКЕ РЕЗЬБЫ с наконечника. Точно так же, как наверняка уже сделаны слепки и фотографии со всего мало-мальски интересного.
      А дальше ЗАКОНОМЕРНО ожидается секретный доклад, что на личных вещах якобы "выходца из далекого магического прошлого Земли" обнаружена СОВРЕМЕННАЯ метрическая резьба. Вот на таких мелочах и горят даже настоящие шпионы. А тут - какой-то дроу самодельный... Пфе!
    58. Орк Васька 2010/05/04 22:43 [ответить]
      >Колчан с луком его механическим
       Автор конечно не виноват, но почему на обложке Армадовской книги обычный лук? Непорядок. И боец с винтовкой на камушке посреди болота аки Лягушка-Царевна со стрелой сидит. Хорошо хоть винтовку не в зубах держит. Помните знаменитую картину "Иван-Царевич и Лягушка-Царевна"? Или это у меня одного такие ассоциации?
       2-е. Пока Сашхес без сознания один наконечник у него схомячить должны. Типа "а может не досчитается". Ну или на краяняк выцыганить потом.
    57. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/05/04 08:47 [ответить]
      > > 56.garlok
      >> > 55.Сергей Воробьёв
      >До 1943 года, помоему (хотя и не отвечу за точность) она называлась РККА - рабоче-крестьянская красная армия
      
      Угу. Но эксперимент по получению "своих" эльфов из особо надёжных и проверенных товарищей наверняка проведут...
      
    56. garlok 2010/05/03 15:40 [ответить]
      > > 55.Сергей Воробьёв
      "главный хирург Советской Армии"
      
      До 1943 года, помоему (хотя и не отвечу за точность) она называлась РККА - рабоче-крестьянская красная армия
      
      
    55. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/05/03 07:25 [ответить]
      > > 53.garlok
      >Во-первых, вроде как наш ГГ собирался и другие магические реакторы запускать. Во-вторых, ни в жизнь не поверю, что не было ни одного передоза теми самыми мелорновскими листиками. Хоть один боец в лесного эльфа превратился? То то ему на ж... приключение, а начальству забава =)
      
      Наверняка будут со временем, когда меллорновые листья станут более доступными. Пока же "главный хирург Советской Армии" (или какова у него сейчас должность?) каждую порцию в 1/8 листочка распределяет чуть ли не лично - такое вряд ли будет. Ну а как получат следующую порцию, побольше, контроль слегка ослабнет - тогда непременно появятся.
      
      Я более того скажу: раз о подобном эффекте ГГ предупредил, то "проверяльщики" в Москве непременно это проверят. Т.е. будет достаточно меллорновых листьев - наберут группу "добровольцев" и специально накормят "с передозом", дабы проверить информацию...
      
      ИМХО так.
      
    54. NoName00 (velineya@gmail.com) 2010/04/30 22:45 [ответить]
      Глава очень ясно напомнила атмосферу первой книги. А то в последнее время как-то все чересчур серьезно и настороженно. Нет, конечно так ухахатываться как над первыми главами не получается, но все же.
      С нетерпением ждем продолжения!
    53. garlok 2010/04/30 16:11 [ответить]
      Кстати, что там по остальным фронтам? =)
      Во-первых, вроде как наш ГГ собирался и другие магические реакторы запускать. Во-вторых, ни в жизнь не поверю, что не было ни одного передоза теми самыми мелорновскими листиками. Хоть один боец в лесного эльфа превратился? То то ему на ж... приключение, а начальству забава =)
    52. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/04/30 15:48 [ответить]
      > > 51.Deimos
      >Вдруг бы на телах что-нибудь вроде чар мести после смерти бы было?
      
      Так давно ясно, что с магией здесь напряг...
    51. Deimos (Deimos7777@yandex.ru) 2010/04/30 15:46 [ответить]
      >И я не чувствовал в них биение жизни.
      Можно добавить "биение жизни и не-жизни" Некромантия однако. Вдруг бы на телах что-нибудь вроде чар мести после смерти бы было?
    50. FireWall 2010/04/29 17:54 [ответить]
      > > 47.Ханнах
      >> > 43.nimiana
      >>До меня только что дошло... это чекист дроу Сашкой назвал? О_о Почему Сашкой, вроде Семеном удобнее?
      >
      >Интересно, почему?Звуковой рад имени Ссешес - с-ш-с, соответственно - Саша. А для Семена - надо с-м-с или с-м-н.
      
      Вот-вот, я об ентом, вроде, ужо где-то говорил (или думал сказать :)))
      Что Ссешеса логичнее Сашей обзывать.
    49. Сергей Воробьёв (vorobei@tula.net) 2010/04/29 08:50 [ответить]
      > > 40.Александр Алексеев
      > Нестыковка. Или магический фон падал ОЧЕНЬ медленно? Нужно уточнить, сколько времени занял процесс, сколько протянули без фона магические существа. Судя по воспоминаниям лешего об истреблении туров, он залёг в спячку не раньше 17 века нашей эры.
      
      "Дух Леса" таки упоминал, что за "остатки магии" была очень нешуточная борьба. Так что всё уже сказано. Т.е. магии всё меньше, значит - дольше выживали те, кто в этой магии меньше нуждался и кто был лучшим бойцом.
      
      Дроу - хорошие бойцы, к тому же вполне могут обходиться без магии (хоть и неприятно) -- но у них не было своих женщин. А сказано, что заводить потомство с женщинами других видов возможно только с магией. Хоть и долгожители, но только на пару тысяч лет их хватило.
      
      Светлые эльфы женщин своих имели, но мало - т.е. протянули несколько дольше, в итоге всё равно вымерли. Соответственно многие магические существа залегли в спячку "до лучших времён", но для этого а тоже нужно сколько-то магии; б процесс у разных видов различен, не все смогут выйти...
      
      
    48. Горъ Василий (vaso_gt@mail.ru) 2010/04/29 01:47 [ответить]
      -Ладно! Старшина, с тебя еда. Я СКОРО БУДУ. - И уже отходя за световой круг, повернувшись к Духу Чащи и стараясь не смотреть в сторону Иванова, намного более спокойным голосом дроу продолжил: - Присмотри тут за ними, СКОРО БУДУ...
      
      на мой взгляд, одно надо убрать)
    47. Ханнах 2010/04/29 01:03 [ответить]
      > > 43.nimiana
      >До меня только что дошло... это чекист дроу Сашкой назвал? О_о Почему Сашкой, вроде Семеном удобнее?
      
      Интересно, почему?Звуковой рад имени Ссешес - с-ш-с, соответственно - Саша. А для Семена - надо с-м-с или с-м-н.
      
    46. Ханнах 2010/04/29 01:01 [ответить]
      Магфон расходуется на таяние, пополняется из источников - некоторое время - неустойчивый баланс. Потом магия - опс, а ледник продолжает таять по заведенному порядку (иначе имели бы парниковый эффект вкупе с засухой. Впрочем - надо смотреть климатические карты того периода). Т.е. момент исчерпания магии я отнесла бы к моменту максимального уменьшения ледового щита в процессе оледенения. После чего стал восстанавливаться естественный баланс температур. Возможно, в заклинании имелся или возник сбой и после достижения своей цели оно некоторое время работало вхолостую... Но эт вряд ли.
    45. ShtAl (shtal74@gmail.com) 2010/04/29 00:56 [ответить]
      Резьба скорее М6 или М7, диаметр стрел кратен 1/64 дюйма. Уже весело.
      А еще лук. Блочник, т.е. куча винтиков-гаечек осей и выступов.
      С учетом допусков - стандарты где-то рядом, а учитывая яйца - просто совпало.
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"