Кондратьев Леонид Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Глава 6. Отыгрывать эльфа непросто 2!
 (Оценка:7.22*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru)
  • Размещен: 11/01/2010, изменен: 11/01/2010. 30k. Статистика.
  • Глава: Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Пока сырое.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    106. Ханнах 2010/01/21 12:12 [ответить]
      > > 105.Garik
      >> > 102.Гриня
      >>Да вот запроста. Не думаю, что лорды сильно страдали от этих бомбежек.
      >>
      >Чамберлен с Даладье конечно спали и видели, чтобы Гитлер сцепился со Сталиным и Мюнхенский сговор был направлен именно туда, но "Британия неприкосновенна" и любого лорда на лоскуты бы порвали если бы он спровоцировал ущерб короне. Был там у них один тип, не помню имени, агитировавший за союз с Гитлером, так его англичане всега били. Посмотрите "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма, там есть эта сцена.
      
      Ко всем германским народам он (Гитлер) относился уважительно. Англичан он считал равными себе и довольно часто говорил о необходимости вести борьбу с родственной расой. Он рассчитывал, что в будущем Англия так и останется колониальной морской державой, которая со временем сольётся с великой Германией. Гитлер был уверен, что Германия и Англия будут господствовать в Европе. А такой союз на самом деле мог быть достаточно мощным для того, чтобы не опасаться восточного противостояния. (с)А.Грицай
      
      >Не слышал я такого про Буша.
      Буш в это время был никто. А вот это: "Выяснившиеся впоследствии обстоятельства взаимовыгодного сотрудничества с немецкими милитаристами таких столпов капиталистического мира, как "Стандард Ойл", 'Дженерал Электрик', "Форд", "Дэвис Ойл Компани" и "Дженерал Моторс" повергли весь цивилизованный мир в настоящий шок." (с)С.Виряскин
      
      >>А что ты думаешь про "странную" войну?
      >Ну я уже сказал, что франки с англами хотели "бесноватый фюрер" пошел куда угодно, но подальше от них. Типичная страусиная политика. За то и поплатились. Но провокации войны на свою голову в упор не вижу.
      
      В тот день, когда у политики Англии появится ТОЛЬКО ОДНА цель - будет днем смерти английской политики. И постоянных друзей у Англии быть не может.
      
      тексты, на которые я ссылаюсь, довольно поздние, но авторы корректно обращаются с материалом и можно легко отследить первоисточники.
      
      Предлагаю закрыть тему. Рыльце в пушку там было у всех - и Англию гораздо больше, чем собственная безопасность интересовало выведение СССР из группы серьезных экспортеров.Плюс подъем экономики за счет военных поставок.
    105. Garik 2010/01/21 11:35 [ответить]
      > > 102.Гриня
      >Да вот запроста. Не думаю, что лорды сильно страдали от этих бомбежек.
      >
      Чамберлен с Даладье конечно спали и видели, чтобы Гитлер сцепился со Сталиным и Мюнхенский сговор был направлен именно туда, но "Британия неприкосновенна" и любого лорда на лоскуты бы порвали если бы он спровоцировал ущерб короне. Был там у них один тип, не помню имени, агитировавший за союз с Гитлером, так его англичане всега били. Посмотрите "Обыкновенный фашизм" Михаила Ромма, там есть эта сцена.
      >То, что семья Бушей спонсировала НС партию господина Гитлера, ты тоже склонен рассматривать, как вздорные слухи?
      >
      Не слышал я такого про Буша. Знаю, что старший Буш воевал и был ранен на германском фронте. Его семья до войны влияния не имела. Его отец как раз сделал деньги во время войны на поставках горючки для флота и авиации. В политику он пошел уже в 60-х.
      Генри Форд был большим поклонником Гитлера, но политической фигурой он тоже не был. Херст, который владел почти половиной газет США, толкал идеи, чтобы Америка сидела в нейтралитете и пусть себе европейцы рубятся. Но когда война все-таки была объявлена - он заткнулся.
      >А что ты думаешь про "странную" войну?
      Ну я уже сказал, что франки с англами хотели "бесноватый фюрер" пошел куда угодно, но подальше от них. Типичная страусиная политика. За то и поплатились. Но провокации войны на свою голову в упор не вижу.
      
      
    104. Каа (khaa@inbox.ru) 2010/01/21 02:33 [ответить]
      > > 103.Ханнах
      >Во-во. На первые БД Адольфа только что пинками не гнали. Знаменитое: "Я привез вам мир!"
      
      Ага...
      И обеспеченые только словами "гарантии" Польше
      
    103. Ханнах 2010/01/21 01:24 [ответить]
      Во-во. На первые БД Адольфа только что пинками не гнали. Знаменитое: "Я привез вам мир!"
    102. Гриня 2010/01/21 00:54 [ответить]
      > > 101.Garik
      >>Как же это англичане еще в 40-м себе на голову бомбардировки устроили?
      
      
      Да вот запроста. Не думаю, что лорды сильно страдали от этих бомбежек.
      
      То, что семья Бушей спонсировала НС партию господина Гитлера, ты тоже склонен рассматривать, как вздорные слухи?
      
      А что ты думаешь про "странную" войну?
    101. Garik 2010/01/20 23:36 [ответить]
      > > 100.Гриня
      >Да, неприятное утверждение. Однако, некоторые видные англичане и американцы целенаправленно и расчетливо устроили вторую мировую войну. Впрочем, как и первую. Милые люди.
      Интересно, а я всю жизнь считал что и первую и вторую мировую войну развязала Германия. Как же это англичане еще в 40-м себе на голову бомбардировки устроили?
      
      
    100. Гриня 2010/01/20 05:47 [ответить]
      > > 99.Garik
      >А то я там читал, что то, что США против японцев 3.5 года воевала - это все фигня, а Япония капитулировала исключительно в результате 4-х дневных боев против Квантунской армии.
      
      
      
      Да, неприятное утверждение. Однако, некоторые видные англичане и американцы целенаправленно и расчетливо устроили вторую мировую войну. Впрочем, как и первую. Милые люди.
      
      
      P.S. Представляю, как тебя передернуло, когда ты это прочел :)
    99. Garik 2010/01/20 01:46 [ответить]
      > > 97.Маша
      >> > 93.Garik
      >>А что случилось на форуме Махрова? Весь раздел лауреатов куда-то пропал.
      >
      >регистрируйтесь и будет вам счастье
      Не, не буду.
      Там есть несколько интересных авторов, которых стоит почитать.
      В то же время там слишком много на мой вкус шовинистов реваншистского толка, которых медом не корми но дай плюнуть в сторону американца или англичанина. Не так, чтобы я сам их очень любил, но объективность хоть какую-то соблюдать надо. А то я там читал, что то, что США против японцев 3.5 года воевала - это все фигня, а Япония капитулировала исключительно в результате 4-х дневных боев против Квантунской армии.
      
    98. Кондратьев Леонид Владимирович (sigelwar@yandex.ru) 2010/01/19 20:29 [ответить]
      > > 96.Винни Пух
      >Автор!!! Хочу продолжение.
      Уже :)
    97. Маша 2010/01/19 20:26 [ответить]
      > > 93.Garik
      >А что случилось на форуме Махрова? Весь раздел лауреатов куда-то пропал.
      
      регистрируйтесь и будет вам счастье
      
      
      
      
    96. Винни Пух 2010/01/19 14:01 [ответить]
      Автор!!! Хочу продолжение. Очень очень хочу! И можно ПОБОЛЬШЕ!!!!
    95. alex17256 (alex17256 @gmail.com) 2010/01/19 12:34 [ответить]
      Уважаемый Автор, не могли бы Вы выложить еще небольшой кусочек проды?
      P.S. Спасибо.
    94. Игорь С (sobko.i@mail.ru) 2010/01/19 09:09 [ответить]
      Насчет ужжжасно злобных дроу - у которых живые немцы по пуще толпами бегают. -
      "Если ты настоящий патриот своей родины,
      Ты будешь убивать своего врага везде, где только встретишь,
      Ибо выживший враг завяжет новую войну
      И рано или поздно найдет способ убить тебя и твой народ"
      А.В.Суворов - добрейшей души человек и заботливый командир!
      
    93. Garik 2010/01/19 02:25 [ответить]
      А что случилось на форуме Махрова? Весь раздел лауреатов куда-то пропал.
    92. Ханнах 2010/01/19 02:03 [ответить]
      Можно и так.)))
    91. Каа (khaa@inbox.ru) 2010/01/19 02:01 [ответить]
      > > 90.Ханнах
      > ИгорьС... ellsvantesson...
      >Братья по "разуму"?.. :)))
      
      Может лучше так?..
      
    90. Ханнах 2010/01/19 01:58 [ответить]
       ИгорьС... ellsvantesson...
      Братья по разуму.)))
    89. Garik 2010/01/19 01:55 [ответить]
      А что случилось на форуме Махрова? Весь раздел лауреатов куда-то пропал.
    88. петя 2010/01/18 23:36 [ответить]
      шото много всякой экзотики.
    87. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/01/18 22:07 [ответить]
      > > 86.Пихота
      >хотим продолжение !
      
      Автор пишет. По крайней мере, только что писал.
    86. Пихота 2010/01/18 21:44 [ответить]
      хотим продолжение !
      
    85. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/18 09:21 [ответить]
      Учите матчасть,читайте произведение.Т1 и т2 не те машины что бы по лесу так запросто кататься.Даже Т34-85 так запросто по лесу просеки не прокладыали,авсе таки дорогу выбирали,опять же через подлесок не видно ни черта .Бутылками закидают.Что касается ковровых и прочих бомбардировок-я много читал о партизанах.именно мемуары,а не современные опусы, в том числе и о белоруссии.Колонну на марше,если разберутся ещё кто это в трофейной форме-могут пехотными пройти,боевые порядки при штурме деревни могли.А зажигательные бомбы в лесу-это только в горячечном бреду современного студента (не историка)родиться может.
      -А я про химические!Про химические хотел!
      А что бы химическое оружие против партизан было применено -мне лично известен только один достоверный случай.П.Брайко описывает попытку бомбить Карпаты ,причём не по площадям а точечно.Но там местность пересечённая была,цель сосредоточенная.И бомбили *котёл*,и на штурм немцы через сутки шли.Под немецкий огонь попала,если интересно,венгерская часть.
      А колдовать хумансы не умеют.
    84. Механист 2010/01/18 03:12 [ответить]
      Накачать наркотой. А вообще - даже если круче его только яйца, вот прилетит один бомбардировщик с "зажигалками" в бомбовом люке.... Или, если вам так хочется рукопашной, высадятся элитные бойцы, специально этому обученные. И тут уж насколько крут бы ты был - их банально больше. А владеют клинком они вдобавок не хуже тебя. Да, кстати, от стрел замечательно может спасти индивидуальный доспех ака "Я танк". В прототипах он мог быть. Что касается магии - может быть, он вполне себе и силен и крут. Только вот у немцев есть такая организация - "Наследие предков" называется. У них опыта....немножко.....побольше. И да, их самих побольше. И к их услугам все концлагеря. Вот и думайте, надо ли вам вообще создавать здесь "домен дома".
    83. ShtAl (alex@mapko.ko.if.ua) 2010/01/17 15:00 [ответить]
      Для запихивания в шарашку нужны адекватные меры удержания. А как удержать мага?
    82. Гриня 2010/01/17 04:32 [ответить]
      > > 61.Unknown
      >Странно все это...
      >нь можно ведь, например, "талантливого мага" запихать в "шарашку" и заставить работать круглосуточно без всяких своих замков, продвигая советскую, красную, рабоче-крестьянскую магию?
      
      
      Странное у вас представление о "шарашках". Запихать в "шарашку" === (тождественно равно) создать нормальную рабочую и, при этом, безопасную среду для работы. И не более.
      
      Заставить ученого разрабатывать что-либо новое против его воли, это совсем другое подразделение, и другие методы.
      
      Так что выбросите из головы Сопиздабольцинские глупости, а лучше поищите в инете статистику смертей ученых среди стран-жертв нашего "вероятного противника". Меньше недели назад в Иране физика-ядерщика взорвали, а уж сколько наши "стратегические партнеры" организовали мёртвых ученых в РФ, боюсь даже предположить.
    81. Гриня 2010/01/17 01:10 [ответить]
      > > 72.Nazgul
      >Эту тему народ копает.
      >Общий вывод - нас как следует не прижало, мы сидим на жопе ровно. Предков прижало сильно - они себя вели пободрее.
      
      
      Сейчас непонятно, что делать и куды бечь. Разве только обвешаться аммоналом и зайти к Чюбайсу. Или в прокуратуру.
      
      Смутные времена настали, Никита, смутные...
    80. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/01/16 23:43 [ответить]
      > > 79.ellsvantesson
      Про мифрил - забудьте...
    79. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/16 23:40 [ответить]
      Без боёвки с вонзаловом эльфов отыгрывать бессмысленно.Это я вам как специалист в этом вопросе завляю.Это и красиво,и по теме катит и очень логично для этого мира.Ну представьте,если два современных отделения стрелковых встретятся,а патронов нет?И что?И ясно слышится над полем брани крик кадета Биглера-*bajonet auf!forverts!!!*А тут явно напрашивается ,ну что может придумать эльф -маг при отсутствии 7.62Х54 и 7.62Х35-минная война и одоспешить всех в мифрил.С другой стороны,невозможность поразить противника ружейным огнём и его стремление к рукопашной вполне может привести к вызову из фатерлянда членов некоего аристократического общества любителей рыцарских турниров.Например,тевтонский орден прибудет,особенно если учесть,что стараниями Конрада Мазовецкого хоть и не совсем там тевтонский орден зародился,ну да ефрейторы такой ерундой как география не парятся.А вот на мистику они падки.
    78. ИгорьС (sobko.i@mail.ru) 2010/01/16 19:26 [ответить]
      > > 69.ellsvantesson
      >Если серьёзно-хотел бы почитать про две явно напрашивающиеся и лежащие на поверхности вещи.....в общем,хотел бы в новой проде увидеть красиво и богато,..атаку партизанского отряда на врага.С рукопашной,с двуручными бродексами и каролингами...А для этого пусть Герой,который Главный,организует вырубку чего нибудь вроде Визби или Кюзнаха,и Гъермунды всем,или даже фон Даргены,из упавшего в лесу мессера.И последующую конвертацию алюминиевого сплава в мифрил.И производство броников,и оччень антуражная и шикарная боёвка....
      
      действительно если соединять альтернативку и фэнтази зачем стеснятся по поводу последней? ведь как раз смешивая столь разные вещи можно получить новые, увлекательные темы и идеи. взялся петь так пой во весь голос! только тогда сможешь раскрыться!
      пс. мнение читателя, а потенциале и покупателя потому, что люблю перечитывать понравившиеся книги - постоянно открываешь что то новое в мелочах, что пропускаешь сразу в погоне за сюжетом.
      
      
    77. Стефан 2010/01/16 17:06 [ответить]
      > > 76.Bohaets
      >> > 75.Стефан
      >>> > 74.Bohaets
      > Откуда такая прижимистость.
       Да не прижимистость а вещи по Вашей профе))))))
      > Согласен с Вами, но для описания всей скверности характера дроу в человеческих яэыках попросту нет достаточно резких выражений.
       Вот тут могу и не согласится. То что может натворить человек(когда понимает что за его подвиги никто не спросит), то саливаторовские и ролевые дрова, отдыхают... Простейший пример профессор(генерал - майор медицинской службы императорской армии) Хиро Исии. О его подвигах и фокусах его подчинённых думаю рассказывать нет нужды. И примеров тьма ... Если хотите приведу... (А отморозки не мой профиль , другие погоны, другие задачи)
      > Это не флуд. Это "ломка в ожидании проды" (с) Айрин.
       Чем мог помог. Картошку садите Сами...)))))
      
      
    76. Bohaets 2010/01/16 16:03 [ответить]
      > > 75.Стефан
      >> > 74.Bohaets
      >>> > 73.Стефан
      > Да нет я вот думаю что из запасников музея вам подарить: наперстный крест Гапона, маузер Малиновского или браунинг Азефа... И харе флудить ... Бо есть мнение что имеем дело с клавиатурной рембой...
       Откуда такая прижимистость. От всей широты своей души я готов подарить Вам целую бочку с мальвазией герцога Кларенса, брата английского короля Эдуарда IV.
      > А по поводу захватов. Дроу... дроу не было но тех кого брали терять им было нечего. Лихие были...
       Лихие, беспредельщики, возможно отморозки. Согласен с Вами, но для описания всей скверности характера дроу в человеческих яэыках попросту нет достаточно резких выражений.
       Это не флуд. Это "ломка в ожидании проды" (с) Айрин.
      
      
    75. Стефан 2010/01/16 16:02 [ответить]
      > > 74.Bohaets
      >> > 73.Стефан
       Да нет я вот думаю что из запасников музея вам подарить: наперстный крест Гапона, маузер Малиновского или браунинг Азефа...
      
       А по поводу захватов. Дроу... дроу не было но тех кого брали терять им было нечего. Лихие были...
      
       И харе флудить ...
    74. Bohaets 2010/01/16 15:15 [ответить]
      > > 73.Стефан
      
      > Простите,но сколько силовых захватов и "холодного дожима" на вашем счету (уличная гопота незачот)
       Но на Вашем счету безусловно целые отряды захваченных в плен дроу. Не поделитесь подробностями Ваших операций в Мензоберранзане?
      > И кстати, для аналитика логично - следовательно, неверно.
       Я логически продолжил начатое Вами воспевание великих знатоков прошлого. Как следует из Ваших постов - чем дальше в глубь времён, тем совершенней боевое искусство.
    73. Стефан 2010/01/16 15:02 [ответить]
      > > 71.Bohaets
      >> > 68.Стефан
       Простите,но сколько силовых захватов и "холодного дожима" на вашем счету (уличная гопота незачот)
      А "умри - или исполни" правильно звучала так "иди или подохни", а чаще "иди и подохни". (сКуваев)
       И кстати, для аналитика логично - следовательно, неверно.
    72. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2010/01/16 11:44 [ответить]
      > > 68.Стефан
      > И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам. Когда-то говорили "Должен - значит могу". Это о них. Талон на галоши - это еще не галоши.
      Эту тему народ копает.
      Общий вывод - нас как следует не прижало, мы сидим на жопе ровно. Предков прижало сильно - они себя вели пободрее. А те кто революцию делал и в гражданскую геройствовал вообще были в положении карася на горячей сковородке. То есть среда СТИМУЛИРОВАЛА действовать энергично. Накроет медным тазом - мы тоже забегаем как угорелые.
    71. Bohaets 2010/01/16 11:42 [ответить]
      > > 68.Стефан
      >При всех плюшках, объект - горожанин. И ляпы горожанина смазывают навыки дроу . А взять живым(если стоит такая задача) те волкодавы могли любого. И человек, получивший (с дурной удачи) возможности дроу, не самый опасный противник. И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам. Когда-то говорили "Должен - значит могу".
       Здесь уместнее другая поговорка: "Умри или исполни". Второе из разряда абсолютной фантастики, не альтернативной истории, а первое Ссешес устроит им на раз два. На три четыре трупики несут на компост. Впрочем возможны варианты изготовления сувениров для дедушки Сталина. А что касается "И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам", то давайте продолжим логику дальше: наши предки гораздо лучше нас владели единоборствами, их предки лучше их и.т.п.. Следовательно величайший поединщик - это человекообразная обезьяна, хитроумным, забытым приёмом захватившая в плен банан.
      
      >А захват... Перечитайте описание у автора. Там - все по полочкам. Нормальный профи не подошел бы к группе, как только ощутил неестественность поведения. Не так учили. Это подарок от горожанина.
       В тот момент он ещё не был на измене.
      
      
    70. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/01/16 11:07 [ответить]
      > > 68.Стефан
      >> > 67.Bohaets
      >>> > 30.Стефан
       > И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам.
       :)
    69. ellsvantesson (baziliusdelete1@rambler.ru) 2010/01/16 11:01 [ответить]
      Здравствуйте.Начну с ответа на замечания о частотном высотомере.Боюсь,вы путаете опытную серию эскизный проект и и массовое производство.Да,советская промышленность активно занималась упрощением конструкции,к тому же вспомним дефицит радиоламп.Однако малой серией производилось многое.Я разговаривал с ныне ,увы,покойным,очень пожилым преподавателем ,который лично застал когда то и Папалекси и Белоцерковского.Утверждалось,что в частности к исследованию первых образцов привлекался Валерий Чкалов.И преподаватель говорил,что к 36-39 году в макете всё готово было.Тем более что устройство несложное-генератор качающегося напряжения управляет генератором РЧ,сигнал отражённый и ответвлённый идут на ЧМ детекторы и схему сравнения.
      А автору хотелось бы пожелать не обращать внимание на всяких флотофилов-заклёпководов которые тут бред пишут.Мы сейчас начнём число и диаметр заклёпок обсуждать и торжественного митинга *Даешь промежуточный патрон !!*требовать...
      Если серьёзно-хотел бы почитать про две явно напрашивающиеся и лежащие на поверхности вещи.Первая-это такой выход из проблемы боеприпасов,и заодно всё таки,тут люди почти все знающие что такое истфех,на игры ездящие..в общем,хотел бы в новой проде увидеть красиво и богато,как Лев Толстой про Бородино и Аустерлиц, написанную атаку партизанского отряда на врага.С рукопашной,с двуручными бродексами и каролингами...А для этого пусть Герой,который Главный,организует вырубку чего нибудь вроде Визби или Кюзнаха,и Гъермунды всем,или даже фон Даргены,из упавшего в лесу мессера.И последующую конвертацию алюминиевого сплава в мифрил.И производство броников,и оччень антуражная и шикарная боёвка.Второе-неплохо бы было использовать тупого глиняного голема.Совсем тупого совсем простого.Только и умеющего что ползти по-пластунски по дороге и бить каменным топором по мотоциклу и мотоциклистам. А 9 мм тут не поможет-глина сырая,всё на вылет...
    68. Стефан 2010/01/16 10:52 [ответить]
      > > 67.Bohaets
      >> > 30.Стефан
      При всех плюшках, объект - горожанин. И ляпы горожанина смазывают навыки дроу . А взять живым(если стоит такая задача) те волкодавы могли любого. И человек, получивший (с дурной удачи) возможности дроу, не самый опасный противник. И как бы мы, нынешние, не задирали нос, но мы слабее наших предков почти по всем параметрам. Когда-то говорили "Должен - значит могу". Это о них. Талон на галоши - это еще не галоши.
      А захват... Перечитайте описание у автора. Там - все по полочкам. Нормальный профи не подошел бы к группе, как только ощутил неестественность поведения. Не так учили. Это подарок от горожанина.
      
      
      
    67. Bohaets 2010/01/16 06:34 [ответить]
      > > 30.Стефан
      >Несколько раз я высказывался в коммах к первой книге. По поводу захвата - профессиональный захват занимает от двух до пяти секунд. Автор описал его достаточно близко к реальности для милиционеров. Волкодавы действовали бы несколько иначе. Рывок за косу вниз-вправо, удар под колено и тут же удар пистолетом за ухо. Объект в рауше.
      
       Для разгона: как смертному удастся подойти к дроу со спины, не услышанным, на расстояние меньшее чем длина меча? Или он сделал последние шаги по инерции, уже без думалки? А сам захват осуществлял его материализовавшийся призрак? У Сталина отличные медиумы и такие оперативные.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"